Почему Telegram стал в миг популярным мессенджером?
Предыстория. При чем здесь «ВКонтакте»
- Сообщить об опечатке
- Павел Дуров — биография
- Павел Дуров - биография, состояние и личная жизнь создателя Вконтакте
- Краткая история
Самый популярный самолетик в России: история товарного знака и логотипа Telegram
Материалы по теме В «Телеграме» теперь можно прятать картинки от спойлеров Многие российские финансовые организации начали предоставлять услуги онлайн-банкинга внутри «Телеграма» и других мессенджеров из-за санкций США, которые закрыли приложения многих отечественных банков в App Store и Google Play. По данным одного из экспертов, Роскомнадзор может позволить российским банкам предоставлять услуги через «Телеграм». Но только при одном условии — подобные сервисы будут работать на собственных серверах.
Это огромное преимущество перед другими мессенджерами, делающими на одних только стикерах внушительные суммы. Как развивался «Телеграмм» Первоначально предназначавшуюся для личного пользования экспериментальную разработку было решено нести в массы с целью тест-драйва сервиса при больших нагрузках. Идея Павла Дурова создать приложение повышенной безопасности официально воплотилась в жизнь 14 августа 2013 года. Тогда и увидела свет первая версия «Телеграмма» для устройств на платформе iOS от компании Apple.
Вскоре последовал вариант мессенджера под Android и уже в ноябре «Телеграмм» установили около миллиона пользователей. Следующее октябрьское обновление предоставило пользователям веб-версию мессенджера, а также возможность находить друзей по никнеймам, знание телефонного номера при этом не требуется. С начала января 2015 года «Телеграмм» обрадовал бесплатными стикерами. Кроме стандартного набора, пользователи могут создавать собственные, а также делиться ими с друзьями. Весной 2016 года появилась возможность редактирования отправленных сообщений. А осенью был запущен сервис для создания публикаций «Telegraph».
Теперь владельцы каналов имеют больше возможностей форматирования записей с добавлением фото, видео и прочих материалов. Создания нового аккаунта при этом не требуется, для того чтобы воспользоваться новой платформой, достаточно профиля в «Телеграмм». На этот момент приложение уже насчитывало более 100 миллионов абонентов по всему миру. В январе 2017 года была добавлена опция удаления созданных сообщений, а в мае десктопную версию приложения наделили возможностью совершения звонков. С лета 2017-го разгорелась нешуточная война Дурова с Роскомнадзором. Так как приложение внесли в «Реестр распространителей информации», по закону об анонимности в интернете «Телеграмм» пытались принудить к предоставлению данных о переписках и звонках пользователей государственным ведомствам, что противоречит принципам создателя мессенджера.
По этому случаю Дуров отметил, что Telegram за время существования набрал более 800 млн активных пользователей. Сегодняшнее постепенное внедрение историй для всех пользователей знаменует собой начало этого нового этапа в истории Telegram», — отметил он. Первым формат публикации фото и видео, которые удаляются через короткое время, внедрил сервис Snapchat, который запустили в 2011 году. Пять лет назад он появился в Instagram соцсеть принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена.
Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно. То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели? Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал».
На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки.
Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве.
В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано?
Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны.
Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции.
Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг.
Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте.
А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику.
Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди.
Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так.
Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса.
Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать.
Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел.
Это суммарно российская армия и ЛДНР.
Как Павел Дуров строил Telegram-империю: история свободного интернета
| Откуда взялся Telegram: история популярного мессенджера | Павел Дуров рассказал, почему в Telegram до сих пор нет рекламы, кто придумал блокчейн-платформу TON, во сколько компании обошлось создание криптовалюты и зачем под проект привлекли $1,7 млрд. |
| Новости про Telegram - РТ на русском | Несмотря на широкое распространение мессенджера, не всем людям известно, кто конкретно создал Телеграм. |
| Телеграмм кто создал, кому принадлежит, когда появился Telegram | Протокол был разработан Николаем Дуровым и другими разработчиками Telegram и основан на 256-битном симметричном шифровании AES, 2048-битном шифровании RSA и обмене ключами Диффи-Хеллмана[64]. |
| Повздорил с властями и создал «самый приватный мессенджер». Как Дуров придумал Telegram | Кто создал популярный во всём мире мессенджер Телеграмм. |
| Кому принадлежит телеграмм | Протокол был разработан Николаем Дуровым и другими разработчиками Telegram и основан на 256-битном симметричном шифровании AES, 2048-битном шифровании RSA и обмене ключами Диффи-Хеллмана[64]. |
О создании Telegram
- Павел Дуров сообщил, что Telegram не является «российским проектом» | Аргументы и Факты
- Павел Валерьевич Дуров
- Кто создал Телеграм
- Telegram | Викиверситет Wiki | Fandom
Telegram отмечает 10-летие: история создания мессенджера и какие нововведения ждут пользователей
Мессенджер основан братьями Дуровыми — Павлом и Николаем — в 2013 году и по сей день принадлежит им. Первое юридическое лицо Telegram было открыто в России, в том же году. Впервые о создании Telegram Дуров задумался в 2013 году, после визита ФСБ в его дом. Телеграм. После того, как Павел ушел из «ВКонтакте», он начал заниматься разработкой новых проектов, например Telegram, который появился 14 августа 2013 года.
Кому принадлежит Telegram?
| Дуров показал, как выглядел Telegram около 11 лет назад перед запуском - Новости | Telegram запускает собственную блокчейн-платформу, которая привлекла от инвесторов почти 2 миллиарда долларов. |
| Откуда взялся Telegram: история популярного мессенджера | Создатель "ВК" и Telegram Павел Дуров объявил о закрытии блокчейн-проекта TON. Теперь ему придется продавать "Телеграм" то ли Кремлю через бизнес. |
| История Telegram: от идеи до собственной криптовалюты / Хабр | Американский телеведущий Такер Карлсон взял интервью у основателя ВКонтакте и Telegram Павла Дурова. |
Как Павел Дуров строил Telegram-империю: история свободного интернета
Американский журналист Такер Карлсон взял интервью у основателя мессенджера Telegram Павла Дурова. Протокол был разработан Николаем Дуровым и другими разработчиками Telegram и основан на 256-битном симметричном шифровании AES, 2048-битном шифровании RSA и обмене ключами Диффи-Хеллмана[64]. Ключевые этапы истории Telegram. Когда появился Telegram. Первые баги и ключевые функции. Начало конфликта с властями и блокировка в России. Антидиффамационная лига отмечает, что Telegram был основан теми же двумя русскими братьями, которые основали ВКонтакте (VK), известную своим отсутствием модерации, когда речь идет о превосходстве белых. За первый год существования Telegram привлек 35 миллионов пользователей, завоевал награду Europas Awards, как самый быстрорастущий ста.
Telegram отмечает 10-летие: история создания мессенджера и какие нововведения ждут пользователей
Мессенджер Telegram был основан братьями Дуровыми в 2013 году и принадлежит им по сей день. ↑ Telegram согласился передавать спецслужбам данные о террористах (рус.), РИА Новости (20180828T1328+0300Z). Сегодня Telegram в нашей стране до сих пор находится под гнётом блокировок правительственных организаций. Страна и мир - 17 апреля 2024 - Новости Новосибирска - Telegram начинался в 2013 как платформа для тестирования шифрования MTProto под большой нагрузкой. Как Telegram стал одним из трех самых популярных мессенджеров в России и мире.
14 августа отмечает день рождения мессенджер Telegram
| Дуров рассказал о преимуществах Telegram на фоне блокировки аккаунтов Трампа | Telegram — кроссплатформенная система мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) с функциями обмена текстовыми, голосовыми и видеосообщениями, а также стикерами. |
| Telegram празднует 10 лет | Создатель мессенджера Telegram Павел Дуров подал заявление о ликвидации зарегистрированной в Великобритании компании Telegram Messenger LLP, включенной в реестр Роскомнадзора. |
| «Телеграм» признали иностранной платформой. В мессенджере закроют денежные переводы - Чемпионат | Число пользователей Telegram может преодолеть отметку в 1 млрд в течение года. |
| День рождения мессенджера Telegram | Несмотря на широкое распространение мессенджера, не всем людям известно, кто конкретно создал Телеграм. |
| Павел Дуров ликвидировал компанию, которой принадлежал Telegram | Полная история создания и развития Telegram. Узнайте подробно в чем секрет успеха Телеграм и как ей удалось стать лидером рынка. |
Повздорил с властями и создал «самый приватный мессенджер». Как Дуров придумал Telegram
В описании документа, датированного 2 апреля 2019 года, указано, что ликвидация была добровольной. В январе 2019 года британский государственный реестр юрлиц уведомил Telegram Messenger LLP о том, что после ликвидации компании все её права и имущество будут считаться никому не принадлежащими и перейдут в собственность государства.
Правда, история так и не получила развития. По одной простой причине. Эндшпиль «Все регистрационные данные находятся в открытом доступе. Берите», — примерно это заявил Павел Дуров 28 июня. Да, все это время Роскомнадзор мог получить регистрационные данные Telegram без участия его владельца.
Таким образом этот старательно раздуваемый мыльный пузырь лопнул, оставив после себя лишь три факта: 1. Павел Дуров заявил, что если Роскомнадзор не ограничится данными для регистрации, то дальнейшее сотрудничество будет прекращено. Дуров наотрез отказывается выполнять «антиконституционный и нереализумый технически «закон Яровой» 2. Роскомнадзор принял данные для регистрации и милостиво согласился не блокировать Telegram. Рамзан Кадыров в своем профиле Telegram написал: «Телеграм не заблокируют. Не благодарите».
Что это было? Эпопея с блокировкой Telegram взбудоражила сеть. Пользователи тут же активно начали делиться своими теориями насчет причин этой истории, а также прогнозировать последствия. Самая слабая теория заключается в том, что все это заговор… Павла Дурова. Да, некоторые пользователи полагают, что это хитрый пиар-ход создателя Telegram. Если немного пораскинуть мозгами, то вся эта теория заговора рушится как карточный домик.
А затем выставил половину из них дураками. Благодаря изящному ходу Дурова с открытыми данными, Роскомнадзор и федеральные СМИ эту схватку проиграли, получив существенный удар по своему авторитету. Вряд ли у Павла найдутся средства, способные покрыть эти потери. Другие теории имеют право на существование. Первая заключается в том, что Роскомнадзор действительно печется о безопасности в Интернете. Об этом говорят далеко не все факты, но если аппроксимировать, то это действительно так.
Предназначен он, правда, был исключительно для устройств на iOS, а официальный клиент для Android и веб—версия появились спустя несколько месяцев. Но тем не менее формально именно сегодня Telegram празднует свой первый юбилей. Создатель мессенджера Павел Дуров относится к тому редкому типу людей, которым удаётся войти в одну реку не единожды. В 2006 году, когда он запускал "ВКонтакте", большая часть аудитории вообще не понимала, что это такое, а продвинутое меньшинство презрительно рассуждало о плагиате у Марка Цукерберга. Теперь аккаунт в соцсети есть практически у каждого, а её функционал расширился до масштабов, до которых американскому "оригиналу" ныне в России заблокированному и запрещённому весьма далеко. В принципе, после такого успеха уже можно было спокойно почивать на лаврах остаток жизни. Вместо этого Дуров объявил о создании нового мессенджера.
Дуров с командой создал код, обеспечивающий поддержку стикеров. Сначала в программе было всего 14 картинок, но это не расстроило пользователей. Клиенты Телеграмма могли сами добавлять стикеры и менять их. При этом картинки были бесплатными. Каждый день люди отправляли более 15 млрд СМС. Это стало лишним подтверждением правильности выбранного направления и надежности программы. В этом же году руководитель Гугл создал штаб для будущей покупки мессенджера.
На сделку планировалось выделить около миллиарда долларов. Но дальше замыслов дело не пошло, а «Телега» так и осталась за прежним владельцем.