Хозяйственный комплекс ЦЭР Экономический потенциал района составляют его природные ресурсы, демографический и промышленный потенциал.
Правила комментирования
- Смотрите также
- Любые данные
- Природные условия и ресурсы
- Прирост населения центрального района
"САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ"
Ольга Игнатова В 14 регионах России естественный прирост населения обогнал миграционный. Об этом "Российской газете" рассказала заведующая лабораторией количественных методов исследования регионального развития Российского экономического университета имени Плеханова Елена Егорова, проанализировав предварительные данные Росстата о численности населения России на 1 января 2020 года и в целом за 2019 год. По ее словам, превышение естественного прироста над миграционным наблюдалось в республиках Северного Кавказа, а также на севере - в Якутии, Тыве, Бурятии, на Алтае, в Ямало-Ненецком и Ненецком автономных округах. В целом, по предварительным данным, россиян за прошлый год стало меньше на 35,6 тысячи человек.
В структуре промышленного производства пищевая отрасль имеет наиболее высокие значения в Брянской, Орловской, Владимирской, Московской областях.
Молочная и маслосыродельная подотрасль развита в Москве Лианозовский, Царицынский молочные комбинаты , Московской Чеховский, Раменский районы и Брянской областях. Сахарная подотрасль преимущественное развитие получила в основном в свёклосеющем регионе ЦЭР — Орловской области Ливны , Колпна, Залегощь. Сахарные заводы расположены в Брянской, Рязанской, Тульской областях. В ЦЭР общероссийский характер имеет производство рыбных полуфабрикатов, готовой рыбной продукции и консервов Московская, Калужская области, Москва.
Сельское хозяйство Сельское хозяйство ЦЭР имеет интенсивный, во многом пригородный характер. В структуре земельных угодий преобладают сельскохозяйственные и лесные земли. В структуре посевных площадей на более плодородных почвах южных регионов ЦЭР преобладают зерновые и зернобобовые культуры. Крупнейшими производителями сельскохозяйственной продукции являются Московская, Орловская, Брянская, Тульская и Рязанская области.
Отрасли специализации растениеводства: картофелеводство, выращивание рапса и кормовых культур. Из зерновых культур выращиваются в основном пшеница, ячмень, из технических культур — рапс, подсолнечник, лён-долгунец, сахарная свёкла. Животноводство представлено скотоводством молочного и молочно-мясного направления Брянская, Калужская, Московская области. Развито свиноводство и птицеводство в крупных зерновых регионах Орловская, Брянская , а также в районах потребления Тверская, Московская области.
Большую роль в сельском хозяйстве ЦЭР играют агрохолдинги. В последние годы одной из быстро развивающихся отраслей сельского хозяйства ЦЭР является тепличная отрасль. Особенно быстро площади под теплицами растут в Московской и Калужской областях. В Московской области наиболее крупные тепличные хозяйства расположены в Каширском, Луховицком, Электростальском городских округах.
Сфера услуг В ЦЭР наиболее широкое развитие получил сектор услуг: торговля, образование, здравоохранение, сфера управления и обеспечение военной безопасности, а также операции с недвижимым имуществом, аренда и др. Данные отрасли носят повсеместный характер, но более представлены в крупных по людности городах. Важное значение в ЦЭР имеет банковская сфера. Большая часть рынка принадлежит Сбербанку.
По количеству действующих кредитных организаций и филиалов лидирует Москва — 207 и 52 соответственно 2021. ЦЭР обладает самой развитой в стране системой вузовского образования. Москва имеет самые высокие показатели обеспеченности студентами: 570 студентов на 10 тыс. Относительно высоким числом студентов характеризуется Орловская область 340 человек на 10 тыс.
Наиболее низкие показатели числа студентов свойственны Московской 102 человека и Тверской 182 человека областям. Транспорт Ведущую роль играет железнодорожный транспорт. Наибольшие объёмы перевозки грузов приходятся на Московскую, Тульскую и Ярославскую области, пассажиров — на Москву и Московскую область. Высокой плотностью железных дорог отличаются Московская 490 км путей на 10 тыс.
Герб Воронежа Особенности населения Волго-Вятского экономического района и основные выводы Особенностью населения этого района является этническое разнообразие. Здесь происходило смешение культур нескольких народов, издавна заселявших эти земли. Наиболее древнее население среднего Поволжья — народы уральской языковой семьи финно-угорская группа — марийцы и мордва.
Их предки жили здесь за много веков до нашей эры. Вторая по времени формирования этническая группа населения — тюркская чуваши, татары — освоили этот район в III—IV вв. Третьим этническим слоем является славянский, представленный в основном русскими, которые пришли в этот район в XIII в.
Они проживают не только в пределах республик, но и на других территориях. Особенно рассредоточена мордва, численность которой в последнее время уменьшается. Вот как описывалась мордва рис.
Мордва Край, в котором искони проживало мордовское племя, выгодно отличается от болотистых местностей по левому берегу Волги, занятых другими финскими племенами, своим сравнительно высоким положением и богатой черноземной почвой. Обитатели этого богатого края отличаются от своих соплеменников более высоким ростом, массивным, крепким телосложением, светлой кожей и значительной силой, не уступающей силе русского населения. Несмотря на неповоротливость, они проявляют в речи и в движениях самоуверенность и энергию.
Мордва уже сильно успела обрусеть и местами совсем слилась с местным населением. Совсем другая история с народом чуваши. Чуваши — один из немногих быстро растущих народов Европейской России рис.
Основная часть населения живет в крупных городах. Особенно выделяется по своему значению Нижний Новгород с населением свыше 2 млн человек, второй по величине город Центральной России. Этническое разнообразие прослеживается на востоке региона.
Список литературы Основная Таможняя Е. География России: хозяйство и регионы: 9 класс, учебник для учащихся общеобразовательных учреждений. Фромберг А.
Экономическая и социальная география.
По заработной плате среди регионов ЦФО Белгородскую область опережают г. Москва 137296 рублей , Московская 78723 рубля , Калужская 57246 рублей , Тульская 55033 рубля , Ярославская 51938 рублей , Воронежская 51750 рублей и Курская 50940 рублей области. Демографическая ситуация в январе-апреле 2023 года сложилась следующим образом. Общий коэффициент рождаемости в Белгородской области составил 6,6 родившихся на 1000 человек населения. Коэффициент смертности населения в Белгородской области — 13,9 среди регионов ЦФО ниже в г. Москве, в Московской и Калужской областях. Коэффициент естественной убыли населения в Белгородской области — 7,3 ниже в Московской и Калужской областях, в г.
ЧР лидирует по ожидаемому приросту населения среди всех регионов России
РИА Рейтинг — это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах. МИА «Россия сегодня» — международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события.
В Ингушетии он составит 1,9, в Дагестане — 1,85. По оценке, численность постоянного населения Чеченской Республики на 1 июня 2023 года составила более 1 млн 541 тыс. Число жителей республики возросло по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 19,3 тыс. Увеличение численности населения сложилось за счет естественного прироста, обусловленного превышением рождаемости над смертностью. За январь—май 2023 года в республике родились 11745 детей. В целом по республике число родившихся превышает в 4,3 раза число умерших.
В первом полугодии 2023 года в Чеченской Республике отмечался естественный прирост населения на 17 801 человек.
Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т. Общий коэффициент нагрузки Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.
Для России Коэффициент общей демографической нагрузки равен 39. Значение в 39. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества.
Коэффициент потенциального замещения Коэффициент потенциального замещения коэффициент детской нагрузки рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения. Коэффициент потенциального замещения для России равен 21. Коэффициент пенсионной нагрузки Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения. Коэффициент пенсионной нагрузки в в России составляет 18.
Между максимумами общего числа рождённых детей, то есть между 2014 годом и 1987 годом прошло 27 лет. То есть, женщины рождённые на максимуме и рождают максимум детей. В связи с этим, на практике, мы наблюдаем, что снижение реально рождающих матерей одновременно усиливается ещё и снижением рождаемости в пересчёте на одну женщину, и это приводит к ещё более существенному снижению общего числа рождённых детей. Из за этого число рождённых детей некоторое время превышает число умерших. Подобная ситуация наблюдалась в России с конца 1960-х по начало 1990-х и с 2013 по 2015 года. В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет.
Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину. Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года.
После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51].
Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже.
Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более.
При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56].
Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян.
Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл.
Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте.
Прирост населения России: рейтинги по регионам
- Прирост и убыль населения в России 2021-2022: таблицы по годам и рейтинги по регионам
- Плотность населения по федеральным округам
- ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЙОН
- Прирост населения центрального района
Население в ЦФО продолжает уменьшаться
абсолютная величина разности между числами родившихся и умерших за определенный промежуток времени. Его величина может быть как. Естественный прирост рождаемость смертность •Трудовые ресурсы ЦЭР являются одними из наиболее высококвалифицированных среди всех экономических районов России •Доля занятых в непроизводственной сфере. Естественное движение населения в Центральном экономическом районе РФ на современном этапе. Естественный прирост населения в России в 2015 году был 32 тыс. человек, в 2014 году составил 30,3 тысяч человек, в 2013 году этот показатель составлял 24 тысяч человек. Важнейшими предпосылками развития производительных сил Центрального экономического района (ЦЭР) в условиях рыночной экономики являются.
Рождаемость, смертность в 2019-2023г. по регионам РФ
- ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ \ КонсультантПлюс
- Естественный прирост населения в регионах РФ
- ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ \ КонсультантПлюс
- Прирост населения по регионам россии
- В 14 регионах России естественный прирост населения обогнал миграционный - Российская газета
Естественный_прирост_населения_России
Естественный прирост населения зависит от трех факторов: рождаемости, смертности и половозрастной струк-туры. Естественный прирост населения (превышение рождаемости над смертностью) наблюдался лишь в 13 регионах, среди которых лидерами стали Республика Дагестан с приростом 82,2 тысячи человек и Чеченская Республика, в которой естественный прирост достиг 63,3 тысячи. Оценка ЭГП Географическое положение Центральный экономический район (ЦЭР) занимает центральную часть Восточно-Европейской равнины. Естественный прирост населения. В статье выделены региональные особенности демографического развития Центрального федерального округа Российской Федерации. Естественный прирост населения сохранялся в России без Крыма в течение 4 лет, дополнялся иммиграционным ростом, который был на порядок выше, хотя в 2013-2016 годах он снизился.
Естественный прирост Центрального района
Чеченская Республика лидирует и по ожидаемому естественному приросту в расчете на 1 тыс. человек населения – 15 в среднем за прогнозный период. Сложившаяся в Центральном экономическом районе демографическая ситуация характеризуется невысоким естественным приростом и возрастанием доли населения старших возрастов. Коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста, браков, разводов за январь-декабрь 2023 года. В старопромышленных районах главенствующую роль играет естественный прирост.
Естественный прирост центрального района - фото сборник
Но ноль снова удалось выйти только к 2012 году. Но в 2016 году вновь была зафиксирована убыль. Как обеспечить естественный прирост населения Для того, чтобы обеспечить естественный прирост населения необходимо повышать рождаемость и снижать смертность.
На Северном Кавказе наибольшее увеличение зафиксировано в Республике Дагестан - более 3,9 тыс. В Центральном, Северо-Западном, Южном и Приволжском федеральных округах наблюдается убыль населения во всех регионах. В Уральском федеральном округе прирост населения зафиксирован только в Тюменской области с Ханты-Мансийским автономным округом - Югрой и Ямало-Ненецком автономным округом - 1,5 тыс.
Суздаль На территории района находится самая крупная городская агломерация страны — Московская, концентрирующая почти половину проживающего там городского населения. В числе других агломераций с численностью населения более млн человек — Тульская и Ярославская. Национальный состав разнообразен. При подавляющем большинстве проживающих там русских широко представлены народы республик — чуваши, марийцы, мордва эрзяне и мокшане и многие другие. Для большинства субъектов характерна низкая рождаемость и относительно высокая смертность, связанная с высокой долей пожилых людей. Территория Центральной России в целом высокоурбанизированная, превышает средние показатели по стране.
С равномерным распределением городов и поселков — преимущественно промышленные центры, работающие на привозном сырье. Таков старопромышленный ареал в пределах Ивановской и Владимирской областей. Здесь фабричные села, предшественники современных городов, выросли в гнездах кустарного ткацкого промысла. В большинстве своем города здесь однотипны. С разреженной сетью городов и поселков, равномерно распределенных по территории. Преобладающий тип — малый город, традиционный узел местных связей, обслуживающий потребности хозяйства и населения небольшого района. Значение промышленности меньше, чем в других частях Центрального района. В основном она работает на местном сырье южная окраина Центра. Территории, где разреженные цепочки городских поселений вытянулись по главной экономической оси. В экономике городов большое значение принадлежит деревообрабатывающей промышленности, транспортным и организационно-хозяйственным функциям Костромская и северо-западная часть Калининской области [Развитие и размещение производительных сил СССР: Центральный экономический район. Алаева Э. Сельское расселение Давность заселения и хозяйственного освоения территории Центрального района определила многие черты современного сельского расселения. Влияние, которое оказали в свое время на расселение водные пути древности, ополья лесной зоны с улучшенными многовековой культурой почвами, гнезда давних кустарных промыслов, до сих пор проявляется в местных особенностях сельского расселения. Решающее воздействие на формирование сельского расселения Центра оказали города и промышленность. Под влиянием городов сформировались своеобразные ареалы пригородного расселения, в пределах которых исторически сложившаяся сеть населенных пунктов изменилась за советские годы особенно сильно. Плотность сельского населения, составляя в среднем по району 16,6 человека на 1 кв. Отток сельского населения сопровождается и постепенной перестройкой сети населенных пунктов. Отмирают мелкие и мельчайшие поселения, невыгодно расположенные вдали от магистральных дорог и городов. К югу простирается территория, где сложилось расселение, характерное для районов сплошного земледельческого освоения. Крупных селений становится больше, населенные пункты тяготеют к речным долинам и балкам. В Подмосковье особенно рельефно проявляется взаимопроникновение городского и сельского расселения. Вокруг Москвы в ареале пригородного расселения в сельском хозяйстве работает менее половины сельских жителей. Типы населенных пунктов весьма разнообразны. Преобладают крупные поселки переходного типа: дачные, сельские, промышленные, пристанционные. В пределах южной полосы, где повсюду господствует пашня, густота заселения резко возрастает. Два основных фактора — худшие, чем на севере, условия водоснабжения и высокая продуктивность земли — способствовали укрупнению поселений. В то же время заметна разница между западной, Тульско-Орловской, и восточной, Рязанской, частями. В пределах первой сильная расчлененность пахотных земель оврагами и балками приводит к тому, что сеть населенных пунктов сгущается, но в то же время размеры поселений становятся меньше. К востоку, в южной части Рязанской области, возрастает доля средних и крупных поселений, образующих более разреженную сеть. Таким образом, картине сельского расселения Центрального района свойственна мозаичность, значительные различия, отражающие своеобразие хозяйства, природы и исторических судеб разных местностей Центра [Гохберг М. Проблемы развития и размещения производительных сил Центрального района. Заключение По численности населения, количеству городов и поселков, разнообразию типов и облика населенных пунктов Центр занимает особое место в нашей стране. Здесь живет 30,3 млн. Внутри самого Центра четко различаются густонаселенные промышленные, насыщенные многочисленными городами и поселками районы Волго-Окского междуречья и периферийные западные и южные части. На севере района плотность составляет 15 — 20 чел. Наименее плотно заселена Костромская область, а максимальная плотность — в Московской области. Центр — район древнейшего славянского заселения, историческое ядро русской народности. И в настоящее время район отличается весьма однородным национальным составом: здесь повсеместно преобладает русское население.
Рождаемость, смертность по регионам РФ
По показателю естественного прироста населения в тот же период будут лидировать Чечня и Дагестан, следует из прогноза, который изучило издание. Естественный прирост населения за 2019–2021 гг., тыс. чел. В долгосрочной перспективе во всех субъектах федерации Центрального округа прогнозируется естественная убыль населения со снижением ее интенсивности к концу периода.