Российский проект резолюции в Совете Безопасности (СБ) ООН по космосу будет отражать отсутствие угрозы международному миру и безопасности, США своим проектом резолюции по космосу подрывают работу СБ. Один из них содержит запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту и размещении в космосе.
Новости партнеров
- Другие новости
- МИД: Резолюция РФ по космосу может стать шагом навстречу международному договору
- Постоянное представительство Российской Федерации при ООН
- NASA подписало соглашения об освоении Луны с семью странами
КНР и США борются за превосходство в космосе
Интерфакс: "Роскосмос" и NASA договорились продлить соглашение о перекрестных полетах на Международную космическую станцию (МКС) до 2025 года, сообщили в госкорпорации в четверг. Учитывая тот факт, что Договор по космосу, который запрещал любые военные разработки в космическом пространстве, сейчас практически отброшен, разрабатываемый документ приобретает все большее значение. Договор по космосу от 1967 года запрещает странам размещать в космосе оружие массового уничтожения, однако это не касается других видов вооружений, которые на орбите могут стать реальной угрозой с глобальной зоной охвата. Россия наложила вето на подготовленный Америкой и Японией проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. В проекте резолюции, который Россия в ближайшее время внесет в Совет Безопасности ООН, она призовет международное сообщество заключить соглашение, которое запрещает гонку вооружений в космосе.
Малайзия подписала два из пяти договоров по космосу в рамках ООН
При голосовании в ночь на четверг, 25 апреля, проект поддержали 13 стран, но воздержался Китай, а Россия применила право вето, поскольку их правку не приняли. Москва и Пекин предлагали внести проект пункт о запрете в космосе вообще любого вида оружия, а не только оружия массового уничтожения ОМУ. Постпред РФ при ООН Василий Небензя в ходе заседания заявил, что Москва призывает запретить любой вид вооружения в космосе и готова подписать такой договор «хоть завтра». Вашингтон же и его союзники, как он отмечает, говорили о планах, которые «включают размещение оружия, в частности, ударных боевых систем, в космическом пространстве».
Россия заблокировала резолюцию ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе Решение было принято из-за проигнорированных поправок. Уточняется, что 13 стран поддержали проект. Китай воздержался, Россия применила право вето.
История НПОК В соответствии с подписанным в 1967 году Договором по космосу, страны не могут размещать в космическом пространстве любые виды оружия массового уничтожения ОМУ. Вместе с тем иные виды оружия в Договоре не обозначены. Как отмечают в МИД РФ, это значит, что оружие, которое не относится к категории ОМУ, в теории может появиться в космосе и стать оружием реального применения с глобальной зоной охвата. К тому же при этом будет существовать возможность его внезапного и скрытного использования. Предотвращение размещения оружия в космосе - это задача, закрепленная в резолюции ГА ООН по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве. Россия и Китай в 2008 году вынесли на рассмотрение Конференции по разоружению в Женеве проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов ДПРОК.
В документе подчеркивается, что одной из приоритетных задач международного сообщества является заключение международного договора, нацеленного на предотвращение гонки вооружений, а также запрещающего размещение и применение оружия в космическом пространстве. Подписание Совместного заявления стало еще одним важным шагом в рамках универсализации международной инициативы по неразмещению первыми оружия в космосе, полноформатными участниками которой стало уже более 30 государств.
Рябков: проект РФ в СБ ООН по космосу отразит отсутствие угрозы миру и безопасности
На следующий день, 8 декабря 2022 года, Генассамблея приняла предложенную Россией резолюцию «Укрепление и развитие системы договоров и соглашений по контролю над вооружениями, разоружению и нераспространению». Совет Безопасности ООН не принял поправку России и Китая к резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе. Тег: Договор по космосу. Новые колонизаторы наготове: перестанет ли космос быть общим. Генассамблея ООН приняла внесенную Россией резолюцию о неразмещении первыми оружия в космосе, передает РИА Новости со ссылкой на итоги голосования.
Читайте также:
- КНР и США борются за превосходство в космосе
- США и Россия готовятся «к разборкам» в ООН из-за ядерного оружия в космосе - Bitnewstoday
- Небензя разоблачил западный спектакль в Совбезе ООН
- Главные новости
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
Лавров на нынешних переговорах в Москве сказал , что Россия открыта к сотрудничеству с Угандой в совместном создании спутников и развитии соответствующей инфраструктуры. Российская инициатива о неразмещении первыми оружия в космосе НПОК существует с 2004 года, и с тех пор к ней успели присоединиться 33 страны. В отличие от Уганды, подавляющее большинство из них даже не начинали осваивать космос. Вашингтону не понравилось, что в проекте договора не учитываются наземные противоспутниковые системы, которые активно разрабатывают Пекин и Москва.
Такое решение принято, чтобы продолжать «поддерживать надёжность функционирования МКС в целом и гарантированного присутствия на российском сегменте как минимум одного представителя Роскосмоса и присутствия на американском сегменте как минимум одного представителя НАСА». Ранее в Роскосмосе заявляли, что, если Россия и США будут летать только на своих кораблях, то возникнет риск — «он не такой большой, но он существует». В 2018 году у нас во время выведения ракетоносителя была авария, и экипаж не долетел до станции. В этом случае есть риск, что станция останется без специалистов по одному из сегментов.
Данный проект подразумевает запрет на установку вооружений в космосе и космических объектах, а также запрещает странам-участникам уничтожать чужие космические объекты станции и спутники.
В декларации сказано, что лидеры пяти стран видят развитие космических технологий исключительно в мирном русле, космос должен быть открыт для исследований, и использоваться всеми странами на основании международных договоров. Также БРИКС отметил, что очень важно провести переговоры по заключению международного соглашения для предотвращения развития космической гонки вооружений.
К тому же существует международный Договор по космосу от 1967 года, который предусматривает в том числе и запрет использования космического пространства в военных целях. Тогда космических держав было три, сейчас космические программы есть у 114 государств, и все они к договору присоединились. А выводить на орбиту или отправлять на Луну и другие планеты ядерное оружие запрещено еще ранее — в 1963 году. Ни одна страна из этих договоров не выходила. Китай внес в ООН проект договора о том, чтобы не причинять ущерба по крайней мере — умышленного космическим аппаратам других стран. В качестве доказательства необходимости этого документа Китай в 2007 году демонстративно сбил свой спутник.
Ряд стран высказали обеспокоенность таким испытанием, но китайский договор, кроме России, никто не поддержал потому, что США на тот момент активно работали над своей наземной системой для поражения спутников. В ответ на проект Китая Европа внесла свой документ — о Кодексе поведения в космосе. Документ — пустой, ни к чему не обязывающий Запад. Но зато в нем есть такая опция, как поведение с целью предотвращения агрессии. Это — тоже чисто западная фишка: кого-то в чём-то заподозрить и наложить санкции. Эти два документа с тех пор конкурируют, и никто не хочет уступать. Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства.
Таджикистан и Россия будут вместе исследовать космос
Брайденстайн в разговоре с зарубежными журналистами добавил, что данное соглашение продолжит Договор по космосу, который был заключен еще в 1967 году. Она подразумевала призыв ко всем государствам «навсегда предотвратить размещение оружия в космическом пространстве и угрозу или применение силы в космическом пространстве, из космоса против Земли и с Земли против объектов в космическом пространстве». Она уточнила, что речь прежде всего идет о Договоре о космосе 1967 года. Россия в ближайшее время внесет в Совет Безопасности ООН свой проект резолюции о ядерном оружии и других видах оружия массового уничтожения (ОМУ) в космосе.
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
Вашингтон же и его союзники, как он отмечает, говорили о планах, которые «включают размещение оружия, в частности, ударных боевых систем, в космическом пространстве». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что в скором времени Россия внесет собственный проект резолюции с учетом наработок по данной тематике и результатов обсуждения американско-японского проекта. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил, что Россия наложила вето на резолюцию, поскольку готовит «новый спутник с ядерным устройством». По его мнению, такой документ «подтвердил бы фундаментальное обязательство государств - участников Договора по космосу не размещать ядерное оружие на орбите вокруг Земли».
До сих пор страны выводили на орбиту лишь небоевые объекты, вроде разведывательных спутников, систем навигации и целеуказания и т. Однако в 2010-х годах США, Китай и Россия активно начали формировать космические силы и разрабатывать технологии для войны за пределами земли — в перспективе это может вылиться в милитаризацию космоса и положить начало новой гонке вооружений. Речь шла о размещении на орбите системы сенсоров и перехватчиков ракет. В том же году Дональд Трамп учредил космические силы.
Этот документ призван обеспечить военное превосходство США в космосе. Вашингтон обосновал свои планы угрозами со стороны России и Китая. В 2007 году Китай впервые запустил ракету SC-19 с кинетическим перехватчиком, уничтожив свой старый метеорологический спутник. В 2014 году Пекин испытал противоспутниковую ракету Дун Нэн-3. В прошлом году Вашингтон несколько раз обвинял Москву в испытании противоспутниковых систем. По версии американцев, в июле она вывела на орбиту спутник-инспектор «Космос-2543», от которого позже отделился некий объект «с военными характеристиками». В декабре Пентагон заявил, что Россия испытала противоспутниковую ракету.
Он призывал страны не разрабатывать ядерные вооружения или иные виды ОМУ, которые предназначены либо для размещения на орбите вокруг Земли, либо для установки на небесных телах, а также для размещения их в космосе любым другим способом. В свою очередь, Россия и Китай предложили поправку, призывающую страны принять меры для предотвращения размещения в космическом пространстве оружия и угроз применения силы. Но данную поправку не приняли.
Поняв к началу 1970-х, что создание неядерного противоспутникового оружия на данном этапе не представляется возможным, и СССР, и США начали обсуждать идею взаимной «разрядки», которая вылилась в подписание 26 мая 1972 года Договора об ограничении систем противоракетной обороны, подписанного в связке с Договором о нерасширении стратегических наступательных вооружений SALT I. В то время как обратная ситуация с наращиванием одной из сторон подобных систем подтолкнет вторую к накоплению собственного арсенала стратегических ядерных вооружений. Следует отметить, что договор об ограничении ПРО не запрещал использовать противоспутниковые ракетные системы, а только стремился ограничить развитие противоракетных систем для защиты от межконтинентальных баллистических ракет. В 1976 году вступила в силу еще одна инициатива, поступившая от Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях.
Четвертый международный договор по космосу назвали « Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство «. Документ предписывал странам, осуществляющим космические запуски, создать национальный реестр всех отправленных в космос аппаратов, и уведомлять об изменениях в нем генерального секретаря ООН. Этот реестр должен был содержать все данные о космическом аппарате, в частности: информацию о его орбитальной траектории движения, предназначении, дате и месте готовящегося запуска, а также регистрационном номере. Однако на горизонте уже маячил призрак возможной будущей конфронтации ядерных сверхдержав — за Луну и ее ресурсы. Как ужиться на Луне демократу с коммунистом? Несмотря на то, что во время космической миссии Apollo 11 астронавты даже установили на Луне американский флаг, спутник, конечно же, не стал национальной территорией США. Подобная национализация небесных тел противоречила второй статье Договора о космосе, прямо запрещающей оккупацию любых космических тел.
Земные права собственности сильно контрастировали с космическими Источник: NASA К тому же во второй половине ХХ века страны попросту не понимали, зачем им присваивать территорию Луны — спутник казался полностью безжизненным и лишенным полезных ископаемых. На нем также не было обнаружено никаких существенных залежей льда, который можно было бы использовать для снабжения возможных лунных баз водой. Утвердив в конце 1950-х годов программу строительства военной лунной базы Horizon , американцы посчитали, что только для того, чтобы построить лунную базу к 1966 году, им потребуется осуществить 100 запусков ракеты Saturn I или 74 запуска Saturn II, которые планировалось проводить на протяжении семи лет. Для снабжения лунной базы и гарнизона из 12 астронавтов понадобились бы дополнительные 50 запусков Saturn I. На то время подобные проекты колонизации спутника казались попросту нежизнеспособными. Итак, после того как в декабре 1972 года астронавт миссии Apollo 17 Юджин Сернан во второй раз в истории совершил лунную прогулку, NASA сочло пилотируемые миссии на Луну слишком затратными и нерентабельными. Почти 50 лет планы возможной колонизации спутника всерьез не рассматривало ни одно космическое агентство мира.
Для того чтобы закрепить отсутствие намерений национализации территории Луны, в 1979 году Комитет по использованию космического пространства в мирных целях инициировал подписание пятого по счету и являющегося на сегодняшний день последним международного Соглашения о деятельности государств на Луне и других космических телах. Лунное соглашение разрешало любому национальному государству сажать свои космические корабли на Луну, заниматься строительством автоматизированных модулей и станций, а также осуществлять любой вид мирной деятельности на поверхности и в недрах спутника — при условии, что такая деятельность не мешает другим странам-участницам проводить их собственные лунные миссии. Наряду с этим соглашение по-прежнему запрещало присвоение содержимого лунных недр — все это называлось общим достоянием человечества.
Рябков: проект РФ в СБ ООН по космосу отразит отсутствие угрозы миру и безопасности
Четвертый международный договор по космосу назвали « Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство «. Документ предписывал странам, осуществляющим космические запуски, создать национальный реестр всех отправленных в космос аппаратов, и уведомлять об изменениях в нем генерального секретаря ООН. Этот реестр должен был содержать все данные о космическом аппарате, в частности: информацию о его орбитальной траектории движения, предназначении, дате и месте готовящегося запуска, а также регистрационном номере. Однако на горизонте уже маячил призрак возможной будущей конфронтации ядерных сверхдержав — за Луну и ее ресурсы. Как ужиться на Луне демократу с коммунистом? Несмотря на то, что во время космической миссии Apollo 11 астронавты даже установили на Луне американский флаг, спутник, конечно же, не стал национальной территорией США.
Подобная национализация небесных тел противоречила второй статье Договора о космосе, прямо запрещающей оккупацию любых космических тел. Земные права собственности сильно контрастировали с космическими Источник: NASA К тому же во второй половине ХХ века страны попросту не понимали, зачем им присваивать территорию Луны — спутник казался полностью безжизненным и лишенным полезных ископаемых. На нем также не было обнаружено никаких существенных залежей льда, который можно было бы использовать для снабжения возможных лунных баз водой. Утвердив в конце 1950-х годов программу строительства военной лунной базы Horizon , американцы посчитали, что только для того, чтобы построить лунную базу к 1966 году, им потребуется осуществить 100 запусков ракеты Saturn I или 74 запуска Saturn II, которые планировалось проводить на протяжении семи лет. Для снабжения лунной базы и гарнизона из 12 астронавтов понадобились бы дополнительные 50 запусков Saturn I.
На то время подобные проекты колонизации спутника казались попросту нежизнеспособными. Итак, после того как в декабре 1972 года астронавт миссии Apollo 17 Юджин Сернан во второй раз в истории совершил лунную прогулку, NASA сочло пилотируемые миссии на Луну слишком затратными и нерентабельными. Почти 50 лет планы возможной колонизации спутника всерьез не рассматривало ни одно космическое агентство мира. Для того чтобы закрепить отсутствие намерений национализации территории Луны, в 1979 году Комитет по использованию космического пространства в мирных целях инициировал подписание пятого по счету и являющегося на сегодняшний день последним международного Соглашения о деятельности государств на Луне и других космических телах. Лунное соглашение разрешало любому национальному государству сажать свои космические корабли на Луну, заниматься строительством автоматизированных модулей и станций, а также осуществлять любой вид мирной деятельности на поверхности и в недрах спутника — при условии, что такая деятельность не мешает другим странам-участницам проводить их собственные лунные миссии.
Наряду с этим соглашение по-прежнему запрещало присвоение содержимого лунных недр — все это называлось общим достоянием человечества. Статья 11 предписывала странам-подписантам создать международный регулирующий орган, который бы контролировал процесс добычи ресурсов. Главными рекомендациями при ведении подобной ресурсодобывающей деятельности, как и прежде, оставались: безопасное освоение лунных ресурсов, их рациональная и нормированная добыча, создание условий по расширению возможностей для использования этих ресурсов по месту добычи , а также справедливое их распределение между всеми государствами, принимавшими участие в этом процессе. В третьем тысячелетии статья 11 Лунного соглашения снова приобретет свою актуальность. Открытия последних лет, перечисленные Live Science, подтвердили давнее предположение ученых о том, что полюса Луны богаты залежами льда, который может быть добыт и очищен для дальнейшего использования людьми.
Если даже внештатная ситуация случится, то хотя бы один человек из другого сегмента будет на МКС», — объяснял директор по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалёв. Соглашение о перекрёстных полётах действовало до 2011 года, а после этого экипажи на МКС начали доставлять исключительно российскими кораблями. В июле 2022 года Россия и США заключили новое соглашение. Ранее сообщалось, что в феврале 2024 года американский космический корабль Crew Dragon с российским космонавтом Александром Гребёнкиным в составе экипажа отправится на МКС.
Они предусматривали включение в текст положений о необходимости принятия мер для сохранения космического пространства свободным от оружия любого вида, обеспечения гарантированного неприменения силы или угрозы силой в отношении космических объектов и с их использованием в космосе, из космоса или в отношении космоса, а также о важности скорейшей разработки соответствующего международного юридически обязывающего инструмента, — добавила она. Стоит отметить, что проект резолюции разработали США совместно с Японией.
В ней говорится, что «наша общая цель — не допустить гонки вооружений в космосе», а также требуется выполнение обязательств в рамках Договора о космосе, в частности не размещать любое ядерное вооружение или любые виды оружия массового уничтожения на орбите вокруг Земли, — гласит текст сообщения.
Небензя надеюсь, знаете, кто это говорил исключительно о ядерном оружии. Значит, я был прав, утверждая, что редакция намеренно вводит нас в заблуждение и пытается выставить российское представительство в ООН, мягко скажем, неумными людьми. Ну и хорошо бы обойтись и без личного оружия космонавтов Ага!
И в случае нештатного приземления в той же тайге личное оружие ни грамма не требуется. С историей приключений Леонова и Беляева вы совершенно незнакомы.
Рябков: проект РФ в СБ ООН по космосу отразит отсутствие угрозы миру и безопасности
Как подчеркнул Брайденстайн, вновь предлагаемые США соглашения основаны на принципах Договора по космосу 1967 года. Россия намерена в ближайшее время внести свой проект резолюции СБ ООН против размещения оружия в космосе, заявил 24 апреля первый зампостпреда РФ при. Договор по космосу от 1967 года запрещает странам размещать в космосе оружие массового уничтожения, однако это не касается других видов вооружений, которые на орбите могут стать реальной угрозой с глобальной зоной охвата. Договор по космосу от 1967 года запрещает странам размещать в космосе оружие массового уничтожения, однако это не касается других видов вооружений, которые на орбите могут стать реальной угрозой с глобальной зоной охвата.
Регистрация
- СБ ООН отклонил поправку России и Китая к резолюции о мирном космосе
- Telegram: Contact @rgru_news
- Рябков: проект РФ в СБ ООН по космосу отразит отсутствие угрозы миру и безопасности
- МИД РФ объяснил причину недопущения в СБ ООН проекта США по оружию в космосе
- Читайте также:
Россия и Китай продемонстрировали новый совместный проект международного договора по космосу
Тогда он уточнил, что данный проект будет всеобъемлющим, а не «выхватывающим из контекста» лишь ядерное оружие. По словам Рябкова, в американском проекте, на который Россия наложила вето, был выделен только один элемент масштабной задачи — недопущение размещения ударных средств в космосе и гонки вооружений. Кроме того, тот документ был внесен в СБ в обход профильных площадок и создавал прецедент фиксации обязывающей нормы не через переговоры заинтересованных сторон. При этом в Вашингтоне заранее знали, что Москва не примет такие условия, и сознательно шли на обострение для использования ситуации в пропагандистских целях, подчеркнул дипломат. Он отметил, что в российском варианте резолюции будет пункт с призывом всем государствам приступить к переговорам над инструментом, который бы исключал гонку вооружений в космосе.
Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще. А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую. Есть такое? Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния. Они — маленькие, легкие. Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива. И все равно он был бы менее эффективен, чем удары с земли. Маленьким спутником безо всякого вооружения можно испортить один чужой аппарат, просто столкнувшись с ним. Но для этого можно использовать абсолютно любой спутник. У Маска их больше пяти тысяч, они могут маневрировать. И любой из них моно применить в качестве камикадзе для уничтожения любого другого аппарата. Космическая одиссея.
По его мнению, такой документ «подтвердил бы фундаментальное обязательство государств - участников Договора по космосу не размещать ядерное оружие на орбите вокруг Земли». При этом в начале марта этого президент России Владимир Путин на оперативном совещании с членами Совета безопасности РФ в очередной раз заявил об отсутствии планов размещать ядерное оружие в космосе. Российский лидер предложил обсудить нейтрализацию угроз в космической сфере.
Первый и, вероятно, наиболее важный из них отметил свое 50-летие 27 января — Договор о космосе или, если длиннее, Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства. Этот договор, подписанный в 1967 году, был составлен Организацией Объединенных Наций и сегодня остается «конституцией» космического пространства. Его подписали и сделали официальным ратифицировали 105 стран по всему миру. Пока этот договор функционировал довольно хорошо. Но все чаще стали возникать проблемы с ним. Переживет ли он еще 50 лет? Договор о космосе, как и все международные законы, технически привязан к странам, которые его подписали. Но очевидное отсутствие «космической полиции» означает, что практически исполнить его нельзя. Поэтому страна, отдельное лицо или компания могут просто его игнорировать, если пожелают.