внутрипартийные выборы. Не "съезд" какой-нибудь мухлёжный! Конкретные даты праймериз в каждом штате могут меняться от года к году, поэтому важно следить за новостями и обновлениями относительно календаря праймериз в США.
43) Избирательное право зарубежных стран: понятие и принципы.
- ВЗГЛЯД / Праймериз в США :: Справки
- А что у демократов?
- 15 штатов проводят праймериз в «супервторник» в США
- Старт в Айове – путь к выборам в США 2024 — Что говорят, что пишут ? (Ирина Федотова) — NewsLand
- На праймериз в США начался «супервторник»
Что такое праймериз?
Сегодня, 5 марта, в 15 штатах США и непризнанном на федеральном уровне Тихоокеанском регионе проходят праймериз, в ходе которых миллионы избирателей, зарегистрированных за партиями, выбирают кандидатов в президенты. Таким образом, в списке участников республиканских праймериз остались всего два кандидата: Дональд Трамп и бывший постпред США в ООН, экс-губернатор Южной Каролины Никки Хейли. Считать итоги праймериз значительно проще, несмотря на то, что традиционно их посещает на порядок больше людей, нежели кокусы. Власти штата Мэн отказались допускать бывшего президента США Дональда Трампа до участия в праймериз Республиканской партии, сообщает CNN.
Победители и проигравшие на первых дебатах перед республиканскими праймериз
К такому выводу пришел политолог-американист Малек Дудаков. А вот что касается Рамасвами, то выступил он довольно ярко, хоть и не имеет большого политического опыта. Работал он в финансовой сфере, фонд у него был свой, он его потом продал, заработал приличные деньги и пошел в политику. Книгу он опубликовал с критикой политкорректности, расовых вопросов и повестки, которая навязывается.
Ну и пошел в президенты", - говорит эксперт. По мнению специалиста, раньше этого кандидата особо никто не замечал.
Также на Аляске состоятся республиканские праймериз, в Айове - демократические праймериз, а на неинкорпорированной неорганизованной территории США Американское Самоа - демократические кокусы. Основные претенденты на позицию кандидата в президенты от своих партий - президент США Джо Байден и экс-президент Дональд Трамп - пока не сталкивались с трудностями в ходе праймериз и кокусов. Во вторник утром Трамп заявил, что у Хейли "нет пути" к номинации, однако пока что она не намерена прекращать свою кампанию. Внутрипартийные выборы в США проводят в виде кокусов и праймериз. Праймериз организуют власти штата, в то время как кокусы - это неформальные встречи, проходящие по инициативе членов партии, в ходе которых проходит обсуждение вероятных кандидатов в президенты.
Хейли считается кандидатом умеренных республиканцев, для которых Трамп излишне пацифичен. Мы руководствуемся таким подходом уже 20 лет, и это привело страну к гибели, а также к гибели других стран», — сообщил политолог Скотт Беннет. У демократов спикеры не такие экстравагантные. Изюминку попытался внести Байден. Точнее, его голос. Сейчас офис прокурора Нью-Гэмпшира расследует детективную историю: искусственный голос, копирующий действующего президента, обзванивал избирателей и призывал их отказаться от голосования. Ваш голос будет иметь значение в ноябре, а не в этот вторник», — заявлял фейк Байдена. А если серьезно, у демократов три ключевых кандидата: Джо Байден, писательница Марианна Уильямсон и член палаты представителей Дин Филлипс. Может быть, поэтому политологи ставят на «темную лошадку» и уверены, что Байден сойдет с дистанции?
Желая стартовать со штата, который спас его от провала в 2020-м, действующий глава государства Джо Байден перекраивает сложившийся несколько веков назад электоральный календарь Демократической партии, а республиканцы в Неваде провели сразу и праймериз, и кокусы, хотя в каждом штате проходит либо тот тип первичных выборов, либо другой. Их различие заключается лишь в способе проведения: на праймериз избиратели получают бюллетени и ставят отметку напротив фамилии претендента на звание кандидата в президенты от партии, на кокусах голосуют ногами в прямом смысле этого слова: люди собираются группами у таблички с фамилией претендента, и их пересчитывают по головам. Вместо традиционных кокусов власти Невады — в лице демократов, контролировавших и офис губернатора шатта, и законодательный орган, - постановили в 2021 году, что обе партии должны проводить праймериз, и 6 февраля 2024-го впервые провели их. Вписать других претендентов, согласно внесённым изменениям, теперь нельзя. В таком случае многочисленные сторонники бывшего главы государства от руки внесли бы его имя, и он бы выиграл, даже не значась в списках, как случилось с Байденом в Нью-Гэмпшире 23 января. О том, как на праймериз в Нью-Гэмпшире Янукович выступил против Байдена, а также о перспективах выделения денег Киеву на войну с Россией в интервью изданию Украина. Каким образом? Таким образом можно сказать, что это было протестное голосование, и тут выиграл Трамп — под именем "никто из перечисленных". Победу даже на безальтернативных выборах Хейли могла бы использовать как мощный пиар-ход, но нет у неё этого козыря. Тем не менее, и после такого провала женщина не намерена выходить из гонки. Комментируя результаты праймериз, её пресс-секретарь Оливия Перес-Кубас заявила: "Даже Дональд Трамп знает, что, когда вы играете в игровые автоматы за копейки, выигрывает казино. Мы не удосужились сыграть в игру, сфальсифицированную для Трампа. Мы идём полным ходом [к победе] в Южной Каролине и за её пределами".
Поделиться
- Дональд Трамп победил на первых президентских праймериз в Нью-Гемпшире
- Регистрация
- А что у демократов?
- А что у демократов?
- «Супервторник» в США: что это такое, где голосуют и почему это важно?
В 15 американских штатах сторонники республиканцев выбирают своего кандидата
По итогам уже состоявшихся праймериз и кокусов фаворитом от Республиканской партии является бывший президент США Дональд Трамп. Бывший президент США Дональд Трамп приблизился к выдвижению кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре, лидируя на праймериз и кокусах в 12 штатах, сообщил телеканал CNBC. МОСКВА, 4 мар — РИА Новости, Ренат Абдуллин. В США состоялось одно из важнейших событий американской президентской кампании, так называемый супервторник. Праймериз в этот день практически определяют финалистов ноябрьских выборов главы государства. выбирают в США такое кокусы проходят праймериз такое супервторник 5.А кто с кем борется. Главная» Новости» Первый американский штат в котором состоятся праймериз в 2024 году.
Что такое праймериз и кокусы?
Его участники сперва обсуждают кандидатов, а потом голосуют за них поднятием рук. Эту процедуру используют только 10 штатов из 50, например Айова, Аляска, Колорадо. В отличие от кокусов праймериз каждой партии организуют избирательные комиссии штатов. Голосование на них тайное, по бюллетеням. Праймериз бывают закрытыми, когда голосуют только зарегистрированные члены партии, полузакрытыми, когда голосовать могут еще и простые избиратели, но только за кандидатов одной из партий, и открытыми, когда в праймериз каждой партии могут участвовать все желающие.
Праймериз разделяются на два основных типа - открытые когда право голоса имеет любой избиратель и закрытые когда право голоса имеют лишь члены партии, участвующей в предварительных выборах. В ряде случаев между двумя кандидатами от одной партии, набравшими максимальное количество голосов, устраивается второй тур голосования. Закрытые праймериз наиболее распространены, однако в Вермонте, Висконсине, Миннесоте, Северной Дакоте и Юте, а также на Аляске и Гавайях предварительные выборы являются открытыми.
Одной из форм «открытых» праймериз являются "общие" праймериз. Эта система считается наиболее продвинутой и используется только в Калифорнии - в один бюллетень заносятся имена всех политиков из всех партий. Для того, чтобы принять участие в праймериз, кандидат должен быть зарегистрированным членом той партии, поддержку которой он намеревается получить. Кроме этого, кандидат должен пройти специальный "тест", подтверждающий, что он обладает определенным потенциалом для участия в выборах.
В супервторник проголосовали два штата с наибольшим количеством делегатов - Калифорния с 415 делегатами от демократов и Техас 228. Калифорния проголосовала на три месяца раньше, чем в 2016 году, что сделало Супервторник даже более грандиозным, чем обычно. Step five: The rest of the race.
Шаг пятый: остальная часть гонки. After hectic Super Tuesday, everyone gets to cool down for a week, before another busy day on Tuesday, 10 March, when six states vote, with 352 delegates available. After that, the primary season still has three months left to run and at the end, the role of those delegates will become clear. После суматошного супервторника у всех будет возможность остыть на неделю перед еще одним напряженным днем?? После этого у основного сезона осталось три месяца, и в конце роль этих делегатов станет ясна. Step six: The conventions Шаг шестой: условные обозначения. Hillary Clinton celebrates becoming the Democratic nominee at the 2016 convention.
This is as good as things got for her campaign. Это так хорошо, как у ее кампании. Donald Trump will almost certainly be sworn in as the Republican nominee at the party convention in Charlotte, North Carolina, between 24 and 27 August. The Democrats will confirm their candidate at their own convention between 13 and 16 July in Milwaukee, Wisconsin. What happens in a convention? During the convention, those 10 delegates would vote for candidate A to become the Democratic nominee. Any party member can apply to be a delegate - they tend to be party activists or local political leaders.
All through the Democratic primaries, there are 3,979 delegates available. This could well happen this year. There are so many candidates that no one frontrunner emerges in the primaries, and they split the delegates between them. In that circumstance, a second vote would follow. In that second vote, all the 3,979 delegates would vote again, except this time they would be joined by an estimated 771 "superdelegates". This is all thanks to a rule change in 2020: last time around, the superdelegates voted at the start of the convention, with the delegates. But many had pledged their support to Hillary Clinton even before the convention, leading her rival Mr Sanders to suggest the deck was stacked against him.
Как правило, энтузиасты после работы собираются группами в спортивных залах или крупных магазинах. В одном штате в один и тот же день и час может быть организовано несколько тысяч таких точек. При этом партии должны послать своих представителей в каждую из них, чтобы в режиме прямого общения убедить людей голосовать необходимым им образом. Либо уходят. Помимо этого, участники кокусов избирают делегатов, которые будут представлять кандидатов на следующем этапе — окружном съезде, а затем проходит съезд штата, который выбирает делегатов от всего штата, которые вместе с делегатами, выбранными на окружных съездах, и должны составить общее число делегатов на Национальном конвенте.
Каждый кокус имеет право выбрать определенное число делегатов. Почти всегда это число распределяется между кандидатами пропорционально численности группы их поддержки в этом кокусе. Так по итогам каждого кокуса каждый из участвующих в выборах кандидатов в президенты получает определенное число голосов. Результаты этих голосований затем суммируются по округам, и на выходе получается общее решение от штата. Оставшиеся кандидаты продолжат гонку до момента проведения Национального конвента, когда партии определят своего основного фаворита.
Подсчет результатов голосования кокуса, как правило, занимает несколько дней. Несмотря на очевидный архаизм процедуры, кокусы по-прежнему являются основным способом избрания делегатов в 16 штатах, причем порядок голосования и подсчета определяется каждым штатом самостоятельно. В начале 1970-х годов Демократическая партия первая стала переходить от кокусов к праймериз, упрощая процедуру избрания кандидатов и делегатов и снижая степень контроля партийной элиты за процессом избрания президентов. В отличие от кокусов праймериз проводятся властями штатов, а не партиями, хотя правила избрания делегатов прописываются партиями. Как правило, это более привычная для современного избирателя и репрезентативная форма выборов, в которой каждый гражданин может прийти на избирательный участок в удобное для него время в течение дня и тайно проголосовать путем заполнения стандартного бюллетеня.
Первичные выборы - Primary election
Праймериз в Латинской Америке. В большинстве случаев праймериз регламентируются партиями и их региональными отделениями. Президентские праймериз в США — действующий с 1842 года и проходящий на уровне штатов, институт первичных президентских выборов. Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей.
Что такое праймериз и кокусы?
Госсекретарь американского штата Мэн Шенна Болоуз отозвала решение об отстранении экс-президента США Дональда Трампа от участия в праймериз 5 марта после постановления Верховного суда США по аналогичному делу. По итогам «супервторника», когда праймериз и кокусы республиканцев и демократов прошли в 15 штатах и в Американском Самоа (у демократов. – «Ведомости»), Байден и Трамп набрали большинство голосов. Главная» Новости» Первый американский штат в котором состоятся праймериз в 2024 году.
Выборы в США: что такое кокусы и праймериз
Партийные собрания станут прологом к определению кандидатов на пост главы государства от Республиканской и Демократической партий. После них состоятся первые праймериз в Нью-Гэмпшире. Зачем нужны кокусы, чем они отличаются от праймериз и от чего зависит итог выборов — в материале «Газеты. Два формата Первичные выборы в США, иными словами внутрипартийное голосование, делятся на два формата: кокусы — собрание сторонников политических партий или общественных групп. Их главная особенность — в том, что на кокусах за кандидатов голосуют не бюллетенями, а телами — избиратели физически собираются в группы, где их подсчитывают. Такой формат голосования используют в 15 из 50 штатов США, а также округе Колумбия ; праймериз — предварительные выборы — предпочитают в остальных регионах.
Обоснование этой меры также было связано с ценностями той эпохи, когда считалось, что только тот человек может голосовать свободно и разумно, кто обладает материальной независимостью. Всеобщее избирательное право и партийный триумф Итак, в изначальном конституционном дизайне право голоса в США было отдано штату, а не конкретному избирателю, отчего и сама система голосования была разбита на три ступени. Сделано это было из двух соображений: отразить федеративное устройство страны и «обезопасить» столь важную процедуру выборов президента от стихийных и деструктивных элементов.
Важно подчеркнуть, что изначально выборщики были абсолютно свободны в том, за кого отдавать свой голос и при этом формировались в каждом штате по-своему. Где-то они избирались путем прямого голосования жителями штата, а где-то — просто выдвигались местными легистратурами. Однако в течение XIX века избирательная система в стране столкнулась сразу с двумя глобальными и во многом параллельными процессами. С одной стороны, стали постепенно ослабевать различные цензы, ограничивающие избирательное право, так что к концу столетия практически все белое мужское население страны получило право голоса. С другой стороны, все большую роль в политическом процессе страны стали играть две политические партии — Республиканская и Демократическая. С течением времени они полностью монополизировали процесс выборов президента США. Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий. Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней.
На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий. Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель. Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями. И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов. Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе. В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов. Всеми этими процессами в США занимаются именно партии.
Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие. Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов.
Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу. И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате.
Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии. И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала. И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей.
В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем. То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика. Кроме того, противники выборщиков указывает на то, что такая избирательная система высушивает явку избирателей в стабильных штатах. Подавляющее большинство людей живет в штатах, которые считаются «стабильными», где у республиканцев или демократов есть надежная поддержка выборщиков президента от штатов. Две трети штатов, таким образом, превратились в территорию, куда кандидаты редко заглядывают, ибо сосредоточивают свои усилия на «колеблющихся» штатах, число которых незначительно», — пишет, например, политик Джейми Раскин. Считается, что, скажем, в Техасе живут традиционные сторонники Республиканской партии, а в Калифорнии — сторонники Демократической.
Получается, что вся предвыборная агитация проходит мимо этих штатов, ведь заранее известно за кого здесь проголосуют. Почему и жители этих «забытых штатов», как правило, не то, чтобы охотно ходят и на выборы. Однако апологеты сложившейся избирательной системы напоминают, что в случае отмены института выборщиков произойдет то же самое, только наоборот: кандидаты забудут о малонаселенных штатах и всю свою кампанию сконцентрируют на наиболее густонаселенных. Ведь теперь победить можно будет в случае успешной компании всего лишь в 12 штатах. Кроме того, напоминают они, именно выборщики позволяют обеспечивать механизмы федеративного устройства США, где каждый штат обладает своим политическим и избирательным весом. Отмени процедуру косвенных выборов и страна сразу же скатиться в унитаризм. Как отмечает профессор Росс Бейкер: «Критики коллегии выборщиков опираются исключительно на количество голосов, защитники системы указывают на распределение этих голосов и на то, что они представляют «поперечный срез» штатов и регионов страны». Наконец, отказ от двухпартийной системы будет означать отказ от важнейшего стабилизирующего фактора в политической конструкции США, который отрезает крайности и поддерживает в стране баланс сил.
Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций. Праймериз англ. Суть праймериз заключается в том, чтобы кандидаты от одной партии не отбирали голоса друг у друга в основных выборах, так как их электорат в основном очень близок. Кандидаты, проигравшие в праймериз, все равно имеют право участвовать в основных выборах, но лишь в качестве независимых — без поддержки своей партии. Государством, в котором праймериз практикуются наиболее часто, являются США, где первые предварительные выборы были проведены в 1842 году, а первым штатом, принявшим закон о обязательности подобной практики, стал в 1903 году Висконсин. К 1927 году законы о праймериз были приняты почти всеми остальными штатами однако позже ряд их все-таки отказался от обязательного проведения предварительных выборов.
В отличие от выборов, в которых единственное участие - голосование, закрытое собрание - это собрание или «собрание членов партии, предназначенное для выбора кандидатов и предложения политики». Как праймериз, так и фракционные собрания используются в процессе выдвижения кандидатов в президенты, начиная с января или февраля и заканчивая съездами политических партий в конце лета. Кандидаты могут получить делегатов от съездов от каждого первичного или закрытого собрания штата. Действующие президенты обычно не сталкиваются с серьезной конкуренцией со стороны своей партии. Что касается электората, степень участия, разрешенного для слабых сторонников и независимых, зависит почти исключительно от того, какая из вышеупомянутых категорий лучше всего описывает первичную систему их государства. Ясно, что открытые и полуоткрытые системы отдают предпочтение этому типу избирателей, поскольку они могут выбирать, за какие первичные выборы они голосуют ежегодно в рамках этих моделей. В закрытых первичных системах истинно независимые системы для всех практических целей исключены из процесса. Эта классификация дополнительно влияет на отношения между первичными выборами, членами избирательных комиссий и должностными лицами. Чем более открыта система, тем выше вероятность рейдерства или голосования избирателей на предварительных выборах другой партии в надежде на то, что более слабый противник будет выбран для участия в выборах против сильного кандидата на всеобщих выборах. Рейдерство оказалось стрессовым для взаимоотношений между политическими партиями, которые чувствуют себя обманутыми системой, и должностными лицами избирательных комиссий, которые пытаются заставить систему работать максимально гладко. Возможно, наиболее драматическим эффектом, который эта система классификации оказывает на первичный процесс, является ее влияние на самих кандидатов. От того, является ли система открытой или закрытой, зависит, как кандидаты проводят свои кампании. В закрытой системе с момента прохождения кандидатом права до дня проведения первичных выборов ему, как правило, приходится обслуживать сторонников, которые склонны склоняться к наиболее крайним сторонам идеологического спектра. На всеобщих выборах, согласно предположениям теоремы о среднем избирателе , кандидат должен двигаться ближе к центру в надежде захватить большинство. Праймериз в Европе В Европе первичные выборы организуются не государственной администрацией, а самими партиями. Законодательство в основном ничего не говорит о праймериз. Основная причина этого заключается в том, что избирательная система, используемая для формирования правительства, будь то пропорциональное представительство или двухтуровая система , снижает потребность в открытых первичных выборах. Правительства не участвуют в процессе; однако сторонам может потребоваться их сотрудничество, особенно в случае открытых первичных выборов, например для получения списка избирателей или для покрытия территории с достаточным количеством избирательных участков. В то время как закрытые праймериз довольно распространены во многих европейских странах , немногие политические партии в Европе уже выбрали открытые праймериз. Партии обычно проводят праймериз для выдвижения лидера партии выборы руководства. Основная причина этого в том, что большинство европейских стран являются парламентскими демократиями. Национальные правительства формируются из большинства в парламенте, что означает, что глава правительства, как правило, является лидером победившей партии. Франция - одно исключение из этого правила. Закрытые праймериз проводятся во многих европейских странах, в то время как открытые праймериз до сих пор проводились только в социалистических и социал-демократических партиях Греции и Италии, тогда как Социалистическая партия Франции организовала первые открытые праймериз во Франции в октябре 2011 года. Одним из последних достижений является организация праймериз на европейском уровне. Италия Первичные выборы были введены в Италии для определения левоцентристов кандидатов на региональных выборах 2005 года. По этому левоцентристская коалиция Союз провела открытые праймериз для отбора кандидатов в президенты Апулии и Калабрии. Более политически значимые праймериз прошли 16 октября 2005 г. Два года спустя, 14 октября 2007 года, избиратели Демократической партии были выбрать лидера партии из списка из шести человек, их представителей в Учредительном собрании и местных лидеров. Праймериз имел успех, в нем приняли участие более 3 500 000 человек по всей Италии, и он дал победителю Вальтеру Вельтрони импульс в трудный период для правительства и левоцентристской коалиции. Правоцентристы см. Дом свободы , Народ свободы , правоцентристская коалиция и Forza Italia никогда не держали первичный на национальном уровне, но провел некоторые эксперименты на очень местном уровне. Франция Во Франции выборы проходят по двухтуровой системе. В первом туре все кандидаты, прошедшие квалификацию например, получив минимальное количество подписей в поддержку избранных лиц , включаются в бюллетень. На практике каждый кандидат обычно представляет политическую партию, большую или маленькую. Во втором туре, который проводится двумя неделями, два лучших кандидата баллотируются друг против друга, причем кандидаты от проигравших партий обычно одного из двух финалистов. Способы выбора кандидата от существующей политической партии изменились. До 2012 ни один из шести президентов , избранных прямым голосованием, не участвовал в конкурентных голосов внутренних выборах. Правые нечасто первичные выборы, чтобы определить своих национальных кандидатов. В 2007 Николя Саркози , президент УМП , организовал одобрительные «праймериз» без какого-либо оппонента. В 2016 году республиканцы провели 20 и 27 ноября праймериз для определения своего кандидата в президенты на 2017. Однако Социалистическая партия, которая помогла Франсуа Миттерану получить президентский пост на протяжении 14 лет, страдает от внутренних разногласий, поскольку последний ушел из политики. Вместо того, чтобы сформировать новую партию, партия начала избирать своего кандидата внутри страны. Первая попытка в 1995 : Лайонел Жоспен выиграл номинацию за три месяца до выборов. Он проиграл во втором туре Жаку Шираку. Позже, в 2002 году, хотя кандидатура тогдашнего премьер-министра Жоспена не вызывала сомнений в его партии, каждой из пяти партий в правительстве, которое он управлял, послала кандидата, и все пять проиграли из-за эффекта спойлера. Идея получила развитие по мере приближения гонки 2007 года, когда референдум по европейской конституции закончился.
В отчете Управления по этике Конгресса за 2021 год были обнаружены «существенные основания полагать», что Палаццо, ветеран вооруженных сил, работающий в комитетах по ассигнованиям и национальной безопасности, злоупотреблял своим служебным положением, растрачивая средства на избирательную кампанию, оказывая услуги своему брату и вербуя сотрудников для политических и личные поручения. Его тогдашний представитель Коллин Кеннеди заявила, что расследование было основано на политически мотивированных «ложных обвинениях». Среди его шести противников шериф Майк Эзелл и сенатор штата Брайс Уиггинс. Если ни один из кандидатов не наберет большинства голосов, второй тур состоится 28 июня. Член Республиканской партии Дасти Джонсон, член двухпартийной группы решателей проблем, сталкивается с вызовом со стороны своих политических прав со стороны депутата-республиканца Таффи Ховарда. Она повторила дискредитированные заявления Трампа о широко распространенном мошенничестве на выборах и раскритиковала Джонсона за голосование для подтверждения результатов президентских выборов 2020 года. Джонсон, однако, сохранил большое преимущество в сборе средств. Демократы не баллотируются, поэтому победитель праймериз Республиканской партии, скорее всего, займет место.
Супервторник в США может решить исход праймериз
Так уж исторически сложилось, что выборы в США не прямые и не мажоритарные, и даже не пропорциональные. Как проходят президентские выборы в Соединенных Штатах Америки, что такое праймериз и кокусы и как работает принцип «победитель получает все». Результаты праймериз могут стать главными новостями и влиять на формирование предвыборной агитации, а также на позиции партий и кандидатов.