Это хороший и бесплатный аналог AutoCAD для Linux с открытым исходным кодом. Очевидно, что вам нужны более доступные альтернативы AutoCAD, которые предлагают аналогичные функции и читают аналогичные файлы, легко интегрируются с AutoCAD и. Полный китайский аналог AutoCAD. Популярность Autocad обусловлена несколькими факторами – в первую очередь его функциональностью.
AutoCAD и альтернативные аналоги DWG-продукты
| Какую программу лучше выбрать заместо AutoCad Civil | | Помогите с выбором лицензионной программы-аналога AutoCAD, но меньшей стоимости. |
| 7 аналогов AutoCAD для Linux - Space Police | Уход Автодеска станет дополнительным стимулом для российских разработчиков программного обеспечения, а отключение от Автокада не станет критическим для строительной отрасли! |
| «Аналоги есть»: Российские специалисты сумеют обойти блокировку AutoCAD | Аналоги для Autodesk AutoCAD на Web, Windows, Mac, iPad, Android, iOS SketchUp, FreeCAD, LibreCAD, SolidWorks. |
Нет худа без добра
Многие инженеры, архитекторы и конструкторы в России остались без привычного программного обеспечения. Правда, буквально через несколько часов выход всё же был найден. Источник изображения: Autodesk В марте этого года Autodesk разослала письма бывшим российским клиентам с требованием прекратить использование её программного обеспечения. Начиная с середины апреля пользователи AutoCAD, Revit, 3ds Max и других программ Autodesk из России при попытках запуска программы увидели сообщения о недействительной лицензии, после чего программа отказывалась запускаться. Требуется запретить ей доступ к серверам Autodesk, через которые и проверяются лицензии.
Те, кому нужно было ПО, зарегистрированное в реестре, уже работали с этой программой, а сегодня АСМОграф стал интересным решением и для всех остальных, кто занимается проектированием. Итак, АСМОграф в текущей ситуации отличается целым рядом полезных возможностей и хорошо вписывается в парадигму перехода с Windows на сертифицированные и реестровые ОС.
Также приложение работает в режиме клиент-сервер через браузеры Yandex, Google Chrome и Mozilla Firefox. Основной плюс клиент-серверной версии — возможность одновременной работы нескольких пользователей с одной и той же схемой и разделение прав доступа в соответствии с назначенными ролями. Свойства схем хранятся в базе данных в виде специальной древовидной структуры.
Полная блокировка AutoCAD в России может привести к срывам сроков строительных проектов и финансовым потерям. По словам Щельцина , первые признаки блокировки появились еще в 2022 году, сейчас в этом направлении активно работает импортозамещение. Учитывая, что у нас есть огромное количество CAD-систем для проектирования различных объектов, которые могут заменить AutoCAD от Autodesk, в более критичных процессах уже произошло импортозамещение. А коммерческим структурам, как правило, нужна максимальная широта используемых данных, возможностей, знаний и так далее. Конечно, они стараются не ограничиваться российскими версиями и до последнего используют иностранные. Им будет несколько некомфортно.
Компаний, имевших тогда бессрочные или трехлетние лицензии, на рынке было меньшинство. Именно этого меньшинства коснулся недавний «запрет на использование ПО» с последовавшим отключением серверов лицензий. Я думаю, во всех этих компаниях были сотрудники, предполагавшие подобный шаг, и фактически решения «как быть в этом случае» были там приняты заранее. Также запрет на использование был направлен на пресечение «параллельного импорта» лицензий в РФ через третьи страны.
То есть это фактически предупреждение дилерам вендора в этих странах: продавать ПО для использования его в России — рискованно для вас. Насколько эти риски для дилеров действительно могут реализоваться — вопрос открытый, так как я уверен, что формально все ПО продается компаниям, зарегистрированным не в РФ, а дальнейшая судьба лицензий находится уже вне поля зрения партнерских центров. Что касается блокировки нелицензионных копий, она имела место и раньше. Те, кто выбрал для себя именно такой путь «обхода санкций», найдут способ обходить и эти блокировки, и по крайней мере текущие версии ПО будут использоваться ими и далее.
Возможно, более свежие обновления будут защищаться вендором сильнее, и таким образом будет невозможно обновление до самых актуальных версий. Последствия здесь очевидны — невозможность использования наиболее современных инструментов, например, встроенных модулей с применением AI. Но тут уже нужно иметь в виду, что самый современный функционал во всей его широте, как правило, применяли только наиболее продвинутые пользователи, наиболее пытливые в изучении функционала, а подавляющее большинство инженеров использовали минимальный функционал, доступный и в версиях десятилетней давности. Поэтому такие ограничения бьют в первую очередь по наиболее технически продвинутым пользователям ПО, и никак не сказываются на массовом сегменте профсообщества.
С учетом этого можно дать и ответ на вопрос о замене ПО Autodesk российскими аналогами. Основной его функционал достаточно давно реализован в «импортозамещенном аналоге» — nanoCAD. Да, привыкшие к интерфейсу и особенностям AutoCAD при переходе могут чего-то не найти на привычном месте, часть функционала может быть изменена, но опять же, говоря про основные функции, все будет доступно. Серьезная разница будет видна только тем, кто работал с палитрами, подшивками, автоматизировал работу с чертежами — в общем, и здесь был «на переднем крае» технологических нововведений.
Касательно влияния импортозамещения на другие программные продукты — в каждом конкретном случае это влияние будет различным, и в целом, конечно, уход этого вендора — удар по отрасли. Сильнее всего этот удар сказывается на самых передовых компаниях, использовавших наиболее современные решения и максимально комплексно. Фактически чем более продвинутой была технология проектирования в компании, тем сложнее ее построить в том же виде на импортозамещенных решениях, вплоть до полной невозможности это сделать. При этом большая часть рынка не была столь продвинутой, и для них уход Autodesk может и вовсе не являться проблемой.
Так что на работу отрасли в целом влияние уже было оказано в 2022 году, и текущие решения и блокировки дополнительного влияния практически не окажут. Все текущие проекты компании, как правило, доделывают в том ПО, в котором их начинали, так как любой крупный проект довольно проблематично переносить из одного ПО в другое — это фактически его разработка с нуля. В каком ПО делать новые проекты — зависит от позиции компании: импортозамещение — дорого и с потерей функционала, но с минимумом юридических рисков; «параллельный импорт» — тоже недешево, юридические риски и риски блокировки, зато не нужно менять привычные процессы; «пиратство» — практически бесплатно, юридические риски и риски блокировки, но отлаженные процессы сохранятся. В каждой организации делают выбор самостоятельно.
Основные задачи CAD-систем
- AutoCAD — всё! Но есть два способа вернуть доступ
- Альтернатива AutoCAD
- Образовательная версия AUTOCAD LT
- Чем заменить AutoCAD и 3ds Max
- Блокировка Autodesk, российские аналоги и рынок ТИМ в 2024 году
- Аналоги AutoCAD - Лучшие альтернативы 2024
«Аналоги есть»: Российские специалисты сумеют обойти блокировку AutoCAD
В некоторых случаях помогает простое отключение компьютера от интернета в момент запуска ПО. В других придётся прибегнуть к более сложным мерам. Соответствующие инструкции можно найти в Сети. Отметим также, что некоторые методы могут не работать на тех или иных сборках ПО, так что универсальные инструкции могут подойти не всем.
Многие проектные организации сейчас пожинают плоды собственной недальновидности в выборе программного обеспечения, ведь уже много лет преподавание проектирования в российских вузах ведётся на базе «Компас-3D».
Однако его использование стоит очень дорого, поэтому многие производители программного обеспечения решили выпустить свои аналоги этого популярного софта. На сегодняшний день одной из наиболее функциональных программ является ZwCad, у которой каждый год выходит обновленная версия. Разработчики позаботились о том, чтобы переход на ZwCad у пользователей AutoCad прошел быстро и безболезненно. Из всех существующих на сегодняшний день аналогов именно ZwCad имеет наиболее близкий и похожий интерфейс, совпадают многие функции с AutoCad.
Кроме того, в более дешевую программу можно импортировать все пользовательские настройки Автокада: слои, меню, штриховки, линии и т.
В Интернете сегодня можно свободно получить доступ к огромному числу библиотек, шаблонов и плагинов в формате DWG разработка Autodesk — их можно скачивать, открывать, интегрировать и использовать для решения широкого спектра инженерных задач. К сожалению, здесь недоступно прямое моделирование и 3D-рендеринг. SketchUp — широкий пакет цифровых чертежных и математических инструментов 3D-моделирования для архитекторов, аниматоров, гейм-дизайнеров. Есть бесплатные версии с возможностью сохранения готовых проектов через браузер на официальном сайте разработчиков , но последние и наиболее функциональные обновления можно только купить.
С этим ПО работают многие крупные немецкие и японские компании, а также российский бизнес. ZWCAD — многофункциональный открытый пакет китайских и российских разработчиков для комплексного 2D- и 3D-проектирования, в который интегрированы средства визуализации и множество сторонних приложений. Имеет один из лучших русифицированных интерфейсов. Большинство этих САПР-пакетов являются платными, однако стоимость покупки, лицензии и обслуживания у них — существенно ниже, чем у зарубежных аналогов.
Машиностроительный Inventor, как правило, заменяют отечественным Компас-3D от Аскон, и здесь надо сказать, что этот продукт имеет давнюю историю, многие отечественные компании работают на нем не первый десяток лет, поэтому здесь я бы говорил даже не об импортозамещении, а просто переходе с одного вендора ПО на другого. Насколько мне известно, в части функционала степень замещения Inventor Компасом — весьма высокая, а в части соблюдения отечественных стандартов машиностроения он может быть и более удобен. И в части визуализации 3Ds Max давно имеет различные аналоги, не отечественные, но в том числе опенсорсные, которые вполне считаются «допустимым вариантом импортозамещения» и в массовом представлении, и на государственном уровне раз уж в рамках импортозамещения аналогами MS Windows становятся версии Linux, а MS Office — Openoffice. Ограничимся упоминанием наиболее распространенного инструмента под названием Blender. Информационная модель, которую требуется предоставлять застройщикам жилья по новой редакции 214-ФЗ, в Градкодексе определена как «совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов» статья 10. По существующим на данный момент закрепленным нормам и определениям аналогом BIM скорее является ЦИМ — цифровая информационная модель, которую пока ни один действующий документ не требует разрабатывать в обязательном порядке.
Информационная же модель, без слова «Цифровая» - сейчас это совокупность документации по объекту в формате xml для тех документов, для которых на сайте Минстроя РФ опубликованы соответствующие xml-схемы и pdf для документов, для которых xml-схемы не опубликованы. Схемы опубликованы в основном для различных видов текстовых документов — актов, журналов, а также пояснительной записки и сметной документации. Соответственно, все то, что может быть сделано в 3D, может быть предоставлено в открытом формате IFC, но лишь по желанию застройщика. При этом формат xml для перечисленных выше документов уже и так является обязательным при взаимодействии застройщика с соответствующими ведомствами — ГАСН, экспертизами и т. То есть и все остальные объекты, не затрагиваемые 214-ФЗ, сейчас работают с этими же самыми документами. Так что прямые ответы на поставленный вопрос — рынок готов, сложностей нет, решать нечего. Ну, а хорошо ли это — для рынка, для отрасли, для экспертного сообщества, и для конечных потребителей продукта, то есть жильцов, — это уже вопрос, на который каждый может сформулировать свой собственный ответ. А я запрещаю Автодеску продавать лицензии на рынке США. Что ты на это скажешь, Эндрю Анагност? Если серьезно, то все зависит от того, как именно будут проходить блокировки.
Если их реально нельзя будет обойти, то будет беда. Много проектов как минимум сорвется по срокам. Скорее всего, будут доделывать в условных Автокадах 2014 или Нанокаде, потому что разговоры про BIM-модели хороши, но стройка важнее. Будут делать все, лишь бы быстрее выдать чертежи на стройку. Если же блокировку можно будет обойти, то все останется, как сейчас. Люди будут работать в том, в чем удобнее и быстрее можно выдать результат. Кроме того, всегда можно откатиться до старых версий ПО, это несущественно урежет функционал, а блокировки их вроде не касаются. Ну сделают офисы без интернета на рабочих машинах, ничего страшного, придется чаще пить чай и общаться с коллегами.
Топ-3 аналога AutoCAD
Понял, что нужное мне называется Платформа Nanocad 22. Без Pro, без Standart, без дополнительных модулей. Стоит лицензия 16300 рублей за год, это несколько дешевле, чем Autocad LT. Есть бесплатный 30-дневный пробный период.
Конфигурации Стандарт и Pro — это платформа и совокупности модулей, чтобы получалось в сумме дешевле, чем покупать по отдельности. А Plus, как я понял, это старое название от способа конфигурирования лицензий, который был до появления Платформы в 2022 году. Этот Plus до сих пор фигурирует на некоторых сайтах и сбивает с толку.
Потенциально интересные для меня дополнительные модули называются Электро, СКС для компьютерных сетей и ОПС для сигнализации и контроля доступа , если я захочу всё это освоить и использовать, то придётся выложить за них соответственно 50, 44 и 44 тысячи за год, так что продукт получится достаточно дорогим. Но в частном проектировании небольших сетей, повторюсь, я пока не вижу смысла в использовании этого ПО. Вернёмся к nanoCAD.
Для использования программы надо создать личный кабинет на сайте nanodev. Я ожидал, что где-то в этом кабинете есть кнопка «Купить», чтобы можно было оплатить любую нужную лицензию удобным образом. Но нет, на всём сайте никакого «Купить» нет.
Покупка только через дистрибьюторов, которых предлагается огромный список в разных городах. Возможно, я чего-то не понимаю, но мне кажется, что это отпугнёт от покупки лицензии большой процент пользователей, особенно проектировщиков-айтишников, извините уж за такой стереотип. Вместо того, чтобы нажать пару кнопок и ввести номер карты, надо по непонятному принципу выбирать фирму, обращаться туда и объяснять, что ты хочешь.
Если ты хочешь купить по безналу для фирмы лицензии для нескольких рабочих мест, то общение с менеджером оправдано, а если нужно лично для себя оплатить картой конкретную лицензию, то это можно сделать и самостоятельно в личном кабинете. Кто-то в этом месте решит, что проще скачать AutoCAD с торрента. В общем, я скачал Платформу nanoCAD 22, оформил себе пробную лицензию на месяц и начал разбираться.
Там есть возможность импорта настроек рабочего пространства из AutoCAD, но я сделал всё вручную, не так уж у меня много индивидуальных настроек. Разумеется, всё очень похоже на AutoCAD. Всё на привычных местах.
Все панели и иконки настраиваются, можно убирать то, что не используется и добавлять часто используемые кнопки на удобные места. Сделал вот такой светлый интерфейс с белым фоном. Вариантов цветовых схем на выбор достаточно много.
Эти продукты вполне работоспособны при решении обычных инженерно-проектных задач, однако неприменимы для обслуживания объектов критической инфраструктуры, для которых использование зарубежного программного обеспечения категорически запрещено. Участники программы смогут приобрести ценные знания и навыки, которые помогут им эффективно работать с САПР и BIM-инструментами и реализовывать проекты в строительной индустрии. То есть, САПР с открытым кодом вполне могут использовать представители среднего и мелкого частного бизнеса, небольшие предприятия и учреждения образования. В Интернете сегодня можно свободно получить доступ к огромному числу библиотек, шаблонов и плагинов в формате DWG разработка Autodesk — их можно скачивать, открывать, интегрировать и использовать для решения широкого спектра инженерных задач. К сожалению, здесь недоступно прямое моделирование и 3D-рендеринг.
SketchUp — широкий пакет цифровых чертежных и математических инструментов 3D-моделирования для архитекторов, аниматоров, гейм-дизайнеров. Есть бесплатные версии с возможностью сохранения готовых проектов через браузер на официальном сайте разработчиков , но последние и наиболее функциональные обновления можно только купить. С этим ПО работают многие крупные немецкие и японские компании, а также российский бизнес.
Более того, применение этого ПО очень плотно вошло в бизнес-процессы столичных девелоперов, достигших максимальных на сегодняшний момент результатов в плане цифровизации в строительстве. Отказ от этого ПО повлечёт большие финансовые потери и откат в процессах — примерно на 5 лет. Каждый из них уже достиг существенных успехов на некоторых направлениях, в определенных случаях этот отечественный софт уже может конкурировать с Revit, а в некоторых например, в оформлении проектной документации по отечественным нормам и превосходить его возможности. Но комплексно закрыть все задачи и сложности цифровых информационных моделей отечественный софт пока что, увы, не может», — уточняет технический директор WE-ON.
Если мы говорим о цифровизации строительства, то тут уже не обойтись без BIM решений. Таких как Revit, Civil 3D и т. Вот тут уже не так всё радужно. Есть направления, например проектирование линейной части авто и железных дорог, которые легко перешли на отечественные решения, благо у нас они составляли высокую конкуренцию Autodesk. Но вот если необходимо проектировать сложное архитектурное решение в высокой степени автоматизации, с визуальным программированием и индивидуальной разработки типовых объектов модели, то тут есть проблемы. Более того, в проектировании мостовых сооружений у нас нет никаких решений», — говорит Рогачёв. Даже если в один день наши разработчики подтянутся до уровня Autodesk, то проектировщики, имеющие богатое наследие в виде разработок семейств, плагинов, учебных материалов и самое главное процессов, в которые были инвестированы очень серьёзные средства, не смогут сразу перестроить свой процесс под отечественные решения.
Полное программное обеспечение по текущему курсу обошлось бы примерно в 320 тысяч рублей. Топоматик Robur Инженерные сети, Автомобильные дороги, Искусственные сооружения, Железные дороги, Изыскания — 267 тысячи рублей. Как видим, суммарная стоимость отечественного ПО, если необходимо закрыть только три перечисленные задачи из AEC коллекции Autodesk, уже превышает стоимость полной коллекции Autodesk.
Программа выпускается на 18 языках. Уровень локализации варьирует от полной адаптации до перевода только справочной документации. Русскоязычная версия локализована полностью, включая интерфейс командной строки и всю документацию, кроме руководства по программированию.
В каких программах работать архитекторам и дизайнерам, когда все компании ушли из РФ?
Приводим обзор самых распространенных аналогов AutoCAD, которые имеют подобный функционал и максимально схожий интерфейс. Платформа nanoCAD является прекрасной альтернативой популярным AutoCAD и AutoCAD LT. «Но большинство отечественных аналогов поддерживают 100-процентную совместимость формата с AutoCAD, имеют аналогичный набор команд, интерфейс, поэтому сложностей по. Вернуть работоспособность AutoCAD можно следующим способом. SmartDraw is cheaper and easier to use than traditional AutoCAD® programs.
Всего просмотров
- Есть ли альтернатива AutoCAD?
- Бесплатные аналоги AutoCAD
- Российские аналоги
- Какую программу лучше выбрать заместо AutoCad Civil
- САПР-замещение: что использовать вместо AutoCAD? | ИТ Продукты
Чем заменить AutoCAD и 3ds Max
Есть ли аналоги AutoCAD для проектировщиков. AutoCAD — всё ещё является самым распространённым чертежным ПО и с 90-х годов стал практически стандартом отрасли. В этой статье мы рассмотрим несколько аналогичных программ, способных заменить AutoCAD и удовлетворить потребности различных категорий пользователей. Подборка аналогов «Автокад»: функции, плюсы и минусы, стоимость тарифов каждого приложения. Эти программы помогут заменить AutoCAD и создавать строительные чертежи, проектировать детали различных конструкций, схемы местности и многое другое. Был такой аналог у AutoCAD, назывался draftsight.
Перешёл с AutoCAD на nanoCAD
| Новая реальность российского проектирования: чем заменить Autodesk? | Rusbase | Это хороший и бесплатный аналог AutoCAD для Linux с открытым исходным кодом. |
| Двойники 2D/3D САПР всех времен и народов Autocad: обзор рынка текущего года | По умолчанию русский аналог AutoCAD выдает файлы в формате CDW, но может сохранять и в популярные у строителей DWG, DXF и PDF. |
Топ аналогов AutoCAD
Пользовательский интерфейс программы GstarCAD также аналогичен широко распространённым программам для проектирования и потому не требует какого-либо. Очевидно, что вам нужны более доступные альтернативы AutoCAD, которые предлагают аналогичные функции и читают аналогичные файлы, легко интегрируются с AutoCAD и. Все ниже приведенные программы мы рекомендуем в качестве полнофункционального аналога для AutoCAD LT (Автокад ЛТ). Особняком здесь стоит AutoCAD, который являясь базовым продуктом имеет широкое распространение на отечественных предприятиях. При этом аналогов у AutoCAD нет так много. Лучшие аналоги программы Autocad Автокад – популярная программа для автоматизированного проектирования (САПР). Эти программы помогут заменить AutoCAD и создавать строительные чертежи, проектировать детали различных конструкций, схемы местности и многое другое.
AutoCAD под запретом
- Новая реальность российского проектирования: чем заменить Autodesk?
- Чем заменить AutoCAD? Альтернативные САПР
- Аналоги Autodesk AutoCAD
- Топ-3 аналога AutoCAD
- 4 российских аналога AutoCAD