Безоговорочно можно сказать, что кража паспорта является уголовным преступлением и подпадает под действия ст. 325 УК РФ. Комментарий к Ст. 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации в действующей редакции. Новая редакция Статьи 325 УК РФ с Комментариями и последними поправками на 2024 год. Ст. 325 УК РФ предусматривает наказание за похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов.
Ст. 325 УК РФ с комментариями. Похищение или повреждение документов, штампов
Уголовным кодексом Российской Федерации в части 1 статьи 325 установлена ответственность за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей. Деяние по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо. Статья 325 уголовного кодекса российской федерации (похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия). Предметом преступления, предусмотренного ч.3 ст.325 УК РФ, являются акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок.
Комментарий к ст. 325 УК РФ
| Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения. | | Кража документов статья УК РФ под номером 325 является преступлением, которое предполагает необходимость восстановления бумаг. |
| Статья 325 УК РФ. Уголовный кодекс с комментариями в действующей редакции | Ст. 325 УК РФ предусматривает наказание за похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия. |
| Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов | Уголовный кодекс Российской Федерации. |
| Система Комфорт | © ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕЙСТВУЕТ В РАМКАХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ О БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ Помощь юриста Трудовые споры Семейные споры Жилищные споры Земельные споры Наследственные. |
| Комментарий к ст. 325 УК РФ | Деяние по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо. |
Статья 325. УК РФ
На это обстоятельство обращал внимание Конституционный суд РФ в определении от 19 мая 2009 года. Также законодателем не предложены четкие разграничения критерия различных видов документов. А его подход к установлению преступности и наказуемости неправомерных деяний с этими документами не вполне последователен. Ермолаева привела пример. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов. А согласно статье 327 УК РФ, наоборот, подделка паспорта и его использование влекут более строгое наказание, чем подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
Как разграничить документы между собой Ермолаева сделала краткий обзор содержания проекта постановления, состоящего из 19 пунктов. Судья ВС назвала документ «достаточно лаконичным», но при этом таким, который исчерпывающе объединяет в себе разъяснение только тех вопросов, которые волнуют правоприменителя. В пунктах 1—4 рассматривается предмет преступлений, предусмотренных статьями 324, 325 и 327 УК РФ. В этих пунктах, по словам Ермолаевой, содержится ответ на главный вопрос: что понимать под конкретными видами документов и как их разграничить между собой. В пункте 1 с учетом сложившейся судебной практики разъясняется, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами.
А главное назначение данных документов в том, что они удостоверяют юридически значимые факты. К числу таких документов в полной мере относятся и электронные документы. Признание материальности электронного документа как разновидности документа и его равнозначности документу на бумажном носителе следует из положений федеральных законов об информации и об электронной подписи. Пункт 2 проекта посвящен документам, именуемым «важные личные» для целей части 2 статьи 325 УК РФ похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа. Помимо паспорта гражданина в том числе заграничного, дипломатического или служебного , к таковым относятся военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие.
Преступлению, предусмотренному ч. Субъект преступления — лицо, достигшее воз- раста 16 лет. Отличие от хищения и вымогательства. В качестве дополнительного объекта могут выступать законные права и интересы личности, ко- торые нарушаются в результате совершения деяния.
Федерального закона от 07. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - в ред.
Похищение документа для совершения с его помощью иного преступления образует совокупность рассматриваемого преступления и приготовления к другому преступлению например, ст. Преступление считается оконченным при похищении — когда виновный получил реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться похищенными предметами; при уничтожении и повреждении — с момента приведения этих предметов в непригодное состояние; при сокрытии — с момента их утаивания. Если похищен выданный в установленном порядке рецепт или иной документ, дающий право на получение наркотического средства или психотропного вещества, а затем он подделан, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений по комментируемой статье и ст. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является мотив: корыстная см. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Части 2 и 3 комментируемой статьи предусматривают самостоятельные составы преступлений. Предметом преступления в ч.
Статья 325 УК РФ. Кража паспорта и иных документов
5. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов. Согласно части 2 ст. 325 УК РФ санкции здесь могут быть следующими. Статья 325 Уголовного кодекса РФ. Актуальная редакция с комментариями и последними поправками на 2024 год. Уголовный кодекс Российской Федерации.
Комментарий к ст. 325 УК РФ
Образец ходатайства в АС И через год суд прекратил производство по апелляционной жалобе, как подписанной неустановленным лицом с неустановленными должностными полномочиями. И решение о признании недействительным решения участников Фирмы вступило в законную силу. Не знаю, проверяет ли сейчас Росреестр и ИФНС на действительность паспортные данные в поданных на регистрацию документах, но тогда этого никто не сделал, или не захотел. На таком «собрании» был восстановлен в должности самый первый генеральный директор общества. Пока шло это разбирательство, удалось создать ситуацию для возврата имущества. Один из кредиторов подал иск в арбитражный суд о взыскании какой-то задолженности. Уговорили его заключить мировое соглашение, по которому Фирма передает ему в счет долга оборудование, которое, как предполагалось, было также забрано злоумышленниками.
На следующий день мировое соглашение, по понятным причинам, не было исполнено, и суд выдал исполнительный лист, который был предъявлен приставам Кольского района Мурманской области. Вооруженные по просьбе Фирмы автоматическим оружием приставы выехали на Рыб всех сопротивляющихся осмотру территории Рыбзавода лиц и наложили арест на обнаруженное немногочисленное имущество Фирмы, согласно сохранившейся старой инвентаризационной описи. Во время этого мероприятия, по звонку в 02 о нападении вооруженных людей на охрану Рыбзавода, в поселок Териберка выдвинулся из Мурманска отряд ОМОН, возглавляемый Заместителем начальника УВД и этим известным предпринимателем. Только чудом удалось избежать перестрелки. Уже на следующий день, Компания этого предпринимателя, владеющая теперь Рыбзаводом, обратилась в арбитражный суд с иском об исключении имущества Фирмы из акта описи и ареста, утверждая что Компания добросовестно! Тяжелый случай.
В судебном заседании потребовали представить оригиналы. На следующем заседании Адвокат принес оригиналы договоров и начал ими махать, в прямой смысле этого слова. Судья потребовала дать ей их в руки, и он дрожащими руками их отдал не с первого раза , и они остались в ее руках, так как было заявлено об фальсификации их, а также отзывов по делу, — вообщем всех без исключения находящихся в деле документов. Были достаточные основания полагать, что Общество — «Проведение экспертизы в арбитражном процессе». И который дал показания суду, из которых следует, что он, работая в одной Санкт-Петербургской юридической конторе, зарегистрировал на себя десятки организаций, а затем раздавал их учредительные документы различным незнакомым ему лицам, предъявленные ему договоры и акты он не подписывал, что экспертиза также подтвердила , про Компанию и Фирму не знает, с их руководителями не знаком, в Мурманске никогда не был, руководителем Общества он себя не считает, так как давно уволился из этой юридической конторы. Кроме того, из НКО был истребован реестр всех!
Читайте также: Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор Суд в иске отказал и оставил имущество под арестом, указав на недействительность договоров и актов «на основании всего вышеизложенного» в силу статьи 166 ГК РФ общие положения об «Оспоримых и ничтожных сделках» , какие-либо специальные нормы он при этом не применял. Это имущество, — мы что могли забрали или продали «злоумышленникам» за живые деньги. Сложность этого дела состояла в том, что часто на основании какого-либо незаконного решением участников организации рейдерским путем на должность руководителя назначается человек, который вопреки чьим-то интересам совершает сделки. Обычно суды НЕ признают недействительными сделки, совершенные руководителем в период со своего незаконного назначения по момент признание судом такого назначения недействительным. И не хотелось попасть под эту практику, так до этого дела сами были вынуждены оспаривать в суде назначение самозваного директора Фирмы. В качестве основании иска изложили все криминальные обстоятельства назначения руководителя Фирмы, а в качестве предмета — просили признать Соглашение недействительным со ссылкой на статью 166 ГК РФ общую норму.
Судья в первой инстанции целый год «пытала» нас: назовите специальную норму. Пришлось пойти у нее «на поводу» и сослаться на почти все статьи в параграфе 2 «Недействительность сделок» главы 9 «Сделки» Гражданского кодекса РФ: 168, 169, 170, 173, 174, 179. И говорили о том, что: «Какие-вам статьи, Ваша честь, удобнее применить, чтобы удовлетворить наши требования, такие и применяйте, можете выбрать из предложенных нами, можете свои применить». Суд первой инстанции иск удовлетворил, при этом, он отмел все статьи ГК РФ, на которые мы ссылались, и привел свою — 53 ГК РФ «Органы юридического лица», так как, по мнению суда, самозваный директор никаким органом управления Фирмы не являлся, а совершенные им сделки НИЧТОЖНЫЕ, а не незаключенные, как обсуждалось здесь в комментариях. Кроме того, «Поскольку полномочия Залыгалова А. Северо-Западная кассация своим революционным постановлением от 23.
Кассация указала, что: «Основанием иска являются те фактические обстоятельства, на которые ссылается истец при обращении в арбитражный суд с определенным требованием. Суд при разрешении спора должен дать установленным обстоятельствам правовую оценку, определив, какие нормы права подлежат применению при разрешении этого спора, при этом суд не ограничен в применении норм права теми нормами, на которые ссылаются стороны».
То есть принадлежащие гражданину документы, удостоверяющие юридически значимые факты и наделяющие его определенным юридическим статусом, рассчитанные на их многократное или длительное использование. Корреспондирующие разъяснения содержатся в пункте 6 проекта. Там указывается, что похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей.
Поддельный или подложный? В статье 327 УК РФ в результате внесения в нее изменений в 2019 году установлена ответственность за использование не только заведомо поддельных часть 3 , но и подложных документов часть 5. В пункте 4 проекта предложено разграничение этих преступлений. Так, по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Однако хищение официальных документов состава преступления, предусмотренного этой статьей, не образует. Ответственность за это преступление выделена в самостоятельную норму статья 325 УК РФ. Тогда как ответственность за похищение госнаград самостоятельной нормой не является. В связи с этим в судебной практике отсутствует единый подход к решению вопроса о том, является ли хищение способом незаконного приобретения государственных наград и как именно такие действия должны квалифицироваться — по статье 324 УК РФ или по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение имущества. Если похищение наград было сопряжено с применением насилия, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных статьей 324 УК РФ и соответствующей статьей УК РФ об ответственности за преступление против жизни и здоровья.
Что признается подделкой автомобильных номеров Пункт 6 посвящен статье 326 УК РФ подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства. Разъясняется, что к использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относится, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия изготовленного в установленном порядке государственного регистрационного знака, отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства например, выданного на другое транспортное средство , управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком. При этом подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы например, путем выдавливания, механического удаления символа символов , подчистки, подкраски и допускающих иное прочтение знака.
Похищение документа для совершения с его помощью иного преступления образует совокупность рассматриваемого преступления и приготовления к другому преступлению например, ст.
Преступление считается оконченным при похищении - когда виновный получил реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться похищенными предметами; при уничтожении и повреждении - с момента приведения этих предметов в непригодное состояние; при сокрытии - с момента их утаивания. Если похищен выданный в установленном порядке рецепт или иной документ, дающий право на получение наркотического средства или психотропного вещества, а затем он подделан, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений по комментируемой статье и ст. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является мотив: корыстная см.
Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Части 2 и 3 комментируемой статьи предусматривают самостоятельные составы преступлений. Предметом преступления в ч. По делу А.
Предмет преступления в ч. Знак соответствия не является документом. Он имеет изображение знака соответствия, серию и номер, выполняется по специальной технологии и наносится на заверенную в установленном порядке копию сертификата соответствия на товары и продукцию, подлежащие обязательной сертификации. Объективная сторона обоих преступлений состоит в похищении названных предметов.
Понятие "похищение" идентично этому понятию в ч. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа и его последующее уничтожение квалифицируются по ч. Субъективная сторона предусмотренных ч. Для квалификации по ч.
Похищение документа вместе с личными вещами при отсутствии умысла на хищение документа не подлежит квалификации по ч. Для квалификации содеянного по ч.
Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства. Предметом преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ, относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок. Предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1 — 4 статьи 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей.
Пресс релиз: Осуждена по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ.
Приговором мирового судьи С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ. В соответсвии с комментарием к ст. 325 УК РФ: Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Другой комментарий к Ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция ст. 325 1 УК РФ предусматривает уголовное наказание за кражу регистрационных знаков автомобиля. Уголовный кодекс РФ» Особенная часть УК РФ» Раздел X. Преступления против государственной власти» Глава 32.
Пресс релиз: Осуждена по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ.
| Ст. 325 УК РФ с комментариями. Похищение или повреждение документов, штампов :: | Верховным Судом Российской Федерации 17.12.2020 принято постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями. |
| Кража документов - статья 325 УК РФ: примеры и ответственность | 17. В части 1 статьи 325, статьях 325.1, 326, частях 1 — 4 статьи 327 и статье 327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. |
Комментарий к ст. 325 УК РФ
Согласно части третьей, за хищение акцизов, знаков соответствия или же специальных марок предусмотрены следующие меры наказания: штрафные санкции до 200 тыс. Уклонение от ответственности Ответственности можно избежать, в следующих случаях: если документы не были использованы в корыстных целях; если кража бумаг не повлекла за собой ущерб для пострадавшего, населения или Государства; в случае явки с повинной; в случае возврата документов владельцу и достижения мирного соглашения с потерпевшим. Уничтожение, похищение, повреждение или же утаивание официальной документации, различных штампов или неких печатей, сделанные с корыстной целью или при наличии какого-либо другого личного интереса.
Кража паспорта гражданина или какой-либо другой личной документации. Хищение акцизов, марок или определённых знаков соответствия, которые защищены от подделки.
Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - в ред. Федерального закона от 21.
Важно знать, какие признаки и составы преступления определены законодателем и как поступить в случае возникновения уголовного или административного дела, связанного с кражей государственных номеров автомобиля. Статья 325. Она устанавливает ответственность за кражу автомобиля с государственными номерными знаками или документами на такие знаки.
В данной статье приведены признаки состава преступления, а также устанавливается наказание за такое воровство. Как правило, для признания действия лицом преступным, должны быть соблюдены следующие признаки состава преступления: кража автомобиля с государственными номерными знаками или документами на такие знаки; наличие ворованного автомобиля с государственными номерными знаками или документами на такие знаки. Второй пункт указывает на важность наличия у вора угнанного автомобиля с государственными номерными знаками или документами, чтобы совершенное преступление могло быть квалифицировано по данной статье. В случае признания лица виновным в совершении преступления по данной статье, ему грозит уголовное наказание. Преступление, предусмотренное статьей 325. Уголовный кодекс Российской Федерации УК РФ предусматривает уголовное наказание за кражу автомобиля с государственными номерными знаками или документами на такие знаки.
В зависимости от характера преступления и других обстоятельств дела, наказание может варьироваться от штрафа до лишения свободы на определенный срок. Судебная практика в области применения статьи 325. Суды рассматривают каждый случай индивидуально, принимая во внимание множество факторов, включая степень вины и предшествующую судимость. Один из ключевых аспектов, влияющих на тяжесть наказания, является степень важности автомобиля, угнанного с предметами государственной пропажи — номерами. Уголовный кодекс определяет термин «государственные номера» как государственные регистрационные знаки, используемые для идентификации автомобилей. Таким образом, статья 325.
Эта статья является важным элементом уголовного законодательства Российской Федерации, направленным на борьбу с преступностью и защиту частной собственности. Советуем ознакомиться: Как разобраться в делах о наркотиках: справка для жертв и подозреваемых Ответственность за преступление Статья 325. Согласно данной статье, за совершение такого преступления предусмотрено административное и уголовное наказание. В судебной практике были установлены признаки состава преступления по статье 325. По судебной практике, отнесение действий лица к краже или воровству номера автомобиля зависит от того, по какому основанию это лицо поступило в его распоряжение: по собственному праву либо с использованием мошеннических действий. Номера автомобиля в данном случае признаются государственными номерами.
Согласно комментарию к статье 325. Если в составе преступления имеются признаки кражи, то аналогично применяются нормы статьи 158 УК РФ, которая касается кражи. В случае совершения второго или последующего преступления по данной статье, наказание может быть ужесточено. Кроме того, статья 325. Наказание за такие преступления предусматривается в зависимости от степени и характера совершенного деяния.
Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами
Предметом преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ, относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные. 17. В части 1 статьи 325, статьях 325.1, 326, частях 1 — 4 статьи 327 и статье 327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. Статья 325 УК РФ посвящена наказанию за такое преступление, как похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия. Часть 2 ст. 325 УК устанавливает ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.