Свидетельство тому – вышедший на экраны в феврале 2013 года американо-российский фильм «Тайна перевала Дятлова».
Как сложилась судьба Юрия Юдина?
После смерти от Юдина остался его архив, но господин Юрий Кунцевич (якобы «лорд-хранитель» тайны перевала Дятлова), что-то с ним сделал и архива этого (я так понял) больше нет в природе. Юрий Юдин оказался единственным выжившим туристом из группы Игоря Дятлова, погибшей в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года. Новую версию гибели туристической группы на перевале Дятлова в 1959 году назвал уральский ученый. Дневник Юрия Юдина принадлежит единственному члену группы, который не достиг перевала Дятлова и не погиб. С.Н. Согрин о гибели отряда Игоря Дятлова Прошел год, как ушел из жизни житель Соликамска Юрий Ефимович Юдин *.
Группа Дятлова. Истина где-то рядом...
событие, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 г. На Северном Урале, поблизости безымянного перевала (названного впоследствии именем Дятлова), при не выясненных до конца обстоятельствах погибла группа из 9 туристов. Кандидатура 21-летнего Юдина как участника похода сомнений у руководителя группы Игоря Дятлова не вызывала. Обращаются к Вам исследователи с форума Хибина-файлы и участники группы "Перевал имени группы Дятлова", которая зарегистрирована в социальной сети Смерть Людмилы Дубининой, члена тургруппы, погибшей на перевале Дятлова в ночь на 2 февраля 1959 года, была самой жуткой. Юдин продолжил свою туристскую деятельность и неоднократно поднимался на злополучный перевал, даже в преклонном возрасте. Эта новость стала причиной поздних поисков туристов. Юрий Юдин скончался в 2013 году, возможно, с ним ушла и тайна о перевале Дятлова.
Что возмутило друга Юрия Юдина
- 02.06.2019. - Продолжение расследования тайны перевала Дятлова
- Истерзанные тела
- О сходстве актера и студента из группы Дятлова
- Девять погибших
Фото из похода группы Дятлова
- Рекомендации
- Кому еще была не нужна правда в деле дятловцев?: perdyat — LiveJournal
- Следствие завершено, но вопросы остались
- Навигация по записям
Дневник Юрия Юдина
Видимо сыщики получили информацию о том, что группа туристов нашла в тайге золото. А потом судьба группы стала неизвестной. Вот и все, что так долго скрывали. От себя добавлю, что в тайге все замешано на золоте, деньгах и пушнине. Так было всегда. Так есть и сегодня. Поэтому вам ещё долго будут рассказывать сказки, но никто и словом не обмолвится о том, что там случилось на самом деле. Кстати, никто не даст вам гарантии, что история эта не повторится снова, но уже в наши дни. Относительно манси, скажу так: «Никакие поиски золота без них не обходились. Если были нелегальные старатели, то они их знали и могли им активно помогать в поисках. Поэтому местным было, что скрывать».
Юдин же не виновен, как мне кажется. Если даже он и нашел тот самый самородок, то увезя его из брошенного поселка, он и не подозревал, что это станет причиной гибели его товарищей. Вся дальнейшая жизнь его прошла в сожаление и страданиях от угрызений совести. После смерти от Юдина остался его архив, но господин Юрий Кунцевич якобы «лорд-хранитель» тайны перевала Дятлова , что-то с ним сделал и архива этого я так понял больше нет в природе. Архив Юдина никто не разбирал, поэтому копий его тоже нет. Вот там то и была разгадка, но её как всегда никто так и не заметил. Хотя жаль, очень жаль. Кстати, господин Кунцевич говорил, вроде бы,что архив забрали чекисты. Но лично я в это не верю совсем. Я ему вообще не верю, не одному его слову не верю.
Не нравится он мне, хотя я с ним ранее немного общался. Ещё раз добавлю, что данная статья носит чисто теоретический характер. Никаких документальных доказательств кроме уже мной опубликованных у меня нет. Однако, если рассматривают все версии подряд, то почему-бы не рассмотреть и эту? Да, кстати, я не верю в идейность и божественность погибших туристов. Это были, обычные люди, со всеми свойственными обычным людям пороками и страстями. Не надо делать из них икону. Это и так уже привело к появлению целой секты агрессивных, местами невменяемых «дятловедов». Ибо ещё в Библии сказано, что: «Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им. Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того, что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им».
Вот и вы не сходите с ума от того, что на самом деле очень просто, хотя и страшно. Вот и все. На этом тему перевала Дятлова, для себя, я закрываю. Пока у меня не появились новые документы, я беру по этой теме творческий отпуск. Решил дополнить свою статью. Нашел в старом форуме, том ещё честном без хитрого пройдохи айтишника из Челябинска делающего деньги на рекламе онлайн-казино. Слова Ю. Кунцевича: "... Юдин хорошо знал где есть золото. Или жила, или месторождение.
Оно ещё не освоено промышленным способом, поэтому новым хозяевам страны очень хочется его прибрать в свои жадные руки. Для этого архив Юдина и продали, пардон, украли "фсбшники" со слов Кунцевича с липовыми корочками. Интересно, что вскоре после этого стали говорить о том, что местные олигархи хотят там организовать добычу золота промышленным способом. А вы все пишите про шары и ракеты... Посмотрите с какой завистью на них смотрит Золотарев. Юдин прощается с Дубининой Тот самый керн, что Юдин увозит в Свердловск.
Судя по тому, что Дорошенко оставил ледоруб и фонарик и предпочел скрыться в палатке, Золотарев был очень возбужден. Ребята даже перегородили ему дорогу в палатку, забросав вход печкой, рюкзаками, продуктами.
Это обстоятельство вплоть до термина «забаррикадировать» неоднократно подчеркивается в показаниях участников спасательной операции. Мало того, у входа в палатку стоял топор, абсолютно лишний в этом месте. Очевидно, что студенты решили активно защищаться. Возможно, это обстоятельство, еще более взбесило пьяного Золотарева так в палатке в палатке на входе был в буквальном смысле разорван полог из простыни. Скорее всего все эти препятствия лишь взбесили Золотарева, рвавшегося в палатку для продолжения выяснения отношений. И тут Золотарёв вспомнил про разрыв в палатке с «горной» стороны, который чинили все вместе на предыдущей стоянке. И решил проникнуть внутрь палатки через этот разрыв, применив, чтобы ему не препятствовали, «психологическое оружие», как это делалось на фронте. Скорее всего он крикнул что-то типа «Кидаю гранату».
Дело в том, что страна в 1959 году была еще переполнена оружием, несмотря на все Правительственные Указы о его сдаче. Достать гранату в то время было не проблема, тем более в Свердловске, куда свозили оружие для переплавки. Так что, угроза была вполне реальной. И вообще, очень похоже, что это была не только имитация угрозы. Видимо, именно ее имел ввиду, следователь Иванов, говоря о некой «железке», которую он недораследовал. Граната могла реально пригодиться в походе, в частности, для глушения рыбы подо льдом, как это делалось во время войны, так как часть маршрута проходила по рекам. И, вполне возможно, фронтовик Золотарев, решил захватить столь «нужный» предмет в поход. Золотарев не рассчитал действие своего «оружия».
Студенты приняли угрозу всерьез и в панике, сделав два выреза в брезенте, покинули палатку. Это произошло около 7 часов утра, так как было еще темно, о чем свидетельствует фонарик в зажжённом состоянии, оброненный студентами и найденный впоследствии поисковиками в 100 метрах от палатки вниз по склону. Золотарев обошел палатку и, продолжая имитировать угрозу, решил спьяну поучить «молодых». Он построил людей в шеренгу что засвидетельствовано всеми людьми, наблюдавшими следы и скомандовал «Вниз», задав направление. С собой он дал одно одеяло, мол, согрейтесь одним одеялом, как в той армянской загадке из «Вечернего Отортена». Вот так закончилась холодная ночевка Дятловцев. Люди пошли вниз, а Золотарев забрался в палатку и очевидно продолжал пить, отмечая свой день рождения. О том, что кто-то остался в палатке свидетельствует тонкий наблюдатель студент, Соргин чьи показания приведены в Деле.
Золотарев, расположился на двух одеялах. Все одеяла в палатке были скомканы, за исключением двух, на которых нашли шкурки от корейки, которой закусывал Золотарев. Уже светало, поднялся ветер, который проходил насквозь через прорыв в одном месте палатки и вырезы в другом. Прорыв Золотарев закрыл меховой курткой Дятлова, а с вырезами пришлось побороться другим способом, так как первоначальная попытка заткнуть вырезы вещами, по примеру прорехи не удалось так, по свидетельству Астенаки, из вырезов палатки торчали несколько одеял и ватник. Тогда Золотарев решил опустить дальний край палатки, разрезав стойку — лыжную палку. Тяжестью выпавшего снега о том, что ночью был снег свидетельствует то, что фонарик Дятлова лежал на палатке на слое снега толщиной около 10 см палка была жестко зафиксирована и сразу выдернуть ее не удалось. Палку пришлось разрезать тем длинным ножом, которым резали сало. Подрезанную палку удалось выдернуть, ее части нашли разрезанными сверху рюкзаков.
Дальний край палатки осел и закрыл вырезы, а Золотарев расположился у передней стойки палатки и, очевидно, на некоторое время заснул, допив спирт из фляжки. Группа между тем продолжала движение вниз, в направлении, указанном Золотаревым. Засвидетельствовано, что следы делились на две группы — левее 6-х человек, а правее - двоих. Потом следы сошлись. Эти группы, очевидно, соответствовали двум вырезам, через которые вылезли люди. Двое справа это Тибо с Дубининой, которые располагались ближе к выходу. Слева все остальные. Один человек шел в ботинках Юрий Дорошенко, как мы считаем.
Напомним, что это документально, в Деле, зафиксировано прокуром Темпаловым. Там же сказано, что следов было восемь, что документально подтверждает нашу версию о том, что один человек остался в палатке. Светало, идти было трудно из-за выпавшего снега и, конечно, отчаянно холодно, так как температура была около -20 С с ветром. Приблизительно к 9 часам утра группа из 8 ми туристов, уже полуобмороженные, оказалась рядом с высоким кедром. Кедр в качестве точки, около которой решили развести костер был выбран не случайно. Помимо сухих нижних веток для костра, которые удалось с помощью надрезов «добыть» на нем был с большим трудом оборудован «наблюдательный пункт», чтобы следить за палаткой. Для этого финкой Кривонищенко были вырезаны несколько больших ветвей затрудняющих обзор. Внизу под кедром с большим трудом развели небольшой костер, который по совпадающим оценкам разных наблюдателей, горел 1,5-2 часа.
Если у кедра оказались в 9 утра, час потребовалось, чтобы развести костер и плюс два часа — получается, что костер погас где-то в 12 часов дня. По-прежнему воспринимая всерьез угрозу Золотарева, группа решила пока в палатку не возвращаться, а попробовать «продержаться», соорудив какое-то убежище, хотя бы от ветра, например, в виде пещеры. Это оказалось возможным сделать в овраге, у ручья, который тек в сторону реки Лозьвы. Для этого убежища были вырезаны 10-12 жердей. Для чего конкретно должны были служить жерди не ясно, может быть из них планировали соорудить «пол», накидав лапник сверху. Золотарев тем временем «отдыхал» в палатке, забывшись тревожным пьяным сном. Проснувшись и немного протрезвев, около 10-11 часов он увидел, что положение серьезное, студенты не вернулись, а значит где-то «бедуют» и понял, что «перегнул палку». Он пошел по следам вниз, осознавая свою вину и уже без оружия ледоруб остался у палатки, нож в палатке.
Правда, остается неясным, где находилась граната, если реально она все-таки была. Около 12 часов он подошел к кедру. Шел он одетым и в валенках. След одного человека в валенках зафиксирован наблюдателем Аксельродом в 10-15 метрах от палатки. Он шел вниз, к Лозьве. Возникает вопрос: «Почему отсутствует или не замечен девятый след? Тут дело, скорее всего, в следующем. Студенты спускались в 7 часов утра, а Золотарев около 11.
К этому времени на рассвете поднялся сильный ветер, поземка, который отчасти сдул выпавший ночью снег, а отчасти уплотнил его, прижал к земле. Получился более тонкий, и главное, более плотный слой снега. Кроме того, валенки больше по площади чем ботинки, а тем более ноги без обуви. Давление от валенок на снег, в расчете на единицу площади оказывается в несколько раз меньше, поэтому следы спускающегося Золотарева были малозаметны и не зафиксированы наблюдателями. Люди у кедра, между тем встретили его в критическом положении. Полуобмороженные, безуспешно пытавшиеся по очереди согреться у костра, поднося близко к огню замерзающие руки, ноги и лица. Видимо от этого сочетания обморожения и легкой степени ожога наблюдалась необычная окраска кожи красных тонов открытых частей тела у пятерых туристов найденных в первую фазу поисков. Всю вину за случившееся люди возложили на Золотарева, поэтому его появление не принесло облегчения, а послужило к дальнейшему нагнетанию ситуации.
Тем более психика у голодных и замерзающих людей работала, конечно, неадекватно. Возможные извинения Золотарева, или наоборот, его командные распоряжения, очевидно, не были приняты. Начался самосуд. Мы думаем, что сначала Тибо потребовал в качестве первоначальной меры «возмездия» снять валенки и затем потребовал отдать часы «Победа», которые напоминали Золотарева об его участии в войне, что, очевидно, являлось предметом его гордости. Это показалось Золотареву крайне обидным. В ответ он ударил Тибо фотоаппаратом, который, возможно, тот потребовал отдать. И снова «не рассчитал», очевидно алкоголь еще находился в крови.
Четверо туристов — Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль и Калеватов решили переночевать в овраге, сделав настил из деревьев. Именно в этом месте произошел снежный обвал в результате которого туристы погибли. Двое из них — Золотарев и Дубинина получили серьезные травмы грудной клетки. Дятлов, Слободин и Колмогорова, которые решили подниматься по склону к палатке, погибли от переохлаждения. Таким образом, по итогам прокурорской проверки, был сделан вывод, что туристов группы Дятлова погубила лавина. Неблагоприятные погодные условия — мороз и ветер также стали причиной трагедии. Эксперты посчитали, что у «дятловцев» не было шансов выжить в подобной ситуации. В память о погибших туристах, расположенный неподалеку от трагедии перевал, назвали «перевалом Дятлова». Читайте также: Прокуратура назвала причину гибели группы Дятлова Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей.
Вопрос: То есть, совершенно не было ощущения "чуда", что ему повезло, раз он остался в живых случайно? Олег Архипов: Ни в коем разе, ни в коем разе. Это неправильное понимание. И при мне с ним общались журналисты на эту тему — не было у него радости, и не потому, что ему эти вопросы надоели, он к журналистам очень терпеливо относился, вообще, к любым людям терпеливо и понимающе относился, потому что приветствовал интерес к теме, приток людей, новых умов. Но возвращаясь к теме — при мне много раз задавали ему этот вопрос, "счастливую" судьбу упоминали, но он, на самом деле, счастливой ее не считал. У него было только огорчение. Вопрос: А как вообще сложилась его жизнь после этой трагедии на Горе Мертвецов? Олег Архипов: Вы знаете, он об этом не любил говорить. И я никогда не задавал таких вопросов. Во-первых, сразу же после окончания УПИ он уехал. Его оставляли для научной работы, ему давали квартиру в городе, что по тем годам было даже сверх любых ожиданий - люди шли даже на фиктивные браки, чтобы остаться в Свердловске, а его остаться уговаривали, его научный руководитель очень просил. Но окончив экономический факультет в УПИ, он уехал в Соликамск, и там его тоже очень хорошо встретили как молодого специалиста. Он многое сделал для этого города, он почти всю жизнь проработал на магниевом заводе, в конце трудовой деятельности он был заместителем главы города по экономическим вопросам. Вопрос: А какой точки зрения на случившееся он придерживался? Он ведь до конца был уверен, что это убийство? Олег Архипов: В этом деле нет единого мнения, потому оно и не разгадано. Его точка зрения такая, что были какие-то испытания оружия, и ребятам "помогли" уйти из жизни. И он это подчеркивал во всех интервью. Он приводил десятки подтверждений, фактов в пользу своей версии, при этом, никакого "зла" к власти он не имел, он был до конца сторонником советской власти — это факт. Он терпеливо выслушивал другие мнения, он вообще был очень терпимый человек, но свое мнение не менял. Он детально изучал все мелочи - вот их он приводил и в телевизионных интервью. Вопрос: А как он отнесся к американской постановке "Тайна перевала Дятлова"?
Тайна перевала Дятлова: что на самом деле случилось с погибшими туристами
| Версия-реконструкция гибели группы Дятлова — Ураловед | автор исследований Кочетков, после внимательного изучения дневника Юры Юдина, нашел недостающую деталь в материалах УД, связанного с группой Игоря Дятлова. |
| Тайна гибели группы Дятлова – версия Мамаду | 10-й и единственный оставшийся в живых участник трагического турпохода группы под руководством студента УПИ Игоря Дятлова. |
| Перевал Дятлова. Безвременье. Юра Юдин и секретное задание Семёна Золотарева | Юдин участвовал в опознании вещей, найденных в палатке группы на перевале Дятлова. |
| Версия-реконструкция гибели группы Дятлова | Трагедия на перевале Дятлова стала одной из самых больших загадок минувшего столетия. |
| Группа Дятлова: что стало с выжившим Юрий Юдиным | WH24 | участник группы Дятлова. |
Девять погибших
- Как сложилась судьба Юрия Юдина?
- скончался десятый участник группы Дятлова
- Архив материалов
- Следствие завершено, но вопросы остались
- В Москве открылись сезонные ярмарки выходного дня – Собянин
Так и не разгадали: жуткие детали гибели группы Дятлова, над которыми ломают голову уже 65 лет
Все это привлекло к истории Дятлова повышенное внимание сперва со стороны участников спортивных секций, а затем и широкой общественности. Ко всему прочему, на одежде некоторых погибших якобы были обнаружены следы радиации, но это никак не объясняло характер других полученных повреждений. Внятных объяснений случившегося следователи не дали, что только вдохновило многочисленных исследователей на разработку собственных версий. Ключевые версии Почти все исследователи судьбы группы Дятлова убеждены, что непосредственно перед гибелью с их сознанием и психикой происходили какие-то изменения. Формально смерть всех участников произошла из-за переохлаждения — они были найдены в снегу, в основном без верхней одежды и даже без обуви.
Тот факт, что палатка была разрезана изнутри, говорил о том, что покидали укрытие они в спешке. Главный вопрос, на который так и не удалось найти ответа, — что заставило людей, каждый из которых имел хотя бы минимальный походный опыт, выйти из палатки в свитерах в тридцатиградусный мороз. Второй вопрос — это источник нанесенных им физических повреждений. Палатка группы Дятлова.
Внутри установлена печка Фото: perevaldyatlova. Одной из самых распространенных и, возможно, правдоподобных является версия о том, что группа Дятлова пострадала из-за редкого или не до конца изученного природного явления — лавины в том числе спровоцированной проводившимися где-то поблизости испытаниями , зимней грозы, шаровой молнии. Также не исключались отравление участников группы некачественным спиртом в материалах вскрытия об этом ничего не говорится или нападение медведя-шатуна. Сразу несколько версий связаны с близостью расположенного здесь Ивдельлага: по одной из них «дятловцы» нечаянно столкнулись с беглыми заключенными или сотрудниками охраны лагеря, промышлявшими браконьерством.
По еще одной, косвенно связанной с лагерем версии, где-то поблизости проводились испытания секретного оружия, непредвиденной жертвой которого стали туристы. Наконец, в качестве одной из причин называли бытовую ссору между туристами, а также нападение охотников-манси. Поисковая операция на месте гибели группы Дятлова Фото: perevaldyatlova. В Ивдельлаге пояснили, что никаких побегов в последнее время зафиксировано не было.
Поэтому наиболее правдоподобными считаются различные комбинации природных и человеческих факторов например, экстремальная ситуация, которая обострила разногласия между участниками похода, или внутренний конфликт, усилившийся на почве употребления спирта — что, правда, считается маловероятным. Само дело о гибели туристов, как «общественно значимое», спустя 25 лет после его закрытия не было уничтожено, как это обычно бывает, а отправлено в Свердловский архив для ознакомления в режиме ограниченного доступа — ознакомиться с ним теперь может любой желающий. Битва мнений Древний геоглиф нашли у перевала Дятлова благодаря снимкам из космоса Судьба «дятловцев» до сих пор является источником ожесточенных дискуссий между сторонниками различных гипотез. В интернете существует множество ресурсов, посвященных трагедии на перевале, на которых выложены, в том числе, материалы дела, а также видео-, аудио- и текстовые записи интервью со свидетелями и участниками расследования.
Кроме того, что вы внесёте вклад в издание книги, сделаете доброе дело по развитию истории своего края, вы получите к версии и блок фотографий с плёнок туристов. Первые страницы версии предоставлены автором нашему порталу. Версия-реконструкция гибели группы Дятлова по материалам следствия по уголовному делу, после исследования основных версий гибели группы, а так же изучения иных фактических данных, имеющих значение и являющимися прямыми или косвенными подтверждениями версии. В 1959 году группа студентов и выпускников УПИ Свердловска отправилась в поход высшей категории трудности по горам Северного Урала. Их маршрут совершенно не изведан. Туристы идут по нему впервые. Руководитель похода Игорь Дятлов планировал завершить поход через 20 дней, однако больше из похода никому не суждено было вернуться живым. За исключением одного, который покинул группу, сославшись на плохое здоровье. Решив заночевать на горе с отметкой 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход.
Однако согласно маршрутному листу похода, группа вовсе не должна была делать остановку на этой горе. Поиски будут долгими и трудными. Находки озадачат всех. Не случайно эту гору местный народ манси прозвал Халатчахль или «Гора Мертвецов». Но так ли всё загадочно и необъяснимо, как представляют некоторые? После изучения материалов уголовного дела и иных фактических данных, имеющих значение по существу трагедии, автор создаёт версию-реконструкцию гибели туристов, которую и представляет читателям, опираясь на факты, увлекая читателя и предлагая самому стать участником поисков и исследования этой не простой истории. Поход на Отортен Поход на Уральские горы , к одной из вершин хребта Поясовой Камень Северного Урала , к горе Отортен был задуман туристами из секции туризма спортивного клуба Уральского политехнического института имени Сергея Кирова в городе Свердловске еще осенью 1958 года. В поход с самого начала настроена была идти Люда Дубинина, студентка 3 курса и еще несколько ребят. Но ничего не получалось, пока за организацию похода не взялся опытный турист, уже имевший опыт руководства группами студент 5 курса Игорь Дятлов.
Первоначально группа была сформирована в количестве 13 человек. В таком виде состав группы оказался в проекте маршрута, который Дятлов представил в маршрутную комиссию: Но впоследствии отсеялись Вишневский, Попов, Биенко и Верхотуров. Однако незадолго до похода в состав группы был включён известный практически только одному Игорю Дятлову инструктор Коуровской турбазы на реке Чусовой Александр Золотарёв. Как Александр он представился ребятам сам. С собой туристы намерены были взять личное снаряжение и некоторое снаряжение из спортклуба УПИ. Она помогала в последующем продвигаться к отправной точке маршрута — посёлку Вижай и дальше, придавала официальный статус туристам как участникам организованного мероприятия, а не дикого похода, при появлении группы в любом общественном месте, где требовался ночлег или попутный транспорт. Маршрут, по которому собирался пройти Игорь Дятлов с группой был новый, так еще никто из туристов УПИ и даже всего Свердловска не ходил. Будучи пионерами маршрута, туристы намеревались доехать до посёлка Вижай на поезде и автотранспортом, от поселка Вижай добраться до поселка Второй Северный, далее пройти на северо-запад по долине реки Ауспия и по притокам реки Лозьва до горы Отортен. После восхождения на эту вершину планировалось повернуть на юг и вдоль хребта Поясовый Камень пройти по верховьям истоков рек Унья, Вишера и Ниолс до горы Ойко-Чакур Ойкачахль.
Согласно Проекту похода, который руководителю утвердили Председатель маршрутной комиссии Королев и член марш комиссии Новикова, Дятлов предполагал в затратить на поход 20 или 21 день. Этому походу присваивалась высшая третья категория трудности по существовавшей тогда системе определения категорий походов в спортивном туризме. Согласно действовавшей в то время инструкции, «тройка» присваивалась, если поход длится не менее 16 суток, будет пройдено не менее 350 км, из них 8 суток по малонаселенной местности, и если будет сделано не менее 6 ночевок в полевых условиях. У Дятлова таких ночёвок было задумано в два раза больше. Выход был намечен на 23 января 1959 года. Вернуться с группой в Свердловск Игорь Дятлов был намерен 12-13 февраля. А раньше из посёлка Вижай, в спортклуб УПИ и городской спортклуб Свердловска от него должна была поступить телеграмма о том, что маршрут успешно закончен. Это была обычная практика походов и требование инструкции о докладе в спортклуб. Первоначально планировалось вернуться в Вижай и дать телеграмму о возвращении 10 февраля.
Однако срок возвращения в Вижай Игорь Дятлов перенёс на 12 февраля. Точный инженерный расчёт Игоря Дятлова претерпел изменение в графике в связи с одним чрезвычайным обстоятельством, которое стало первым сбоем в групповом мероприятии. На первой стадии похода сошёл с маршрута Юрий Юдин. Однако на 5 день похода 28 января Юрий Юдин выбывает из состава группы по состоянию здоровья. Он вышел с группой из последнего населённого пункта на маршруте — посёлка 41-й квартал и прошёл до нежилого посёлка Второй Северный, когда у него случилась проблема с ногами. Он явно бы задерживал группу, так как передвигался медленно даже без рюкзака. Он отставал. Терял строй. Однако в том переходе между этими посёлками 41 квартал-Второй Северный туристам подфартило.
Рюкзаки туристов от посёлка 41 квартал до посёлка Второй Северный везла лошадь с возницей на санях. Заболевший Юрий Юдин возвращается в Свердловск. Снаряжение в ту пору развития туризма было очень тяжёлым и не совершенным. Очень тяжёлые сами по себе рюкзаки старой конструкции, громоздкая палатка из тяжёлого брезента, печка массой около 4 килограмм, несколько топоров, пила. Дополнительное увеличение нагрузки в виде массы рюкзаков и само по себе выбытие Юрия Юдина из группы подвигло перенести контрольное время прибытие группы обратно в Вижай на двое суток. Дятлов попросил Юдина предупредить спортклуб УПИ о переносе срока возвратной телеграммы с 10-го на 12-е февраля. В описании этой версии-реконструкции содержится возможная презумпция ответственности и серьёзности намерений участников похода вернуться живыми и невредимыми.
Открыл конференцию доклад Вячеслава Карелина — исследователь одним из первых побывал на месте трагедии.
После выступить попросили сестру погибшего на перевале Юрия Дорошенко: Ирина Рашевская рассказала, как ее семья узнала о происшествии. Мы жили с семьей в Актюбинске. Среди ночи в марте [1959 года] приехали какие-то военные, мы очень напугались — я это хорошо помню, — вспоминает Ирина. Мама спросила: «Что случилось? Мама ехала и даже не знала, что ее сына уже нет в живых» Ирина Рашевская, сестра Юрия Дорошенко В 1959 году Юрий Дорошенко был студентом четвертого курса радиотехнического факультета УПИ. Имел большой опыт дальних походов в том числе высокой степени сложности. Его смерть семья переживала очень тяжело. По словам Ирины Рашевской, маму после похорон брата было не узнать.
Этот факт спровоцировал слухи о том, что он может быть живым и якобы через время его видели в Израиле. В 2003 году в израильской газете была опубликована статья, якобы подписанная Семёном Золотарёвым, который рассказывал, как именно спасся в ту ночь. На днях Павла Амнуэля — так на самом деле зовут автора статьи — пригласили на российское телевидение. Он и раскрыл тайну о фантастической статье — журналист просто хотел привлечь внимание, выдумав историю побега Петра Золотарёва. Теперь становится ясно, что погибли все 9 туристов. Остался из группы туристов лишь Юрий Юдин, который решил вернуться.
Выживший. Как сложилась судьба десятого члена группы Дятлова?
Отсюда мы подошли к перевалу Дятлова у горы 1096 Холатчахль. С.Н. Согрин о гибели отряда Игоря Дятлова Прошел год, как ушел из жизни житель Соликамска Юрий Ефимович Юдин *. какая-нибудь брошенная конюшня 2-го Северного.
Группа Дятлова: что стало с выжившим Юрий Юдиным
| СМИ: единственный выживший из группы Дятлова считал, что его друзей "зачистили" | 175 см. Если мерять рост от колена у обоих, у Юдина получится далеко за 180 см, причем в наклоне. |
| Скончался последний участник группы Дятлова Юрий Юдин — Викиновости | Смерть Людмилы Дубининой, члена тургруппы, погибшей на перевале Дятлова в ночь на 2 февраля 1959 года, была самой жуткой. |
| Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти | Юдин участвовал в опознании вещей, найденных в палатке группы на перевале Дятлова. |
Скончался десятый участник тургруппы Дятлова Юрий Юдин
Причины трагедии так и не были выяснены, а уголовное дело засекретили. Загадка трагедии группы Дятлова до сих пор будоражит умы исследователей. Версии высказываются самые разные. Некоторые считают, что группа попала в зону, где испытывалось секретное оружие, другие говорят о визите инопланетян. Когда группа собиралась в поход к перевалу, Юрий Юдин заболел и сошел с маршрута. В интервью свидетель рассказывает, как Игорь Дятлов, прощаясь с ним, попросил передать, что контрольный срок возвращения группы переносится на три дня — с 12 на 15 февраля.
С 26 февраля в район поисков начали стягивать все группы, которые были задействованы на спасательных работах. Спасательная группа Кроме того, к поисковикам присоединились прокурор Ивдельского района Василий Иванович Темпалов и молодой корреспондент свердловской газеты «На смену! Они лежали на некотором расстоянии друг от друга рядом с остатками небольшого костра, который ушёл в снег. Спасателей поразило то, что оба тела были раздеты до нижнего белья. Дорошенко лежал на животе. Под ним — разломанный на части сук дерева, на который, видимо, он упал. Кривонищенко лежал на спине. Вокруг тел были разбросаны всякие мелкие вещи. На самом кедре, на высоте 4-5 метров, были обломаны ветки, часть из них лежали вокруг тел. По наблюдениям поисковика С. Согрина, в районе кедра «было не два человека, а больше, так как проделана титаническая работа по заготовке дров, лапника. Об этом свидетельствует большое количество зарезов на стволах деревьев, сломанные ветки и ёлочки». Но при этом срезанные верхушки пихт и нож не обнаружили. При этом предположений, что их использовали для топки, не было. Во-первых, они плохо горят, а во-вторых, вокруг было относительно много сухого материала. Практически одновременно с ними в 300 метрах от кедра вверх по склону в направлении палатки охотниками-манси было найдено тело Игоря Дятлова. Он был слегка занесён снегом, полулежал на спине, головой в сторону палатки, приобняв рукой ствол берёзки. На Дятлове были лыжные брюки, кальсоны, свитер, ковбойка, меховая безрукавка. На правой ноге — носок шерстяной, на левой — хлопчатобумажный. На лице был ледяной нарост, означавший, что перед смертью он дышал в снег. Вечером того же дня, примерно в 330 метрах от Дятлова, выше по склону, под слоем плотного снега в 10 см с помощью поисковой собаки было обнаружено тело Зины Колмогоровой. Она была тепло одета, но без обуви. На лице были признаки кровотечения из носа. Спустя несколько дней, 5 марта, в 180 метрах от места обнаружения тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой с помощью железных зондов под слоем снега 15-20 см был найден труп Рустема Слободина. Он был также довольно тепло одет, при этом на правой ноге был валенок, надетый на 4 пары носков второй валенок был обнаружен в палатке. На лице был ледяной нарост и были признаки кровотечения из носа. Расположение всех трёх тел, найденных на склоне, их позы указывали на то, что они погибали на обратном пути от кедра к палатке. С 28 февраля или 5 марта поиски официально возглавила чрезвычайная комиссия Свердловского обкома КПСС во главе с заместителем председателя облисполкома В. Принято решение вести поиски до нахождения всех туристов, несмотря на то, что руководитель поисков на перевале Е. Масленников высказывал согласованное с поисковиками мнение о прекращении этих работ до апреля, чтобы дождаться усадки снега. Поиски оставшихся туристов проходили в несколько этапов с февраля по май. При этом спасатели в первую очередь искали людей на склоне горы с помощью зондов. Также были исследованы перевал между вершинами 1079 и 880 и хребет в сторону Лозьвы, отрог от вершины 1079, долина продолжения 4-го истока Лозьвы и её продолжение от устья вдоль долины Лозьвы на 4-5 км. За это время несколько раз менялся состав поисковых групп, но результаты были нулевые. С конца апреля поисковики сосредоточили силы на исследовании оврага, располагавшегося ниже от кедра, и где толщина снежного покрова доходила до 3-х метров. В первых числах мая снег начал интенсивно таять и позволил обнаружить предметы, которые и указали спасателям нужное направление розыска. Так, обнажились сорванные хвойные ветки и обрывки одежды, которые отчетливо вели в ложбину ручья, протекавшего примерно в 70 м от кедра и сильно занесенного снегом. Раскоп, проведенный в ложбине, позволил найти на глубине более 2,5 м настил из 14 стволов небольших пихт и одной берёзы длиной до 2 м. На настиле лежал лапник и несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек. Сначала нашли Людмилу Дубинину — она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья. Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарёв лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья. На трупах, а также в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко — брюки, свитеры. Вся одежда имела следы ровных разрезов, так как снималась уже с трупов Кривонищенко и Дорошенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарёв обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина — её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотарёве, разутая нога Дубининой завёрнута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались у костров молодые пихты. Хотя тела имели признаки разложения, при осмотре на месте гибели видимых повреждений не обнаружили. Только у Колеватова были следы ожогов на руках и рукавах. После этого тела были переправлены на судмедэкспертизу в Ивдель, а поиски свернуты. При этом разговоры проводились с каждым родителем отдельно, на просьбы решить вопрос согласованно следовал отказ. Настойчивая позиция родителей и поддержка секретаря обкома КПСС Куроедова позволила организовать похороны в Свердловске. Первые похороны прошли 9 марта 1959 года при большом скоплении народа — в тот день похоронили Колмогорову, Дорошенко и Кривонищенко. Дятлова и Слободина хоронили 10 марта. Тела четверых туристов Колмогорова, Дорошенко, Дятлов, Слободин были захоронены в Свердловске на Михайловском кладбище. Кривонищенко был похоронен родителями на Ивановском кладбище Свердловска. Похороны туристов, найденных в начале мая, состоялись 12 мая 1959 года. Троих из них — Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля — похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище. Золотарёв был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с могилой Кривонищенко. Все четверо были похоронены в закрытых цинковых гробах. Официальное следствие Официальное следствие было начато после возбуждения уголовного дела прокурором города Ивдель Василием Ивановичем Темпаловым по факту обнаружения трупов 26 февраля 1959 года и велось в течение трёх месяцев. Темпалов же и начинал расследование причин гибели туристов — провел осмотр палатки, мест обнаружения тел 5 туристов, а также допрос ряда свидетелей. С марта 1959 расследование было поручено прокурору-криминалисту Свердловской прокуратуры Льву Никитичу Иванову. Следствием поначалу рассматривалась версия о нападении и убийстве туристов представителями коренной народности северного Урала манси. Под подозрение попали манси Анямов, Бахтияров, Куриков и их родня. Во время допросов показали, что в районе горы Отортен в начале февраля не были, студентов не видели, а священная для них молельная гора находится совершенно в другом месте. Вскоре выяснилось, что разрезы, обнаруженные на одном из скатов палатки, сделаны не снаружи, а изнутри. Назначенная экспертиза установила: Характер и форма всех … повреждений свидетельствуют, что образовались они от соприкосновения ткани с внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия ножа. Экспертиза установила, что на скате палатки, обращённом вниз по склону, имелись 3 значительных по величине разреза — длиною примерно 89, 31 и 42 см. Кроме того, имелся разрез от конька до боковой стенки, располагавшийся в дальней от входа части ската, подле самой задней стенки. При этом повреждения были причинены путём разрезания изнутри ножом, причём клинок не сразу рассекал ткань, то есть тому, кто резал брезент, приходилось раз за разом повторять свои попытки. Вместе с этим, результаты вскрытия обнаруженных в феврале-марте 1959 тел не выявили у них серьезных травм за исключением Р. Слободина и определили причину смерти как замерзание. Поэтому, в итоге, к манси не было никаких претензий. По утверждению работавшего в 1959 году в Ивдельской прокуратуре В. Коротаева, манси, в свою очередь, говорили, что видели над местом гибели туристов странные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и нарисовали его. Однако, после того как дело перешло к Л. Иванову, рисунки из дела исчезли. Вместе с этим, «огненные шары» в период поисков наблюдали спасатели на перевале 17 февраля и 31 марта, а также жители Северного Урала. Между тем, правительственная комиссия требовала определённых результатов, которых не было — розыски оставшихся 4 туристов серьёзно затянулись, а какой-либо основной версии так и не сформировалось. В этих условиях следователь Лев Иванов, имея множественные свидетельства незаинтересованных лиц, начал детально разрабатывать «техногенную» версию гибели людей, связанную с какими-то испытаниями. В мае 1959, будучи на месте обнаружения оставшихся тел, он ещё раз исследовал лес, вместе с Е. Масленниковым, вблизи места происшествия. Они обнаружили, что некоторые молодые ёлки на границе леса имеют обожжённый след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. При этом снег не был оплавлен, деревья не были повреждены. Полагая, что «техногенная» версия сможет ответить на многочисленные вопросы и имея на руках акты судмедэкспертизы тел туристов, найденных в ручье, по которым было констатировано наличие серьезных травм переломов костей , Лев Иванов направляет их одежду и внутренние органы в Свердловскую СЭС на радиологическую экспертизу. В результате её главный радиолог города Свердловск Левашов пришел к следующим выводам: Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивные вещества, являющегося бета-излучателем. Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами. При этом, как следует из заключения экспертизы на радиоактивное загрязнение, повышенная радиоактивность обнаружена только на трех фрагментах одежды: на «свитере коричневом» найден на Дубининой, 9900распадов в минуту, или 165 Бк , нижняя часть шаровар найдены на Колеватове, 5000 распадов в минуту, или 64 Бк , пояс свитера найден на Колеватове, 5600 распадов в минуту, или 94 Бк. Радиоактивное загрязнение оказалась очень незначительным. В итоге, в постановление о прекращении уголовного дела по факту гибели туристов, данные по радиоактивной загрязненности одежды не вошли, поскольку не имели решающего значения в их гибели.
Причины трагедии так и не были выяснены, а уголовное дело засекретили. Загадка трагедии группы Дятлова до сих пор будоражит умы исследователей. Версии высказываются самые разные. Некоторые считают, что группа попала в зону, где испытывалось секретное оружие, другие говорят о визите инопланетян. Когда группа собиралась в поход к перевалу, Юрий Юдин заболел и сошел с маршрута. В интервью свидетель рассказывает, как Игорь Дятлов, прощаясь с ним, попросил передать, что контрольный срок возвращения группы переносится на три дня — с 12 на 15 февраля.
Всего существовало 75 версий того, почему произошла трагедия. Новую проверку спустя 60 лет после происшествия, в 2019 году, инициировала прокуратура. После расследования в ведомстве заявили, что дятловцы погибли из-за лавины. Эксперты с этим не согласились. В феврале 2023 года на конференции, посвященной гибели на перевале, назвали три наиболее вероятные причины. Все новости о расследовании таинственной гибели группы туристов мы собираем в специальном разделе. Все самые важные новости мы оперативно публикуем в телеграм-канале E1. Обязательно подпишитесь на него!
Скончался десятый участник тургруппы Дятлова Юрий Юдин
В память о погибших туристах, расположенный неподалеку от трагедии перевал, назвали «перевалом Дятлова». 175 см. Если мерять рост от колена у обоих, у Юдина получится далеко за 180 см, причем в наклоне. Гибель тургруппы Дятлова — одно из самых загадочных и жутких происшествий 20 века, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, когда – Самые лучшие и интересные новости по теме: Загадки, Урал на развлекательном портале Учитывая просьбы Дятлова, переданную с вернувшимся Юдиным, в перенесении контрольного срока на 16-17, и метель в конце февраля, о которой сообщил , вернувшийся из похода, которая могла задержать продвижение группы Дятлова. фильм режиссера Ренни Харлина, вышедший на экраны 28 февраля 2013 года в России и 23 августа 2013 года в США.[66]. Туриста Юрия Юдина в сериале "Перевал Дятлова" сыграл молодой и очень талантливый актер Максим Костромыкин.
Гибель группы Дятлова: наша версия
Руководство по оценке лавинной опасности» А. Руднева, А. Адобеско и М. Панкова, М. Противники лавинной версии указывают на то, что опытные альпинисты из поисковых групп следов лавины не обнаружили хотя палатка была обнаружена спустя четыре недели после гибели группы, и за это время, по версии Е. Буянова, следы лавины могли исчезнуть естественным образом. Ни сама палатка, ни растяжки, к которым она крепилась, не были сдвинуты, а воткнутые в снег лыжные палки не были повалены. Навал снега на палатку неизбежно привёл бы к заваливанию ската и сделал бы невозможным нанесение тех разрезов, которые были сделаны.
Не совсем ясен выбор отхода группы вниз от лавины, хотя всем туристам известно, что необходимо уходить вбок, а отход вниз смертельно ошибочен в случае лавины. Кроме того, если тяжёлые телесные повреждения нескольких туристов были нанесены лавиной, то совсем непонятна избирательность травмирующего воздействия на Дубинину, Золотарёва и Тибо-Бриньоля, и выглядит маловероятной возможность перемещения троих столь тяжело травмированных людей от палатки к месту, где были найдены их тела. В опубликованных документах следствия, в частности, экспертом прямо отвергается возможность самостоятельного перемещения Тибо-Бриньоля, исходя из полученных им травм, а время жизни Дубининой, оказавшейся примерно в полутора километрах от палатки, оценивается экспертом-криминалистом в 10-20 минут с момента получения травмы, несовместимой с жизнью. Концентрации следов, которая неизбежно образовалась бы при переноске раненых, спасатели не обнаружили. Избирательность лавины, безжалостно изувечившей людей, но не затронувшей тонкостенные изделия из металла типа кружек, фляжек, ведра, трубы дымохода, выглядит странной. Эта версия объясняет оставление палатки и её состояние, а объяснения дальнейших событий аналогичны лавинной версии и имеют те же слабые места: непонятно, почему туристы, вместо того, чтобы откопать из-под снега снаряжение и одежду, всей группой в чём были направились вниз по склону. Сторонники этой версии объясняют это так: палатка была полузасыпана, откопать что-либо из неё в темноте на морозе и при сильном ветре представлялось весьма затруднительным, рыхлый снег вновь осыпался вниз при попытках откапывания, не исключено и повторное обрушение склона — все это, не говоря уже о полученных травмах и психологическом шоке, способствовало осознанию того, что надо поскорее покинуть гору.
Кроме того, само нахождение на склоне горы было опасным — из-за возможности повторного схода лавины в случае попыток откапывания вещей. И опять же — при сильном ветре и морозе находиться там плохо одетым людям сколько-нибудь длительное время было равносильно самоубийству. Необходимо было немедленно искать убежище, защищённое от ветра место, где можно было разжечь костер и попытаться согреться. Именно это и пытались сделать ребята из группы Дятлова, отправившись вниз, к лесу, где у них располагался лабаз. Однако была сделана роковая ошибка — они спустились не по тому склону, и лабаз остался с другой стороны перевала. Осознала это группа уже у самой кромки леса. После чего, оставив тяжело раненых и отдав им верхнюю одежду, самые сильные отправились обратно вверх к палатке где и погибли от мороза и сильного ветра.
Воздействие звука Существуют версии, согласно которым причиной происшествия стало звуковое или инфразвуковое воздействие природного или техногенного происхождения. Данная версия исследована режиссером и актером, американцем Д. Он объясняет случившееся феноменом «идеальной бури» и порождаемой ею инфразвуком, либо просто звуком большой мощности. Таковой звук порождает неосознанную панику, что могло привести к случившемуся. Другие версии Также существует ряд версий, объясняющих произошедшее столкновением с дикими животными например,медведями, волками, лосями , отравлением участников группы метиловым спиртом или наркотиками, последствиями природного явления например, шаровой молнии. Однако, вокруг палатки не было никаких других следов, кроме следов самих «дятловцев». С другой стороны, столкновение с дикими животными могло произойти в районе, где весной обнаружили последнюю четвёрку погибших.
В этом районе следы и людей, и животных отсутствовали, так как были заметены снегом. Криминальные — Нападение беглых заключённых Следствие запрашивало близлежащие ИТУ и получило ответ, что в интересующий отрезок времени побегов заключённых не выявлено. В зимний период побеги в районе Северного Урала проблематичны из-за суровости природных условий и невозможности передвигаться вне постоянно действующих дорог. Кроме того, против этой версии говорит то, что заключённые вряд ли оставили бы нетронутыми деньги и продукты. Не говоря уж об отсутствии других следов на склоне кроме самих «дятловцев». Гибель от рук манси Места, где погибли дятловцы, действительно упоминаются в мансийском фольклоре. Из книги А.
Матвеева «Вершины Каменного пояса. Существует легенда, что на этой вершине некогда погибло девять манси. Иногда добавляют, что это случилось во время всемирного потопа. По другой версии, при потопе горячая вода затопила все вокруг, кроме места на вершине горы, достаточного для того, чтобы лечь человеку. Но манси, нашедший здесь прибежище, умер. Отсюда и название горы. Варсанофьева дает другое объяснение происхождению названия «Холат-Сяхыл».
Она считает, что столь мрачное название дано этой вершине потому, что на её склонах нет растительности — одни осыпи и камни, покрытые лишайниками. Сами манси признавали, что ни Холат-Сяхыл, ни Отортен, не являются у манси священными. По заключению судмедэкспертов, черепно-мозговые травмы у Тибо-Бриньоля и Слободина не могли быть нанесены камнем или иным оружием — тогда были бы неизбежно повреждены внешние ткани. В ходе следствия эта версия прорабатывалась, но в итоге была опровергнута. Из постановления о прекращении Уголовного дела: Произведённым расследованием не установлено присутствие 1 или 2 февраля 1959 г. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80—100 км от этого места, относится к русским дружелюбно — предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства.
Ссора между туристами Данная версия не принимается как серьёзная туристами, имеющими опыт, близкий к опыту группы Дятлова, не говоря уж про больший, который имеет подавляющая часть туристов выше 1-го разряда по современной классификации. В силу специфики подготовки, в туризме как виде спорта потенциальные конфликты отсеиваются уже на стадии предварительных тренировок. Группа Дятлова была схоженной и хорошо подготовленной по меркам того времени, поэтому конфликт, приведший к аварийному развитию событий, при любых обстоятельствах был крайне маловероятен. Ракитин отмечал, что, судя по обнародованным фотографиям, в самом начале пути все в группе были в прекрасном расположении духа, что ещё больше делает невозможной версию того, что их смерть могла быть результатом внезапно разгоревшегося внутреннего конфликта. Убийство сотрудниками ИвдельЛАГа на бытовой почве Гибель туристов произошла вследствие конфликта с местными офицерами правоохранительной системы, занятыми браконьерством. Сотрудники ИвдельЛАГа из хулиганских побуждений напали на тургруппу, что привело к гибели от травм и переохлаждения. Против этой версии говорит тот факт, что все травмы не могли быть следствием какого-то удара судмедэксперты прямо отвергали такую возможность , так как отсутствовали внешние повреждения мягких тканей.
Также отсутствовали следы посторонних людей на склоне только самих «дятловцев». Эта версия не подтверждается послужным списком Золотарёва, который служил только в инженерно-саперных подразделениях и навряд ли имел какие-нибудь контакты с указанными категориями лиц. Не говоря уже о том, что каких-либо посторонних следов на склоне не было, а травмы по результатам экспертизы не могли быть нанесены людьми. Помимо мотива мести в версии также рассматривается и намерение убийц завладеть ценным содержимым матерчатого пояса, который принадлежал Золотарёву, и который был найден опустошённым на месте трагедии. Матерчатый пояс тёмного цвета был обнаружен возле кедра и не был опознан родственниками. Его принадлежность Золотарёву ничем не подтверждена. Остальные восемь участников похода в таком случае оказались невольными заложниками создавшейся ситуации и были убраны в качестве ненужных свидетелей.
Причиной смерти по крайней мере троих из туристов явилось замерзание, поэтому представлять их жертвами убийц нет никаких оснований. Конспирологические Существует ряд версий, по которым вина в гибели тургруппы Дятлова лежит на военных или спецслужбах. Удар некоего испытываемого оружия Высказывалось предположение, что туристы оказались под ударом некоего испытываемого оружия, воздействие которого спровоцировало бегство, а возможно, и прямо способствовало гибели людей. Воловичем была озвучена версия о воздействии на психику туристов некоего оружия, в результате чего они временно лишились разума и покалечили друг друга. В качестве подтверждения приводится зафиксированная следствием незначительно повышенная по сравнению с естественным фоном радиоактивность одежды некоторых туристов. Подтверждением толков о секретных испытаниях может служить ряд совпадений, обнаружившихся в истории ракетных разработок завода «Уралмаш». С 1955 года там изготавливались, в частности, метеорологическая ракета МР-12 и комплекс «Онега».
Ракетное подразделение было свернуто в 1963 году — в том же году район Отортена был вновь открыт для туристов. Из улик остаются странная железнодорожная ветка у поселка Полуночное, упирающаяся прямо в склон горы, обломки ракет, найденных охотником Леднёвым спустя пару лет в районе Холат-Сяхыл, и старинные фото вырубок в лесной глуши. В пользу версии можно отнести сообщения поисковика Сюникаева о канонаде в первые дни поисков; прокурора Ивделя Темпалова, бывшего артиллериста, заметившего из вертолета на противоположном склоне Холат-Сяхыл подозрительные воронки; и самого А. Кириленко, отсылавшего родственников погибших за пенсией «к военным». Так называемые «подозрительные воронки» представляют собой не что иное, как углубления в снегу вокруг кустов. В сильный ветер ветви кустарника ударяют с большой силой по поверхности снега, в результате чего возле куста снег разрыхляется и выдувается ветром с образованием ямы, а на ветвях кустарника в свою очередь повреждается кора. Из радиограмм известно, что во время поисковых работ в эти ямы падали как сами поисковики, так и собаки, получая серьёзные ушибы.
Однако ракетный полигон предполагает дороги, здания, посёлок, аэродром, радиолокационную станцию. Подобные объекты в данном регионе отсутствовали. Очень похожей версии придерживался Юрий Юдин. В октябре 2012 в интервью «Комсомольской правде» он сказал, что, по его мнению, ребята «случайно оказались свидетелями каких-то испытаний и, подвергшись отравлению, были обречены на гибель» Юдин сделал такой вывод, основываясь на словах следователя Льва Иванова. Аналогичная версия была изложена и на страницах журнала «Техника — Молодёжи» Тургруппа как жертвы и свидетели секретных испытаний Выдвигались предположения, что гибель произошла от рук военных, которые убрали нежелательных свидетелей неких секретных учений или испытаний. В частности, такой позиции придерживается екатеринбургский журналист Анатолий Иванович Гущин. Его версия — группа стала жертвой испытания бомбы, скорее всего нейтронной.
Полученным излучением А. Гущин объясняет шоколадно-кирпичный цвет кожи у погибших. В действительности в таком цвете кожи у погибших нет ничего необычного. Данное явление — это так называемая «морозная эритема» покраснение кожных покровов у лиц, погибших от замерзания, из-за гемолиза разрушения эритроцитов крови и повреждения клеток кристалликами льда. После оттаивания цвет пятен изменяется на малиновый, затем на коричневый и затем на бурый. В дальнейшем была инсценирована смерть в экстремальных естественных условиях. Трупы были обмыты, чем объясняется отсутствие крови, а также подвергались транспортировке в замороженном состоянии, чем объясняется вырванный язык у Людмилы Дубининой: язык мог как ледышка отколоться при сильном ударе, а в дальнейшем был вымыт потоком воды в ручье.
Странный светло-фиолетовый оттенок одежды — результат обработки реагентами для обеззараживания. Светло-фиолетовый оттенок одежды объясняется тем, что при оттаивании тел из-за повреждения клеток гемолизированная кровь в микроскопических количествах выступает на поверхность кожи, а уже оттуда попадает на одежду. Недостатки версии такие же как и у версии с ударом испытываемого оружия.
Среди ночи в марте [1959 года] приехали какие-то военные, мы очень напугались — я это хорошо помню, — вспоминает Ирина. Мама спросила: «Что случилось? Мама ехала и даже не знала, что ее сына уже нет в живых» Ирина Рашевская, сестра Юрия Дорошенко В 1959 году Юрий Дорошенко был студентом четвертого курса радиотехнического факультета УПИ.
Имел большой опыт дальних походов в том числе высокой степени сложности. Его смерть семья переживала очень тяжело. По словам Ирины Рашевской, маму после похорон брата было не узнать. О причинах трагедии мама не раздумывала — на похоронах все сказали, что это была ракета. Ракета где-то там взорвалась. Она говорила, что на одежде Юры было что-то похожее на порошок.
На него, согласно данным из открытых источников, указывают остатки пены у рта со следами крови на трупах Зинаиды Колмогоровой и Юрия Дорошенко. Ответов на вопрос, откуда появились пена и кровь у рта двух пострадавших, нет даже спустя 62 года после трагедии. Теория заговора Всего по делу о гибели туристической группы Дятлова прокуратура отработала 75 версий, а общее количество версий, высказанных публично, приближается к ста. Среди наиболее популярных "в народе" были как вполне правдоподобные, так и фантастические. Испытания оружия.
Грохот и звуковые колебания пролёта баллистической ракеты могли спровоцировать сход лавины. В момент размещения группы на перевале действительно имел место пуск ракеты Р-5М с полигона Капустин Яр. Однако против этой версии говорит тот факт, что максимальная дальность её полёта составляла 1200 км. Тогда как расстояние от Капустина Яра до горы Холатчахль порядка 2500 км. Ритуальное убийство.
Первоначально изучалось из-за большого количества колотых кожных ран. Версия отвергнута из-за несостоятельности и отсутствия доказательств. Воздействие радиации. Экспертиза подтвердила, что ни на одежде, ни на личных вещах погибших следов радиоактивного заражения не было.
В следующем, 1960-м этот показатель вырос вдвое, достигнув ста членов туристических групп.
Вердикт начальства и руководителей от туризма был однозначен: запретить! Поэтому туристы просто перестали регистрировать свои группы. Результат оказался плачевным — в 1961 году он вырос в геометрической прогрессии и превзошел все показатели — погибли более 200 туристов. Опомнившись, начальство бросилось пересматривать принципы организации туризма в стране: создали систему туристических клубов, контрольно-спасательную службу и маршрутно-квалификационную комиссию, а также местные и центральные советы по туризму и экскурсиям, ввели новые нормативы и так далее. Количество погибших сократилось.
Но всего этого еще не было в 1959 году. Я довольно долго этим занимался, этих документов вообще нигде нет. Если они и были, то уже уничтожены». Так что, биться в поисках каких-либо новых доказательств, надеясь на чудо, нет смысла? Но всегда и везде находятся энтузиасты-исследователи, которым интересно докопаться до истины.
Ведь рукописи, как известно, не горят. Вот, наверное, и стоит проверить эту истину — а вдруг она действительно права.