Председатель Усольского городского суда Занданова С.Г.И судья Туркова Е.А. по делу 1-540/2022,вместо подсудимой Грицун.Т.А. пристава из-за которой я потеря. Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область Забайкальский. В Усольском городском суде идёт процесс в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, их обвиняют в хищении денег с детских счетов.
Бывшего специалиста отдела опеки и 15 опекунов осудили в Усолье
Из них участники процесса «40 минут слушали, какой он Гольченко. Судья, как следует из записи заседания, зачитывала положительные характеристики от участкового, ИК-13, где отбывал наказание, и других инстанций. Выполнял указания руководства и при пытках Марины. Что у него изменилось и исправилось, совершенно непонятно. И нет гарантии, что, к примеру, завтра по указанию нового руководителя он точно так же не будет кого-то пытать, — прокомментировал Павел Глущенко. Сторона Марины Рузаевой намерена снова оспорить решение крымского суда. Попков и Чикатило тоже хорошие по характеристикам, — отметил правозащитник. Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале.
Подписывайтесь и узнавайте всё самое интересное и важное из жизни региона первыми.
В августе 2023 года молодой сотрудник Усольского свинокомплекса узнал, что его знакомый получил одобрение на оформление кредита на сумму 1 млн 350 тыс рублей в мобильном приложении банка. Он подъехал к дому коллеги и, дождавшись его, встретил с ножом. От потери крови раненый скончался на месте происшествия. А убийца вытащил у него сотовый телефон и ювелирные украшения.
Затем от имени убитого усольчанин оформил кредит и попытался перевести деньги на свой счёт при помощи мобильного приложения.
Тогда я решила закрыть его в ванной комнате, пнула его ногой ниже живота, и, схватив правой рукой дверь ванной, стала её закрывать». Дверь ванной со стороны коридора закрывалась на себя, поэтому, когда Евгений оказался внутри и замахнулся на жену ножом, его рука как бы «застряла» в дверном проёме.
Нож выпал. Ангелина схватила его и начала пятиться — надеялась, что он увидит нож и придёт в себя, остынет. Но Евгений, наоборот, разозлился ещё сильнее, кричал, что убьёт жену и в какой-то момент схватил нож прямо за лезвие.
Ангелина одёрнула руку и начала размахивать ножом перед собой, защищаясь из последних сил. Я была очень испугана за себя и за неё, действовала на инстинкте самосохранения. Евгений, пытаясь выхватить у меня из рук нож, подходил ко мне всё ближе, отклоняясь грудной клеткой назад, я стояла на месте, но уже не надеялась на спасение… В какой-то момент я нанесла ему удар ножом в грудь, и муж начал падать вперёд», — вспоминает Ангелина.
Она признаётся, что испуг и отчаяние сменились в тот момент ужасом. Увидев кровь и рану, она сразу вызвала «скорую», стала стучаться в двери соседей, но никто не открыл. По словам Ангелины, «скорая» ехала не меньше 25 минут, когда врачи вошли в квартиру, муж был уже мёртв.
В те периоды, когда Евгений был трезв, рассказывает Ангелина, он просил прощения и говорил, что изменится. Ангелину обвинили в убийстве. Кроме того, в обвинительном заключении позднее появились и эпизоды о причинении лёгкого вреда здоровью — якобы женщина неоднократно била мужа «неустановленными предметами» задолго до его гибели.
Ангелина настаивала, что не только не причиняла мужу никакого вреда ранее, но и не убивала его умышленно. Это была самооборона, повторяла она полицейским и следователям. Свёкор знал о пагубных пристрастиях сына, знал, что он способен вытворять такого рода вещи.
Отношения у них были разношёрстные, постоянно в конфликте. Последний год до рокового дня свёкор вообще отказывался помочь вернуть сына к реальности и как-то родительски повлиять на его поведение. Ангелина неоднократно обращалась к нему за помощью, но потом перестала, видя его абсолютное нежелание помочь.
Тем не менее, во время следствия отец был полон ненависти и поглощён местью. Всячески давил на Ангелину, давал ясно понять, что, несмотря на то, что сын был зачинщиком очередного конфликта, он сделает всё, чтобы Ангелину осудили, отправили в места лишения свободы, а маленькую дочку он у неё обязательно заберёт навсегда». Помимо этого, следствие опрашивало десятки свидетелей, многих Ангелина даже не знала.
Все они, по словам Игоря, почему-то свидетельствовали против женщины, на одном из заседаний суда Ангелина узнала, что у супруга была любовница. Для Ангелины это было шоком. Нелепые доводы этих свидетелей не совпадали друг с другом и вызывали недоумение у всех участников процесса», — рассказывает брат Ангелины.
Один знакомый Евгения Антонова рассказывает, что погибший был «мягким» и «спокойным» и практически не пил — только раз, и то, потому что «поругался с женой». При этом свидетели со стороны защиты Ангелины уверяют, что Евгений пил, бил жену, стал пропадать из дома ещё до рождения дочки, не поддерживал Ангелину в трудные моменты, например, просто пропал и не брал трубку телефона, когда женщина ждала его для поездки к врачу на УЗИ по беременности. Отец и бывшая жена погибшего мужчины винят во всём Ангелину.
Игорь Задорин, брат осуждённой, признаётся, что для него это большая загадка — почему эти люди так усердно свидетельствуют против его сестры. На момент знакомства Евгения и Ангелины он не работал, и поэтому с отцом они уже не общались. Благодаря Лине, Евгений перестал пить, и она настояла, чтобы они с отцом помирились, отец понимал, что теперь Евгений, скажем так, не его проблема и все заботы о нём легли на плечи Ангелины».
Из показаний Ю. Он всегда был ухожен, любил находиться дома, готовил, безумно любил свою дочь и всё для неё делал […] Антонову А. Постоянно пыталась выгородить себя, всегда говорила о том, что его сын «альфонс» и загнал её в долги.
Но её никто не держал, она всегда могла спокойно уйти. Бывали случаи, что ночью Антонова А.
Следствие и суд установили, что в период с 2015 по 2020 годы чиновница через знакомую вместе с другими фигурантами - опекунами - изготавливала и предоставляла в банк поддельные документы, которыми разрешались финансовые операции по снятию денег со счетов несовершеннолетних опекаемых. Потерпевшими по уголовному делу признали 39 детей. Суд приговорил экс-сотрудника органа опеки и опекуна - соисполнителя преступлений, через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями, к 10 и 7 годам лишения свободы соответственно.
Усольский городской суд иркутской
Адвокаты Ангелин оспорили решение Усольского горсуда в Иркутский областной суд. Усольский городской суд и Иркутский областной суд удовлетворили исковые требования энергетиков, теперь мужчина обязан компенсировать 140 тысяч рублей в качестве. Усольский городской суд (Иркутская область).
19 лет колонии получил 26-летний усольчанин за убийство коллеги
Адрес Усольского городского суда Иркутской области: 665451, Россия, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ина, д. 60. Главные Новости Усолья-Сибирского Иркутской области: что случилось сегодня и сейчас, происшествия, ДТП, политика, культура, новости района. ОГБУЗ Усольская городская больница Усолье. В Иркутской области суд прекратил дело о «фейке» про коронавирус.
Усольский городской суд — Иркутская область, г. Усолье-Сибирское
В результате этого 39 опекаемым детям причинен ущерб на общую сумму более 30 миллионов рублей. Суд приговорил бывшую сотрудницу органов опеки и попечительства к десяти годам лишения свободы, соучастницу — к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания обеих в исправительных колониях общего режима. Опекунам суд назначил наказание от двух до шести лет лишения свободы условно с испытательным сроком от двух до пяти лет.
Самойлов работает в СХАО «Белореченское» замначальника по экономической безопасности, Гольченко — там же в экономической безопасности. Корбут — водитель на стадионе «Химик», — рассказал правозащитник.
Станислава Гольченко освободили в первый раз от отбывания наказания весной 2023 года, отмечается на странице Павла Глущенко в соцсети «ВКонтакте». Но в сентябре это решение отменил Верховный суд Крыма. Тем не менее Гольченко вернулся домой. Нынешнее заседание суда — повторное.
Марина Рузаева и Станислав Гольченко принимали в нем участие по видео-конференц-связи. Гольченко на заседании суда аудиозапись которого имеется в распоряжении редакции «ИрСити» отметил, что всё время нахождения в заключении вел себя корректно, а вину свою признал и раскаялся. По прибытии домой я через две недели уже устроился на работу. В УИН на учет встал своевременно, задержек не допускал, сроки отметок не нарушал.
Районный суд. Восточно-Сибирский институт экономики и права Усолье Сибирское. Телефон Усолье-Сибирское городской суд. Прокуратура Усолье-Сибирское. Прокурор Усолье-Сибирское.
Прокурор Усолья. Прокурор города Усолье-Сибирское. Здание прокуратуры Усолье-Сибирское. Попова прокуратура Усолье. Номер прокуратура Усолье Сибирское.
Усолье-Сибирское Толбухина 60. Толбухина 64 Усолье Сибирское. Толбухина 46 Усолье-Сибирское. Гриценко Ольга Усолье. Ольга Гриценко Усолье Сибирское.
Касимова Александра Николаевна судья. Судья Янова Усольский городской. Судья Усолье Сибирское Широкова. Судья Янова Усольский городской суд. Суд Усолье.
Горсуд Усолье-Сибирское. Занданова Светлана Григорьевна. Занданова Светлана Викторовна. Занданова Светлана Георгиевна. Занданова Лариса Викторовна.
Судья Туглакова Усольского городского суда. Судья Демидова. Заместитель мэра Усолье Сибирское. Ольхонский районный суд. Усолье-Сибирское Иркутская область мировые судьи.
Прокуратура города Черемхово. Прокуратура города Усолье-Сибирское Скрябиков. Усолье-Сибирское прокуратура фото здания. Марина Рузаева Усолье. Рузаева Марина Кузьминична.
Рузаева Марина Викторовна Москва. Адвокат Дорогобужа Рузаева Эльмира. Директора иркутских школ. Университет Усолье Сибирское. Директор 12 школы Усолье Сибирское.
Прокурор Ангарска Кабатов. Прокурор города Усолье Сибирское Иван Бортников. Ангарский городской суд. Городской суд Ангарск. Ангарский городской суд Иркутской.
Суд Ангарск Ворошилова. Прокурор г. Усолье-Сибирское Бортников. Прокурор Усолье-Сибирское Бортников. Бортников Иван Викторович прокурор.
Администрация города Усолье-Сибирское. Сайт администрации г Усолье Сибирское. Здание администрации г.
Оценка профессиональных знаний и умений для помощников судей построена по аналогии кваликационного экзамена на должность судьи: включает в себя теоретичекие вопросы, практические вопросы задачи и задание на состовление проекта судебного акта.
Возглавила же жюри Людмила Георгиевна Корнюшина, которая также является председателем экзаменационной комиссии Иркутской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи. После напутственного слова председателя жюри Л. Орлова была проведена жеребьевка, определившая задание и порядок выступления каждого конкурсанта. А через полтора часа подготовки у участника конкурса было по регламенту 10 минут, чтобы доказать жюри высокий уровень имеющихся знаний и умений.
Перед заключительной творческой частью конкурса к его участникам с приветственным словом обратился председатель Иркутского областного суда Владимир Владиславович Ляхницкий, отметивший, что конкурсы профессионального мастерства — это прекрасная возможность участникам заявить о себе, раскрыть свой профессиональный потенциал; отличный старт для дальнейшего карьерного роста сотрудников, неравнодушных к делу, которым они занимаются. Творческая часть конкурса состояла из простого по своему звучанию, но не простому по реализации заданию: поведать жюри и зрителям о себе и о своем суде. Конкурсанты не были ограничены ни в форме, ни в способах достижения поставленной цели! Были использованы и мультимедийные технологии, и предложены старые добрые печатные издания, как в газетной, так и в журнальной форме.
Отдельно отмечены жюри народные мотивы в презентации И. Муратовой, представлявшей Ангарский городской суд, а также Е. Максимовой, выступление дало возможность присутствующим услышать гимн Куйбышевского районного суда г. Орлова, оказалась самой сложной для взыскательного жюри!
В результате нелегкой и конкурентной борьбы, когда призеров разделяли буквально десятые части балла, победу в конкурсе помощников одержал помощник судьи Иркутского областного суда В. Второе место было присуждено С. Андреевой Октябрьский районный суд г. Иркутска и Е.
Назаровой Усольский городской суд Иркутской области. Третье место разделили помощники судей из трех судов: Е. Как уже было сказано выше, 02 декабря 2022 г. В заключение следует отметить, что проведенные конкурсы показали, что коллективы судов, сотрудники которых участвовали в финалах, проявили себя как состоявшиеся сплоченные коллективы, которые способны единой командой добиваться результатов как в профессиональной сфере так и создавать условия для всестороннего развития личности сотрудников, проявлению их талантов!
Участники конкурсов смогли показать себя как достойные профессионалы, способные решать любые поставленные перед ними задачи!
Усольский районный суд Иркутской области
Фонд принимает все необходимые меры по выполнению требований законодательства, не обрабатывает персональные данные в случаях, когда это не допускается законодательством и не требуется для достижения определенных Фондом целей, не использует персональные данные во вред субъектам таких данных. Ограничение обработки персональных данных достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Обработка только тех персональных данных, которые отвечают заранее объявленным целям их обработки; соответствие содержания и объёма обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки; недопущение обработки персональных данных, не совместимой с целями сбора персональных данных, а также избыточных по отношению к заявленным целям обработки персональных данных. Фонд не собирает и не обрабатывает персональные данные, не требующиеся для достижения целей, указанных в пункте 2. Политики, не использует Персональные данные субъектов в каких-либо целях, кроме указанных.
Недопущение объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, не совместимых между собой. Обеспечение точности, достаточности и актуальности персональных данных по отношению к целям обработки персональных данных. Фонд принимает все разумные меры по поддержке актуальности обрабатываемых персональных данных, включая без ограничения реализацию права каждого субъекта получать для ознакомления свои персональные данные и требовать от Фонда их уточнения, блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленных выше целей обработки без объяснения причин такого требования. Хранение персональных данных в форме, позволяющей определить Субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен законодательством, договором, стороной которого является субъект персональных данных, а также согласием субъекта персональных данных на обработку данных.
Уничтожение или обезличивание персональных данных по достижении заявленных целей их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, при невозможности устранения Фондом допущенных нарушений установленного законодательством порядка обработки персональных данных, отзыве согласия на обработку субъектом персональных данных, истечении срока обработки персональных данных, установленных согласием на обработку персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством или договорами с субъектами персональных данных. Для целей указанных в п. Согласие дается путем активации чекбокса «Согласен с условиями политики конфиденциальности». При передаче Персональных данных Субъекта персональных данных на Сайте.
При передаче данных Субъекта персональных данных третьим лицом, третье лицо гарантирует, что предварительно получило от Субъекта персональных данных согласие на передачу данных Фонду. Персональные данные подлежат опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с законодательством РФ; Обработка персональных данных необходима для осуществления и выполнения возложенных законодательством на Фонд функций, полномочий и обязанностей.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г.
Москва, ул. Полковая, д.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК Байкал» baikal.
Отбывать наказание им предстоит в колонии общего режима. Остальных 14 граждан приговорили к различным срокам от 2 до 6 лет лишения свободы условно.
Усольский суд приговорил местного жителя к 6,5 годам колонии из-за конфликта на парковке
Усольский городской суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, обвиняемых в хищении 30 млн рублей со счетов опекаемых детей. ИА Сибирские Новости. Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Новости Иркутской области. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
Экс-работника органов опеки и 16 опекунов осудили за кражу 30 млн руб в Усолье
Берется за процесс по ст. Делая при этом себе дешевую славу и подымаясь, мнимо, как честная и бескорыстная судья в лице общества города, но свою черную душонку не скроешь. По людским жизням она проехалась, хуже чем танк или бульдозер. Не компьютер выбирает судью, как обычно говорят у них, а сама Занданова С. Назначает судьям, кто и какие дела будет решать, и как решить в чью пользу.
Она знает, что проигрыш в первой инстанции кого то из ответчиков или истцов, это провал всего дела, а апелляционная инстанция, не обычно, а всегда по гражданским делам оставляет решение суда без изменений, потом можно хоть до 9 суда Владивостка писать, даже в Верховный суд, ничего не изменится в 2019 году мы получили решение Верховного суда просто большой конверт брошенный на пол в подъезде, с прежним решением, меня очень удивило, как работает Верховный суд? И для чего он вообще существует, как и те 9 кругов, будто бы из ада, судов В Усольском городском суде — когда надо работает система Фемида, а когда нет все по усмотрению царицы Зандановой С. Адвокаты из других городов, как Иркутск или Ангарск, не хотят связываться с жителями Усолья Сибирского, защищая их в суде, куда часто очень посылают отписчики из органов надзора и прочие, которые не хотят просто разбираться по проблемам граждан, а отсылают их в суды. Не хотят связываться, потому что презирают Усольский городской суд и больше нас знают о темных делах, что там происходят, дурная слава Усольского суда, распространилась уже далеко.
Суд признал всех подсудимых виновными и приговорил бывшего сотрудника органа опеки, а также опекуна — соисполнителя преступлений, через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями, к 10 и 7 годам колонии общего режима, а остальных 14 подсудимых к различным условным срокам от 2 до 6 лет. ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях. Присоединяйтесь к нам:.
Следующее назначено на 11 ноября. По версии следствия, в период с 2015 по 2020 год обвиняемая, работая в органах опеки и попечительства, в сговоре с опекунами детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, изготавливала и представляла в банк фиктивные документы, разрешающие снятие средств со счетов несовершеннолетних опекаемых. На основании подложной документации обвиняемые обналичивали накопительные пособия, положенные детям по достижению ими совершеннолетия. Как правило, половину от полученной суммы чиновница забирала себе, распоряжаясь деньгами по своему усмотрению.
Учитывая все обстоятельства дела, поведение потерпевшего и подсудимого в момент конфликта, суд не увидел в действиях подсудимого элементов необходимой обороны, либо ее превышения. Как было установлено в судебном заседании, в момент совершения противоправных действий со стороны подсудимого, потерпевший не представлял для подсудимого и его супруги какой-либо угрозы. Действия потерпевшего не были выражены в форме какого-либо опасного посягательства, последний сидел в салоне своей автомашины, у него в руках никаких предметов не было, агрессивных действий он не совершал.
А действия подсудимого были вызваны внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, обидой и злостью на потерпевшего. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в покушении на убийство, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде шести с половиной лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подсудимый был взят под стражу в зале суда.
Усольский городской суд Иркутской области
Тем не менее Гольченко вернулся домой. Нынешнее заседание суда — повторное. Марина Рузаева и Станислав Гольченко принимали в нем участие по видео-конференц-связи. Гольченко на заседании суда аудиозапись которого имеется в распоряжении редакции «ИрСити» отметил, что всё время нахождения в заключении вел себя корректно, а вину свою признал и раскаялся.
По прибытии домой я через две недели уже устроился на работу. В УИН на учет встал своевременно, задержек не допускал, сроки отметок не нарушал. Марина Рузаева отметила, что не принимает извинения, считает их неискренними, а также возражает против освобождения экс-полицейского.
Она подчеркнула, что Гольченко извинился только в суде, чтобы удовлетворили его ходатайство об освобождении, а в момент совершения преступления не только не предпринял попытки остановить коллег, но и сам участвовал в истязаниях с использование пакета на голове, бил руками и ногами, а также шокером. В период следствия с органами следствия не сотрудничал, давал противоречивые показания, что свидетельствует об отсутствии у осужденного Гольченко таких человеческих качеств, как честь, добропорядочность, ответственность и честность, — считает Марина Рузаева. Заседание суда длилось около 50 минут.
По делу проходит 39 потерпевших, у каждого из которых есть законные представители. В Усольском городском суде идёт процесс в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, их обвиняют в хищении денег с детских счетов. По версии следствия, в течение пяти лет женщина, будучи в сговоре с опекунами детей-сирот и оставшихся без родителей, представляла в банк фиктивные документы, разрешающие снятие средств со счетов несовершеннолетних.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал baikal. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Уголовное дело поступило в суд в 58 томах, 8 из которых заняло обвинительное заключение. Первое судебное заседание состоялось 24 октября. Следующее назначено на 11 ноября. По версии следствия, в период с 2015 по 2020 год обвиняемая, работая в органах опеки и попечительства, в сговоре с опекунами детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, изготавливала и представляла в банк фиктивные документы, разрешающие снятие средств со счетов несовершеннолетних опекаемых.