Как утверждал покойный политик Владимир Жириновский, сейчас в США нет настоящей власти». Как утверждал покойный политик Владимир Жириновский, сейчас в США нет настоящей власти». В республиканской партии США надвигается кризис из-за конфликта на Украине.
Содержание
- Когда в США начнётся дефолт
- «Это конец»: в США сообщили Украине ужасающие новости
- ВЗГЛЯД / США и ЕС заявили об угрозе коллапса экономики Украины :: Новости дня
- Politico: в Евросоюзе назревает кризис из-за Украины
- В США спрогнозировали финансовый кризис из-за Украины
В конгрессе США призвали объяснить, в чем развязка конфликта на Украине
Расходы Америки на украинский кризис вполне для нее посильны. Участие США во внутренней и внешней политике Украины, стремление Украины в НАТО, роль США в урегулировании конфликта в Донбассе и в восстановлении украинской экономики; отношение двух стран к строительству «Северного потока-2». В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые законопроекты о помощи станет труднее. ее крайнего срока. Участие США во внутренней и внешней политике Украины, стремление Украины в НАТО, роль США в урегулировании конфликта в Донбассе и в восстановлении украинской экономики; отношение двух стран к строительству «Северного потока-2». Расходы Америки на украинский кризис вполне для нее посильны.
Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год
Тогда, на пике Великой депрессии, президент США Рузвельт отказался выплачивать владельцам гособлигаций долг золотом, чтобы не истощать золотой запас, и начал выплачивать его в долларах. Да, полного дефолта не произошло, но одностороннее изменение условий платежей со стороны заемщика — это тоже дефолт. Для США это не имело никаких видимых последствий, и спрос на гособлигации остался высоким. Это случилось по техническим причинам: обработка платежей начала сбоить и казначейство не смогло выплатить 122 млн долларов частным держателям американского госдолга. Что интересно, после того как платежи возобновились, доверие инвесторов не восстановилось: спрос на облигации казначейства США не возвращался к прежним значениям следующие лет 10. То есть дефолт был технический, но американская репутация все равно пострадала по-настоящему. Почему потолок госдолга поднять непросто В конгрессе есть серьезная оппозиция существующему в США правительству под руководством президента Джо Байдена, состоящему из выходцев из Демократической партии. По итогам выборов в конгресс в ноябре 2022 оппозиционные ныне республиканцы получили большинство в палате общин, а демократы сохранили контроль над сенатом. Предложенный Байденом на 2023 год бюджет в 6,9 трлн долларов республиканцы принимать отказались и потребовали его сокращения за счет урезания трат на возобновляемую энергетику в виде отказа от налоговых вычетов на общую сумму 570 млрд в течение следующих 10 лет, отказа от продовольственной помощи бедным слоям населения и прочих статей. В сумме все сокращения, предложенные республиканцами, в течение следующих 10 лет позволят сократить дефицит бюджета США на 4,8 трлн долларов. К концу мая 2023 года стороны не договорились.
Позиции Байдена и оппозиции выглядели так. Байден хотел поскорее принять бюджет в его изначальном виде. Президент и Демократическая партия были не настроены сокращать план бюджета, поэтому не соглашались на уступки республиканцам, несмотря на растущую угрозу дефолта. Инвестаналитик Лиза Шалетт из Morgan Stanley отмечала, что принятие бюджета в версии с правками от республиканцев будет негативно сказываться на экономическом росте США. Это, возможно, объясняет, почему демократы не шли навстречу республиканцам: экономический ущерб от сокращенного бюджета избиратели будут записывать на счет текущей администрации США, что снижает вероятность переизбрания Байдена на следующих президентских выборах, в 2024 году. Байден: «Пришло время республиканцам принять, что не будет соглашения между двумя партиями по бюджету на основании лишь требований республиканцев. Республиканцам тоже нужно пойти навстречу». Оппозиционная Байдену Республиканская партия продвигает свой проект бюджета США с прицелом на сокращение дефицита. Вероятно, уступки Байдену казались им полумерами и потому они не соглашались на компромисс. После поражения их представителя Дональда Трампа на выборах 2020 года и последующих политических беспорядков США превратились в страну с «полуторапартийной системой»: республиканцы находятся в постоянной обороне, а демократы стараются навязать леволиберальный дискурс всей стране.
Все правоконсервативные силы подвергаются организованной травле со стороны доминирующих СМИ и бизнеса. Можно, например, вспомнить бойкот Twitter со стороны рекламодателей по политическим причинам. Шантаж Байдена дефолтом — это один из немногих рычагов влияния, которые остались у республиканцев. И как мне кажется, они вполне могут его использовать, добиваясь все больших уступок.
RU новость из сюжета Спецоперация РФ на Украине Киев может остаться без поддержки США в связи с экономическим кризисом, который приближает американскую экономику к рецессии. Статью об этом опубликовали авторы The Washington Times. Трещины начали проявляться в двухпартийной поддержке в Вашингтоне для предоставления Киеву поддержки, необходимой для отражения 8-месячного нападения России», — сообщает издание.
Администрация президента США Джо Байдена пытается приуменьшить разногласия на фоне горячей политической риторики промежуточных избирательных кампаний, добавило издание. Также в случае победы республиканцев на промежуточных выборах Вашингтон сократит помощь Киеву, что может подорвать способность Европы поддерживать Украину.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Киев может остаться без поддержки США в связи с экономическим кризисом, который приближает американскую экономику к рецессии.
В ситуации вокруг Украины имеет место манихейское понимание борьбы «свободы против несвободы».
В США видят проявление этого идеологического императива и во внутренней ситуации на Украине, что, разумеется, возможно,только если смотреть на политические процессы в Киеве «сквозь пальцы». Подыгрывая в этом нарративе, правительство Зеленского стремится преподнести себя в глазах Запада именно в таких идеологических категориях. Шестая цель США — это побуждение Европы к активизации собственной военной промышленности и её ремилитаризации. В США сознают, что продолжительное военное соперничество невозможно исключительно американскими силами. Более того, в США понимают растущую угрозу со стороны Китая и осознают, что в ближайшее время их ресурсы будут отвлечены на противостояние в Тихом океане. Оттого на европейском театре Вашингтон ищет способы активизировать военно-промышленный комплекс ЕС, дабы оборонные бюджеты государств были бы доведены хотя бы до 2 процентов ВВП. В-седьмых, США стремятся к общей консолидации европейских союзников на платформе борьбы с такими своими «растущими» оппонентами, как Россия, Китай и Иран. Здесь США пытаются проявить изобретательность в создании коалиций, готовых к продаже дорогостоящего и высокотехнологичного оружия.
В-восьмых, целью США на Украине является и собственная реиндустриализация. Масштабирование военно-промышленного комплекса видится важной задачей для Америки. После холодной войны американский ВПК был переключён на решение задач производства ограниченного количества высокотехнологичной продукции, тогда как современная конвенциональная война требует масштабного производства относительно дешёвых типовых артиллерийских, танковых и авиационных систем. Соединённые Штаты решают эту проблему не только исходя из необходимости сдерживания России, но и для потенциального противостояния с Китаем. Всё это делает США крайне незаинтересованными в том, чтобы финансировать сейчас усилия по мирному урегулированию конфликта, а не войну. Американцы считают, что время на их стороне. В целом стратегическое планирование в Вашингтоне мало заботят параметры окончания украинского кризиса: останется ли Украина в нынешних границах, потеряет свои территории или вовсе исчезнет.
Politico: В Республиканской партии США назрел кризис из-за Украины
Граждане США и проправительственные эксперты и медиа всё чаще высказывают мысль, что Белый дом окончательно потерял контроль над Киевом, а это сулит лишь новыми бедами западным странам. «Украина вступила в сезон недовольства и взаимных обвинений со всех сторон из-за вялого контрнаступления», – считает приближённый к Госдепу американский обозреватель Дэвид Игнатиус. Причина — политический кризис в американском парламенте.
Содержание
- В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
- США погружаются в режим перманентной стагфляции / ИА REX
- ВЗГЛЯД / США и ЕС заявили об угрозе коллапса экономики Украины :: Новости дня
- США погружаются в режим перманентной стагфляции
- «Страна перестанет существовать»: чем чреват для Украины «удар в спину» от США
В конгрессе США призвали объяснить, в чем развязка конфликта на Украине
В газете отметили, что согласно некоторым источникам, помощь Украине может быть выплачена в рассрочку до 2027 года. Тем не менее, это не обеспечит украинской экономике достаточной стабильности. Евросоюз мог бы использовать двусторонние соглашения для передачи оружия Украине, но это уменьшило бы его значимость в поставках оружия, заметили в издании.
Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.
Может ли Запад поставлять Украине оружие и боеприпасы быстрее, чем она их сжигает в конфликте? Может ли Россия, чья экономика, основанная на нефти, мало пострадавшая от санкций, возродить производство советского оружия и покупать новые технологии у Ирана быстрее, чем Запад сможет вооружать Украину? Русские лучше переносят страдания, чем любой народ на Земле, судя по многовековой истории», - считает Барри Павел. Старший научный сотрудник RAND Дэвид Очманек даёт короткий ответ - нет: «Как аналитики, мы можем, приложив усилия, определить возможности вооружений, которые могли бы иметь решающее значение для победы в сражениях. Однако то, что побеждает в войнах, всегда сложнее и связано с вопросами стратегической глубины, национальной воли, экономики и так далее».
Безусловно, существуют и другие оценки сложившегося положения на фронтах СВО. В то же время Спор признаёт: взять Крым для Украины будет очень сложно и сейчас, и в ближайшем будущем, и даже с учётом поставок новых западных вооружений. Но при этом надо учитывать, что это всего лишь мнения. А у войны, которую затеяли США на Украине и теперь всячески поддерживают, совсем другие «рабочие механизмы». Это к тому, что администрация Байдена не обязана брать под козырёк и в обязательном порядке прислушиваться к «гласу народа», даже если это авторитетные эксперты. Так что остановить поток американского оружия на Украину вряд ли удастся - скорее всего, киевский режим получит всё, что уже обещано. И, возможно, ещё больше. Что же остаётся России?
Суд приговорил семерых украинцев, участвовавших 17 февраля 2018 года в нападении на Российский центр науки и культуры, к различным срокам тюремного наказания заочно. Об этом сообщает Следственный комитет России.
В конгрессе США призвали объяснить, в чем развязка конфликта на Украине
Европейские политики раздражены из-за действий Соединённых Штатов, которые зарабатывают на украинском кризисе, а также на дефиците энергоресурсов в Европе, сообщает издание Politico, ссылаясь на источники. После заявлений Путина о том, что Россия ничего серьезного на Украине не начинала, США и страны ЕС тайно ведут переговоры о поиске дипломатического завершения конфликта. Эксперты организации предсказывают не менее двух глобальных кризисов ― в здравоохранении и национальной безопасности, а также конец капитализма в США и победу на президентских выборах независимого кандидата из клана Кеннеди. Американские власти готовятся к «серьёзному миграционному кризису», который Вашингтон ждёт в результате мифического «вторжения» России на Украину. после того, как нанес неисчислимый ущерб мировой экономике. Конфликт на Украине очень выгоден США в плане объединения государств под собственной эгидой — для этого американская сторона использовала такой политический прием, как создание «внешней угрозы», объяснил Владимир Оленченко.
«Это конец»: в США сообщили Украине ужасающие новости
Он отметил, что европейские страны недостаточно помогают Киеву, в отличие от Вашингтона. Большинство европейцев не чувствуют особой угрозы, несмотря на ужасные боевые действия, охватившие Украину. И они ожидают, что Америка сделает все возможное, чтобы защитить их, — сказал Бандоу. В то же время, по его словам, финансовое положение Соединенных Штатов Америки не позволяет им продолжать помогать Украине. Как он отметил, Минфин США достигал таких показателей всего три раза в истории: в 2009 году из-за мирового финансового кризиса и в 2020-2021 годах из-за пандемии.
Если нижняя палата Конгресса одобрит последний пакет мер по спасению финансового сектора при условии предварительного принятия закона, обязывающего в ближайшее время устранить все препятствия, стоящие на пути прибыльного частного преобразования банков в финансовые фирмы, менее подверженные риску дефолта, то республиканской фракции удастся избежать обвинений в отказе смягчить зарождающийся экономический спад. И это не вызовет отторжения у популистов из рабочего класса, которые больше всего на свете ненавидят необходимость спасать богатых и систематически коррумпированных финансистов. Такой шанс сделать для США много хорошего при минимальных затратах выпадает крайне редко, так что если в 2024 году случится финансовый кризис, то все американцы, возможно, будут вспоминать о нем как о " замаскированном благословении" - английская идиома, примерно тоже самое, как "Не было бы счастья, да несчастье помогло". В Ежеквартальном банковском отчете QBP за третий квартал 2023 года, опубликованном Федеральной корпорацией страхования депозитов FDIC 29 ноября, сообщается, что "нереализованные убытки американских банков по [неакционерным] ценным бумагам составили 683,9 млрд долларов США в третьем квартале.
Это на 125. Главным образом это было вызвано ростом ставок по ипотечным кредитам, что привело к снижению стоимости ипотечных ценных бумаг" - переоценке тех же самых финансовых инструментов, которые оказались нежизнеспособными в 2007-2008 годах, спровоцировав в итоге мировой экономический кризис. В США заговорили о новом финансовом кризисе. Для финансовых институтов США которые, как правило, теряют меньше при возврате заложенных домов, чем при продаже ипотечных кредитов, отсутствие дефолта не станет благом.
В нем также показано, что нереализованные убытки американских банков по неэмиссионным ценным бумагам - никогда ранее не превышавшие 75 миллиардов долларов ни в одном из кварталов с начала 2008 года до конца 2021 года - выросли почти до 300 миллиардов долларов в первом квартале 2022 года. В каждом последующем квартале их объем превысил 450 миллиардов долларов, а в третьих кварталах 2022 и 2023 годов составил более 650 миллиардов долларов. По неустановленным причинам это произойдет на неделю позже после окончания квартала, чем в трех предыдущих QBP, которые были опубликованы 29 ноября, 29 августа и 29 мая 2023 года соответственно. Данные о нереализованных убытках всей американской финансовой системы, включая небанковские финансовые компании, судя по всему, не собираются и не публикуются ни одним правительственным агентством.
По его оценке, на конец сентября 2023 года они составят около 1,5 триллиона долларов. Вызывает сомнение, что столь высокие процентные ставки по государственному долгу США, от которых страдает американская финансовая система, можно объяснить исключительно сокращением денежной массы. Данные по объему денежной массы США, опубликованные Федеральной резервной системой 27 февраля, показывают, что показатель М2 увеличился с 20,565 трлн долларов на 30 октября 2023 года до 20,949 трлн долларов на 8 января 2024 года, а затем снизился до 20,751 трлн долларов на 29 января и вырос до 20,877 трлн долларов по состоянию на 5 февраля 2024 года. Это самые последние данные по М2, опубликованные в открытом доступе.
За 99 дней с 30 октября по 5 февраля М2 вырос на 1,52 процента, что эквивалентно более чем 7,9 процента в год.
Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул. Радищева, д.
Это также относится и к китайско-американским отношениям». Вот пресс-релиз о встрече Блинкен а с китайским министром Ван И: «Китайско-американские отношения в целом стабилизировались, но негативные факторы продолжают расти и накапливаться… В нынешней турбулентной международной ситуации следующий шаг в китайско-американских отношениях должен сначала ответить на фундаментальный вопрос, а именно, должны ли Китай и Соединенные Штаты быть партнерами или соперниками? Это первая кнопка для стабильного развития китайско-американских отношений. Если Соединенные Штаты всегда будут считать Китай своим главным соперником, китайско-американские отношения будут только непростыми и полными проблем. Ван И подчеркнул, что тайваньский вопрос является первой непреодолимой красной линией в китайско-американских отношениях.
Китай требует, чтобы Соединенные Штаты строго соблюдали принцип одного Китая, воздерживались от подачи ложных сигналов сепаратистским силам, выступающим за независимость Тайваня… не использовать Тайвань в качестве инструмента сдерживания Китая и других обязательств, прекратить вооружать Тайвань и поддержать мирное воссоединение Китая… Соединенные Штаты приняли бесконечные меры по подавлению экономики, торговли, науки и технологий Китая. Это не честная конкуренция, а сдерживание…Прекратите подрывать интересы стратегической безопасности Китая и прекратите подрывать с трудом заработанный мир и стабильность», — говорится в официальном сообщении.
В США начали разбираться, почему реальность на Украине так сильно расходится с их оценками
В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90]. Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя. Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику. Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия.
В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101].
В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась.
Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108].
Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112]. Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116]. В ответе США сказано, что Вашингтон нацелен работать с Москвой «над достижением взаимопонимания в вопросах безопасности» и в том числе готов подписать с нею юридически оформленные договорённости, «чтобы снять соответствующие озабоченности». В частности, США предлагают России обсудить взаимные меры транспарентности и обязательства воздерживаться от размещения на территории Украины наступательных наземных ракетных систем и сил постоянного базирования с боевыми задачами [116]. Авторы документа неоднократно указывают, однако, что Вашингтон будет вести диалог с Москвой в координации с союзниками по НАТО и другими партнёрами, а также недвусмысленно заявляют, что США не откажутся от поддержки политики «открытых дверей» НАТО. Вашингтон, как отмечается в послании, готов обсуждать с Москвой принцип неделимости безопасности, закреплённый в документах ОБСЕ , но выделяют ту её часть, где говорится о «неотъемлемом праве каждого государства свободно выбирать или менять меры обеспечения безопасности, в том числе договоры и союзы» [116]. Сообщалось, что на старте конфликта в 2022 году, Зеленский неоднократно и публично призывал Соединенные Штаты и другие западные страны сделать больше — направить дополнительное вооружение и ввести более жесткие санкции против России — даже несмотря на то, что Байден и Конгресс уже направляли в Киев беспрецедентные объемы помощи и современного оружия.
По информации Washington Post , Байден в частном порядке сказал украинскому лидеру, что ему будет трудно продолжать просить деньги у Конгресса, если Зеленский покажется неблагодарным и будет продолжать говорить, что этого недостаточно [117]. Его неудача или ограниченные успехи, по мнению СМИ, могут негативно сказаться на дальнейшей американской помощи Украине, а также обстановке непосредственно вокруг Белого дома, который столкнётся с критикой как стороны демократов, так и республиканцев. По данным издания, Вашингтон сообщил Киеву о том, что рано или поздно, темпы американской помощи возможно замедлятся, в частности из-за контроля республиканцами Палаты представителей. Также власти США известили Киев об опасностях чрезмерного расширения его амбиций и чрезмерного распыления своих войск. Издание отмечает, что Байден этими же словами предупредил президента Афганистана Ашрафа Гани, перед тем как талибы в 2021 году захватили эту страну [118]. Естественно, украинское руководство всецело поддерживало американские санкции против проекта «Северный поток — 2».
При этом есть так называемые "ястребы", которые хотят продолжать военные действия, невзирая ни на что… Должны произойти изменения на самом верху. Байден не справляется не только с внешней политикой и ситуацией на Украине, но и внутри страны огромное количество проблем. Если бы Байден был порядочным человеком, он должен бы был признать все свои ошибки и подать в отставку. С ним мир все больше движется к Третьей мировой войне.
Тут речь идет не только об Украине, она может стать тем, чем стала Сербия во время Первой мировой войны, а Польша — во время Второй мировой. Если Байден уйдет, возможно, Америка немного протрезвеет и власть перейдет к тем, кто понимает, что этот конфликт надо заканчивать», - заключил собеседник «Радиоточки НСН». Премьер Бельгии: НАТО призвала Зеленского решить конфликт на Украине военным путем Если западные страны хотят «победить Россию на поле боя» в ситуации вокруг Украины, то говорить с ними не о чем.
Сейчас нам надо обсудить вопрос: есть ли нацизм в Вашингтоне, Лондоне, Берлине и Париже. Вы же видите, как президент Франции Эммануэль Макрон себя ведет. Я лично был на демонстрации в Париже, когда видел своими глазами, как полицейские избивают детей, молодежь. Если вы хотите говорить о тоталитарном режиме, давайте обсудим Францию.
Все ли доверяют тому, что говорят на американском телевидении? Может быть, будет глубокий финансово- экономический кризис. И потом придет новая элита, которая будет строить взаимные уважительные отношения с другими странами. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Это самый высокий ее уровень с 2007 года. В апреле котировки его акций рекордно просели, упав со 123 до менее чем 10 долларов за бумагу. Однако 1 мая 2023 года стало известно, что банк спасли.
А сам First Republic Bank формально был закрыт калифорнийским финансовым регулятором, Федеральная корпоарция страхования депозитов была назначена управляющим. Источник: Reuters Так как все вклады и активы его приянял JPMorgan Chase, интересы вкладчиков не пострадали — обязательства перед ними будет нести покупатель. Всего было передано активов на 229,1 млрд долларов и депозитов на 103,9 млрд. Причины банкротства банков США в 2023 году Уже сейчас можно утверждать, что банкротство американских банков случилось из-за дисбаланса между доступностью кредитов и привлекательностью депозитов. Напоминает кризис 2007-2008 годов, но в этот раз катализатором стали не частные лица, а инвесторы. Байден напрямую указал тем, кто утратил средства, что они направляли вложения в рискованные направления. Эксперты The Economist указывают на то, что падение SVB было «скорее предсказуемым, чем неожиданным». Среди других мнений: крах банков в США в 2023 году связан с вложением огромных средств в «мыльные пузыри» — стартапы, которые выглядят сомнительными.
Алексей Фёдоров, аналитик TeleTrade, видит лейтмотивом кризиса чрезмерное расширение денежной массы. Оно было ответом на коронакризис и было призвано стимулировать потребление. Другие эксперты указывают на ошибки в преодолении кризисных явлений, возникших ранее. Их просто «тушили деньгами» , которые теперь создают напряжённость на рынке. График акций SVB. Источник: finance. Вкладчики бросились забирать средства по той причине, что деньги не были застрахованы. Соответственно, клиенты понимали — им вряд ли вернут всю сумму при крахе банка, и поэтому спешили вывести деньги.
И этим только ускорили падение. Банковская отчётность в США открытая, поэтому можно легко проанализировать, как развивалась ситуация с Silicon Valley Bank. Можно сказать, что произошёл «идеальный шторм» для SVB, так как сложились два ключевых обстоятельства: первое связано с тем, что банк не обладал значительным количеством активов, доступных для быстрого вывода; второе — его вкладчики резко начали выводить средства. Из-за этого финансово-кредитное учреждение столкнулось с недостаточной ликвидностью, с которой попыталась справится собственными средствами, но неудачно, что привело к обвалу акций банка и последующему банкротству. Сразу отмечу, что ликвидация криптовалютного банка Silvergate, которая была чуть ранее, стоит особняком в этой цепочке, так как вызвана другими причинами — партнёрством с криптовалютной биржей FTX. Тем не менее, думаю, что на общие настроения на финансовых рынках она тоже оказала своё влияние. Однако у всех них есть кое-что общее. Пока все закрывшиеся структуры тесно связаны с криптовалютным рынком.
В частности, из-за ситуации с SVB привязку к доллару потерял второй по популярности стейблкоин — USDC, так как эмитент хранил часть резервов в этом банке. Signature Bank является достаточно известным хабом по переводу криптовалюты в фиатные деньги и обратно, а Silvergate — криптовалютный банк. Артур Мейнхард, руководитель аналитического управления по глобальным рынкам ИК Fontvielle. Повышение ставки ФРС , приведшее к кризису венчурного финансирования. Неверный расчёт цены активов их удалось продать лишь с большим дисконтом. Дисбаланс инвестиций: свыше половины приходилось на организации в сфере здравоохранения и на стартапы, поддерживаемые самим банком. Что же касается второго банкрота, то основные причины краха Signature Bank — такие: Перекос активов в сторону криптовалюты. Невозможность быстрого наращивания ликвидности, в том числе за счёт распродажи активов.
Утрата доверия к организации со стороны регулятора. Структурная проблема, которая привела к коллапсу — это вложение крупных средств в стартапы, надёжность которых вызывает сомнения. Опрошенные Politico эксперты полагают, что факторы, приведшие к краху SVB, носят индивидуальный характер и «не сигнализируют о неизбежных проблемах в других финансовых учреждениях».
Грабь награбленное. США погружаются в глубокий криминальный кризис
Он отметил, что в текущих условиях США не могут заключать долгосрочные контракты, необходимые для поддержки Украины. В своем недавнем интервью для YouTube-канала Redacted, Дуглас Макгрегор, бывший советник Пентагона, выразил серьезные опасения относительно текущего состояния Вооруженных сил Украины. Вашингтон готов вводить новые санкции против Пекина из-за ситуации на Украине.
Сообщить об опечатке
- «Это конец»: в США сообщили Украине ужасающие новости
- Блинкен: США готовы вводить новые санкции против Китая из-за Украины - Парламентская газета
- США – последние новости сегодня
- Business Insider: новый пакет помощи США может быть последним для Украины
- США готовят мир к худшему финансовому кризису » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
В США спрогнозировали финансовый кризис из-за Украины
Отмена «Закона Гласса-Стигалла» позволила коммерческим банкам использовать депозиты вкладчиков, а не собственные деньги, чтобы вести себя как инвестиционные банки. Именно так крупные коммерческие «банки, слишком большие, чтобы обанкротиться», приобрели огромные риски по производным финансовым инструментам. Риски, которые не были осознаны банками, рейтинговыми агентствами или регуляторными органами и взорвались кризисом 2008 года, приведшим к «спасению» банков за счет налогоплательщиков и десятилетию политики низких процентных ставок с целью восстановления активов на балансах банков. Реакцией общественности на оказание этой финансовой помощи стало раздражение. Результатом стал «Закон Додда-Фрэнка», который был представлен политиками, экономистами и финансовыми СМИ как решение проблемы, вызванной отменой закона Гласса-Стигалла. Но он им не был. Что «исправил» «Закон Додда-Фрэнка», так это предотвращение финансовой помощи за счет налогоплательщиков. Вместо этого использовались бы «внесенные залоги». Это означает, что банки, попавшие в беду, спасали бы сами себя, получив разрешение конфисковывать деньги вкладчиков. Другими словами, «Закон Додда-Фрэнка» создал мощный стимул для операций с проблемными банками.
Проблемы необязательно означают или приводят к банкротству банка. Но из-за «Закона Додда-Фрэнка» вкладчики не могут рисковать, поэтому они выводят свои средства и приводят банк к банкротству. Подводя итог, можно сказать, что кризис 2008 года и возможность новых кризисов полностью зависят от отмены закона Гласса-Стигалла и введения в действие «Закона Додда-Фрэнка». Мы наблюдаем полный провал умственных способностей у правительства США и экономистов.
Самое примечательное, что Уикер не одинок в рядах республиканской элиты, есть персонажи, настроенные куда решительнее.
В частности, Коттон возмущён тем, будто запросы Украины о новых вооружениях - будь то артиллерия дальнего радиуса действия, современные беспилотники или системы противоракетной обороны Patriot администрация Байдена рассматривала неделями, если не месяцами, размышляя, как бы не задеть «красные линии». Для полноты впечатлений о настроениях, царящих на Капитолийском холме, выслушайте ещё и председателя комитета Палаты представителей по вооружённым силам республиканца Майка Роджерса: «Я не могу не представить, насколько более успешным было бы готовящееся наступление Украины, если бы президент Байден предоставил Украине всё оружие дальнего радиуса действия, о котором они просили, включая ATACMS». А уже в феврале, Роджерс заявил американскому журналу Politico, что США должны срочно предоставить Украине необходимое оружие, чтобы конфликт между Россией и Украиной «закончился этим летом». При этом, считает сенатор, необходимо оказать давление на украинского президента Владимира Зеленского, чтобы «скорректировать его понимание победы» и посадить стороны конфликта за стол переговоров. Отсюда следует, что речь о полном и окончательном разгроме России как бы уже не идёт и американские власти предержащие не прочь побыстрее поставить точку в этом затянувшемся конфликте.
Кстати, не без их участия. Дело в том, что уровень поддержки Украины среди республиканцев резко падает. Вот и приходится торопиться. Дело в том, что осенью 2023 года в Конгрессе пройдёт обсуждение бюджета на 2024-й год, и на фоне внутренних проблем в США выделение денег американских налогоплательщиков Украине даже на уровне 2023 года будет вряд ли возможно. Особенно для нации, травмированной многолетними «войнами США с неясными целями» в Ираке и Афганистане.
С Украиной тоже не всё так просто, принимая во внимание наличие «китайской проблемы». Как пишет Bloomberg, если раньше американская поддержка Украины базировалась на «опасениях российской ядерной эскалации, то теперь поддержка основывается на опасениях долгой войны на истощение, которая подвергает испытанию глобальные отношения».
Станислав Бовт, финансовый аналитик группы компаний CMS. По сообщению Jewishpress , под угрозой оказалось 500 стартапов из Израиля. Грег Беккер GregBecker просил: «успокоиться и помогать банку, как он помогал в трудные времена». Один из эффектов, который мы получим в результате краха ряда американских банков — в экономику выйдет много панических денег, которые побегут в Азиатско-Тихоокеанский регион, Ближний Восток, Африку.
Побегут они в первую очередь в живые активы. У мира будет глобальный неудовлетворенный спрос — ему нужны альтернативные новые центры финансового притяжения. Для криптовалютного рынка Сразу после новостей о падении банковского сектора отмечен резкий всплеск интереса к криптовалюте. Точная сумма средств, которая была размещена на SVB, не названа, но банк был одним из «шести ключевых партнёров». Другими словами, компания-эмитент токенов держала долларовое обеспечение на счетах в SVB. И как только она потеряла доступ к ним, USDC потерял часть обеспечения и на определенный период утратил привязку к доллару он должен быть всегда равен 1 доллару : Источник: investing.
Подорожание основных криптовалют связано лишь с тем, что инвесторы ищут безопасные площадки для своих денег. Уже сейчас можно сказать, что криптовалютный рынок ждут нелёгкие времена. Вероятнее всего, грядут запреты и ужесточения, что не позволит легально вкладывать банковские деньги в рискованные проекты. В целом, серьёзные игроки отныне будут относиться с недоверием к криптовалютам. Что будут предпринимать американские власти Сразу после коллапса SVB было принято оперативное решение не спасать тонущие банки. То есть те организации, которые уже обанкротились, не будут реанимироваться.
Затем в политике произошёл разворот, призванный не допустить разрастания проблемы. Регулирование банковской сферы будет ужесточено, после либерализации в эпоху Дональда Трампа. Используя её, организации смогут привлекать государственный заём на срок до одного года под залог высоколиквидных ценных бумаг. Руководство обанкротившихся банков будет уволено. Вероятнее всего, отрасль ждёт ужесточение инвестиций в криптовалюты. Источник: ФРС США Сейчас мы наблюдаем, пожалуй, беспрецедентную ситуацию, когда финансовая гегемония последних лет в результате легкого шторма проваливается в пропасть.
На мой взгляд, в условиях текущего кризиса ликвидности, проблем с рефинансированием, возросшей стоимости кредитных средств, неконтролируемого оттока депозитов со счетов и в целом панических настроений среди клиентов ведущих американских банков финансовый коллапс мирового масштаба вполне возможен. Очевидно, что принимаемые правительством США меры для стабилизации ситуации в банковском секторе недостаточны и недальновидны: временная помощь в восстановлении платежных позиций по возврату депозитов вкладчиков отдельных банков никак не решит сложившуюся драматичную ситуацию. В это же время нам остается только радоваться, что руководство нашей страны, предвосхищая все кошмары влияния американской банковской системы на мировую, верно выбрало курс на реинтеграцию и дедолларизацию российской экономики, оградив отечественный бизнес и население от влияния западного Вельзевула. Роман Павлович, директор по продукту инвестиционной платформы Bizmall. Как эта ситуация отразится на России Поскольку банки США добровольно отказались сотрудничать с РФ, особого влияния на страну быть не должно. Однако не исключено опосредованное воздействие на экономику.
Так, масштабный кризис приведёт к падению цен на углеводороды, которые формируют наполнение бюджета России. Это угрожает благосостоянию страны, но не в краткосрочной перспективе. Вашингтон по собственной воле оборвал большинство связей с российскими субъектами хозяйствования. Поэтому даже тот факт, что за 5 дней рухнули 3 американских банка, на российскую экономику напрямую не повлияет. Тем не менее, масштабный крах способен дотянуться и до РФ. Это может быть эхом мирового кризиса, как в 2007-2008 годах.
В целом, банковская система в США устойчива, однако подъем ставки вызывает падение и уход слабых игроков. Мы не думаем, что текущая ситуация может развиться в масштабный банковский кризис, который обрушит всю экономику США. К тому же у ФРС есть все механизмы для поддержания ликвидности банковской системы. Тем не менее, не исключаем ещё ряда банкротств региональных банков со слабыми балансами.
Раскол республиканцев относительно помощи Киеву вызывает такой резонанс, потому что он четко разделяет большую часть старой и новой гвардии партии, отмечает издание. Подписанный акт о полномочиях на национальную оборону позволит американцам вмешиваться в дела других стран и подбрасывает дрова в топку военного конфликта.