Интересное Известный идеолог глобального либерализма Роберт Каган, являющийся мужем заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, объяснил правила «мира. Эксперт Роберт Каган — неоконсерватор и муж замгоссекретаря Виктории Нуланд — на страницах Washington Post прочит «прекращение существования Украины как независимого. Виктория Нуланд, разумеется, полностью разделяет взгляды своего супруга, а ведь сегодня её рассматривают как восходящую звезду американской внешней политики.
Вместо Нуланд США поставили могильщика проамериканских режимов
Достойный персонаж, короче, опубликовавший в Foreign Affairs мощный труд под названием «Америка — это сверхдержава, нравится вам это или нет» или «почему американцы должны признать свою глобальную роль». Вот цитаты, имеющие потенциал стать бессмертными: «Большая часть исторических трагедий прошлого века была вызвана действиями великих держав, чьи устремления превышали их возможности. У американцев противоположная проблема. Их возможности к глобальному первенству превосходят их восприятие своего места и роли в мире… Мир никогда не знал такой силы — не было языка, чтобы описать ее, или теории, чтобы объяснить ее» Не правда ли, сильно?
А вот как это произошло: «Лишь они США — авт. Так мы вместе с Коганом, естественно добрались, наконец, до холодной войны, где Америка почти не воевала, если не считать Кореи и Вьетнама, что назвать успешными войнами не повернулся язык даже у Когана.
Каган полагает, что начало следующей гражданской войны в США возможно в следующие 3-4 года, а именно ближе к выборам президента Соединённых Штатов Америки. Политолог утверждает, что уже сейчас американское общество демонстрирует печальные тенденции разъединения единого мнения американцев на множество дробных позиций, которые в свою очередь выстраивают стену отчуждения между простыми американскими гражданами. Всё больше противоречий рождается в самом эпицентре американского социума, заставляя думать о несовершенстве политического строя Америки не только другие страны, но и американское гражданское общество.
Конфликт между демократами и республиканцами всегда имел место в Соединённых Штатах, однако в последние годы партии и их последователи совершенно разучились находить компромиссы друг с другом.
Еще в молодости отец, врач-хирург, профессор биоэтики и писатель Шепсель Бер Нудельман решил американизироваться, изменив имя на Шервина Нуланда. Детство и юность Виктории Нуланд прошли как у большинства детей из интеллигентных семей. Несмотря на то, что в доме росли еще трое братьев и сестер, родители уделяли повышенное внимание воспитанию первой дочери, прививая ей любовь к учебе. Поэтому по достижении школьного возраста будущего дипломата отправили в частный колледж «Choate Rosemary Hall» в Уоллингфорде, в котором образование мальчики и девочки получали по отдельным программам. Нуланд в колледже училась хорошо, что позволило по его окончании поступить в престижный частный вуз США: Брауновский университет, на факультет государственной политики. Получив «путевку» в дипломатический мир, Нуланд по долгу службы побывала в разных странах мира.
Политическая карьера Виктории Нуланд нач алась в 1985 году. Тогда, будучи начинающим политиком, работала в Китае, где зарекомендовала себя профессиональным дипломатом. Через два года проявляющей интерес к СССР Нуланд поручили курировать вопросы по Советскому Союзу в столице соседнего с ним государства Улан-Баторе, что стало отправной точкой ее участия во внешней политике США в российском направлении. Именно там проявила свою жесткость и дипломатический профессионализм, сумев решить вопросы по ядерному разоружению Украины, Беларуси и Казахстана. В конце 1990-х годов Нуланд получила новое повышение по службе и заняла пост заместителя директора Государственного департамента по делам бывшего Советского Союза, представляла политические интересы Америки в отношениях с Россией и странами Кавказа. В начале 2000-х годов дипломат вошла в Совет по международным делам Соединенных Штатов Америки, в котором защищала интересы своей страны перед другими мировыми державами, проявлявшими выраженный антиамериканизм и фундаментальную критику американских ценностей.
Не представляют угрозу США, не представляют опасность для народов своих стран. А просто "не соответствуют планам Америки. Тут тоже мысль проста. Если бомбардировки осуществляет США, то это демократические и "гуманные" бомбардировки. В 2000-2003 активно работала над расширением НАТО, куда вошло за эти годы семь новых членов. Она была сторонницей ввода санкций против Сирии 2012. И вот, наконец, мы видим ее на Майдане. В конце 2013 и в 2014 году она посещала Украину каждые две - три недели! Как пишут американские журналисты, "пришли Каганы - жди войны". Нуланд и "неоконы" поставили в Украине свое правительство - "Яц", Порошенко. По сути, именно они развязали войну, сначала на Донбассе в 2014. Всё, что происходит сейчас - результат того выхода Виктории на Майдан с печеньями. Образно говоря. Супруг - такой же "неокон", позиционирует себя как историка, но по сути является пропагандистом войны и военно-промышленного лобби. Семейный бизнесРоберт Каган, который пишет и для "Нью - Йорк Таймс", и для "Вашингтон пост", и для других влиятельных изданий, активно призывал, в частности, к войне с Ираком погибло, по некоторым оценкам, около 1 миллиона человек. Его даже называли "архитектор войны в Ираке". Это, конечно, слишком, там было много заслуженных архитекторов. Но интересно вот что. Как пишет американский независимый журналист Роберт Перри, Виктория Нуланд и её муж Роберт Каган организовали настоящий семейный бизнес по разжиганию войн. Схема действует так. Нуланд "разожгла военный конфликт на Украине и помогла развязать новую холодную войну с Россией". Роберт Каган через СМИ начинает требовать увеличения военных расходов. Ими организовано множество фондов и организаций, которые начинают влиять на конгрессменов. Украинского кризиса вообще не было бы, если бы не Виктория Нуланд, пишет Пэрри. Нуланд лично призывала предпринимателей и политиков Украины идти против Януковича.
Супруг Виктории Нуланд признал доминирование США в мире в течение 80 лет
Виктория Нуланд Victoria Nuland. тактический и второй, более сложный и широкий, стратегический. Виктория Нуланд 11 октября прилетела в Москву, став фактически первым чиновником администрации Джо Байдена такого уровня, посетившим Россию.
Экс-сотрудник ЦРУ рассмеялся из-за планов Нуланд по демилитаризации Крыма
Несколько официальных лиц США заявили CNN, что они интерпретировали действия Путина в отношении двух восточно-украинских областей, которые называют себя "ЛНР" и "ДНР", как часть неуклонного марша к более широкому вторжению на Украину", охарактеризовав это как "потемкинская политика" Потемкин — создатель Черноморского военного флота, автора плана присоединения Крыма к России. Все это потребует серьезного переосмысления трансатлантической безопасности", — добавляют в CNN. Times называет нынешнее противостояние самым серьезным с 1980 года, когда СССР пригрозил вторжением в Польшу. Издание призывает к самым жестким санкциям, несмотря на то, что они ударят и по самому Западу. Иначе Путин "переступит грань". Пора им отложить в сторону своекорыстные интересы. Западные страны должны признать, что, если они хотят причинить реальную боль России, это чревато определенной болью и для них самих. Альтернатива хуже. Европа на грани конфликта, который может открыть новую мрачную страницу в ее истории. Суровые санкции превратят Россию в отверженное государство и приведут к обнищанию миллионов людей.
Это трагично, но это, наверное, единственный способ оказать давление на Путина, который боится народных выступлений против своего самовластия", - пишет издание. Тем не менее в разговоре с журналистами CNN высокопоставленный чиновник администрации президента США предположил, что само по себе введение новых российских "миротворческих" сил на восток Украины не приведет к полному пакету санкций, которыми администрация угрожает в случае российского вторжения, отметив, что "российские силы присутствуют в этих районах" с 2014 года.
Ранее Скотт Риттер заявил, что Россия дошла до неоспоримого ядерного превосходства над США из-за нового стратегического вооружения. Он отметил, что Запад сильно ошибался, когда подталкивал РФ к развитию ядерного арсенала.
Об этом заявил обозреватель Владимир Корнилов. Эксперт в статье для РИА Новости отметил, что американец в материале пытался объяснить, почему необходимо воевать с Россией. Кроме того, он заполнил идеологический вакуум в вопросе постулата «Порядок, основанный на правилах».
Жирная крыса бежит с корабля: Виктория Нуланд заявила об уходе в отставку 5 марта 2024 17:49 Виктория Нуланд. Фото: Ishara S. Об этом сегодня, 5 марта, объявил ее непосредственный начальник, глава Госдепа Энтони Блинкен.
Биография Виктории Нуланд
Оно проистекает из неготовности Запада принять современные реалии, когда он утрачивает свое доминирование в мире. При этом самих правил в открытом доступе нет, их никто не предъявляет. Издание Foreign Affairs опубликовало статью Роберта Кагана «Свободный мир, если вы можете его сохранить. Украина и американские интересы».
Ранее Нуланд уведомила госсекретаря США Энтони Блинкена о своём решении в ближайшие недели покинуть занимаемый ею пост. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Нуланд сыграла большую роль в дестабилизации ситуации на Украине. Ошибка в тексте?
Ранее Нуланд уведомила госсекретаря США Энтони Блинкена о своём решении в ближайшие недели покинуть занимаемый ею пост. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Нуланд сыграла большую роль в дестабилизации ситуации на Украине.
Ошибка в тексте?
Так мы вместе с Коганом, естественно добрались, наконец, до холодной войны, где Америка почти не воевала, если не считать Кореи и Вьетнама, что назвать успешными войнами не повернулся язык даже у Когана. Собственно, он как-то быстро проскочил этот период, ни разу не назвав вещи своими именами: США не вели ни одной большой войны, потому что этого не позволял Советский Союз.
И лишь с падением главного противника, началось: «Рабочие места, рабочие места, рабочие места — вот что такое война в Заливе! Не я сказал — муж Нуланд, если что, продолживший откровения о тяжёлом бремени американского человека: «Грубая правда заключается в том, что в реальном мире единственной надеждой на сохранение либерализма внутри страны и за рубежом является поддержание мирового порядка, благоприятствующего либерализму, и единственной силой, способной поддерживать такой порядок, являются Соединенные Штаты… Пытаясь сохранить этот порядок, Соединенные Штаты использовали и будут использовать силу, иногда неразумно и неэффективно, с непредсказуемыми издержками и морально неоднозначными последствиями. Вот что значит владеть властью» А вот здесь поподробней: «Пришло время сказать американцам, что от глобальной ответственности никуда не деться, что они должны думать не только о защите Родины.
Они должны понимать, что целью НАТО и других альянсов является защита не от прямых угроз интересам США, а от разрушения порядка, который наилучшим образом служит этим интересам.
Бремя американского человека. Как будет жить мир без США?
Путин сегодня Путин сегодня Лента новостей России и мира. Визит в Киев замгоссекретаря США Виктории Нуланд, состоявшийся на днях, стал пусковым крючком для соросят выступить против Зеленского и его команды – Самые лучшие и. Увольнение заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд говорит о том, что на Украине в скором времени завершится вспыхнувший конфликт.
Муж Виктории Нуланд объяснил США, для чего им нужно вести войну с Россией
Соединенные Штаты обязаны противостоять России в конфликте на Украине, чтобы защитить «либеральную гегемонию», считает политолог и муж замгоссекретаря США Виктории Нуланд. Нам наконец-то объяснили те самые правила "мира, основанного на правилах", о которых говорят все западные лидеры. Оказывается, все очень просто. Практически единственным. Супруг Виктории Нуланд объяснил всем американцам, для чего США нужен украинский конфликт и почему нужно воевать с Россией.
Запад проиграл: немецкий бизнесмен прокомментировал отставку Нуланд
Она была первой женщиной, занявшей пост заместителя госсекретаря, а при администрации Обамы — заместителя госсекретаря по политическим вопросам, что является третьей по значимости должностью в Государственном департаменте. Она работала в трех демократических администрациях и при пяти госсекретарях. Только в качестве заместителя госсекретаря она посетила 39 стран. В последнее время Шерман была ответственным лицом в Госдепартаменте по вопросам политики в отношении Китая.
Именно в этой статье наш главный дипломат назвал причину сего явления: "Из неготовности Запада принять сегодняшние реалии, когда он после столетий экономического, политического и военного доминирования утрачивает прерогативу единоличного формирования общемировой повестки дня, произросла концепция "порядка, основанного на правилах". Эти "правила" изобретаются и избирательно комбинируются в зависимости от текущих потребностей авторов указанного термина, который Запад настойчиво внедряет в обиход". Лавров тогда заметил, что концепция такого мира, по сути дела, подменяет собой действительно существовавшие доселе правила, сложившиеся после Второй мировой войны. Сводились они к незыблемому соблюдению международного права и подчинению решениям Совета Безопасности ООН, в рамках которого супердержавы на протяжении десятилетий были вынуждены искать болезненные для себя компромиссы. С началом же российской спецоперации на Украине термин "мир, основанный на правилах" стал абсолютно доминирующим в речах западных лидеров, экспертов, журналистов. Президент России Владимир Путин в последних своих выступлениях неоднократно упоминал эту пресловутую формулу, указывая на ее одиозность. Путин тогда сказал: "Только и слышим со всех сторон: Запад отстаивает порядок, основанный на правилах. Откуда они взялись? Кто вообще видел эти правила? Кто согласовывал? Послушайте, это просто бред какой-то, сплошной обман, двойные или уже тройные стандарты! На дураков рассчитано просто. Россия — великая тысячелетняя держава, страна-цивилизация. И по таким подтасованным, фальшивым правилам жить не будет". По мере того как учащалось использование пресловутой формулы, чаще стали звучать и вопросы о том, что же это за "правила" такие и где их можно почитать. Ну в самом деле, раз вы обвиняете Россию в нарушении глобального порядка, основанного на неких правилах, то вы же должны показать миру хоть какой-то кодекс, где эти правила сформулированы хотя бы в сжатом виде. А то как-то неудобно становилось — почти как в классической интермедии Аркадия Райкина: "Сколько ты сегодня сделал? И этот явный пробел решил заполнить журнал Foreign Affairs, вот уже столетие являющийся мировым флагманом идеологической борьбы против России. В его свежем номере за январь-февраль уже следующего года опубликована фундаментальная программная статья известного идеолога глобального либерализма Роберта Кагана "Свободный мир, если вы можете его сохранить. Украина и американские интересы".
Любая страна, возглавляемая кровавым диктатором, будет считаться «либеральной» до тех пор, пока с этим соглашаются Соединенные Штаты Америки, заявил автор РИА Новости журналист Владимир Корнилов. Корнилов прокомментировал статью идеолога глобального либерализма Роберта Кагана, опубликованную в журнале Foreign Affairs. В своей публикации Каган признал тот факт, что Соединенные Штаты доминировали в мире в течение 80 лет.
По мнению Кагана, американцы ленивы, тратят лишь небольшую часть ВВП своей страны на армию и размещают лишь небольшую часть своего населения за границей. Однако Каган пишет: «Если бы американцы перешли в боевую готовность или хотя бы на позицию холодной войны в ответ на некоторые действия Китая - например, нападение на Тайвань, - Соединенные Штаты были бы совсем другим животным». Да, но что делает войну с ядерной державой стоящей? Из-за Гонконга? Бойкие разговоры о сохранении либерального международного порядка мало что говорят нам о том, за что американцы стали бы платить так много. А может, и нет. Даже многие молодые китайцы — это ярые националисты, которые считают Тайвань частью Китая и не любят критику в адрес своей родины. Угрозы Пекину и другим странам, как правило, побуждают к яростному сопротивлению, а не к капитуляции. Это видно и в других местах. Жестокие санкции и угрозы военного вторжения не заставили уступить даже слабые государства - Кубу, Иран, Северную Корею и Венесуэлу. На самом деле придворные интеллектуалы — такие, как Каган, а также те, кого они якобы консультируют, - во многом ошиблись в прошлом веке, когда Вашингтон провалил свои интервенции. Первая мировая война была великой катастрофой, усугубленной вмешательством Америки, что привело к катастрофическому результату - навязыванию «либерального» европейского порядка одной из сторон, а не к компромиссу, учитывающему интересы всех. Вмешательство США в Азии спровоцировало нападение Японии на Перл-Харбор, которое, если бы не глупое объявление войны Адольфом Гитлером Америке, отвлекло бы внимание Вашингтона от решающего глобального театра военных действий в Европе. Война во Вьетнаме опустошила ту страну и дорого обошлась Соединенным Штатам; ее итоги показали, что Вашингтон потратил годы на борьбу с химерой, с несуществующей угрозой, которая рассеялась почти сразу после ухода Америки. Катастрофические провалы в малосущественных конфликтах, которые имели ограниченное влияние на Америку и Запад, только расширились - Ливан, Афганистан, Ирак, Ливия и Йемен. Он заявляет, что «единственная надежда на сохранение либерализма внутри страны и за рубежом - это поддержание мирового порядка, способствующего либерализму; а единственная сила, способная поддерживать такой порядок, - это Соединенные Штаты». Каган не в состоянии объяснить, почему это так. В молодой, слабой Америке либерализм выжил и даже процветал в течение десятилетий, несмотря на нелиберальный мир за ее пределами. Если когда-либо и была необходима доминирующая роль Америки за рубежом, то это было, скажем, в 1950 году. Большая часть Европы после Второй мировой войны лежала ниц, в то время как опасный Советский Союз, казалось, был на марше, что некоторые рассматривали как «будущее, которое работает». Однако этого мира больше нет. Тем не менее, опора на Америку сохранялась даже тогда, когда Запад выздоравливал и процветал, потому что Вашингтон настаивал на своем превосходстве над всеми, включая номинальных друзей. Конечно, богатые союзники не склонны бросать вызов США из-за той ответственности, на выполнении которой настаивали американцы. Вопреки позиции Кагана, это должно измениться. США были бы в большей безопасности, если бы американское вмешательство было меньше, даже если бы мир пребывал в большем беспорядке. В самом деле, 11 сентября терроризм пришел на нашу родину, потому что Вашингтон без нужды столько войн за границей воспринимал как свои собственные. Неудивительно, что Каган хочет, чтобы администрация Байдена сказала американскому народу, «что задача поддержания мирового порядка бесконечна и чревата издержками, но предпочтительнее альтернативы». Когда-то это и могло быть правдой. Но не сегодня. Есть и другие способные страны, зависимые от того же порядка. Более того, США, погрязшие в бесконечных долгах, страдающие от серьезных внутренних проблем, резко разделенные на враждующие политические группировки, больше не могут позволить себе играть роль глобального гегемона - такой ценой для своего собственного населения. Кагану следует помнить о своей оценке «великих держав, чьи устремления превышают их возможности».