И размещение ядерного оружия НАТО в Польше — наглядное тому доказательство. Помимо этого есть микрогосударства, которые также не входят в НАТО: Андорра Лихтенштейн Монако Сан-Марино Ватикан.
Польша заявила, что рассчитывает на защиту стран НАТО с ядерным оружием
Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал стремление своего польского коллеги Анджея Дуды разместить ядерное оружие НАТО в Польше, передает со ссылкой на DW. Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал желание польского коллеги Анджея Дуды разместить в Польше ядерное оружие НАТО. Протокол о присоединении Швеции к НАТО 7 марта 2024 года официально вступил в силу.
Самые сильные европейцы в НАТО
| Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО | У НАТО нет никаких планов по изменению конфигурации своих ядерных сил и их размещению в Польше, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком. |
| Topmember • Politico: Россия проиграет войну с НАТО, предупреждает Польша | НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники. |
| В Польше рассказали о своем превосходстве над остальными членами НАТО | Поэтому большинство партнёров по НАТО настороженно смотрит на геополитическую задиристость Варшавы. |
| Песков: Готовность Польши разместить у себя ядерное оружие испугала даже США | Россия сразу же отреагировала на заявление президента Польши и предупредила, что места хранения ЯО сразу же станут легитимными целями в случае прямого столкновения с НАТО. |
| ЭАН | Государства-члены НАТО | В Москве в ответ предупредили, что ядерные объекты НАТО, которые появятся в Польше, станут военной целью для РФ. |
Польша готовится воевать без НАТО
Договор создавал систему коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение. Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации. Такой шаг был реализацией политики президента Франции Шарля де Голля по возврату Франции статуса великой державы, включавшей в себя разрешение колониальных проблем, создание собственного ядерного оружия , избавление от зависимости от США в военном, экономическом и в финансовом отношении. Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией.
Анджей Дуда и Гитанас Науседа.
Впрочем, эта идея была отвергнута другими представителями Польши, включая премьер-министра Дональда Туска. На совместной с литовским президентом пресс-конференции в Литве 26 апреля президент Польши вновь поднял эту идею. Мы, как одна из этих стран, заявили о своей готовности разместить это оружие", - заявил польский лидер.
Хватай медведя за шерсть Многие польские политики, а особенно деятели американской Полонии, считали, что с Клинтоном, демократом из сельскохозяйственного штата Арканзас, каши не сваришь. Действительно, поначалу люди Клинтона во главе с его другом, будущим заместителем госсекретаря Строубом Толботтом, советовали ему не ставить под угрозу отношений с Россией, которая энергично противилась расширению НАТО. Как-то Лех Валенса сказал Толботту, что по отношению к России американцы должны применять стратегию «медведь в проруби»: если зверь свалился в прорубь, нужно не вытаскивать его оттуда за шерсть, а осторожно поддевать багром, потому что на навязчивую помощь он ответит ударом лапой. Однако сам же Валенса и нарушил этот принцип. И правда, именно ужин президентов Валенсы и Ельцина в правительственной резиденции под Варшавой осенью 1993 года изменил ход истории Европы. Готовившие визит Ельцина польские эксперты даже не пытались предлагать дискуссию о российских опасениях, связанных с расширением НАТО.
Ужин в честь Ельцина затягивался. Валенса настаивал, чтобы президент России согласился включить в совместное коммюнике фразу о том, что демократические страны имеют право выбирать себе союзы. Советники Ельцина возражали. Говорят, после нескольких часов бесплодных дискуссий и нескольких бутылок зубровки Валенса сказал Ельцину напрямую: «А вот я не нуждаюсь в советах своих людей, чтобы что-нибудь подписать». В ответ Ельцин отмел все возражения: «Я подпишу». Поэтому через три дня после отъезда из Варшавы Ельцин, обсудив ситуацию с генералами, отправил лидерам нескольких стран-членов НАТО конфиденциальное письмо, в котором отказывался от варшавского заявления. Валенса надеялся уже начать переговоры о расширении НАТО. Но письмо Ельцина, октябрьский путч в Москве и победа посткоммунистов на выборах в Польше отодвинули эту перспективу. Наскоро был составлен план, известный как «Партнерство во имя мира».
Однако осенью 1993 года, когда в посольстве Польши в Вашингтоне узнали подробности программы, в Варшаву понеслись пессимистические депеши. А на одном из проектов программы, отправленном из Пентагона в британское Министерство иностранных дел, была дописка от руки: «Может быть, таким образом мы хоть на минуту заткнем рот этим чертовым полякам». Он задавал вопросы о смысле «Партнерства» и повторял польский тезис о вакууме безопасности, который возник в Центральной Европе после упразднения Варшавского договора. И все же американцы избегали любых обязательств. Давить на них, давить! Еще в октябре 1993 года Конгресс американской Полонии отправил Клинтону написанный Яном Новаком-Езёранским призыв расширить альянс. В декабре Полония организовала первую акцию по рассылке депеш и факсов в Белый дом и офисы конгрессменов. А Валенса был в ярости. Он считал, что молодой президент США и Запад в целом упустили шанс, который появился, когда Ельцин подписал совместное заявление.
Удивленный масштабами польского протеста Белый дом отправил в Варшаву постоянного представителя при ООН Мадлен Олбрайт чешку по происхождению и председателя Объединенного комитета начальников штабов Джона Шаликашвили, родившегося в Польше. От Валенсы они вышли потрясенные. Один из людей, знающий, что происходило на встрече, описал ее так: «Президент разнес их в пух и прах, говорил, что американцы все испортили». На следующий день гостей взял в оборот Олеховский. Они внимательно выслушали его аргументы в пользу расширения альянса и вернулись в США в уверенности, что «Партнерство» не может быть воскресной школой — оно должно стать настоящим университетом для будущих членов НАТО. Валенса согласился присоединиться к программе, поскольку было очевидно, что карты раздает не Польша. Разворот Толботта В январе 1994 года на саммите НАТО было принято расплывчатое заявление об открытии дверей для новых членов — именно такое, в котором альянс отказал Гавелу двумя годами раньше. В апреле 1994 года Строуб Толботт приземлялся в Варшаве с замиранием сердца. В самолете он читал выдержки из польской и полонийной печати, и всюду его клеймили как «не знающего меры в преклонении перед Москвой».
Действительно, заместитель госсекретаря, некогда как журналист занимавшийся русской тематикой и даже переводивший мемуары Хрущева, смотрел на проблему расширения НАТО сквозь призму отношений с Москвой. На встрече с экспертами по внешней политике Толботт выслушивал аргументы в пользу расширения НАТО и не пытался продвигать свои взгляды. Затем в баре гостиницы «Мариотт» он два часа дискутировал с замминистра иностранных дел Ежи Козьминским. Это все равно что в Польше пригласить знакомого с семьей в сочельник. Его речь произвела на американских аналитиков сильное впечатление. Он стал первым политиком, который публично связал расширение альянса с другими составляющими новой системы европейской безопасности. Польская дипломатия приобрела набор изящных и четких аргументов. В сентябре Олеховский опубликовал — одновременно в Польше, России и Украине — статью о том, что расширение НАТО означает расширение зоны стабильности в Европе, а вступление Польши в альянс приближает к Европе и Россию. Месяцем раньше Варшаву посетил Клинтон.
Толботт, отвечавший за подготовку визита, опасался, что Валенса снова устроит скандал, критикуя гостя за слишком промедление в процессе расширения НАТО. Аналитики Белого дома боялись одновременно реакции американских русофилов если бы президент зашел со своими обещаниями слишком далеко и Полонии если бы он пообещал слишком мало. Американцы пытались задобрить поляков второпях подготовленным проектом т. Поляки реагировали без энтузиазма. Они надеялись, что в Варшаве будет сделано какое-нибудь решающее заявление. И заявление было сделано — неожиданно для самих американцев. Сначала президента США приятно удивили приветствовавшие его толпы варшавян. А когда на пресс-конференции Валенса осыпал его комплиментами, назвав, в частности, «мировым лидером» и «нашим другом», Клинтон радостно вышел за рамки, очерченные его советниками на борту Air Force One. А ключевую должность старшего директора по Центральной и Восточной Европе в Совете национальной безопасности и специального помощника президента занял Дэниел Фрид — пожалуй, самый большой друг Польши в Белом доме, ныне посол США в Варшаве.
Он назвал это «гибридными атаками». Об инцидентах с GPS также заявила латвийский министр Байба Браже, которая указала на контакты с другими государствами по данному вопросу. Издание напоминает, что 25 и 26 апреля два самолёта авиакомпании Finnair, следовавшие из Хельсинки в Тарту, были вынуждены вернуться в аэропорт отправления из-за помех в работе GPS.
О подобных проблемах сообщается и ранее.
Как «чертовы поляки» вступили в НАТО
Ещё до саммита НАТО, который пройдёт в июле в Вильнюсе, Варшава намерена утвердить новую модель сил альянса, которая обеспечит возможность защищать территорию НАТО с первого дня агрессии. Так произошло ещё и потому, что благодаря зонтику НАТО готовность союзников оказать поддержку Украине выше, и тем самым риск эскалации конфликта Россией на территории стран альянса снижается», — объяснил он. Глава польского МИД ясно заявил, что ни Североатлантический альянс, ни отдельные страны не должны чувствовать себя каким-то образом ограниченными Основополагающим актом Россия — НАТО 1997 года в ходе принятия решений о размещении войск. По его словам, именно Россия нарушила важнейшие обязательства, содержащиеся в этом документе. Он считает, что давать России в 1997 году основания для предъявления требований к НАТО, направленных на ограничение численности и потенциала сил альянса на территориях новых стран-членов было весьма глупо. Это убеждение также побудило Россию в декабре 2021 года предъявить Североатлантическому альянсу ультиматум и потребовать вывода войск НАТО из стран восточного фланга альянса, в том числе и из Польши.
Убедившись в ходе своего исторического развития в том, что внеблоковый статус даёт существенные преимущества — прежде всего в экономической сфере, — эта страна до сих пор придерживается этого принципа. Австрия остаётся внеблоковой во многом по причине того, что предоставление ей суверенитета странами — победительницами во Второй мировой войне было обусловлено её нейтральным статусом. И австрийцы пока не хотят нарушать эти условия.
Что же касается Ирландии, то она не вступила в НАТО исключительно в пику Великобритании, с которой у неё до сих пор остаётся нерешённым территориальный спор о Северной Ирландии. Ирландцы не захотели становиться официальными союзниками англичан, которые, по их мнению, незаконно оккупируют ирландскую территорию.
Договор состоит из 14 статей, определяющих характер и задачи блока. Одной из ключевых является статья 5, согласно которой нападение на одно из государств, подписавших договор, рассматривается как агрессия против всех стран-участниц. Согласно статье 10, "договаривающиеся стороны могут предлагать любому другому европейскому государству, способному вносить вклад в безопасность Северо-Атлантического региона, присоединиться к договору". В связи с окончанием холодной войны и роспуском Организации Варшавского договора ОВД; 1955-1991 в начале 1990-х годов альянс начал создавать различные механизмы консультаций с бывшими членами ОВД. Так, в 1991 году был учрежден Совет североатлантического сотрудничества в 1997 году заменен на Совет евро-атлантического партнерства , а в 1994 году - программа "Партнерство ради мира" ПРМ. Обе структуры нацелены на привлечение к сотрудничеству не входящих в него государств. В 1995 году альянс опубликовал исследование, в котором указывалось, что в новых условиях "возникла уникальная возможность" для нового расширения блока с целью "укрепления безопасности во всем Евро-Атлантическом регионе".
На Мадридском саммите в июле 1997 года к участию в альянсе пригласили Венгрию, Польшу и Чехию, а затем другие государства бывшего соцлагеря. Таким образом, блок был расширен до 30 стран. Однако процесс ратификации затянулся из-за позиций Турции и Венгрии. Анкара потребовала от обеих стран объявить террористическими присутствующие на их территориях курдские организации и снять ограничения на поставки оборонной продукции. Финляндия выполнила турецкие условия и присоединилась к блоку 4 апреля 2023 года, став 31-м членом НАТО.
Такой шаг был реализацией политики президента Франции Шарля де Голля по возврату Франции статуса великой державы, включавшей в себя разрешение колониальных проблем, создание собственного ядерного оружия , избавление от зависимости от США в военном, экономическом и в финансовом отношении. Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией. В ответ Де Голль назвал положение Франции в НАТО как утрату политического и военного суверенитета страны, и с целью его восстановления и проведения самостоятельной внешней политики объявил о выхода страны из военной организации НАТО [10]. В 2009 году она вернулась во все структуры НАТО [11]. В 2009 г.
Литва поддержала размещение ядерного оружия НАТО в Польше
Дуда сделал это заявление после посещения США. Он отметил, что вопрос размещения ядерного оружия в Польше давно обсуждается с США, особенно в свете усиления военного присутствия России в Калининградской области и размещения тактического ядерного оружия в Беларуси. В Кремле предупредили о возможных ответных мерах на размещение американского ядерного оружия в Польше. Продолжая тему:.
Ситуацию с возможным размещением ядерного оружия прокомментировал министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш. Об этом сообщили польские СМИ. Как сообщается, на вопрос журналистов в Сейме, обсуждалась ли программа Nuclear Sharing во время визита в страну британского премьер-министра Риши Сунака, министр ответил, что не обсуждал её с главой правительства Великобритании. Польский министр обороны пояснил, что данный вопрос требует большой осторожности конфиденциальности, решимости и сопутствующих действий. В данной сфере дела имеют конкретные положения и общественные обсуждения на данную тему не помогают. Отвечая на вопрос, оценивает ли министр негативно президента Дуду за его неоднократные заявления о намерении включить Польшу в программу Nuclear Sharing, вице-премьер [вторая должность главы МО, прим. Мы поддерживаем друг друга в вопросах безопасности.
Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную помощь Киеву несмотря на то, что это дорого обходится европейцам. Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский заявил в Telegram-канале об обострении ситуации на фронте и отметил, что российские войска имеют значительное преимущество и тактические успехи. Ru Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии Финляндия опустила железный занавес, лишила себя развития и потеряла суверенитет. Такие последствия антироссийской политики страны назвал в своем Telegram-канале спикер Госдумы Вячеслав Володин. Власти Молдавии подвергают сомнению суверенитет и независимость республики, написал лидер оппозиционной партии «Шанс» Алексей Лунгу в своем Telegram-канале.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Государства – члены НАТО: актуальный перечень членов альянса
Польша и Литва 21–26 апреля провели рядом с белорусской границей совместные военные учения под названием «Храбрый грифон». В этом видео мы рассмотрим все 30 государств-членов альянса НАТО и узнаем даты, когда каждая страна вступила в этот Североатлантический ймер: Не. Поэтому НАТО посылает очередной сигнал о том, что блок «что-то делает», «он вовлечён», но не таким образом, чтобы лица, принимающие решения, могли быть привлечены к ответственности как на международном, так и на внутреннем уровне», – пишет польское. Одна из причин начала специальной военной операции — это угроза вступления Украины в НАТО, заявил Владимир Путин в эфире телеканала «Россия-24». Являясь членом НАТО, Польша теоретически находится в безопасном положении.
Глава МИД Польши: мы будем активно выступать за выход из Основополагающего акта Россия — НАТО
| Посол Польши заявил о вступлении страны в конфликт в случае поражения Киева - Ведомости | «Сдвиги в этом направлении безопасности Польше не добавят», — добавил замглавы МИД Сергей Рябков. |
| НАТО — Википедия | Поэтому большинство партнёров по НАТО настороженно смотрит на геополитическую задиристость Варшавы. |
| Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО | Ядерные объекты стран Североатлантического альянса (НАТО) на территории Польши станут военной целью для России, заявил замминистра МИД РФ Сергей. |
"Гиена Европы" собралась отобедать. Польша готовится к поглощению Украины
Мы еще не достигли уровня других армий стран-членов, но системы командования, связи, планирования, тактики, методологии, обучения военных и офицеров находятся сейчас в гораздо лучшем состоянии, чем раньше. Благодаря адаптации наших сил к натовским стандартам польские военные могут взаимодействовать на поле боя с вооруженными силами всех наших союзников. Следующий плюс связан с эволюцией Североатлантического альянса, который в конце 1990-х и в начале 2000-х годов начал превращаться в "мирового жандарма". По решению, принятому в 2006 году на саммите в Риге, силы НАТО начали принимать участие в экспедиционных миссиях, в результате польские военные отправились в Афганистан.
С нашей точки зрения это явление было неблагоприятным в контексте подготовки армии и дальнейших перспектив, ведь Альянс создавался для защиты своих собственных членов, и именно это интересовало нас в первую очередь. К счастью, после саммитов в Ньюпорте и Варшаве было решено вернуться к изначальной концепции. Сейчас Польша находится в гораздо более безопасном положении, по крайней мере теоретически, но что будет реально, если, например, разразится война с Россией, сказать сложно.
Ни в организационном, ни в структурном плане они возможно, за исключением Франции не готовы сегодня к такой войне. Немецкие вооруженные силы находятся в плачевном состоянии. Так что, как будет выглядеть ситуация в практическом плане, остается большим вопросом.
Потенциалом, умением и опытом вести боевые действия далеко от своих границ обладают американцы. Основа НАТО - это Вашингтонский договор, но он вопреки распространенному мнению, вовсе не гарантирует, что Польша получит военную поддержку. Речь идет только об оказании помощи государству, которое подверглось нападению, а эта помощь может оказаться гуманитарной: нам пришлют продукты, лекарства, одеяла или примут наших беженцев.
Западноевропейский союз, который прекратил свое существование, давал более надежные гарантии, но, к сожалению, не располагал собственными вооруженными силами. Можно сказать, что членство в НАТО принесло нам пока только пользу, а что будет в будущем, неизвестно. Общий баланс, однако, положительный.
России сейчас приходится учитывать то, что если она нападет на Польшу или страны Балтии, Альянс может дать военный ответ, а тогда Москве придется тяжело. Путин не знает, ответит ли НАТО, но он вынужден держать в уме такой сценарий. Это дает нам большие гарантии безопасности.
Или россияне ничего об этом не знают? Между тем обе стороны обладают обширными разведданными на тему боевой готовности войск противника. Путин прекрасно понимает, что если россияне сконцентрируют силы в Белоруссии и нанесут удар по Польше, они смогут без особых проблем занять половину нашей территории.
Однако он не знает наверняка, что произойдет дальше: решится ли НАТО на полную мобилизацию и тотальную войну. Ее Путину не выиграть, и здесь мы подходим к вопросу его личной безопасности: удастся ли ему выжить в таком конфликте. Не исключено, что россияне допускают возможность использования тактического ядерного оружия, то есть нанесения удара при помощи боеголовки малой мощности, который они неоднократно отрабатывали на учениях "Запад" целями выступали Варшава, Стокгольм и остров Борнхольм.
Отдельные радары можно обнаружить, поэтому создаются так называемые радарные поля. Летящий самолет фиксируется множеством радаров, но не знает, что его обнаружили. Этого россияне очень боятся. Американцы также создали систему преодоления российских радарных полей: россияне не увидят приближающегося объекта и не будут готовы к удару. Россию нельзя назвать державой, которая может делать, что ей вздумается.
Она находится на более низком уровне технологического развития, чем НАТО. Все, что нам показывают, - это пропаганда. Однако россияне умеют максимально эффективно использовать тот потенциал, которым они обладают. Говорят, что в неважном. Германия располагает промышленным, интеллектуальным и финансовым потенциалом, благодаря которому в течение двух лет она может восстановить вооруженные силы.
Сейчас они так слабы из-за того, что Германия - страна, которой ничто не угрожает. Она граничит с дружественными государствами, рядом с ней нет никаких потенциальных противников, поэтому немецкое общество не чувствует необходимости укреплять оборону. Собственно, при своем положении немцы могли бы вообще распустить армию. В России угрозы Берлин также не видит. В свою очередь, французы смотрят на ситуацию несколько иначе, понимая, что с юга через Средиземное море к ним могут приплыть какие-то подразделения.
У Германии такой проблемы нет. Сравните объем товарооборота между Германией и Россией и Германией и странами Вышеградской четверки, которые стали для Берлина практически таким же важным партнером, как Франция. Мы видим, что в среде немецких промышленников существует влиятельная группа лоббистов, заинтересованных в контактах со странами Центральной Европы, и она сильнее пророссийских лоббистов. Последние просто более заметны, поскольку они занимаются энергетикой: из-за того, что та политизирована, о ней чаще говорят СМИ. Другими отраслями промышленности пресса интересуется меньше.
Немецкий автопром тесно связан с Центральной Европой: если бы не она, то на нынешнем этапе он бы вообще не смог функционировать. Мы в первую очередь поляки переоцениваем силу политического влияния России в Германии. Мы видим "Северный поток - 2" и решаем, что все немцы занимают пророссийскую позицию, между тем они просто хотят покупать у россиян газ, ничто больше их не интересует. Им все равно, нарушает ли Путин права человека или нет. Они руководствуются чистым прагматизмом.
Комментарии читателейС КасымпашаУ Украины тоже много российского оружия, в том числе того, что было захвачено в ходе военного конфликта. Разве Украина не могла совершить безумие и запустить ракеты? Да, конспирологическая теория, но если действительно так? ПосетительРакеты — дело рук Украины. Сейчас больше всего украинцам выгоден новый фронт. ЭрдемМы идиоты, что ли, вступать в войну из-за Польши? НичегоСтаЗеленский запустил ракеты... И говорит, что это сделала Россия... ПосетительЭтот Зеленский погубит и Польшу. Ведь очевидно же, что это ложь.
Сейчас Россия не в том состоянии, чтобы напасть на другую страну. На нас падало и падает много ракет. Почему в отношении нас не было такой активности? В чем мать родилаУкраина могла запустить ракеты. ПосетительА если выяснится, что ракеты принадлежат Украине, тогда что они будут делать? TrtttАмерика, гордись своим творением. Все мы знаем, что за трусливый сатана это сделал!!! Будут раздувать конфликт... Когда Польша,На территорию Турции в течение нескольких месяцев падали ракеты. Ни одна страна НАТО и бровью не вела.
По словам Дмитрия Пескова, в России отмечают европейскую кампанию по нагнетанию напряженности страшилками про русских. Так страны прикрывают свои внутренние экономические или внутриполитические проблемы, полагает он.
«Угрожающий фактор»: в МИД отреагировали на возможное появление ЯО в Польше
In order to ensure the highest quality of our services, we use small files called cookies. When using our website, the cookie files are downloaded onto your device. You can change the settings of your browser at any time. In addition, your use of our website is tantamount to your consent to the processing of. По словам президента, размещение оружия в Польше может пройти в рамках укрепления безопасности восточного фланга НАТО. Протокол о присоединении Швеции к НАТО 7 марта 2024 года официально вступил в силу.