Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России. Зачем России собственные производства и технологии, когда добрый западный дяденька всё это предоставит в обмен на нефть, газ, уран и прочие мелочи? Германия выступила против изъятия замороженных российских активов, боясь новых исков за преступления, совершенные в ходе Второй мировой войны.
За что в Европе не любят Россию и русских
Глубинные причины для нездоровой ненависти Запада к России заключаются как раз в этом. Президент России Владимир Путин по-разному публично объяснял, почему он начал вторжение. новости, санкции против рф, бойкот, запад. Президент России Владимир Путин по-разному публично объяснял, почему он начал вторжение. США и Евросоюз заявляли, что мир сплотился против России. 18:49 • Новости компаний • Правительство России повысило на 5 млн тонн квоту на вывоз зерна в 2024 году Квота будет действовать до 30 июня • Далее.
СРБИН.инфо: на Западе за ненавистью к русским скрывается страх
| Почему | Новости России | В России неоднократно заявляли, что страна успешно справляется с санкционным давлением, а на Западе не хватает мужества признать провал ограничительных мер против РФ. |
| Кадыров: против России воюет «весь мир» | Президент России Владимир Путин по-разному публично объяснял, почему он начал вторжение. |
| Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России | Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. |
| Весь мир против России, так ли это? | Россия воспринимает Крым как свою территорию, в то время как большинство стран мира не признают его российской. |
| В РФ считают, что Запад не готов признать провал санкций против России - | Новости | «Если европейцы хотят ударить по России, по госбюджету, то, конечно, это абсурд вводить санкции против российского СПГ. |
Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
Он устанавливал нейтральный статус Украины и давал ей гарантии ненападения России в дальнейшем. Среди них — требование сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Как отметил в беседе с журналистами один из членов украинской делегации, «это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Согласно проекту договора, после саммита в Стамбуле Россия якобы выдвинула условия, по которым русский язык должен был стать вторым государственным на Украине, однако Киев на это не согласился. Кроме того, к требованиям, отвергнутым украинской стороной, относились снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. Блин, и это при том, что половина Украины говорит на на-русском. Даже сейчас. Ну как минимум в быту. Клинтон как точно в 1992 году на переговорах с Ельциным обозначил две критических точки российско-украинских отношений - Крым и русский язык. Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попытки манипуляции мировым общественным мнением. Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года?
И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет? Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили. Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать». В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили.
Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения. Думается, зарубежной аудитории это будет подано как готовность Украины к миру и нежелание России. В общем, такой себе вброс получился. Ну а мы продолжаем внимательно наблюдать Шо, опять? Но документ так и не был согласован.
Но кто эти люди? Тайное общество масонов Масоны это в первую очередь Англия и Франция.
Именно там появились масонские ложи. Агентами тайного общества вербовались самые влиятельные представители властных структур. Исследователи утверждают, что еще в шестнадцатом веке, у заговорщиков полностью сложилась стратегия дальнейших действий. Одной из главных задач которой, было создание нового могущественного государства. Строили его люди сведущие в тайных эзотерических науках. Владение оккультизмом и магией было частью наследия переданного масонам тамплиерами. Исследователи тайных обществ убеждены, что именно католический орден рыцарей-тамплиеров, хранил некие знания, которые обеспечивают безграничную власть на земле.
Не обошлось без масонов и в освоении северной Америки. Первым поселением англичан в новом свете стала колония Вирджиния. Среди ее основателей — Натаниель Бекон. В узких кругах известен, как член масонской ложи. Он впервые озвучил идею создать в Америке сильнейшее мировое государство, новую Атлантиду, в память о древней высокоразвитой цивилизации, которая исчезла в водах океана. Доказательств существования цивилизации Атлантиды у науки нет, но многие верят, что десятки тысяч лет назад, был остров-государство, основу которого составляли мистические знания и сверх возможности самих жителей. Придания гласят, что атланты являлись безраздельными властелинами того мира.
Их погубило стремление к власти, деньгам и золоту. Поэтому там был проведен атомный взрыв, земля опустилась и на этом месте сейчас находится атлантический океан. Сверх возможности, заложенные в потерянных знаниях Атлантиды, всегда интересовали людей. Затонувшую цивилизацию искали многие. Секретные экспедиции на поиски древних знаний отправляли британская империя, и лидеры третьего рейха. Есть мнение, что члены тайного общества организовали американскую войну за независимость. Ими же были составлены декларация, а позднее и американская конституция.
К концу восемнадцатого века, масоны полностью захватили власть в новом государстве, готовом начать свою миссию мирового лидера. Политологи утверждают, что миссия США, была определена тайным обществом еще задолго до создания самого государства и эта цель — мировое господство. Но мало кому известно, что еще в конце девятнадцатого столетия, России была определена печальная участь в этой глобальной стратегии. Россия, как центр мира В тысяча девятьсот четвертом году, Хелфорд Макен, представил результаты своих исследований королевскому географическому обществу Великобритании. Он выявил по структуре мира, что центр земли — это Россия без дальнего востока. Без контроля над этим пространством, невозможен контроль над Евразией. А без контроля над Евразией, нечего мечтать о мировом господстве.
И поэтому Россия попала под прицел англосаксонской политики. В то время Россия из отсталой аграрной страны, активно превращалась в аграрно-индустриальную державу. Для той империи был характерен не вывоз, а ввоз капитала. Такой подъем экономики укреплял сопротивляемость России любым внешним провокациям. В конце девятнадцатого века, один из ведущих французских министров Тири, направляет в активно развивающуюся Россию нескольких специалистов. Получив отчет, министр заявляет, что к середине двадцатого века, Россия будет господствовать по всем направлениям в Европе и по экономике, и по социальным программам, и по демографии, и по культуре, и по образованию, и по искусству. Кому мешал сильная, и главное, независимая Россия?
Запад активно провоцировал Россию втянуться в первую мировую войну, понимая, что участие в войне очень серьезно ослабит российскую империю. Не смотря на потери в первой мировой войне, Россия продолжала набирать темпы развития. Ее границы были надежно защищены от любых силовых поползновений. Тогда западные политики приняли решение действовать изнутри. В начале века из Канады прибыл корабль. Там было сто шестьдесят человек, которые стали делать революцию в России. Позднее идеологи масонства пришли к удовлетворительному выводу, четырех летнее революционное лихолетье повергло страну в состояние хаоса.
Состояние, которое можно определить, как системную хозяйственно-экономическую катастрофу.
В начале XXI века в России и в Европе было ясное понимание того, что Россия не сможет в силу объективных причин стать полноправным членом существующих в Европе объединений, как военно-политических, так и экономических. Поэтому были согласованы механизмы, которые должны были позволить сторонам развивать отношения и сотрудничать в различных областях. Такое решение позволило за несколько лет придать серьёзный импульс двустороннему сотрудничеству. Европейский союз стал ведущим внешнеполитическим партнёром России, были выстроены каналы взаимовыгодного сотрудничества во многих областях. Президент России В. Путин, выступая на форуме в Давосе говорил о том, что Россия есть часть Европы, а в культурном смысле, по сути, одна цивилизация.
Этот базовый тезис, а не надуманные эмоции, и должен лежать в основе российской политики в отношениях с Европой. Андрей Кортунов: Куда ж нам плыть? При всех известных разногласиях между Россией и Европейским союзом, диалог — это единственный путь, который может позволить преодолеть недопонимания и нащупать возможности для движения вперёд. В этом отношении, что бы там ни говорили, но недавний визит верховного представителя ЕС в Москву был нужен. Никто от этого визита и не мог ожидать каких-либо «прорывов». Слишком далеко зашли противоречия и недопонимания между сторонами. И тем не менее такие визиты и контакты должны стать регулярными.
И первые пару дней так и было. Простили расстрелы людей, как куропаток, из снайперских винтовок, простили наглое отжимание палестинской земли израильскими поселенцами, что является одной из главнейших проблем в противостоянии. Ну, судите сами — несколько семей начинают внаглую строиться на палестинских землях, обосновываются, а когда приходят палестинцы и спрашивают «что вы тут делаете?
Приходят военные — и ещё один кусок палестинской земли становится израильской территорией. Эту проблему понимали адекватные израильские политики, и основание поселений было одно время запрещено, но с приходом к власти националистов оно возобновилось. В общем, Израилю прощали многое.
Но самого Израиля хватило ненадолго. Уже через пару дней в Сети начали появляться фотографии разбомблённых в пыль жилых кварталов Газы. Сколько там жертв, никто точно не знает, их много, просто пока их невозможно подсчитать.
И ветхозаветный принцип «око за око» тут совершенно ни при чём, ибо количество жертв ударов Израиля по Газе уже в разы превышает количество жертв ХАМАС. И это мирные, обычные люди.
Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист
В случае России и других государств – обладателей сырьевых богатств всё складывалось особенно благоприятно: наладился взаимовыгодный обмен минеральных ресурсов на достижения современной экономики. Запад против России, Почему Европа и США поддерживали нацистскую Германию, Проект анти-Россия из истории вопроса, Проект «анти-Россия» сегодня, Россия против коллективного Запада. В случае России и других государств – обладателей сырьевых богатств всё складывалось особенно благоприятно: наладился взаимовыгодный обмен минеральных ресурсов на достижения современной экономики.
Я наконец понял, почему мы ненавидим Россию
Россия лакомый кусочек и буржуи будут домогаться всеми способами что бы заиметь его,частично им это удается,тем более что внутри РФ существует 5я колонна в среде наших либералов и не только. Читать далее Игорь Облецов профессия штамповщик ,по которой работаю в данный момент. Увлечений много. Не понимают наивные ,что все те кто на нас нападал ,давно в земле лежат.
Эти компоненты вступали между собой в диалектическую связь. Алчность и выгода Либеральный мировой порядок, в основе которого лежала экономическая глобализация, стал возможен благодаря краху СССР. Исчезновение не только военно-политического препятствия, но и идейной и экономической альтернативы позволило Западу распространить свои принципы организации государства и общества на остальной мир. По крайней мере, на большую его часть. Развитые западные экономики обладали форой на открывшихся новых рынках, и весь посткоммунистический сегмент Евразии стал пространством освоения со стороны европейских компаний.
Жители этого пространства, уставшие от сопутствовавшего плановой экономике дефицита, с ликованием погрузились в мир комфорта и товарного изобилия. А по мере преодоления трудностей первых посткоммунистических лет и стабилизации в экс-соцлагере, включая бывший Советский Союз, благами капиталистического строя смогло пользоваться всё большее число граждан. И это только увеличивало выгоду от нового положения вещей. К так называемому «дивиденду мира», возникшему после завершения холодной войны, приобщились все, но по-разному. Для промышленно развитых стран он означал возможность укрепить производственную базу и резко расширить рынки. Для государств, прежде входивших в соцлагерь, — нарастить потребительский потенциал и обеспечить повышение уровня жизни населения, но за счёт отказа от экономической самостоятельности или как минимум резкого снижения степени самодостаточности. В случае России и других государств — обладателей сырьевых богатств всё складывалось особенно благоприятно: наладился взаимовыгодный обмен минеральных ресурсов на достижения современной экономики. Несмотря на постоянные политические препоны, интеграция по этому принципу успешно развивалась и углублялась.
Её реальный масштаб стал понятен сейчас, когда по совокупности причин Европа решила «отменить» Россию как экономического партнёра, разрывая сложившиеся связи. Оказалось, что без всяких программ всеобъемлющего стратегического и какого угодно ещё партнёрства они проникли весьма глубоко и опутали большинство сфер жизни: России — более широко, а Европы — на стратегически более серьёзном уровне гарантий снабжения энергией и пищей. Этот характер отношений, в принципе, устраивал обе стороны, хотя Москва периодически сетовала на нежелание европейцев видеть Россию чем-то иным, чем местом сбыта и источником сырья. Попытки всерьёз приобщиться к технологическим цепочкам, особенно активные в нулевые годы, результата не дали. Взамен Россия за те же нулевые сосредоточила в своих руках контроль над сырьевыми активами, потеснив, а кое-где и вытеснив иностранных партнёров. Дисбаланс в стройную схему внесли политические факторы.
Страны мира, население которых представляет большую часть Земли, не поддержали Запад в экономической войне против России, помня о колониальном прошлом. Такое мнение высказал обозреватель Ховард Френч в колонке для Foreign Policy. Он предположил, что правительства многих стран воздержались от противостояния с Россией, поскольку помнят, чем обернулся империализм Запада, сделавшего огромные территории своими колониями.
Иными словами, напечатали США миллиард долларов — значит, и Россия может напечатать рублей в этом эквиваленте. И никуда не деться. Так устроен неоколониализм. Сейчас благодаря жесточайшим санкциям мы отрываемся от финансовой системы Запада и печатаем рубли без оглядки на США. Однако, чтобы окончательно освободиться от долларовой ловушки, по мнению экспертов, нужно сделать еще не один смелый шаг. У нас начнется экономический рост. Потенциал экономического роста у нас крайне большой. При этом на фоне остального спада остального мира. Такая же ситуация, как была в 20—30 годы прошлого века", — прокомментировал экономист Михаил Хазин. Развалить изнутри По словам экспертов, нынешние крики евробюрократов о том, что "это Россия устраивает продовольственный кризис", могут производить впечатление лишь на легковерные натуры. Но при этом простые европейцы действительно боятся очутиться в ситуации, когда им будет темно, холодно и голодно. Голодно, естественно, по европейским стандартам. И именно тем, кто и так получил по полной от нынешней инфляции и роста цен. А ждать помощи от чиновников не приходится. Их внимание сосредоточено не на продуктовой корзине, а на санкционных пакетах. Ведь победить Россию, по мнению западных политиков, можно лишь одним путем — развалить ее изнутри, поставив во властных структурах своих марионеток, которые сдадут все, что можно сдать. Вот эта карта деколонизации России обсуждалась на последнем брифинге так называемой Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе, также известной как Хельсинская комиссия США. Это одна из специальных международных структур, созданных американскими властями для раскачивания ситуации внутри нашей страны. Риторика об экономических санкциях, переплетенная с разжиганием националистических настроений, является одним из ключевых инструментов, на которые Запад делает ставку. По мнению исследователей, как бы иронично мы ни относились к западным санкциям, они все равно дадут о себе знать. Будет определенное падение уровня жизни. Это объективно, притом что расходы бюджета сильно вырастут. Коллективный Запад во все времена поощрял оголтелый национализм. Никто сегодня не вспомнит, но зато с удовольствием будут вот носиться с этим знаменем, которое никогда не было присуще украинскому народу", — заявил историк Рузанов. Весь мир признает, что одной из причин развязывания Второй мировой войны был германский национализм. Но почему-то все уже забыли, что британский национализм стал инструментом разжигания Первой мировой войны. Хорошим тоном считалось демонизировать ту же Россию, карикатурно изображая ее в прессе агрессивной, коварной, лживой, отсталой. Политики, дипломаты, члены королевской семьи способствовали разжиганию национализма в своих публичных выступлениях, использовались расовые стереотипы или намеки. В виде там необразованной, где постоянно ущемляют права тех или иных народов, отдельных, да. Либо вообще — нет свободы, самодержавие, которое уничтожает любые попытки там подъема национального самосознания или еще что-то. Причина этого всего предельно проста и ясна, если ты рассматриваешь весь остальной мир в качестве источника своих ресурсов", — поделился своим мнением доцент департамента гуманитарных наук Финансового университета при правительстве РФ Анатолий Кисляков. А некогда презираемую Россию объявляют союзником, поют ей дифирамбы. И вовсе не случайно. Англосаксы готовились к мировой войне, накачивая свое население пропагандой о неполноценности немецкого народа. А причиной того, что Англия пошла на риск вооруженного противостояния, по мнению исследователей, стало желание остановить развитие индустриальной экономики Германии. Они всегда делали ставку на эмоции, а лучшая эмоция — это национализм", — сказал историк Рузанов. Подготовки к военным действиям Историки обращают внимание на то, что, готовясь к мировой войне, Британия уже к 1907 году выстроила союзническую сеть "Антанту", заложив основу для ее вступления в военную конфронтацию с кайзеровским Рейхом. Следующие семь лет Британия разжигала националистические настроения на Балканах. Она тайно устроила там серию непрерывных кризисов и региональных войн, подтолкнув в 1912 году Сербию, Болгарию и Грецию объявить войну ослабленной Османской империи. Через год началась вторая Балканская война, в которой Румыния сокрушила Болгарию. Хорошо известно, что эта семилетняя фаза секретной британской подготовки завершилась убийством наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, что предопределило трагическую цепочку событий, от начала Первой мировой войны до развала Российской империи. После этого все возникли националистические партии по окраинам России. Центральная Рада возникла в марте 17-го года. Она, допустим, УНР возникла в ноябре 17-го, но Рада-то возникла и объявила уже своей автономией сразу после Февральской революции", — сообщил историк спецслужб Андрей Ведяев. По мнению исследователей, для зарождения национализма должна быть соответствующая среда, а именно угнетенное население с отсутствием великого прошлого с героическими победами и достижениями. Все это сложилось в Галиции, которая к началу XX века была самым отсталым и промышленно недоразвитым районом Австро-Венгрии. Именно там, по словам историков, и зародился украинский национализм на почве угнетения местного населения австрийцами и поляками, которые, в свою очередь, все беды приписывали русским. То есть везде, значит, вот эти вот сепаратистские устремления националистические — это результат Февральской революции. И большевики смогли удержать от развала империю, смогли удержать ее", — сказал эксперт Ведяев. Однако через 70 с небольшим лет нечто похожее повторится. Но что их объединяет? Это периоды нестабильности и революционных преобразований. Союз троцкистов и большевиков побеждает в гражданской войне, затем проводится национализация, а Ельцин под лозунгом защиты демократии расстреливает Верховный Совет и проводит приватизацию, суть которой сводится к смене хозяев собственности и денег. И троцкисты с большевиками, и либералы 90-х начинали с одинаковых речей: "Россия является забитой, отсталой державой — в этом вина прежнего режима. Нам надо срочно обратиться к передовому европейскому опыту для модернизации системы". Польша и Прибалтика — это особый случай, но, к примеру, народ Финляндии в 1917 году не хотел отделяться, как не хотело разъединения большинство советский людей, проголосовавших на референдуме за сохранение союза. По словам исследователей, ключевую роль в распаде Советского Союза сыграли республиканские националистические элиты, поддерживаемые Западом. Так, бывший коммунист Леонид Кравчук баллотировался на пост первого президента Украины от национал-демократов, которые рекламировали его как "отца независимости". Ну а незадолго до своей смерти Леонид Макарович признался, что в советское время был активным участником молодежной организации бандеровцев. И все национальные устремления на это направлены. Потому что раз националисты, значит, они против русских будут. Значит, между собой и, главное, против русских", — заявил эксперт Ведяев. В России 90-х также присутствовали сепаратистские настроения. Эпатажные политики, не без поддержки заграницы, призывали отделить от России то Урал, то Татарию, то республики Северного Кавказа. На Россию словно обрушился политический вихрь, растаскивающий по разные стороны баррикад еще вчерашних единомышленников, которые стремились заполучить "место под солнцем". А на деле играли в игру англосаксов, которые лишь аплодировали тем, кто раскалывал нашу страну изнутри. Ситуация сегодня: мнение эксперта: "Геополитическая "война" не на жизнь, а на смерть. И, к сожалению, сегодня эта традиция продолжается. А культура англосаксонская, так сказать, сегодня в полной степени воспринята наследником Британской империи — Соединенными Штатами, которые сегодня являются, заявляют о себе как о гиперимперии", — сказал доктор исторических наук, профессор РУДН Владимир Блохин. Сегодня уже ясно всем, что на Украине в битве с коллективным Западом решается судьба России. И надо понимать: никто с занимаемых позиций уходить не собирается. Россия пришла на свои бывшие земли навсегда. Еще больше удивительных фактов, новости из всех областей человеческих знаний, независимая оценка политических и исторических событий — в программе "Самые шокирующие гипотезы" с Игорем Прокопенко на РЕН ТВ.
Spectator: план Запада добиться капитуляции России провалился из-за позиции других стран
США и европейские страны не так давно публично заявляли, что «весь мир объединился против Москвы» из-за украинского кризиса и спецоперации ВС РФ. Неужели можно так жить чтобы твои соседи по планете создавали против тебя военный блок? Германия выступила против изъятия замороженных российских активов, боясь новых исков за преступления, совершенные в ходе Второй мировой войны. В ООН входят 193 страны, а значит, менее трети стран — членов ООН поддержали резолюцию Украины против России.
Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России
В этом отношении, что бы там ни говорили, но недавний визит верховного представителя ЕС в Москву был нужен. Никто от этого визита и не мог ожидать каких-либо «прорывов». Слишком далеко зашли противоречия и недопонимания между сторонами. И тем не менее такие визиты и контакты должны стать регулярными. Без этого не будет и положительных результатов. Помимо текущих вопросов, которые стоят в повестке дня сторон, необходимо главное внимание уделить выработке стратегического видения будущего отношений между Россией и ЕС, сфер взаимных интересов. Например, нельзя откладывать серьёзный разговор о совместимости энергетических стратегий, о последствиях внедрения в Европе «зелёной энергетики» для экономического сотрудничества с Россией. Иначе будет поздно. И вместо ещё одной сферы для взаимовыгодного сотрудничества, мы получим новую неразрешимую проблему. Данилевский в своей работе «Россия и Европа», признавая заслуги Петра I, в укор ему ставил то, что он «захотел во что бы то стало сделать Россию Европой».
Никто сегодня не ставит таким образом вопрос. Россия была, есть и будет самостоятельным игроком на международной арене, со своими национальными интересами и приоритетами. Но реализовать их в полной мере возможно только при условии активной внешней политики.
И за них - Россия и Китай, громадные территории населения, ядерное вооружение, патриотизм, которые готовы обесцветить эти белые пятна раз и навсегда. Спасибо Китаю, что вчера ввел пошлины на больше 100-та товаров из США, цитата «угодят в яму, вырытую для других». И задумаются американские фермеры, как сегодня европейские. Действительно, население здесь не при чем. Итак, враг наш - политиканы и их армия. Но эти слабаки и не подумают ползти сюда. И красную кнопку их толстый зад не нажмет. Скорее, они дрожат что мы нажмем - а ведь можем и аккуратно, без вреда планете, сугубо по целям. И у них такого оружия нет. Вы знаете, кто населил Австралию? Сосланные бандиты. О Западе вообще промолчу, все те красивые фильмы о салунах и лихих ковбоях - всего лишь геноцид над коренным населением, причем - наглый, пьяный, самоуверенный. А не желаете ли заболеть какой нибудь болезнью и мы вам купим билет туда?
А потом снова Россия. Почему Россия? Потому что больше никого нет. НАТО создавали для борьбы с Россией. Почему бы вместо этого не иметь армию ЕС? Кто это может быть? Только Россия. Китай слишком далек от ЕС. Ближний Восток слишком далеко от США. Кроме того, Россия не является значительным рынком для США. Так что для США нет никакой выгоды в работе с Россией. Потому что так для США больше пользы. Понятно, Россия не представляет значительной военной угрозы. Сегодня все развитые и развивающиеся страны находятся в зависимости от мировой экономики и постоянной торговли, основанной на долларе. Любая серьезная война разрушит экономику каждого участника. Ничего не выиграть. Так что современные войны практически невозможны. Так что Россия не является «военной угрозой». Теперь это «идеологическая хакерская угроза»? Я больше не знаю. США живут в своем собственном медийном пузыре. Все можно перекрутить. Недавно видел дискуссии об американских наемниках, которые убили десятки мирных жителей в Афганистане за один присест, когда по ним никто не стрелял. Их помиловал Трамп. А один парень говорил, защищая их, что они были героями, защищающими США, им угрожали и что факты были искажены. Это тоже самое.
Сама демократия выдвигает аргументы в пользу выжидательной позиции. Отказывая Америке и Британии, Нью-Дели "дергает льва за хвост", а это по душе внутренней аудитории. По этим причинам, когда руководящему этим глубинным государством и формирующему его внешнюю политику истэблишменту задают вопрос, почему Индия отказывается от союза с Америкой в этом важном для дела демократии деле, правящая верхушка отвечает взглядами, в которых сквозит циничное презрение. Трудно понять, в какой степени могут ослабить организованный Западом санкционный режим те страны, которые выступают против изоляции России. Когда в ООН рассматривали резолюцию с осуждением российских действий, 40 стран выступили против или воздержались. Наверное, это важнее с точки зрения геополитики, чем экономики. Но они не очень важны для российской экономики. Средний ВВП этих государств в расчете на душу населения составляет около трети среднего общемирового. Это говорит о том, что у них вряд ли увеличится спрос на российский экспорт. Сегодня они закупают примерно четверть от его общего объема. Кроме того, они не в состоянии обеспечить Россию технически сложными товарами и услугами, которые она раньше приобретала на Западе. На первый взгляд, России в ООН весьма одиноко. Ее операция нанесла мощный удар по самому фундаменту этой организации, по "принципу суверенного равенства всех ее членов", который зафиксирован в уставе. Поэтому страны сплотились и поддержали не только первую резолюцию, но и вторую, где Россия подвергается критике за угрозы гражданскому населению. Первую резолюцию поддержало 141 государство из 193 членов ООН, а вторую 140. На прошлой неделе члены ООН перешли от увещеваний к делу и исключили Россию из Совета по правам человека. Такое случается всего второй раз в первый раз в 2011 году из совета была изгнана Ливия. Россия перед голосованием предупредила, что даже воздержание будет расценено как недружественный акт, а потом заявила, что сама уходит из совета. Но с этим голосованием все было намного сложнее: 93 за, 24 против, 58 воздержались. Дипломаты предупреждают, что степень поддержки Украины в мире слабая, равно как и терпение воздержавшихся, которые могут быстро перейти в оппозицию. Воздержание при голосовании указывает на опасения голосующих по поводу того, что антироссийские санкции приведут к росту цен на продовольствие и энергию. Один европейский дипломат резюмировал их точку зрения следующим образом: "Два слона дерутся, а страдают от этого маленькие люди". Он продолжил: "Со многих сторон идут нападки на санкции, и именно это главная проблема, а не агрессор в этом конфликте. Мы должны постоянно с этим бороться, но это идет отовсюду, из Пакистана, из Индии, из других стран". Другое возражение заключается в том, что Запад зациклился на европейском конфликте, который не очень-то волнует большинство стран мира, и в то же время преуменьшает значимость, а то и игнорирует конфликты и нарушения прав человека в других странах. Таким критикам лицемерная непоследовательность в вопросах международного права кажется характерной особенностью великих держав. Нежелание богатых стран вносить свой вклад в борьбу с климатическими изменениями, а также медленное и неравномерное распространение вакцин от COVID-19 уже привели в последние годы к усилению движения неприсоединения, как называют объединение государств, которые в годы холодной войны придерживались нейтралитета. Он продолжает: "Эти страны намного более сплочены и целеустремленны, чем в первые годы после окончания холодной войны". Во многих странах Ближнего Востока, а также в Турции озабоченность Запада украинским суверенитетом считают лицемерием и проявлением своекорыстия, особенно в свете американской войны в Ираке и натовских бомбардировок Ливии в 2011 году, когда был свергнут ее диктатор Муаммар Каддафи.
«Весь мир против России» - это фейк
Этот факт нельзя приукрашивать. Восточноевропейские государства-сателлиты быстро вырвались из орбиты Кремля, так называемые республики Советского Союза ушли так быстро, как только могли, коммунистические правительства рухнули с неожиданностью, застигнувшей весь мир врасплох, а спустя 70 лет как одна из двух могущественных, доминирующих сверхдержав, СССР распался, пойдя по пути Византийской империи, инков и династии Габсбургов. В мгновение ока эта некогда могущественная мировая держава стала исторической сноской. Случившееся оказалось печальным для Советского Союза и мирового коммунизма, но стало «освобождением» для некоторых прозападно настроенных проектно-конструкторских государств типа прибалтийских или Грузии. Европейскому союзу и НАТО не нужно ходить вокруг России на цыпочках, потому что их коммунистическая империя распалась.
Однако с самого начала НАТО стремился развеять опасения России относительно расширения, но, при этом, упорно продвигался к границам России до такой степени, что сегодня боевые подразделения НАТО уже находятся на территории бывшего Советского Союза. Краткая историческая справка А теперь небольшая сводка, как президент России Б. Ельцин во главе с командой реформаторов кстати, проходивших обучение в Венском институте системного анализа, организованного совместными усилиями ЦРУ и КГБ для развала СССР вогнали Россию в финансовую долговую яму долги, долги, кругом одни долги. Все по пунктам: Июль-август 1991 года: Московский саммит.
США подписали пять двусторонних соглашений, предлагающих помощь в области авиационной безопасности, помощь при стихийных бедствиях, поставку предметов медицинского назначения, жилищное строительство, финансирование, а также технико-экономическое сотрудничество. Январь 1992-го: Конференция по оказанию помощи новым независимым государствам. Президент Буш предложил Конгрессу одобрить дополнительную техническую и гуманитарную помощь в размере 645 миллионов долларов для СНГ России. Февраль 1992 г.
Он обратился за дополнительной помощью к Западу, предупредив, что провал его экономической программы может привести к российской диктатуре. Государственный секретарь Бейкер посетил Франкфурт, чтобы торжественно открыть международную программу экстренной помощи бывшим советским республикам «Операция подарить надежду». США отправили 25 000 тонн продуктов питания и медикаментов в 33 города бывшего Советского Союза. Июнь 1992-го: Вашингтонский саммит.
Соединенные Штаты пообещали выделить 4,5 миллиарда долларов в рамках международной программы на 24 миллиарда долларов для поддержки экономических реформ в России, а также дополнительные кредитные гарантии, включая техническую помощь. Экономическое сотрудничество будет усилено американо-российским торговым соглашением, двусторонними инвестиционными и налоговыми соглашениями, а также соглашением о стимулировании инвестиций Корпорацией частных зарубежных инвестиций. Июль 1992-го: экономический саммит «большой семерки». Лидеры G-7 пообещали России помощь в размере 1 миллиарда долларов.
Апрель 1993-го: саммит в Ванкувере. Соединенные Штаты пообещали предоставить России дополнительную помощь в размере 1,6 миллиарда долларов. Январь 1994: Московский саммит. Соединенные Штаты согласились закупить низкообогащенный уран на сумму 12 миллиардов долларов в течение 20-летнего периода.
Сентябрь 1994: Государственный визит Ельцина в Вашингтон.
Аналогичным образом кочевой цивилизации всегда была нужна оседлая, как источник товаров, не производимых кочевниками. По возможности необходимое старались награбить в ходе набегов. Если набеги не удавались, то пытались торговать. Казус Чингисхана, решившего создать универсальную всемирную кочевую империю и потому не останавливавшегося перед полным уничтожением народов, представлявших угрозу его планам, был исключением, подтверждающим правило. Европейцы же с момента своего возникновения были ориентированы на физическое уничтожение слабейших. В их системе политических ценностей ассимиляция или симбиоз были вынужденными решениями, когда по какой-то причине не хватало сил и возможностей полностью уничтожить соседа. Если же такая возможность была, то с уничтожением старались не тянуть, не растягивать его на поколения, но решать вопрос здесь и сейчас, не оставляя проигравшему второго шанса.
Все ожидают от другого того же, что готовят ему сами. Поэтому для Европы огромная Россия всегда была источником опасности. Европейцы не могли поверить, что русские не собираются их уничтожать. Они всегда считали, что их не добили только потому, что не смогли. Соответственно, в те периоды, когда они понимали, что не могут уничтожить Россию, их политика была направлена на её ослабление, чтобы в данный момент лишить Россию возможности уничтожить их, а в перспективе всё же создать условия для ликвидации России. Вот и сейчас европейцы, ещё вчера готовившиеся к "окончательному решению" "русского вопроса" и дележу трофеев, вдруг осознали, что Украины, которая должна была в их понимании создать условия для окончательного поражения России, вот-вот не останется, а Россия за это время только укрепилась. Завтра в полтора раза выросшая за время СВО русская армия будет стоять на границах Европы, у которой ни войск толковых, ни оружия. Европейцы знают, что в таком случае сделали бы они.
В ACER пришли к выводу, что ЕС пока сложно найти баланс между энергетической безопасностью и желанием нанести удар по доходам Москвы, отказавшись от российского газа. Какими будут санкции По мнению Игоря Юшкова многое зависит от формулировки санкций. Если, например, в Европу вообще нельзя будет поставлять СПГ из России даже для перегрузки, то это серьезно нарушит баланс на рынке. Сейчас российский СПГ в арктических газовозах приходит в порты ЕС, там он не регазифицируется не доводится до газообразного состояния , а перегружается на танкеры неледового класса, которых в мире много. Дальше российский СПГ уходит в Азию и на другие рынки.
В результате, путь доставки российского СПГ будет больше и по итогам года объем доставки может снизиться. Заместить российский газ в мировом энергобалансе невозможно — нет таких действующих СПГ-заводов, не хватит мощности даже строящихся. И вот в этом заключается, наверное, вопрос — может быть европейцы и не введут запрет российского СПГ. Может быть, кто-то и заблокирует из европейских стран. Та же самая Венгрия, например, которая раньше, бывало, блокировала пакет антироссийских санкций», — считает Юшков.
Это абсолютно на Россию и на доходы бюджета никак не повлияет. Вот поэтому выглядит это довольно странно», — добавил он. В то же время, по его мнению, полный отказ от российского газа остается для ЕС вопросом времени. Базовый план предполагает отказ не позже 2027 года. В первую же очередь ЕС, вероятно, будет отказываться от остатков поставок российского трубопроводного газа», — прогнозирует Кауфман.
Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия. Если посмотреть исторические события с начала 20 века, то действительно можно увидеть тенденцию к глобализации и постепенному ослаблению национального суверенитета ведущих государств: создание Федеральной Резервной системы США в 1913 году, Лиги наций в 1919-м, МВФ в 1944 году, ООН и Всемирного банка в 1945-м, ВОЗ в 1948 году, Евросоюза в 1993-м, ВТО в 1998 году, Африканского союза в 2002-м и Союза южноамериканских наций в 2008-м. Также ходило много разговоров относительно возможности создания Северо-американского союза на основе США, Канады и Мексики с единой для них валютой «амеро». Таким образом, налицо укрепление и взятие под опосредованный контроль важнейших рынков сбыта. Кому эта глобализация может быть выгодна?
Конечно же, транснациональным корпорациям. Называется цифра, согласно которой неполные полторы сотни ТНК контролируют почти половину мировых ресурсов и совокупного богатства на планете. Это дает основание предположить, что так называемым «мировым правительством» может быть неформальный клуб крупнейших бенефициаров этих финансово-промышленных монстров и аффилированных с ними властных элит в ведущих мировых державах, США, Великобритании и Франции, а также некоторых азиатских странах. Даже есть известный список международных площадок, на которых эти люди периодически встречаются и обсуждают, как им между собой сосуществовать и в каком направлении дальше развивать мировую экономику. Например, к ним можно отнести созданную в 1973 году по инициативе Дэвида Рокфеллера Трехстороннюю комиссию, где встречаются представители политических , научных и деловых элит из Северной Америки, Западной Европы и Юго-Восточной Азии Южной Кореи и Японии.
Россияне а вы понимаете почему сейчас весь мир против вас?
один из ведущих продавцов оружия, о любви и дружбе речи не идет. Экономическая война Запада против России провалилась из-за нежелания остального мира в ней участвовать. Германия выступила против изъятия замороженных российских активов, боясь новых исков за преступления, совершенные в ходе Второй мировой войны. А почему собственно Европа должна любить или не любить Россию? О четырех причинах, объясняющих, почему Запад не смог настроить мир против России, «Вечерней Москве» рассказал гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. А почему собственно Европа должна любить или не любить Россию?