Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. В феврале будет два года, как началась спецоперация на Украине.
Почему Украина не сдается?
Бывший Главком Сухопутных войск Владимир Чиркин считает, что демилитаризация Украины завершена на 70-80%. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что долгожданное контрнаступление ВСУ началось еще во второй половине мая. Ну как бы Украина Украиной, но газопроводы взрывать, это уже через чур, поехал дядя. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Боррель объяснил Зеленскому, почему США и Британия не могут сбивать ракеты над Украиной, как над Израилем. И почему он всё еще есть на Украине?» Аналогичную позицию занимает и военкор Владлен Татарский (Максим Фомин): «Сколько наших кораблей и пограничников должно погибнуть, чтобы до руководства дошло: пора превращать Киев в лунный кратер?».
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Перемены, которые неизбежно наступят в мире, во многом зависят от итогов военной операции на Украине. Составленная на основании открытых данных и сообщений наших корреспондентов. Пошло не по плану: почему трагедия в Красногорске ведет к госперевороту на Украине. InfoRuss — Новости. Американский конгресс поддержит запрос Джо Байдена о выделении дополнительных средств Украине.
Белгородский военный обозреватель рассказал, при каких условиях закончится СВО
- Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
- Вот теперь мы начинаем: резкое усиление спецоперации, и не только на Украине
- Россиянам рассказали, почему ВС РФ до сих пор не наступает
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- Если бы Россия не вывела войска с севера Украины, перспективы спецоперации могли быть иными
Белгородский военный обозреватель рассказал, при каких условиях закончится СВО
- Основная навигация
- Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
- Почему нет наступления российских войск?
- Что говорят на Западе
Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
По той информации, которую мне передают, изменилась позиция Дональда Трампа. Дело в том, что Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы. Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки. А главная проблема — это неконтролируемый рост мигрантов. Байден был виновником этого. Позиция Трампа была в том, что бы приоритет был укрепление границы с Мексикой. А любые решения, которые этого не учитывают, должны блокироваться. Конгрессмены республиканцы в большинстве своем за войну с Россией, поскольку это связано с истеблишментом США. Но республиканцы-избиратели большей частью против выделения денег на войну с Россией.
Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Поэтому Трамп ранее говорил: «Кто из конгрессменов проголосует за деньги Украине вместо огромных огромных денег на укрепление границы с Мексикой, тот предатель, и я попрошу избирателей республиканцев за него не проголосовать». Почему его позиция изменилась? А у конгрессменов в ноябре у всех перевыборы. Они понимали: те, кто проголосует за финансирование войны на Украине, потеряют свои места. Поэтому они были против. Но примерно две недели назад к Трампу приехал спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Он рассказал ему следующую историю: по данным ЦРУ, должен произойти крах украинской армии.
И в этом крахе Байден обвинит Трампа. И построит на этом всю избирательную кампанию, что Трамп — предатель Америки. Трамп подумал, и занял нейтральную позицию, и сказал: «Ладно, давайте я ничего говорить не буду и угрозу перед республиканцами-конгрессменами снимаю. Как хотят, так пусть и голосуют». В результате половина проголосовала за выделение денег. И этого хватило, чтобы провести законопроект через Конгресс. Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки» Фото: kremlin. США идут ва-банк?
Она опирается на социологию другой вопрос — можно ли доверять результатам опросов в условиях военного положения. Узнать подробнее При этом Москва все еще пытается склонить Киев к миру. Он заявил, что единственно возможным территориальным компромиссом с Россией является выход Украины к границам 1991 года. Боевые действия, по его мнению, закончится победой украинцев и их союзников, а «деоккупация» будет проходить постепенно. И добавил, что Москва будет обязана выплатить репарации за все «разрушения и преступления». Он также заявил, что Украина может и будет использовать западное оружие для возвращения своих территорий. Таким образом, Киев — вслед за Москвой, где ранее также заявляли об ужесточении условий для примирения, — демонстрирует готовность повышать ставки.
В частности, украинское руководство много говорило о якобы планируемом наступлении на Херсон, о том, что город скоро отвоюют, как и Мелитополь, — а там и Мариуполь. Правда, лишенный еще в июле украинского гражданства бизнесмен и глава штаба теробороны Днепра Геннадий Корбан заявил, что военное руководство на самом деле врет и никакого наступления на Херсон не предвидится. В ответ уже упоминавшийся Подоляк все объяснил, сказав, что «военные хитрости» еще никто не отменял. Впрочем, пару дней спустя тема «скоро наступаем на Херсон» вновь появилась в украинском медиа-пространстве. Подбодрило украинцев и новое заявление патриарха американской внешней политики Генри Киссинджера. Еще несколько месяцев назад он считал, что Украина должна признать, что Донбасс и Крым, по сути, являются российскими территориями, и их возвращение в состав Украины — агрессия против России. Теперь же Киссинджер говорит совсем другое.
В интервью ZDF он заявил, что Украина не должна идти на территориальные уступки. В том же интервью он заявил: «Сейчас я считаю, что так или иначе, формально или нет, к Украине нужно относиться как к члену НАТО».
Владимир Зеленский, как ребенок, радуется строительству укреплений, выкладывая в соцсетях фото, как войска копают траншеи.
Однако опрошенные iPaper военные и аналитики сходятся в одном мнении: ВСУ начали работу по фортификации слишком поздно. При этом российская разведка уже знает слабые места украинской обороны, и они будут использованы во время летнего наступления. ВСУ используют советскую военную доктрину, в которой предусмотрен баланс между позиционной и маневренной обороной.
Эффективность такого подхода блестяще показала «линия Суровикина »: подразделения ВСУ, которые смогли чудом пройти первый эшелон обороны, уничтожались огнем расчетов ПТУР, минометных и артиллерийских расчетов, фронтовых вертолетов. Даже прожженный русофоб Белесков признается, что украинская оборона не выстоит, не имея достаточно артиллерийских боеприпасов. Препятствия плюс глубокая оборона сами по себе не сработают, — говорит Белесков.
Учитывая, что российское наступление может начаться уже в ближайшее время и тем более на участках, которые уже прощупаны военной разведкой , ВСУ сделать ничего не успеют. Что бы там не решили в Конгрессе.
То есть создание как раз «пояса безопасности». Только для Донбасса.
Однако ВСУ отказались отводить вооружение и продолжили обстрелы мирных городов из тяжелой артиллерии. Биб считает, что в этот раз Российская армия создаст реальный «пояс безопасности», где будут тяжелые и непреодолимые укрепления. ВСУ сейчас также пытаются создавать линию обороны на нескольких направлениях, где ожидается наступление. В частности, к западу от канала «Северский Донец — Донбасс» в Бахмутском районе ДНР чтобы замедлить продвижение российских войск к Часову Яру и далее к Константиновке , на восточном берегу Оскола здесь удар ожидается в направлении Купянска, что откроет путь на Харьков и восточнее реки Волчья и Карловского водохранилища в Покровском районе ДНР развивая стратегический успех в Авдеевке, Российская армия готовится выйти к Покровской агломерации.
По словам Сперлинга, «окно оперативных возможностей» для Российской армии не закроется еще долго, поскольку американская военная помощь поступит слишком поздно. Даже в прошлом году, когда американцы готовили ВСУ к так называемому «контрнаступлению», большинства из ожидаемых видов вооружения киевский режим так и не получил. Сперлинг говорит, что провал «контрнаступления» во многом был связан именно с этими задержками.
В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились
| Им не нужны проблемы: почему Россия не станет наступать до западных границ Украины | Накануне дня Советской Армии и в преддверии годовщины начала спецоперации на Украине хочу немного порассуждать на тему происходящего сегодня. |
| Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским - МК | Американский конгресс поддержит запрос Джо Байдена о выделении дополнительных средств Украине. |
| Карта специальной военной операции на Украине | И почему он всё еще есть на Украине?» Аналогичную позицию занимает и военкор Владлен Татарский (Максим Фомин): «Сколько наших кораблей и пограничников должно погибнуть, чтобы до руководства дошло: пора превращать Киев в лунный кратер?». |
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | В итоге глава Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов заявил, что ВСУ якобы реально наступать и не собирались. |
Потеря территорий: Украина уменьшится на юге и востоке без переговоров с РФ
- Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- Почему Украина не сдается? — Росбалт
- Военная операция на Украине - ТАСС
- Вероника Иошко
Началось или нет? Почему Украина не может определиться с «контрнаступлением»
Можно предположить, что какая-то техника из нового пакета уже поступила на Украину. Но ВС РФ готовы встретить ее именно на путях подвоза. В военном отношении это роли не сыграет, но в плане угрозы для энергетической инфраструктуры принесет головную боль, рассказал обозреватель.
При тактике медленного выдавливания укропов с постепенным окружением населенных пунктов меньше страдают оккупированные города и мирные жители в них, чем при спешном штурме в лоб. Лисичанск и Севередонецк почти не пострадали по сравнению с Мариуполем и Волновахой. Постоянные удары по пунктам управления и складам истощают хохлятскую армию. Экономика Украины постепенно обрушается даже без ударов по их гражданским объектам. Чем дольше длится спецоперация, тем больше прозападных хохлов таки свалят навсегда на Запад, прихватив все свои сбережения.
Чем дольше длится спецоперация, тем очевиднее для всего мира, что Россия всё делает правильно, а Украина и Запад не правы и действуют очень грязно. За время спецоперации катализируются и ускоряются процессы самоочищения российского общества, растёт патриотизм и национальное единство, наращивается импортозамещение, развивается внутренний рынок. Но это можно перетерпеть, оно того стоит. Плюсов гораздо больше. В Сирии с площадью 185 тыс. На Украине с площадью 550 тыс км2 и населением 35 млн мы всего за полгода в одиночку без военной помощи других стран освободили свыше 100 тыс. ИГ и Нусра были вооружены в разы слабее.
Модест Вот это и есть то, что называется аналитика. Типа шифровальщик Ещё из проблем СВО. Как с управленческими, так и с образовательными. Можно сколько угодно говорить о "такая для картинки" , и это будет правда, но жителей Курской и Белгородской областей такое несколько напрягает. По нему вообще ничего не понятно. Pirantel Конечно есть свои нюансы. Ситуация у нас проецируется на новые территории а наш чиновничий аппарат не самый худший в мире Собянин но и не самый лучший Калина.
Кадры дошли до того что знакомый чиновник готов брать кого угодно из знакомых лишь бы знакомый и хотя бы с желанием работать. Я думаю скоро дойдет до того что в чиновники призывать начнут по анкетным данным. Так как старую часть нужно гнать ссаными тряпками а тут и так кадровый голод. Смотрим как справятся.... Наш мэр хотя мне привычнее глава администрации Краснодара Алексеенко, убыл на повышение в Харьковскую область. Сайгон апрель 75-го Чем дальше, тем больше геополитическая операция под кодовым названием "СВО" мне начинает напоминать бой Хабиба с Макгрегором.
Это просто ужасно. Американский народ позволил своим властям вредить России. Надеюсь, что каждая мать, жена, дочь или сын, которые потеряли своих любимых, простят нас. Пожалуйста, простите нас.
Мы поступили неправильно. И мы поступаем неправильно. Я надеюсь, украинцы нас тоже простят». Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта. Что же касается участия в конфликте французских наемников, то идею о том, что Париж не знал о нахождении большого числа своих боевиков на территории Украины, военный эксперт считает абсурдной. Только в Харькове на этой неделе, по сообщению Минобороны РФ, было уничтожено сразу 60 французских наемников в результате высокоточного удара. Скотт Риттер: «В сознании российских военных стратегов нет различий между иностранными наемниками и украинскими солдатами.
То есть часть бригад не подчиняется Сырскому и новому руководству", — отметил Соскин на своем YouТube-канале. Помимо этого, он выступил с критикой репрессивного закона о мобилизации на Украине. Развернуть 26 апреля 2024, 14:55 13 апреля главнокомандующий ВСУ Александр Сырский признал , что обстановка на передовой в Донбассе для украинских войск обострилась.
Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»
И вот в этом и заключается ответ, почему Россия не объявляет войну и почему призывы радикально настроенных патриотов так и останутся без ответа. Первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук, Герой ДНР Андрей Пинчук объяснил в эфире , почему украинская армия до сих пор не перешла в наступление, несмотря на многочисленные анонсы. Спустя полгода операции на Украине министр обороны России Сергей Шойгу заявил о ее cознательном замедлении для минимизации жертв среди гражданских, а президент Украины Владимир Зеленский пообещал «любыми средствами вернуть Крым».
Вот теперь мы начинаем: резкое усиление спецоперации, и не только на Украине
| «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал | На Украине с 2014 года идет гражданская война, начавшись на Майдане и перешедшая в откровенно изуверскую форму после ритуального массового убийства одесситов украинскими нацистами 2 мая в Доме профсоюзов. |
| В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Share Flag Next Entry. Почему Россия не наступает на Украине широким фронтом. |
| Началось или нет? Почему Украина не может определиться с «контрнаступлением» | Если воспроизведение так и не начнется, перезагрузите устройство. |
| Видео: Почему Украина не начинает контрнаступление | Новости Украины | Политолог Дмитрий Орешкин, не так давно утверждавший, что военных действий в Украине не будет, поделился с «Московской газетой» своим видением сегодняшней ситуации и логики ее возникновения. |
| Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту | Началось или нет? Почему Украина не может определиться с «контрнаступлением». |
Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше?
Киев потеряет еще больше территорий и людей, предупредил предприниматель. С его оценкой о возможном потере территорий Киевом совпадает и позиция Вашингтона: Украина в течение ближайших месяцев продолжит терять позиции без новой помощи США. Об этом сообщил координатор Белого дома по стратегических коммуникациям Джон Кирби. По его словам, тогда Россия добьется еще большего территориального преимущества.
Киев в ближайший год может потерять еще больше территорий, в том числе — оставшуюся под контролем Украины часть Донбасса, сообщает Sky News. Сийярто: Россия не потерпит военное поражение в конфликте с Украиной Британский эксперт Хусейн Алиев заявил телеканалу, что в ближайшие 12 месяцев Украина понесет «более серьезные территориальные потери», если не займется строительством оборонительных укрепленных позиций и не нарастит производство боеприпасов внутри страны, а также не улучшит мобилизацию и призыв в армию. Военный эксперт Алексей Подберезкин в беседе с НСН заявил, что российским войскам сегодня выгоднее сконцентрировать силы на юге, чтобы отрезать Николаев и Одессу и лишить Киев портов и новых поставок оружия.
Фронт стагнирует и даже самые патриотичные «эксперты» с обеих сторон боятся касаться темы прогнозов трёхметровой палкой. Почему всё складывается именно так, с политической точки зрения вам расскажут в любых источниках информации. А мы сегодня поговорим о технических аспектах, потому что у нас есть свой ответ на этот вопрос. Устаёт даже железо Очевидно, наступать не в состоянии обе стороны. Причин тут много, и они не только в потерях. Большинство дилетантов, которые любят меряться в рейтингах количеством, километрами и миллиметрами, мало учитывают такой фактор, как износ.
Например: Предельный настрел танковых пушек осколочно-фугасными — около 400 выстрелов, а подкалиберными БОПС — около 200 Ресурсы двигателей, как модернизаций В-84, всех последних модификаций включая В-92 , на российских танках — это около 1000 часов, а у украинских 5ТДФ и того меньше Ресурс артиллерийских стволов гаубиц также вас не впечатлит — ствол натовских супер-гаубиц М777 нужно менять уже после 2500 выстрелов, а гаубицы Д-20 которые стоят на САУ Акация и используются более всего всеми сторонами выдерживают порядка 1000 выстрелов И Россия, и Украина в 2000-е и позже много работали над модернизацией, не только вводя новые типы вооружений, но и совершенствуя старые — и увеличивая их ресурс, в первую очередь. И всё равно радикально здесь ничего не улучшишь. А ведь мы едва коснулись этой темы, ведь на войне нужны не только танки и гаубицы. Боевые действия — это сотни наименований разных вундервафель. Что такое 1000 часов ресурса двигателя? Это примерно 40 000 км езды по пересечённой местности, то есть можно экватор проехать.
Звучит основательно. Но ведь это при спокойном движении и, конечно, с учётом опытного механика-водителя, который и обслужит правильно, и обращаться будет аккуратно. Только вот в боевых реалиях с движком не цацкаются. И это мы ещё не считаем, что на должность мехвода могут посадить кого угодно — порой, с минимальными навыками запустить, тронуться, повернуть. При этом у всех танков советского образца нет дополнительной силовой установки для работы органов управления — всё питается от движка, которому приходится работать и в обороне, порой сутки напролёт. Поэтому 1000 часов — не так уж и много и это ресурс не всех модификаций ещё.
Наш любимчик Дональд Трамп, будучи фронтменом промышленного национального капитала, ратующего за возрождение реального сектора американской экономики и отказ от глобальной повестки, заручившись поддержкой «Биг Тека», на закулисных переговорах сильных мира сего смог одержать победу над финансистами-глобалистами, лицом которых и был наш престарелый клиент Альцгеймера. В результате достигнутых теневых договоренностей Америка круто меняет курс. Неважно уже даже кто именно из республиканцев займет место в Овальном кабинете в 2024 году, победив на президентских выборах. Трамп свое дело сделал — расколол Америку, Трамп может уходить, Америка свое решение приняла — глобалистам указали на дверь. Триггером этого стало поведение Илона Маска и выкуп им «Твиттера». Для тех, кто забыл, я напомню, именно поддержка «Биг Тека» финансистов-глобалистов и позволила их ставленнику дедушке Джо победить на президентских выборах 2020 года. В этом криминальном факте уже признался хозяин «Фейсбука» ныне «Мета», запрещенная в РФ организация Марк Цукерберг в своем интервью Джо Рогану, где он подтвердил, что в 2020 году он по требованию ФБР понижал выдачу критической информации против одного из кандидатов президентской гонки, а именно против дедушки Джо. В «Твиттере» же Дональда Трампа попросту, не мудрствуя лукаво, заблокировали. Теперь этого не будет, а потому песенка демократов спета, поскольку «Биг Тек» перешел на сторону республиканцев. Справка: Под «Биг Теком» понимают технологический ай-ти сектор экономики США, включающий такие гиганты как Google Alphabet , Amazon, Meta Facebook , Apple, Microsoft, Netflix, Twitter, Snap, Uber и еще ряд других компаний помельче, формирующих в последние годы политические взгляды и предпочтения не только граждан США, а и всех потребителей их продукта во всем мире.
В результате всех этих событий очень скоро дедушка Джо превратится в политический труп. Если в результате всех этих событий наш бодрый старикан доживет до 2024 года, а не умрет естественной смертью, то можно будет сказать, что ему сильно повезло. Но ему точно будет уже не до президентских выборов-2024. Месяц назад я не поверил Михаилу Хазину, чересчур его выводы мне показались оптимистичными, особенно на фоне наших «побед», которые мы несли в то время на фронте контрнаступление ВСУ на Херсон с последующей его осадой, потеря Изюма, Балаклеи, Купянска, Красного Лимана, с дальнейшими «подарками» от сбрендившего Клоуна в виде атак на Крымский мост, Курскую АЭС, базу ЧМФ, чего я рассказываю, вы и сами все это знаете. Казалось бы, чего дедушке Джо сдавать задом, когда только карта пошла? Но я-то свои ошибочные выводы делал на предположении, что Путин ведет свои закулисные переговоры с представителями Байдена, я и в мыслях не мог предположить, что переговоры ведутся за спиной клиента Альцгеймера. Каково же было мое удивление, когда прогнозы Михаила Хазина начали сбываться прямо у меня на глазах. Но обо всем по порядку. Лондон и Вашингтон — не братья по крови. Между ними не больше общего, чем между украинцами и русскими В прогнозах Хазина он недвусмысленно намекал на слив Вашингтоном Лондона, поясняя это тем, что они из разных песочниц, Трамп представляет национальный промышленный капитал, а в Лондоне с 1936 года засели представители транснациональных международных банкиров — финансисты-глобалисты, фронтменами которых были Обама и Байден.
Сейчас, когда спасители Америки приняли курс на слив глобалистов, как не оправдавших их надежды, и все деньги поставлены на «зеро», читай на республиканцев-трампистов, по прогнозу Хазина нас ожидают такие удивительные события, что я даже не знаю, как вы в них поверите. Я и сам не верил до поры до времени. Вот так, ни больше и ни меньше, не спешите падать! К чему вновь прибывшему условному Трампу такие проблемы? А потому топим Британию. Не нужны янки сильные мелкобриты, нужны только слабые и верные вассалы. Поэтому приведенная выше аналогия с русскими и украинцами в случае с англосаксами имеет смысл. Хоть мы, как говорит Путин, и один народ, но позволить украинцам управлять нами мы не можем и не хотим. У американцев та же история — не для того в 1775 году они воевали за свою независимость с Англией, чтобы позволить сейчас, 250 лет спустя, чопорным англичанам взять над собою верх. Поэтому, когда Путин давеча заявил, что виновником подрыва наших северных газопроводов он считает Лондон, я чуть со стула не упал.
Какой Лондон? Ведь тут к гадалке не ходи, невооруженным глазом видны уши и интересы дедушки Джо, и не только уши, но и хвост впридачу с копытами. А Путин прочему-то назвал виновницей Британию, хотя совсем не корабли флота Его Величества кружили над взорванными нитками «Северных потоков» накануне происшествия, и вертолеты совсем не английских королевских ВВС отметились там в день аварии. То, что англичане поучаствовали в подрыве «Крымского моста» и атаке роя беспилотников на базу ЧМФ в Севастополе, мы знаем, но Путин их почему-то обвинил в более тяжком преступлении — подрыве международной инфраструктуры. Ответ очевиден — их назначили крайними. Причем, не мы. Угадайте с трех раз, кто бы это мог сделать? А тогда ответьте на следующий вопрос — зачем Путин выгораживает американцев? Неужели был договорняк, и Путин по заказу другой стороны топит британцев?
Если же дать ей понять, что поддержка Украины со стороны Запада не прекратится, российская сторона в «долгосрочной перспективе» начнет искать выход из ситуации, рассуждает Бергманн. В такой ситуации страна не сможет противостоять продвижению российских войск, что сделает ее крах «неизбежным». Чтобы предотвратить «катастрофические» территориальные потери, Киеву придется согласиться на мир на условиях России, следует из этого прогноза. При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация. Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard. Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году. Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха.
Когда закончится операция на Украине? И почему не штурмуем Киев? Отвечает генерал Чиркин
Американский эксперт полагает, что Россия просто не хочет связываться с населением западных областей Украины. И почему он всё еще есть на Украине?» Аналогичную позицию занимает и военкор Владлен Татарский (Максим Фомин): «Сколько наших кораблей и пограничников должно погибнуть, чтобы до руководства дошло: пора превращать Киев в лунный кратер?». Не являясь специалистом по Украине, я попытаюсь суммировать, что известно о действительных обстоятельствах конфликта, его ходе и динамике. Даже с учетом всего вышесказанного, почему вторжение произошло именно тогда, когда оно произошло, является интригующим вопросом. О том, почему ни одна страна мира не представляла, какой будет война будущего, с которой столкнулась Россия, почему в начале СВО наша группировка уступала ВСУ, когда наступит перелом в войне и чем она закончится, он рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».
Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
Она не исключает, что в следующем году Москва не только сумеет выбить ВСУ из присоединенных территорий, но и взять под контроль еще несколько регионов. В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей. В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта. Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева.
С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится.
За последние недели в виде грандиозных перемог удалось получить 28 словенских Т-55S и 45 Т-72. Над Т-55 смеяться не спешите — это израильская модернизация с пушкой L7 105 мм, адекватной динамической защитой, теплаками и системами оповещения. Но для войны в 2022 году это всё равно такое себе.
Т-72 — штука тоже растяжимая. Т-55: почему этот танк 76-летней давности до сих пор востребован на войне Стягивая с европейских бывших стран Варшавского договора баз хранений 72ки, бросать их в бой «голыми», без существенных модернизаций — дело очень спорное. В базе это хорошие танки, но хорошие они по меркам конца 1970-х годов. В телеграм-каналах часто нахваливают броневики Мастиф, MaxxPro, а теперь ещё и начали присылать М1117. Но нужно понимать, что всё это броневики MRAP — техника для противостояния партизанам, в войне с засадами и минами на дорогах. Использование класса MRAP в современном общевойсковом бою — такое себе. MRAP никто не рассматривает как технику «первой линии», это глубокий тыл конвой, эскорт, патруль. MRAP не отличаются высокой огневой мощью, особенности конструкции не дают возможности ставить автоматические пушки и пусковые для ПТУР. В основне на них установлены пулемёты 12.
Забракованными армией MaxxPro планировали оснащать тыловые службы вместо М113 , а с более тяжёлыми М1117 вообще не понимали, что делать — и вот появилась возможность их выгодно утилизировать. Современный натовский БТР модульный: в версиях для рейдовых действий это защита от 14. Современный БМП ещё круче — это очень живучие машины. И те, и другие имеют огромную огневую мощь с программируемыми боеприпасами и противотанковыми ракетами. Ничего такого Украина не получает, а оправдания на этот счёт у США довольно обыденные — слишком новая техника, её нельзя обслуживать. Да, натовские машины очень сильно унифицированы, но подвески и трансмиссии у них разные.
Она проходит с учётом минимизации потерь среди личного состава и мирных жителей, сохранения жилой и промышленной инфраструктуры.
Предпринимаются усилия по склонению адекватной военно-политической элиты Украины к мирным переговорам. После разрушения основных военных объектов и подавления средств противовоздушной обороны у руководства Украины возможностей для дальнейшего сопротивления практически не осталось. Расчёт на то, что Россия испугается санкций и сделает шаг назад не оправдался. Попытки привлечь иностранных наёмников, бесконтрольная раздача оружия всем желающим соотношения сил не изменят. Разумнее всего было бы начать серьёзные переговоры и приступить к строительству свободного, демилитаризованного государства. Президент Зеленский предпочёл затягивание хода военной операции, жертвуя своими солдатами и гражданами и заливая информационное пространство фейками о российской угрозе. Скорее всего, у него сохраняются иллюзии на то, что руководство России прогнётся под санкциями и на переговорах удовлетворится минимальными требованиями о признании независимости ЛДНР.
В этом случае у Киева сохранится возможность создания на оставшейся территории нового антироссийского плацдарма. Возможно, западные кураторы нацеливают Зеленского на "афганизацию" военного конфликта с целью длительного втягивания России в кровопролитные бои. Такой сценарий выгоден, прежде всего, США и Великобритании. Ведь кризис на Украине бьёт в основном по континентальной Европе. Туда хлынул основной поток беженцев. Российские контрсанкции бьют больнее всего по Европе и именно Европа больше всего зависит от российских энергоресурсов. Пока киевские переговорщики продолжают требовать от России полного вывода войск и капитуляции.
В Донбассе без всякого оперативного смысла, с перспективой полного окружения продолжает сопротивляться огромная часть украинской армии.
В Киеве военнообязанным раздали 18 тысяч автоматов. Люди готовы стрелять», — отметил Дмитрий Орешкин.
Политолог согласен с утверждением, что ключевую роль в происходящем сыграли специфическое постсоветское мировоззрение, свойственное российской верхушке, и «информационный пузырь», в которой она находится. Советский Союз был государством, созданным для войны: мобилизации, консолидации и подчинения одному начальнику, который бросает широкие народные массы для завоеваний светлого будущего в Испании, Монголии или где-то ещё», — отметил Дмитрий Орешкин. Мнения, что Владимиру Путину стоит отправить российские войска на защиту Донбасса, звучали ещё в 2014 году.
Чем объясняется восьмилетняя задержка этих действий, которые, учитывая неразрешимое противоречие интересов Украины и Кремля, оказались в итоге неизбежными? Однако, всем двигала не только идея украинской исключительности, у которой тогда было много пропагандистов, а и идея защиты своей территории, общности. К 2022 году ему показалось, что Запад находится в скверном состоянии, потому что Байден якобы не смог грамотно организовать вывод войск из Афганистана, что правда, а Британия вышла из ЕС, и сейчас, зимой, можно надавить на ЕС с помощью российского газа.
В 2014 году не было ощущения преимущества», — считает политолог. Украина совершенно не «одинока», заявил «Московской газете» военный эксперт Александр Гольц.