Бывший замминистра просвещения Марина Ракова приговорена по делу о мошенничестве к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима.
Экс-замминистра просвещения Ракова созналась в хищениях
Дают показания, что они второстепенные люди, и рассказывают о том, что следствию неизвестно; какие показания дали они по Раковой — неизвестно, для нее это худшее положение», — отметила полковник милиции в отставке, кандидат юридических наук Евгений Черноусов. История Раковой — это стремительное восхождение маленького чиновника на вершину власти и столь же стремительный крах. Работая в Министерстве образования, она курировала проекты цифровизации школ и лоббировала выделение госсредств Фонду новых форм развития образования. Чем занимался фонд, сейчас выясняют следователи. Но независимые эксперты уже говорят: это была авантюра с распилом бюджетных денег. В Пермском крае в целом ряде районов нет не только интернета, но и нет телефонной связи», — отмечает президент Всероссийского фонда «Образование» Сергей Комков. Дела Раковой и фонда шли в гору. Если до занятия ей министерской должности фонд получал госзаказов максимум на 120 миллионов в год, то после — на 1,5 миллиарда. Уголовное дело о хищении застало экс-министра уже на другой должности. Она была вице-президентом Сбербанка, жила в особняке на западе Москвы, на стене которого висела картина Рене Магритта «Сын Человеческий».
Эксперты говорят, что, скорее всего, это копия, но претензии хозяйки на элитарность очевидны.
Подрядчиком для выполнения госзаказа стала частная Московская высшая школа социальных и экономических наук с ректором Сергеем Зуевым. Одним из учредителейвуза является Институт Гайдара. Госзаказ был выполнен крайне некачественно. Профильные экспертизы показали, что отчетная документация по итогам работы была сфальсифицирована, сама работа не соответствовала требованиям, а использовать полученные результаты было невозможно. Словом, работа была проделана впустую, а деньги выплачены необоснованно.
Еще по теме Экс-директор екатеринбургского цирка объяснил ремонт за два миллиарда Замминистра на своей работе принимала участие в огромном количестве госзаказов, и теперь следствие проводит экспертизу других контрактов — еще на 150 млн рублей. В Министерстве просвещения Ракова работала около года, после чего ушла с госслужбы в Сбербанк. Там она заняла должность вице-президента Сбербанка — куратора дивизиона «Цифровые образовательные платформы». СМИ полагают, что глава «Сбера» Герман Греф хочет стать главным лицом российского образования и фактически монопольным производителем учебников и новых образовательных программ.
RU из зала суда. Юрисконсульт вуза Кристина Крючкова, которая тоже оказалась на скамье подсудимых, в слезах произнесла лишь: «Поддерживаю, что сказала на предыдущем заседании». Адвокат девушки добавил, что у нее на иждивении остались дети и престарелая мать. Что нужно знать о деле Раковой — Зуева Длилось это дело почти три года. В августе 2021-го московская полиция возбудила уголовное дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере ч. Речь шла о хищении порядка 50 миллионов рублей у Минпросвещения. Главным фигурантом дела стала Марина Ракова.
Кто стоит за Мариной Раковой Многие россияне сейчас задаются вопросом — кто же стоит за Раковой? Не может ведь чиновник просто так украсть столь большую сумму, а после скрыться от следствия. В СМИ информации на этот счет пока нет, но можно немного понять ситуацию, изучив ее биографию. Из официальной биографии Раковой известно, что она — уроженка Алтайского края, родилась в семье педагога и прокурорского работника. После получения высшего образования в университете им. Баумана Ракова была общественным представителем Агентства стратегических инициатив. В её биографии есть руководство проектным офисом приоритетного проекта «Доступное дополнительное образование для детей», а также создание детских технопарков «Кванториум».
Для экс-замминистра просвещения Раковой запросили восемь лет колонии
Экс-замминистра просвещения Марине Раковой назначили наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Для бывшего замминистра Марины Раковой прокурор запросил 8 лет колонии. 16 марта 2020 года Марину Ракову освободили от должности заместителя министра просвещения РФ по ее собственной просьбе.
Эксперты оценили шансы бывшего вице-президента Сбербанка Раковой на оправдание: «Худшее положение»
Также приговор оглашают сообщникам экс-чиновницы. Эпизодов мошенничества доказали несколько. Первый связан с хищением денег в рамках федерального проекта "Учитель будущего", подрядчиком которого была "Шанинка". Третий — с деньгами Фонда новых форм развития образования.
В рамках него между Московской школой социальных и экономических наук Шанинкой , которая являлась исполнителем, и Фондом новых форм развития образования были заключены два договора на оказание услуг и выполнение работ в рамках научных и образовательных проектов. По версии обвинения, несмотря на то, что представленные результаты не соответствовали техническим заданиям к договорам, соучастники, «действуя по указаниям Раковой, обеспечили беспрепятственное принятие результатов работ», незаконно получив бюджетные деньги. Второй эпизод был связан с хищениями 20,39 млн рублей путем фиктивного трудоустройства 12 сотрудников Минпросвещения в Институт общественных наук ИОН , который является структурным подразделением РАНХиГС. Все вышеназванные люди, как считает обвинение, получали зарплату, но на работу не ходили, фактически получая доплату за свою основную работу в министерстве. Еще в двух других эпизодах дела речь шла о фиктивном трудоустройстве помощника Марины Раковой Андрея Саака и ее гражданского мужа Артура Стеценко. Сумму хищений здесь МВД оценило в 2 млн 180 тысяч рублей и 7 млн 769 тысяч рублей соответственно.
Всем вменили мошенничество в особо крупном размере ч.
Подрядчиком для выполнения госзаказа стала частная Московская высшая школа социальных и экономических наук с ректором Сергеем Зуевым. Одним из учредителейвуза является Институт Гайдара. Госзаказ был выполнен крайне некачественно.
Профильные экспертизы показали, что отчетная документация по итогам работы была сфальсифицирована, сама работа не соответствовала требованиям, а использовать полученные результаты было невозможно. Словом, работа была проделана впустую, а деньги выплачены необоснованно. Еще по теме Экс-директор екатеринбургского цирка объяснил ремонт за два миллиарда Замминистра на своей работе принимала участие в огромном количестве госзаказов, и теперь следствие проводит экспертизу других контрактов — еще на 150 млн рублей. В Министерстве просвещения Ракова работала около года, после чего ушла с госслужбы в Сбербанк. Там она заняла должность вице-президента Сбербанка — куратора дивизиона «Цифровые образовательные платформы».
СМИ полагают, что глава «Сбера» Герман Греф хочет стать главным лицом российского образования и фактически монопольным производителем учебников и новых образовательных программ.
Ей вменяется три эпизода особо крупного мошенничества с денежными средствами Фонда развития новых форм образования, который она ранее возглавляла. В чем обвиняют Ракову Так, по версии следствия, в 2019 году Ракова с соучастниками похитила порядка 21 млн руб. Для исполнения соглашений в качестве субподрядчика фонд привлек Московскую высшую школу социальных и экономических наук "Шанинка" , а Ракова, как установило следствие, уже будучи замглавы Минпросвещения, лоббировала заключение контрактов, работы по которым, предположительно, не были выполнены.
Задержана бывшая замминистра Марина Ракова. Ее подозревают в мошенничестве
Но ей и этого было мало. С компаньонами она решила организовать еще и фиктивное трудоустройство 12 сотрудников Минпросвещения в Институт общественных наук и Федеральный институт развития образования — это структурные подразделения РАНХиГС, проректором которого и является Иван Федотов. Как считает обвинение, мертвые души на протяжении нескольких лет не появлялись на работе, однако зарплаты исправно получали. Так участники организованной группы похитили еще 20 миллионов рублей.
Когда фигурантов задержали и предъявили им обвинения, практически все оформили явки с повинной, стали сотрудничать со следствием и добровольно возмещать ущерб. Ракова предложила вывести с ее арестованных счетов 23 миллиона рублей. Федотов и вовсе возместил ущерб с переплатой больше двух миллионов, видимо, чтобы убедить суд в своей добропорядочности.
Сам же он себя подбадривал чтением книг и тем, что отвечал на сотни писем студентов. А самое главное - он писал книгу «Университет - хранитель идеального. Нечаянные эссе, написанные в уединении». На встрече с президентом несколько членов СПЧ просили отпустить Зуева из СИЗО было же очевидно, что больной человек не представляет опасности и никуда не сбежит. И вот летом, наконец, это случилось. За те два с лишним месяца, что он не в СИЗО, Зуев успел немного прийти в себя и пройти ряд медицинских процедур - даже сделал еще одну операцию на сердце. Сейчас решается вопрос об установлении ему инвалидности. Все это время Зуев не мог по решению суда пользоваться телефоном и интернетом, потому полностью выпал из всех информационных потоков. Но зато стал подумывать о новой книге та, что написана в СИЗО, издана, ее можно прочитать. Утром 3 ноября в Мосгорсуд на продление меры пресечения напомню, что продление меры пресечения свыше года в компетенции более высокой инстанции доставили всех фигурантов дела.
Зуев и исполнительный директор «Шанинки» Кристина Крючкова сидели за столами, поскольку они были под домашним арестом. А еще четверо, включая Марину Ракову, одного из руководителей Фонда новых форм развития образования Артура Стеценко, экс-гендиректора фонда Максима Инкиан и его заместитель Евгения Зака, - в «аквариуме», так как их доставили прямиком из СИЗО. Первая половина суда прошла в зачитывании ходатайств. Необычно, что всем участникам следствие запросило одинаковую меру — запрет определенных действий. Но на этот раз вместо очередного продления срока содержания экс-чиновницы в СИЗО следствие попросило назначить ей запрет определенных действий. Мотив следствия звучит примерно так: фигуранты признали вину и частично погасили ущерб. Здесь есть нюансы.
Как сообщил РИА Новости следователь, сегодня же Тверской суд продлил срок его домашнего ареста до 7 февраля. Уголовное дело касается хищений бюджетных средств Фонда новых форм развития образования, выделенных на федеральный проект «Учитель будущего», а также с махинациями с фиктивным трудоустройством в РАНХиГС.
В тот же день суд арестовал ее гражданского мужа Артура Стеценко. Он обвиняется в двух эпизодах мошенничества, в результате которых были похищены 21 и 20 миллионов рублей соответственно. Еще одно обвинение Раковой предъявили 2 декабря 2021 года. В общей сложности в качестве заработной платы и ежемесячных премий ему было перечислено более девяти миллионов рублей. Суд избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу до 6 декабря 2021 года. Срок ареста неоднократно продлевали.
Мосгорсуд освободил из СИЗО экс-замминистра просвещения Марину Ракову
Бывший заместитель министра просвещения России Марина Ракова, объявленная ранее в розыск, нашлась, пишет RT. «Дело Раковой» — уголовное дело о мошенничестве с госконтрактами и растрате 50 млн рублей, возбуждённое в 2021 году против экс-замминистра просвещения Марины Раковой. Никулинский суд Москвы признал экс-замминистра просвещения России Марину Ракову виновной по делу о хищении 50 миллионов рублей и приговорил к пяти годам колонии. Мосгорсуд отпустил из СИЗО экс-замминистра просвещения Марину Ракову по делу о хищении десятков миллионов рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Мосгорсуд в четверг отпустил из СИЗО экс-замминистра просвещения Марину Ракову по делу о хищении десятков миллионов рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу Марины Раковой
Бывший заместитель министра просвещения РФ Марина Ракова, обвиняемая в мошенничестве в особо крупном размере, во время заседания в Никулинском суде. По версии следствия, Марина Ракова, будучи заместителем министра просвещения России. Подсудимым по делу экс-замминистра просвещения Марины Раковой продлили меру пресечения. Успешная карьеристка, экс-заместитель министра просвещения и вице-президент Сбербанка обвиняется в мошенничестве и взятке в особо крупном размере.
Юристы прокомментировали дело Марины Раковой
Обвиняемым установлен ряд ограничений, например фигурантам запрещено пользоваться Интернетом и выходить из дома за исключением двухчасовых прогулок. Следствие обратилось в суд с таким ходатайством, поскольку расследование уголовного дела находится на финальной стадии, все фигуранты признали вину и полностью погасили ущерб от совершенного преступления в размере, превышающем 65 млн рублей. В августе Марина Ракова признала вину в мошенничестве. Ракова обвиняется в хищении бюджетных средств Фонда новых форм развития образования, выделенных на федеральный проект «Учитель будущего».
Ведомство не переубедило даже то, что руководителя вуза пришлось отправить в больницу в состоянии гипертонического криза и провести ему аортокоронарное шунтирование сердца. Следствие считает, что Ракова вступила с Зуевым в сговор с целью хищения бюджетных средств. По его версии, бывшая чиновница похитила 21,2 млн рублей, когда возглавляемый ею Фонд новых форм развития образования заказал у «Шанинки» работы по проекту «Учитель будущего».
Сотрудники ведомства посчитали, что выполненные работы не соответствовали техническим заданиям.
По его словам, решение Тверского суда Москвы отправить их в СИЗО, а не под домашний арест, было мотивировано «не доказательствами, а чем-то другим». Артур Стеценко сказал, что не комментирует ситуацию с Мариной Раковой, «так как действительно не знаю, где она находится».
Он отметил, что 1 октября его вызвали в «главное следственное управление по Москве», где он ознакомился с делом о хищении. Я и сейчас нахожусь у себя дома вместе с детьми»,— отметил он. Кто стоит за Мариной Раковой Многие россияне сейчас задаются вопросом — кто же стоит за Раковой?
Не может ведь чиновник просто так украсть столь большую сумму, а после скрыться от следствия. В СМИ информации на этот счет пока нет, но можно немного понять ситуацию, изучив ее биографию.
Следствие считает, что Ракова вступила с Зуевым в сговор с целью хищения бюджетных средств.
По его версии, бывшая чиновница похитила 21,2 млн рублей, когда возглавляемый ею Фонд новых форм развития образования заказал у «Шанинки» работы по проекту «Учитель будущего». Сотрудники ведомства посчитали, что выполненные работы не соответствовали техническим заданиям. Согласно материалам дела, еще 20 млн были похищены в результате фиктивного устройства 12 сотрудников Минпросвещения в Институт общественных наук, также 9 млн были украдены при фиктивном трудоустройстве помощницы Раковой и ее гражданского мужа в Федеральный институт развития образования.