АДМИНИСТРАЦИЯ МАРИИНСКО-ПОСАДСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МАРИИНСКО-ПОСАДСКОГО РАЙОНА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ было зарегистрировано 23 ноября 2005 (существует 18 лет) под ИНН 2111007171 и ОГРН 1052135015261. Адрес: 429570, Чувашская республика, г. Мариинский Посад, ул. Лазо, д. 64. Новости Мариинского Посада на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. В Мариинско-посадском районе произошло жестокое убийство 16 ноября 2023 года.
Жительнице Мариинско-Посадского района предъявлено обвинение в убийстве сожителя
На прошлом рассмотрении приговор был строже - 11 лет строгого режима и штраф 280 миллионов рублей. Это великих шпионов, разведчиков ловят через несколько лет. А что такое Моисеев, который в бедном районе работал и хотел что-то построить? Ну, засудили — засудили. Наверно, надо. Раз же обжаловали в Верховном суде. Еще раз обжалуем. Есть Россия, в конце концов. Просто жалко лет, бесцельно прожитых.
Когда сидишь в клетке, а можешь работать, - говорит обвиняемый Юрий Моисеев.
Ранее предприниматель уже привлекался к административной! В этой связи прокуратурой района направлено в суд исковое заявление об обязании предпринимателя получить соответствующую лицензию по эксплуатации автомобильной газозаправочной станции.
После чего в сентябре 2021 года получил заведомо поддельное водительское удостоверение. В дальнейшем данный гражданин, не имеющий на законных основаниях права управления транспортными средствами, 07.
Жительнице Мариинско-Посадского района предъявлено обвинение в убийстве сожителя 14 Апреля 2023 15:12 Следственными органами Следственного комитета РФ по Чувашской Республике завершено расследование уголовного дела в отношении 57-летней жительницы деревни Эльбарусово Марииинско-Посадского района. Ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч.
По версии следствия, около 21 часа 28 января 2023 года обвиняемая, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в вышеуказанном населенном пункте, в ходе ссоры с 47-летним сожителем, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла ему удар ножом в область грудной клетки.
В Чувашии не стали строго наказывать судью, изменившего приговор после оглашения
429588, Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, ово, я, д.25. Новости Мариинского Посада на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Город Мариинский Посад (Сĕнтĕрвăрри) – административный центр Мариинско-Посадского округа Чувашской Республики. Шоршелская школа Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. 429588, Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, ово, я, д.25. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Мариинско-Посадского суда.
Жительнице Мариинско-Посадского района предъявлено обвинение в убийстве сожителя
Главу Мариинско-Посадского района Юрия Моисеева обвиняют во взяточничестве в размере 2 миллионов рублей. По данным официального сайта органа местного самоуправления Чувашской Республики у Юрия Моисеева: - образование высшее - окончил в1985 году Чебоксарский Государственный педагогический институт им.
По версии следствия, около 21 часа 28 января 2023 года обвиняемая, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в вышеуказанном населенном пункте, в ходе ссоры с 47-летним сожителем, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла ему удар ножом в область грудной клетки. От полученного ранения мужчина скончался на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени. Причастность обвиняемой к инкриминируемому деянию подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе её собственными показаниями, показаниями свидетелей, заключениями генетической, медицинской, медико-криминалистической и других судебных экспертиз, а также иными материалами дела.
Главу Мариинско-Посадского района Юрия Моисеева обвиняют во взяточничестве в размере 2 миллионов рублей. По данным официального сайта органа местного самоуправления Чувашской Республики у Юрия Моисеева: - образование высшее - окончил в1985 году Чебоксарский Государственный педагогический институт им.
Также в разделе «Противодействие коррупции» Вы можете ознакомиться с методическими материалами, образцами документов, сведениями о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера судей, аппарата суда, а также иными документами, связанными с деятельностью по противодействии коррупции. Прием граждан физических лиц в т.
Житель Мариинско-Посадского района изнасиловал знакомую
Павлова, А. Ложникова, А. Мранова, запасными членами облсуда И. Владимирова, П. Назарова, Е.
Захарова и Артемьева. Таким образом, к 10 январю 1923 года фактически были созданы максимально необходимые условия для деятельности главного судебного органа Чувашии. Эту дату следует считать днем образования Верховного Суда Чувашской Республики. Областной суд согласно положению губернский суд действовал в качестве судебного центра области и органа непосредственного надзора за деятельностью подведомственных ему народных судов, а также в качестве кассационной инстанции и суда первой инстанции по делам, отнесенным законом к ведению губернского суда.
В своем составе областной суд имел уголовный и гражданский отделы, при нем состояли дисциплинарная коллегия и трудовая сессия. Все важнейшие вопросы судоустройства и судопроизводства в масштабах области решались на пленарных заседаниях областного суда. Не прошло и двух недель, как пленум Областного суда на своем заседании 26 января 1923 года избрал дисциплинарную коллегию в составе М. Спиридонова, Г.
При назначении наказания учитываются личностные данные на подсудимую Николаеву Л. В соответствии со ст. Принимая во внимание все вышеприведенные данные, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор с назначением уголовного наказания. Оснований для удовлетворения ходатайства Лучиной А. Не имеется также оснований для удовлетворения ходатайства Лучиной А. Также судом не установлено оснований для освобождения Лучиной А. Учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Лучиной А. Окончательное наказание в отношении каждой подсудимой по совокупности преступлений по ч. Оснований для применения ст.
Учитывая вышеприведенные данные о личностях подсудимых, условия жизни их семей, поведение после совершения преступления и их активное участие в общественной жизни, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить при назначении подсудимым наказаний за каждое из совершенных ими преступлений правила ст. Назначая Лучиной А. Избранную меру пресечения Лучиной А. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. В соответствии с ч.
Бюллетени выдаются избирателям, участникам референдума, включенным в список избирателей, участников референдума, по предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а если избиратель, участник референдума голосует по открепительному удостоверению, - по предъявлении также открепительного удостоверения. Подсчет голосов избирателей, участников референдума осуществляется открыто и гласно с оглашением и соответствующим оформлением в увеличенной форме протокола об итогах голосования последовательно всех результатов выполняемых действий по подсчету бюллетеней и голосов избирателей, участников референдума членами участковой комиссии с правом решающего голоса».
В судебном заседании Лучина А. Каждая из них пояснила, что ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником, которым разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью осознают, о чем также подтвердили после разъяснения судом положений ст. В содеянном раскаиваются. Защитник подсудимых - адвокат Бодров А. Государственный обвинитель Карама Л. Следовательно, возражений какой - либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило.
Таким образом, условия, предусмотренные ч. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Лучина А. Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенных деяний, направленных против конституционных прав граждан, отнесенных законодателем к категории преступлений средней тяжести, а также данные, характеризующие личности подсудимых; влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, с учетом других предусмотренных законом обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. Обстоятельством, отягчающим наказание Лучиной А.
В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество последнее — при наличии , адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме. Направление и регистрация письменного обращения Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона. Письменное обращение, содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, направляется в течение пяти дней со дня регистрации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации его обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие бездействие которых обжалуется. В случае, если в соответствии с запретом, предусмотренным частью 6 настоящей статьи, невозможно направление жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие бездействие в установленном порядке в суд. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. Форма и содержание искового заявления Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
В исковом заявлении должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подается заявление; 2 наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3 наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4 в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5 обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6 цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7 сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8 перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
Мариинско-Посадский районный суд — Чувашская Республика — Чувашия
Московский районный суд Чебоксар вынес приговор по делу об убийстве предпринимателя из Мариинско-Посадского района, совершенному в декабре 2019 года. Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. 15 сентября 2023 года в городе Мариинский Посад произошла серия происшествий, которая потрясла местную общественность. Шоршелская школа Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.
Приговор экс-главе администрации Мариинско-Посадского района ЧР отменён
Адрес: 429570, Чувашская республика, г. Мариинский Посад, ул. Лазо, д. 64. Верховный Суд Чувашской Республики отменил главе Мариинско-Посадского района меру пресечения в виде домашнего ареста и заключил его под стражу в зале суда. Постановлением Мариинско-Посадского районного суда глава администрации района привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Приговор № 1-47/2022 от 02.08.2022 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
Судом установлено, что организация, возглавляемая подсудимым, получила грант ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в размере 10 млн рублей на разработку и внедрение в производство новых форм промышленной обработки материалов. В период с 2016 по 2019 годы, несмотря на фактическое невыполнение условий безвозмездного получения денежных средств, он систематически предоставлял заказчику документы, свидетельствующие об успешном проведении необходимых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Тогда как полученными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению. По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде 4 лет лишения свободы условно.
При этом несовершеннолетний участник потасовки отбывал условное лишение свободы за разбой по приговору суда, вынесенному в августе 2010 года. Как следует из материалов уголовного дела, в ночь с 30 апреля на 1 мая 26-летний чебоксарец вместе с двумя друзьями на своём автомобиле приехали в клуб в Марпосад, где поругались с местными жителями. После этого гости из столицы республики решили покинуть кафе, но при попытке отъехать автомобилем случайно задели машину, припаркованную рядом. Это заметили 19-летний владелец повреждённого авто и трое его друзей. Обижаенные тут же отправились в погоню за чебоксарцами.
В результате умышленных действий Лучиной А. Г и Николаевой Л. Бюллетени выдаются избирателям, участникам референдума, включенным в список избирателей, участников референдума, по предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а если избиратель, участник референдума голосует по открепительному удостоверению, - по предъявлении также открепительного удостоверения. Подсчет голосов избирателей, участников референдума осуществляется открыто и гласно с оглашением и соответствующим оформлением в увеличенной форме протокола об итогах голосования последовательно всех результатов выполняемых действий по подсчету бюллетеней и голосов избирателей, участников референдума членами участковой комиссии с правом решающего голоса». В судебном заседании Лучина А. Каждая из них пояснила, что ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником, которым разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью осознают, о чем также подтвердили после разъяснения судом положений ст. В содеянном раскаиваются. Защитник подсудимых - адвокат Бодров А. Государственный обвинитель Карама Л. Следовательно, возражений какой - либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства в судебном заседании не поступило. Таким образом, условия, предусмотренные ч. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Лучина А. Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенных деяний, направленных против конституционных прав граждан, отнесенных законодателем к категории преступлений средней тяжести, а также данные, характеризующие личности подсудимых; влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, с учетом других предусмотренных законом обстоятельств.
В августе того же года в момент получения от предпринимателя части взятки в размере 2 млн рублей Галочкина задержали сотрудники органов. На следующий день взяли и Моисеева. Приговором Ленинского райсуда Чебоксар Юрию Моисееву дали 9 лет строгого режима и штраф 60 млн рублей, Галочкину — 3,5 года строгого режима и штраф 10 млн рублей прокуратура просила наказать Моисеева на 10 лет. Первый раз Моисеева осудили к 11,5 годам и штрафу 280 млн рублей. Первоначальный приговор, вынесенный в январе 2015 года, отменила судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашии. Может, бывшему сити-менеджеру, обжаловать и этот приговор, но уже в Верховном суде РФ?