Китайская армия прочно заняла позицию третьей в мире военной силы, уступая только США и России. Между США и Россией разгорелся новый спор, на этот раз связанный с тем, чья армия лучше.
Чем российские вооруженные силы лучше американских и китайских?
- Секретные бункеры и интернет-технологии
- Россия против США
- США «ударили» по НАТО из-за России, рассказал американский полковник | Русская весна
- Зрада по-американски: Россия обошла США в рейтинге сильнейших армий мира | Царьград | Дзен
- Почему США лидируют?
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения?
Несмотря на все это, Россия все еще сильно отстает от США. Выводы американского полковника: Россия сильнее стран НАТО, вместе взятых. И в гипотетическом безъядерном нападении США на Россию по типу косовского конфликта у США шансов нет. В прошлом году, по данным GF, рейтинг сильнейших стран мира выглядел следующим образом: США, Россия и Китай. Российские вооруженные силы заняли вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира по версии Global Firepower Index 2024.
Американцы сравнили армии России и США RUSSIA vs USA кто победит
| Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт | Второе место в рейтинге самых сильных армий мира 2024 года России обеспечивает в первую очередь танковая техника (как тяжелая, так и легкая). |
| GFI: Россия на втором месте после США в рейтинге сильнейших армий | Сегодня на фоне нового витка геополитического противостояния России и США вновь становится актуальным сравнение, чей солдат лучше – американский или российский. |
| Sky News: Британия рассчитывает догнать Россию в гиперзвуковой гонке к 2030 году — ИноТВ | Почему аналитики признали Россию сильнейшей военной державой мира, хотя в начале СВО они занижали способности ВС РФ, и какие преимущества есть у российской армии перед вооруженными силами других государств, разбирался |
Кто сильнее - Россия или США?
Потому русские и американские отделения и взводы не имеют шансов продемонстрировать свою огневую мощь друг другу, если дело не дойдёт до реальной войны между Россией и США. Несмотря на все усилия западных стран, Россия становится только сильнее. Об этом в интервью YouTube-каналу Geopolitical Trends заявил экс-аналитик Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Ларри Джонсон. Однако США все сильнее отставали от СССР — особенно после того, как 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшем в космосе. Рейтинг десяти сильнейших армий мира 2024 года составлен на основании данных Global Firepower.
Смотрите также
- Главное сегодня
- Россия в 2023 году. Какими будут отношения с США, ожидать ли открытой войны | 360°
- Топ-10 армий мира 2024: самые сильные
- Без России нельзя: почему США не могут победить хуситов — 20.04.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
«В США кое-что забыли». Эксперты о том, кто победит в битве России и НАТО
| Сможет ли Россия выиграть открытую войну против НАТО и ЕС | Адмирал Радакин сказал, что НАТО становится более сильным и богатым альянсом, чем Россия и Китай. |
| Геополитическая война США VS Россия – Telegram | Дарюс Каспарайтис: «В США обсуждают не четвертьфинал ЧМ с Россией, а НБА, НХЛ и Трампа». |
| Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW | Вейхерт: ВС России максимально эффективно воюют на Украине. |
| Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия | Дарюс Каспарайтис: «В США обсуждают не четвертьфинал ЧМ с Россией, а НБА, НХЛ и Трампа». |
Появилось сравнение армий США и России
Однако США и НАТО стоит подготовиться к войне против России из-за Украины, считает Эвелин Фаркас. Кто сильнее НАТО или Россия 2022. Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем.
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
Комментируя прекращение пассажирских авиаперевозок, эксперт отметил, что эта ситуация также обернется против Европы. Условно возьмем Англию. Мы потерпим, если два самолета не полетят. А 200 самолетам облетать вот эту огромную Россию — шестую часть Земли, над Афганистаном, Ираном… Сколько будет стоить билет?
Плюс, наверняка промежуточные посадки нужно будет делать где-то в Дубаи и так далее, платить за дозаправки. Билеты почти наверняка будут по 10 тысяч долларов. Это опять себя наказали», — уточнил он.
При этом политолог обратил внимание на требования к России вернуть порядка 500 самолетов, которые находились в лизинге. Вы разорвали контракт, — говорят наши летчики, — вы и забирайте эти самолеты. Как их забрать?
Где взять эти 500 бригад летчиков? И при этом, что небо они сами закрыли. Они разорвали контракт, самолеты становятся автоматически иностранными, а наше небо тоже закрыли для иностранных.
То есть, вообще непонятно, как их забрать. А самое смешное то, что эти самолеты не нужны лизинговым компаниям. Они говорят: а зачем нам 500 самолетов?
Куда мы их будем девать? И дальше возникает вопрос о банкротстве всех этих компаний. А учитывая, что и лизинговые компании, и всякие авиационные, и прочие, застрахованы в английском «Ллойде» — вообще все сходится туда у всех страховщиков, — то грозит банкротство «Ллойда», как крупнейшего.
А его акции были у банков и многих инвесторов — это огромная цепочка…» — пояснил он. В целом Матвейчев оценил экономические потери Европы от введенных против России санкций как начало движения к глобальному переделу мира. Будут занимать еще — не знаю, правда, кто им даст.
Они потеряют рынки навсегда. Невозможно через два года сказать — ладно, мы возвращаемся к вам. Америка продлит свое существование за счет того, что угрохает Европу.
Естественно, что нишу Европы возьмет Китай, та же самая Россия и другие так называемые развивающиеся страны.
Ключевым элементом этого успеха является сочетание традиционных и нерегулярных видов консультирования и помощи. Этот секретный соус и есть то, что мы называем смешанной помощью: смесь обычных и нерегулярных военных инструментов США, которые сочетают традиционные военные инструменты с нерегулярными, оборонительными, общественными усилиями», — отмечают очевидный успех США в своей украинской стратегии эксперты RAND.
Успех «украинской стратегии» США ценят американской политики, чиновники и законодатели. При этом он заявил, что для американцев «сейчас не время уходить». Входят ли диверсии на российских экспортных газопроводах в список «неавторизованных» действий, о которых пишут в RAND — пока не ясно.
Примечательно, что аналогичные попытки остановить экспорт российского газа США начинаются сегодня уже в отношении поставок сжиженного природного газа СПГ.
Стратегические бомбардировщики. Их у России нет совсем, а у США - 20 единиц. Морской флот. У Америки 529 единиц кораблей, у России - 621 единица.
У США их 11 единиц, у России - 1 единица. РФ обладает 18 единицами подобной техники, а Америка - 92 единицами. У России 85 единиц, у Штатов - 21 единица. Америка имеет 71 единицу такой техники, Россия - 64 единицы. Ядерное оружие.
У США 4 018 единиц оружия, у России - 6 500 единиц. Как видим, по большинству пунктов США имеет превосходство над Россией.
У американской группы «Дельта» несколько иные цели — освобождение заложников и участие в спецоперациях в «горячих точках» планеты, в том числе по уничтожению неугодных Белому дому политических лидеров. Если «Дельта» в первую очередь специализируется на секретных боевых операциях за пределами страны, то «Альфа» задействована преимущественно в России. Требования, предъявляемые при подготовке спецназа в России и США, приблизительно одинаковы, однако внимание на себя обращают разные нормативы. Так, если американский спецагент в забеге на 3,2 км обязан уложиться в 16 минут, то боец «Альфы» расстояние 3 километра должен пробежать минимум за 10 минут 30 секунд. Даже не вдаваясь в подсчеты, видно насколько требования к российскому бойцу выше, чем к американскому. Есть еще один элемент тестирования, которому в российском спецназе уделяется больше внимания, чем в американском — рукопашный бой.
Примечательно, что навыки владения рукопашным боем члену подразделения «Альфа» нужно продемонстрировать уже через три минуты после сдачи физических нормативов — отжимания, подтягивая, бега. Различные задачи и акценты ведения боевых действий приводят и к разному итогу спецопераций. Именно американских спецназовцев обвиняют в наиболее кровавых эпизодах, как это было во время миротворческой мисси США в Сомали в начале 90-х. Американские «рейнджеры» тогда по ошибке или сознательно расстреляли сотни мирных жителей. Впрочем, в ряде случаев в горячих точках американские и российские бойцы все же пересекались. О подобном случае поведал сержант Национальной гвардии США. Дело было в Косово.
Sky News: Британия рассчитывает догнать Россию в гиперзвуковой гонке к 2030 году
Бронированные автомобили. У США их 73 632 единицы, у России - 27 672 единицы. США обладают 10 862 единицами подобной техники, РФ - 10 209 единицами. Реактивные установки. Россия обладает большим числом единиц такой техники: 11 963 единицами против 1 681 единицы у США. В этом смысле тоже лидирует РФ: 4 032 единицы техники против 2 840 единиц. В этом плане США превосходит Россию: 13 872 единицы против 4 206 единиц.
У Америки их 3 109 единиц, у России - 1 496 единиц. Учебно-тренировочные самолёты. У РФ их количество составляет 516 единиц, у Штатов - 3 761 единица. По этому параметру также победителем оказывается Америка с 5 561 единицами техники у России - 1 567 единиц.
Сейчас над армией США насмехаются все, кому не лень — она, якобы, всегда, с самого начала, была подлой, трусливой и небоеспособной, а сейчас все её худшие качества выкристаллизовались и всплыли наружу в последних войнах. Нет, армия США не всегда была такой, как сейчас, и боеспособна она была раньше не менее, чем армии Англии или Франции, например. Иначе как бы США вообще получили независимость от Англии, как бы армия США уничтожила всех индейцев, в боеспособности и храбрости которых никто не сомневается, как бы Север воевал с Югом, долго и жестоко, как бы США воевали с Испанией, Мексикой и высаживали десанты почти по всей Лат. Америке, как бы они выстояли и победили почти без атомных бомб, это уже был перебор в войне с Японией, имея в начале этой войны армию меньше румынской и потопленный в Перл-Харборе флот. Как бы они воевали в Корее и Вьетнаме, пусть плохо, но воевали же!
Вот, говорят, немцы их в Арденнах сапёрными лопатками гоняли. Ну, было дело. А кого они тогда не гоняли? Всех гоняли, так что это не показатель. Но что представляет из себя профессиональная армия США сейчас? Как это ни печально для них и для их союзников — но это сборище парикмахеров, и не более того. Боевой дух как таковой отсутствует напрочь, каждый военнослужащий занят главным образом зарабатыванием денег и качанием прав. То есть, конечно, мы все смотрим голливудские фильмы и знаем, что в Америке полно героев и суперменов, хотя большинство из них в армии и не служит, но в реальной жизни нам так ни одного и не показали. Ходят слухи, что есть у них какие-то особые спецподразделения, по типу нашей «Альфы», но те трое пленённых на югославской войне, говорят, как раз из такого спецназа и были.
Мальчики плакали навзрыд прямо перед видеокамерами противника. Были и другие подобные эпизоды с участием американских супергероев, но по ТВ этого почему-то не показывали. Конечно, пропаганда США и их союзников пытается скрыть и загладить факты, но кое-что просачивается. И даже эти крупицы правды представляют американскую армию в очень неприглядном свете. Например, в ходе операции «Буря в пустыне» американские войска шли победным маршем на Багдад, иракские солдаты сотнями сдавались, а потом — неожиданность. Наступление прекратилось, войска отвели. Как только не изворачивались дикторы, комментаторы и политологи всего свободного мира — Буш, дескать, пощадил Саддама — «мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться». Вдруг его преемник окажется ещё хуже самого Хусейна? Непонятно только, куда уж хуже, и что бы он мог плохого сделать, формально управляя оккупированной страной.
Похожа на правду информация о том, что американцев под Басрой просто остановили. Иракцы начали жечь их танки один за другим, с помощью немногочисленной и не очень новой советской техники. Ничего не оставалось, как отходить и начинать переговоры. В итоге — тот же Саддам управляет тем же довоенным Ираком, пусть и в условиях блокады. Ну, с личными составами всё ясно. А как же передовая техника? Самолёты-неведимки, спутниковые системы, Интернет и суперкомпьютеры, управляемые бомбы — техника, опередившая конкурентов на десятки лет? Про ВМФ не знаю, но практически все образцы сухопутного и воздушного оружия разработки США несколько хуже аналогичных российских. Самолёты-неведимки кстати, их сбили два, а не один, второй просто упал за границей были сбиты комплексом С-75 разработки 196какого-то года.
По мнению автора, Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск. Тогда и начнется третья мировая. Россия заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна.
В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века?
Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
В Соединённых Штатах. Вот и все.
Плюшки они заработали, а дальше могут быть только минусы, не говоря о том, что Россия потихонечку разворачивает свой ВПК и может перейти в наступление. Поражение на Украине под выборы Байдену совершенно не нужно, и поэтому Соединённые Штаты будут проводить сценарий, скорее всего, замораживания или прекращения конфликта. Но Зеленский, и в общем-то Великобритания с блоком стран Восточной Европы, заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался.
И они хотят играть свою игру, и будут поддерживать Зеленского. А Зеленскому конфликт нужен, потому что он понимает: как только он прекратится, у него катастрофа! Страна разрушенная, куча убитых, калек, и перспектив никаких нет.
И его однозначно сметут, и ещё дай бог, чтобы он остался живым. А в Соединённых Штатах сейчас желание одно — как можно быстрее закончить конфликт на Украине и перейти к конфликту с Китаем. Они чувствуют, что упускают время, слишком затянулся конфликт, причём он не был ими запланирован: у них по плану была «холодная война» с Китаем, как с Советским Союзом, экономические санкции, вокруг военные базы, и здесь, на Украине воевать на два фронта они не хотят".
И кто из них, по-вашему был более убедителен?.. Подпишитесь , поставьте лайк Я буду вам очень признателен. Бочкарев Александр.
Россия против США
После окончания Второй мировой войны отношения между СССР и США начали сильно ухудшаться. Армия России обошла Вооружённые силы США и стала сильнейшей в мире в рейтинге издания U.S. News & World Report. В свете недавних заявлений министра обороны РФ Сергея Шойгу о планах укрепления военного потенциала России, а также анализа Института изучения войны (ISW), повышается вероятность того, что Россия готовится к возможному крупномасштабному конфликту с НАТО.
Секретные бункеры и интернет-технологии
- Главное сегодня
- ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала
- Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения
- Зрада по-американски: Россия обошла США в рейтинге сильнейших армий мира
- Кто, по мнению немцев, победил бы в гипотетическом военном противостоянии между Россией и США
Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
| США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет | Американский журнал U.S. News & World Report назвал российскую армию лучшей в мире. |
| Кто на свете всех сильнее: военные столкновения России и США в истории | Страна и мир - 3 апреля 2024 - Новости Челябинска - |
| Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower | Новости. Майоров: «Не буду смотреть ЧМ-2024 из-за отсутствия России. |
| Кто сейчас сильнее в космосе: Китай, США, Россия или ещё кто-то? | Пикабу | Вооружение США сильнее если можно так выразиться, и дело не в ядерном оружии, которого кстати у США больше, и которые благодаря этому выиграли холодную войну с СССР, а дело во первых в нашем отчасти ложном. |