Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, доктор военных наук Константин Валентинович Сивков рассказал о результатах войны в Нагорном Карабахе в интервью Главная» Новости» Сивков константин валентинович последнее выступление. Третья мировая война переходит в фазу классической войны. В эфире доктор военных наук Константин Сивков. Главная» Новости» Сивков последнее выступление.
Константин Сивков
| Капитан Сивков: Атаку ХАМАС готовил Пентагон, а не Иран | Эксклюзивный контент от Константин Сивков, подпишись и получи доступ первым! |
| Каталог персон | ц, , ян, в (14.03.2024) Генштаб предупреждает. |
| Константин Сивков: Руководство России заставили пойти на сговор, поэтому СВО буксует | Главная» Новости» Сивков последнее выступление. |
Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0"
ц, , ян, в (14.03.2024) Генштаб предупреждает. персоны на портале Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Контрнаступление украинских войск является политическим решением, отметил Константин Сивков. Константин Валентинович Сивков – последние новости о персоне сегодня. Константин Валентинович Сивков родился 2 июня 1954 года.
Каталог видео-роликов
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Родился 2 июня 1954 года в Краснодаре. Окончил Высшее военно-морское училище радиоэлектроники имени А. В 1987 году Константин Сивков окончил командный факультет Военно-морской академии имени А.
Начало жизни, учеба, воинская карьера О детстве, юности Константина Валентиновича неизвестно вообще ничего. Интервью про себя он никогда не давал, вопросы по биографии Сивкову ни разу не задавали — есть о чем с ним поговорить, о насущном, серьезном, кроме фактов детства и юности. Родился скорее всего военный политолог и эксперт в Санкт-Петербурге, или же в Ленинградской области. Диплом этого вуза, по официальным данным в сети, он получил в 1976-м году. Армейскую службу Константин Сивков проходил на флоте. Также в его послужном списке в воинском плане: Учеба в Академии Генштаба окончание учебы — в 1992-м ; Работа в Генштабе России по 2007-й год ; Пост Президента Академии геополитических проблем по 2015-й , также он является одним из основателей этой Академии; Сведения о занимаемой должности на весну 2022-го: заместитель Президента Российской Академии ракетных и артиллерийских войск; Константин Сивков имеет ученую степень доктора военных наук. Кроме перечисленного выше, он выступал в прессе и на ТВ как: Председатель Союза геополитиков; Член-корреспондент Академии ракетных и артиллерийских войск России; Обозреватель печатного издания «Военно-промышленный курьер»; Участник разработки документов по применению Вооруженных сил России. Не удивительно, что он с первых выступлений в ТВ-проектах, в интернете стал одним из самых авторитетных военных экспертов. Кстати, Константин Валентинович — не бездумный «рупор» официальных версий происходящего! Он никогда не боялся высказывать личное мнение, если оно звучало смело и не совпадало с мнениями коллег.
Это при том, что Харьков уже на тот момент находился в окружении». Сивков напоминает, что российские войска успешно наступали и операция могла быть завершена как надо на 100 процентов, но вмешалась политика, которая опиралась на разные причины. Давление оказывали и некоторые олигархи, собственники заводов и предприятий, которые в 1990-е годы приватизировали, а по сути, присвоили себе общенародное достояние во время тогдашней преступной власти. Также давление оказывали и отдельные ученые из Академии наук, требовавшие все прекратить, так как имели выгодные контакты с западным сообществом, они тоже агенты пятой колонны. Ну и, конечно, нельзя забывать и очевидные коммерческие интересы нашей страны, которые тоже сыграли свою роль. Все эти факторы в комплексе, взаимно дополняясь, заставили наше руководство пойти на этот шаг или, говоря прямо, сговор», — резюмирует эксперт, указывая, что «этот сговор произошел в Стамбуле». В результате Москва согласилась прекратить наступление, к тому времени командующего группировкой генерала армии Александра Дворникова сняли с должности, и все дальнейшие планы действий отменились. Вместо этого мы перенесли боевые действия на линию фронта и бьем прямо в лоб. В итоге враг остается в укрепрайоне, у него сохраняется возможность снабжения и перегруппировки личного состава, он может подвозить новое оружие и боеприпасы. В итоге враг свободно маневрировал, распоряжался имеющимися силами, что привело к тому, что мы никакие планы выполнить в том объеме, в котором рассчитывали, не смогли», — подчеркивает Сивков. Фактически это привело к тому, что уже в августе противник смог организовать группу войск, поскольку «ударами по скоплениям живой силы и военными комиссариатами мы тоже не озаботились», нарастить ее до состояния, когда на отдельных участках фронта она превышает наши силы до 10 раз. Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали.
Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца
Константи Сивков — читайте главные события и последние новости на сайте Вестник Кавказа. Вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук, военный аналитик Константин Сивков объяснил, почему Парламентская ассамблея НАТО, а затем Европарламент признали Россию "страной-террористом". Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о том, зачем. Заявления о том, что конфликт на Украине зашел в позиционный тупик по типу Первой Мировой войны, касаются только ситуации для ВСУ, рассказал доктор военных наук, капитан I ранга запаса Константин Сивков.
Константин Сивков
Идеально было бы втянуть в конфликты Бразилию, Колумбию и некоторые другие страны Латинской Америки. Но как быть с членами НАТО? Ведь не британские Фолклендские Мальвинские острова или Французскую Гвиану надо «защищать». А колоний других стран-членов НАТО как бы и нет. Вот в чём проблема.
Наконец, Ближний Восток с продолжающимся конфликтом между Израилем и Ираном, переживающим очередной виток эскалации. Подключи к военному конфликту Североатлантический альянс, и последует крупномасштабная война с Тегераном - страной, которая производит практически всю номенклатуру систем вооружений, не снившуюся Европе. Иран может выставить армию, исчисляемую, в случае необходимости, несколькими миллионами человек. В ответ альянсу потребуется создать многомиллионную группировку, на что в блоке НАТО опять же не готовы.
Вдобавок иранские ВМС считаются самыми боеспособными в зоне Персидского залива. На мой взгляд, вероятность начала полномасштабной войны против Ирана близится к нулю.
Сивков напоминает, что российские войска успешно наступали и операция могла быть завершена как надо на 100 процентов, но вмешалась политика, которая опиралась на разные причины. Давление оказывали и некоторые олигархи, собственники заводов и предприятий, которые в 1990-е годы приватизировали, а по сути, присвоили себе общенародное достояние во время тогдашней преступной власти. Также давление оказывали и отдельные ученые из Академии наук, требовавшие все прекратить, так как имели выгодные контакты с западным сообществом, они тоже агенты пятой колонны. Ну и, конечно, нельзя забывать и очевидные коммерческие интересы нашей страны, которые тоже сыграли свою роль. Все эти факторы в комплексе, взаимно дополняясь, заставили наше руководство пойти на этот шаг или, говоря прямо, сговор», — резюмирует эксперт, указывая, что «этот сговор произошел в Стамбуле». В результате Москва согласилась прекратить наступление, к тому времени командующего группировкой генерала армии Александра Дворникова сняли с должности, и все дальнейшие планы действий отменились.
Вместо этого мы перенесли боевые действия на линию фронта и бьем прямо в лоб. В итоге враг остается в укрепрайоне, у него сохраняется возможность снабжения и перегруппировки личного состава, он может подвозить новое оружие и боеприпасы. В итоге враг свободно маневрировал, распоряжался имеющимися силами, что привело к тому, что мы никакие планы выполнить в том объеме, в котором рассчитывали, не смогли», — подчеркивает Сивков. Фактически это привело к тому, что уже в августе противник смог организовать группу войск, поскольку «ударами по скоплениям живой силы и военными комиссариатами мы тоже не озаботились», нарастить ее до состояния, когда на отдельных участках фронта она превышает наши силы до 10 раз. Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали. Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон.
Никакого отношения к военному потенциалу русских вооружённых сил это не имело. Я это говорил ещё тогда. Так называемые эксперты твердили, что у нашей армии якобы просто сил не хватает.
Короче, глупости несли. Но теперь Путин показал, кто они есть, эти эксперты, которые тогда рассказывали басни о недостаточных возможностях ВС России», — подытожил эксперт. Напомним, ранее военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков в интервью информационному изданию «Царьград» рассказал, как возможный сюрприз от ВС РФ сильно не понравится ВСУ.
Константин Валентинович, прокомментируйте, пожалуйста, ход Специальной военной операции. В первую очередь я бы отметил, как была отбита самая масштабная атака 42-х беспилотников ВСУ на Крым: 9 из них уничтожены средствами ПВО, а 33 дрона нейтрализованы средствами радиоэлектронного подавления РЭП — БПЛА сбились с курса и потерпели крушение. Это говорит о том, что система борьбы с подобными целями у нас теперь отлажена.
В целом эффективность российской системы обороны признали даже недоброжелатели. Так, бывший начальник ЦРУ, генерал американской армии Дэвид Петреус, который командовал войсками США в Афганистане и Ираке, чётко сказал, что американская армия никогда в своей истории не сталкивалась с такой обороной. Он официально признал, что американская армия преодолеть эту оборону не сможет. Это первое. Второй момент — продолжающаяся битва на Запорожском направлении. Особенно тяжёлые бои идут вокруг Работино.
Большого продвижения у ВСУ там нет. Противник традиционно несёт большие потери. Тактически ВСУ действуют малыми группами, небольшим составом — вопреки мнению американцев, которые говорят, что необходимо наносить массированные удары. Но командование ВСУ понимает, что крупными силами они действовать не могут, потому что для этого их нужно собрать на исходных позициях. Если проводить исторические параллели, то можно вспомнить, как наступали немцы на советские позиции во время Курской битвы. Они, сосредоточив силы для главного удара, ввели в бой сразу несколько сотен танков с каждого из двух направлений: северного и южного.
И тогда советские войска нанесли удар по готовившимся в атаку гитлеровцам, которые в результате понесли большие потери в артиллерии, отчасти в пехоте и танках. Противник был дезорганизован и первый удар нанёс силами авиации. Это было их ошибкой. В итоге немецкие штурмовики потерпели неудачу, их успешно сбивали в воздушных боях, но главным образом — при помощи зенитной артиллерии, которую немцы планировали уничтожить, но не смогли этого вовремя сделать.
Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0"
Сейчас эти простейшие дроны начинают вести между собой бои, тараня друг друга. Значит, надо делать боевой беспилотник, не только несущий на себе гранатомёт, но и способный приблизиться и уничтожить в воздушном бою аппарат противника, например, с помощью пулемёта. В советское время такие вещи уже делались, да и сейчас наверняка имитируются воздушные бои между моделями самолётов разных исторических периодов. Это необходимо брать на заметку. Или другой пример. Всегда считалось, что сверхмощные, набитые под завязку электроникой танки будут господами на поле боя.
В зоне боевых действий использование танков, например, довольно нечастое. В основном они используются как сильно защищённые самоходные артиллерийские установки. И в подобных условиях, скажем, старые танки, типа Т-55 или Т-62, в качестве САУ ничем не уступают тому же самому Т-90М, когда они могут бить на полную дальность навесным огнём по невидимой цели. Пушка у всех одинаково бьёт на одно и то же расстояние, снаряды сопоставимы по весу и так далее. Война открыла массу таких нюансов.
Каков ваш прогноз развития событий на Украине в ближайшей перспективе? Можно сказать, что на сегодняшний день украинское наступление захлебнулось. Запад не знает, что делать и находится в панике. Дальше ситуация на фронте будет определяться политической обстановкой. У них остаётся единственный шанс остаться хозяином положения — это ядерный шантаж в отношении всего мира.
Глава Стратегического командования ВС США Энтони Коттон заявил, что необходимо срочно разрабатывать стратегию для поддержания потенциала американских ядерных сил после окончания действия договора СНВ-3. То есть Соединённые Штаты готовятся, как минимум, к серьёзной ядерной гонке с Россией и отчасти с Китаем. Американцы вдвое увеличили закупки урана у Франции, но есть большая вероятность того, что сейчас из Нигера поставки урана Парижу прекратятся, а своего радиоактивного металла у Франции нет.
Если они говорят о том, что обнаружили воронку, это, мягко скажем, несерьезный разговор, этого быть не может. Если химический боеприпас зарывается в землю и взрывается, то вся химия остается там, в земле, поэтому химический боеприпас взрывается либо над землей, либо ударившись об землю, то есть он большую воронку не может оставить. Во-вторых, в этом случае в земле должно остаться большое количество химикатов.
Армяне эти данные не скрывали вплоть до публикации поименных списков потерь. А Азербайджан засекретил, что дает основание полагать, что они как минимум не меньше чем у армян, но вероятнее всего намного больше — наступающими сторона всегда несет больше потери. В России для того, чтобы подсластить пилюлю Азербайджану и Алиеву, говорят о том, что, да, Армения потерпела поражение, а Азербайджан победил. А часть армянского общества, скажем так — не вполне понимающая что происходит в НК, не осознавая величия своей победы, выступает на митингах.
Теперь по существу вопроса. Суммарный потенциал вооруженных сил Армении и Нагорного Карабаха примерно в пять раз уступает суммарному военному потенциалу Азербайджана. Азербайджанцы начали военные действия по двум направлениям северо-западном и юго-восточном. Имея такое превосходство, они смогли пройти с огромными потерями всего несколько километров в течение первых семи дней войны.
Упершись в горном массиве во вторую линию обороны Нагорного Карабаха, они поняли, что дальше так наступать не смогут. Поэтому спустя неделю, они перегруппировали свои силы, сосредоточившись на одном юго-восточном направлении. На этом направлении, они создали 10-12-кратное превосходство в силах. Вдумайтесь в эти цифры: имея такое превосходство, расстояние в 30-40 км они прошли в течение месяца.
Когда пробили все линии обороны и вышли на оперативный простор, они продолжали встречать ожесточенное сопротивление армян. Армяне каждое село, каждое ущелье, каждую тропинку превращали в опорный пункт. При таком превосходстве азербайджанцы 3 дня брали город Шуша. Представляете, сколько бы им пришлось возиться со Степанакертом?
Трупов было бы столько, что страшно подумать. Даже по этим показателям видно, что азербайджанцы понесли огромные потери, их ресурсы, в частности запасы боеприпасов, прежде всего к артиллерии, был в значительной степени израсходованы. А теперь — военно-стратегические нюансы. У Азербайджана были на вооружении в большом количестве реактивные системы залпового огня и артиллерия с дальностью стрельбы 50—90 км.
У армян полевая артиллерия имела максимальную дальнобойность 15—20 км. У азербайджанцев было порядка 50—70 беспилотников, которые они закупили за рубежом. Эти беспилотники давали целеуказание артиллерии для прицельной стрельбы. У армян беспилотников не было.
Они использовали системы, позволяющие определять с низкой точностью батарею уже после того, как она выстрелила.
Запмред Совбеза Дмитрий Медведев также сказал, что ответ России должен быть жестким. Сивков уверен, что военным мешает «пятая колонна». Киевский режим мог быть разгромленным еще в мае, но политические ограничениями, которыми наша армия была связана, позволили Зеленскому создать серьезную ударную группировку, которая позволила провести контрнаступление в Харькове.
Эта группировка сейчас разгромлена, остались ограниченные силы. Возможны, три варианта, которые определяют исключительно политическими аспектами. Первый — сдача Херсона, что приведет к социально-политическому обострению в России. Второй — Херсон остается под нашим контролем.
Капитан Сивков: Атаку ХАМАС готовил Пентагон, а не Иран
Сивков Константин Валентинович — российский военный эксперт, капитан первого ранга, доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, действительный член Академии военных наук, председатель союза геополитиков. Константин Сивков: Россия по факту контролирует территорию Украины, Киев ничего не может с этим сделатьЕще к исходу первой недели спецоперации группировка ВСУ в Донбассе была рассечена на три анклава. Военный аналитик Константин Сивков прогнозирует обострение противостояния между Россией и западными странами в ближайшее время Он считает, что потенциал Вооруженных сил Украины (ВСУ) полностью иссяк и ожидать от них серьезных действий не стоит. ц, , ян, в (14.03.2024) Генштаб предупреждает. В эфире телеканала «Красная линия» военный эксперт Константин Сивков заявил, что Россию могут ждать революционные события в случае, если после выборов президента в стране не будет уничтожена «пятая колонна». Уважаемый Сивков всё-таки профессиональный военный,обучался в высших военных заведениях и давать такие пояснения?
Константи Сивков
Экспертные статьи и новостные материалы автора Константин Сивков на сайте Военный эксперт Сивков: Сегодня ВСУ способны только на небольшие контрудары. Константин Валентинович Сивков (родился 2 июня 1954 года, Ленинград, СССР) — российский военный и общественный деятель, известный военный и политический аналитик, доктор военных наук, специалист в военной политологии. Константин Сивков прокомментировал заявление главы запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимира Рогова по ситуации в Работино.
«Запад не знает, что делать и находится в панике»
И там, и там — трехосный полноприводной автомобиль большой грузоподъемности, на котором надо еще везти боеприпасы и личный состав. И там, и там таскать придется личному составу соответствующие станины для того, чтобы развернуть и вести огонь, что им, что нашим. Разница не столь большая. И там, и там имеется механизация, которая позволяет ускорить темп развертывания гаубицы на месте. Так что никакой принципиальной разницы нет. Да, конечно, облегченность этой американской. Наш «Ураган» имеет калибр 152 мм и 180 мм. Наш «Ураган», но он не наш, он украинский «Ураган», который советского производства, потому что имеется наш.
Но украинский «Ураган» лупит тоже на 35 километров, он до сих пор есть. Улучшенный, усовершенствованный снаряд стреляет на 80 км. У «Урагана» направляющих 16, у «Хаймарса» только 6. Поэтому нет ничего принципиального. Но самое главное другое: хорошо, если говорить о дальности стрельбы 80 км. У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч». В отличие от «Хаймарса», имеет 12 направляющих, калибр у нее не 227, а 300 мм.
Бьет она на 70 км. Точнее, била. У нее боевая часть 250 килограмм. Российская система аналогичная тоже есть в России, потому что это от Советского Союза осталось наследство. Она прошла модернизацию, она называется «Торнадо-С», то есть, «Торнадо Смерч». У нее дальность стрельбы возросла до 200 км. На Украине имелось таких систем «Смерч» большое количество — более 100 единиц, и они их активно использовали.
Если провести аналогию, можно сказать так, что один «Смерч» соответствует трем-четырем «Хаймарсам» по боевому потенциалу. Так что раздута абсолютно на ровном месте реклама этому «Хаймарсу» просто потому, что он американский. Возьмите, на «Смерч» прилепите лейбл «произведено в Америке» и будет столько же крику, даже куда больше. Поэтому ничего особенного нет. Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы. Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров.
Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров. Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка». Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км. Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО. Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером». Она имеет дальность 270 километров. Точное попадание — 10-20 метров.
У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Вот тут давайте обратимся к тактико-техническим характеристикам.
У «Кинжала» дальность стрельбы 2000 километров. С Чёрного моря он простреливает и восточную и центральную часть Средиземного моря, накрывает большую часть Ближнего Востока и даже значительную часть Северной Африки. То есть, это очень серьёзное оружие регионального масштаба.
Та воронка чисто условная.
Если они говорят о том, что обнаружили воронку, это, мягко скажем, несерьезный разговор, этого быть не может. Если химический боеприпас зарывается в землю и взрывается, то вся химия остается там, в земле, поэтому химический боеприпас взрывается либо над землей, либо ударившись об землю, то есть он большую воронку не может оставить.
Финал «контрнаступа»
Контрнаступление украинских войск является политическим решением, отметил Константин Сивков. Константин Валентинович Сивков – последние новости о персоне сегодня. Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Главная» Новости» Сивков константин валентинович последнее выступление.
Запад сел в лужу: «Россия нащупала уязвимость НАТО»
- Каталог видео-роликов
- Боятся все. Военный эксперт Сивков раскрыл, где ожидать новых конфликтов
- Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом
- Содержание
Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0"
Приобретение «Мистраля» - лакмусовая бумажка. С другой стороны, борьбу с кризисом видят в приватизации, а с другой, в создании госкорпораций, что на самом деле является скрытой национализацией российской промышленности. В России существуют две взаимоисключающие тенденции. Одна олицетворяет Путина и промышленно-силовую чекистскую группировку, высокие технологии, Сечин, Погосян, судостроительные, авиакосмические корпорации, Рособоронэкспорт , а другая - тенденция Кудрина, Аликперова и прочих, которые заинтересованы в том, чтобы их собственность в виде нефтяных поленьев контролировалась не российскими войсками, а американскими. Они больше видят себя встроенными в западную цивилизацию, нежели команда Путина, которая прекрасно понимает, что встраивание в Запад для России будет означать дезинтеграцию, утрату высоких технологий, а значит, и собственности.
Потому что высокотехнологическое российское производство Западу не нужно. У них есть свое. Турция, проливы, Средиземноморье могут стать и уже становятся ареной борьбы. Тогда конфликт возможен именно в Малой Азии - регионе, где смыкаются наиболее жесткая иудейская тенденция в лице Израиля, наиболее жесткая антииудейская исламская тенденция в лице арабского мира, наиболее жесткая антиатлантическая тенденция в лице Ирана, наиболее жесткая тенденция противоборств двух тенденций в одном государстве - это Турция.
Поэтому борьба за этот узел, естественно, начнется. Когда это произойдет, если Россия будет раздираема противоречиями между атлантической и евразийской тенденциями, то, скорее всего, останется вне дела. Если будут доминировать евразийцы - путинская команда, Россия неизбежно примет участие в конфликте. Пророчества описывают тот самый сценарий.
Кстати, он наиболее безопасен для цивилизации. Поскольку поражение Запада на этом пространстве без масштабного применения ядерного оружия при возможных разовых ударах заставит Запад отказаться от дальнейшей экспансии и встать в строй цивилизаций. Для США развязывание войны с Китаем чревато тем, что огромное количество товаров народного потребления уже не производится там, а ввозится из Китая. И самостоятельно утолить свои потребности в таких товарах будет проблематично.
Для этого может быть упущено время. В США огромная китайская диаспора в 17 млн. Обеспечить оперативную изоляцию этой диаспоры, как США сделали с японцами перед вступлением во Вторую мировую войну, будет невозможно по причине слишком большой численности китайской диаспоры. Это грозит внутренней гражданской войной, потому что китайцы будут поддержаны латиносами и неграми.
С этой точки зрения возникновение военного конфликта США и Китая маловероятно. В России идет повальное сокращение Вооруженных сил, что называют реформой. К чему же готовиться защитникам Родины на пороге колоссальных испытаний и ломки мировых границ и устоев? Сейчас каждый русский патриот должен найти свое место в будущем строю защитников Родины.
В первую очередь, люди, которые когда-то служили и имеют опыт ведения боевых действий, должны подумать, что если не будет страны, то не будет ни их, ни их детей. Когда нанесен страшный удар по системе мобилизационной готовности страны, когда оказались уничтоженными соединения и части кадра, надо организовываться на местах, стыковаться, приходить в военкоматы, в Администрацию президента, формировать добровольческие структуры на общественных началах, которые при готовности могли бы решать задачи. Таких задач будет очень много - начиная от территориальной обороны, когда надо будет решать задачи безопасности. Я обращаюсь к предпринимателям различного уровня, в первую очередь малого и среднего звена - если не будет России, не будет вашего бизнеса.
У нас под Екатеринбургом 200 танков Т-80 простояли зимой под снегом. Сегодня в России очень много брошенной техники, которая еще в исправном состоянии. Возьмите шефство над базами хранения вооружения и военной техники, которые не обеспечиваются охраной, ремонтом и т. Содействуйте, контролируйте, как используются ваши средства, чтобы они шли не в карман недобросовестным начальникам, а на ремонт боевой техники.
И тогда будет уверенность, что на защиту вашей собственности найдутся и бронетехника, и артиллерия. И тогда мы сможем в любой момент развернуть достаточно мощную армию, несмотря и вопреки усилиям «пятой колонны». Кстати, обратите внимание - реформа Вооруженных сил с уничтожением мобилизационной базы резерва началась сразу же после успешной для России южноосетинской кампании, когда наша армия победила подготовленную американцами армию Грузию. Наших военных потом долго оплевывали, рассказывая о том, какая хорошая армия у Грузии, забыв, что победили именно наши.
В частности, православные пророчества гласят, что Святая София вновь обретет Крест, а из стен ее со Святыми Дарами выйдет архиерей, который укрылся от турок еще во время взятия Константинополя... По ряду прогнозов, Россия может быть подвержена нападению со стороны ряда держав. В частности, воздушные бои будут происходить в небе над Украиной, противник массированно применит крылатые ракеты... А за Россию вступит в войну Небесное Воинство, которое будет сбивать эти ракеты и самолеты врага.
И это станет свидетельством чуда веры Христовой в мире и приведет другие народы к Православию. Как можно оценивать возможность таких конфликтов? Она олицетворяется с генералитетом и адмиралитетом турецких Вооруженных сил, последователями Ататюрка. Вторая группировка представлена силами, ориентирующимися на традиционные духовные ценности ислама, отрицающие развращенность, доминирующую на либеральном Западе.
Это Эрдоган и нынешняя действующая верхушка Турции. Двойственна и сама политика Турции - она ломится в Евросоюз, является членом НАТО, а с другой стороны, начинает проводить все больше антизападную, антииудейскую политику в пользу становления государства как центра исламского мира. Такая двойственность неизбежно приведет к возникновению конфликтов внутри Турции и с другими странами, в первую очередь - странами Запада. Возможно возникновение конфликта Турции с транснациональной, преимущественной иудейской элитой.
Учитывая серьезный конфликт Турции с курдами, требующими независимости, можно предполагать, что столкновения в этих зонах - курдский конфликт, внутриполитический, конфликт с Западом, с ТНК - могут привести к тому, что Турцию попытаются расчленить и ликвидировать как самостоятельное государство, вырвать у нее Курдистан и другие регионы, что будет сопровождаться очень жесткой борьбой. Турки как народ - достаточно государственно ориентированный, агрессивный, поэтому борьба будет жесткой, а конфликт - интернационализирован. В борьбу за Турцию могут вступить страны Запада под предлогом миротворческой операции или в других формах. Примером такого развития событий может стать формирование независимого государства Курдистан, когда США вынуждены будут вступить в конфликт за этот проект с турецкими Вооруженными силами.
Другая точка конфликта, которая может привлечь Россию к втягиванию в войну против Турции, связана с тем, что в случае, если будет расширяться война на Кавказе, в ходе попыток США оторвать его от России, вмешаться может Турции с целью закрепления своих позиций в регионе, то есть, вмешательства антироссийского. Повторюсь - есть две силы, два направления: пантюркистские идеи, Великий Туран и т. Тогда России придется защищать свои регионы. Если в политическом руководстве Турции окончательно возобладают протурецкие силы, то в этих условиях Турция может пойти на выход из состава НАТО, или, оставаясь там, ослабит свое членство.
Тогда у нее, отторгнутой и от Евросоюза, никакого другого выхода, кроме как прислониться к России, не остается. Тогда Россия может вступить за турецкое государство уже в качестве его союзника и борца за его территориальную целостность. И такой вариант возможен. Вероятность возникновения таких конфликтов можно оценивать как немного ниже средней.
Ей нужна гарантия. А Россия - ядерное государство, которое может остановить турецкую агрессию даже с применением тактического ядерного оружия. Тем более, это записано в военной доктрине РФ. Но если в Турции возобладают западнические силы и Запад продолжит, используя турецкий ресурс, откалывать от российского блока Севастополь, Крым и Кавказ, то эта попытка возможна.
Однако, на мой взгляд, не стоит ожидать прямого вторжения турецких войск. Вероятнее всего, это будет развязано в форме массированной поддержки сепаратистских движений, увеличением финансирования, засылкой туда значительных контингентов т. Наконец, в турецком обществе должно наступить окончательно разочарование Западом, отказывающим Стамбулу во вступлении в ЕС... И при этом, не исключено, что турки предоставят свое небо и базы для ударов по Ирану именно потому, что там существуют две политические группировки.
Кстати, ситуация, которую мы имеем в России, может служить неким примером для сравнения - есть две группировки: финансово-сырьевая, которая жестко ориентирована на Запад, и промышленно-силовая. Все то же самое. Турцию ожидает такая же двойственность в политике. Эта эсхатологическая концепция включает в себя перед Армагеддоном периоды благоденствия, связанного с рассветом православного мира под эгидой именно России, восстановления здесь монархии.
Однако предпосылки к тому, что такие условия возникнут, различимы. Большинство народа в Болгарии, несмотря на то, что там власть обманным путем была захвачена западниками, занимает пророссийскую позицию. Мы видим сильнейшие бунты и демонстрации против положения дел из-за кризиса в Румынии. Мы видим, как Греция корчится в муках из-за кризиса в Евросоюзе, и ЕС толком оказать помощь не хочет.
Таким образом, можно говорить о том, что глубинные духовные предпосылки к возникновению этого союза существуют. Есть предпосылки и с экономической точки зрения. Здесь надо отметить два фактора - техногологическую связь и других стран бывшего Варшавского Договора в этом регионе с Россией, как преемницей СССР. Во-вторых, нефть и газ пойдут в эти страны по «Южному потоку» из России.
Нельзя забывать и исторический фактор - все эти страны прекрасно помнят, кто дал им независимость. Включая Грецию, которой святой Феодор Ушаков обеспечивал независимость. Так что возникают предпосылки к тому, чтобы народы этих стран, разочаровавшись в условиях западной цивилизации, повернулись на Восток. А разочарование Западом налицо.
Вторая волна кризиса приводит к краху Евросоюз, а за ней будет и третья волна, и четвертая. Они добьют Евросоюз, как добьют миф о благополучии Запада. Тогда, как когда-то в свое время все бросились бежать от объятий Советского Союза, народы побегут из Объединенной Европы.
По словам военного эксперта, Москва может опасаться вступления в конфликт Запада. Мы создаем условия, дистанцируемся, делаем так, чтобы Украина разваливалась сама», — объяснил Константин Сивков. В частности, смена военного командования в бывшей советской республике рискует привести к большому количеству тяжелых поражений на линии боевого соприкосновения, что отразится на социально-политической ситуации.
В результате этого на Украине может произойти социальный взрыв или военный переворот. Поражения могут очень сильно не понравиться военным, которые захотят поддержать Залужного.
Поэтому для России в этом регионе складывается довольно сложная ситуация, и нам приходится маневрировать. В настоящее время Россия действует на данном направлении исключительно дипломатическими и отчасти экономическими методами. Но, учитывая, что Армения входит в ОДКБ и имеет достаточно серьезные силы, ориентированные на сохранение российско-армянских отношений как основы внешней политики Армении, думаю, что с Арменией будет все в порядке. Все проблемы и противоречия, которые были сформированы усилиями нынешней администрации Армении, будут устранены, и российско-армянские отношения сохранятся на том уровне, на каком они были и раньше — Армения останется надежным партнером России в рамках ОДКБ. Что касается Турции, то она в значительной степени зависит от России в части, касающейся экономики и военной безопасности, поскольку Россия продала Турции комплексы С-400, являющиеся одним из важнейших компонентов противовоздушной гавани Турции. В этих условиях, конечно, Турция будет стремиться действовать более мягко.
Нашим надежным союзником на этом направлении является Иран. Он, безусловно, будет со своей стороны оказывать содействие стабилизации ситуации в этом регионе, и комплекс действий, с учетом вышесказанного, дает основания рассчитывать на то, что мы сможем, при очень серьезной, тонкой дипломатической игре, с учетом экономических мер, добиться того, чтобы планы создания нового узла противостояния России и Запада на южном стратегическом направлении не были реализованы. Кроме того, мы работаем на афганском направлении. Там развиваются наши отношения с нынешним афганским руководством, хотя американцы старательно толкают его на развитие конфликта, на экспансию в направлении среднеазиатских бывших советских республик. В целом на этом направлении ведется ожесточенное противоборство — дипломатическое, экономическое — противоборство разведок, сил специальных операций. Но пока на этом направлении успехов у Запада нет. Какие выводы из этого мы должны сделать, чтобы не произошел повторный распад нашего государства? Это самое главное.
Второе: надо понять, что русский и иные коренные народы РФ другим странам не нужны. И если мы потеряем свою страну, все наши народы будут уничтожены физически — и те, кто любит иностранные государства, иностранную культуру, и те, кто борется за свою страну. Поэтому те, кто так любит иностранные государства, их культуру и духовность, и берут с них пример, считая свою страну «лапотной», слабой, должны хорошо понимать, что эти самые «лучшие» страны будут их уничтожать, как сейчас уничтожают украинцев, как уничтожали до этого индейцев, африканцев и многих других. Также надо понимать, что без четкой политизации, анализа политической ситуации, патриотической позиции страну спасти не удастся — ее разорвут. Очень серьезную силу представляет «пятая колонна». Это не те, кто ходит с плакатами, белоленточники. И которые ради своей прибыли, ради своего благополучия на Западе готовы свою страну продать, уничтожить своих соотечественников.
Правда, точность стрельбы невысокая", — объяснил он. По словам эксперта, для ВСУ будет сложно попасть из ракет с расстояния в 250—300 километров. Они идут по предсказуемой траектории, поэтому российские силы смогут их сбить. При этом в любом случае необходимо будет снизить или исключить возможность успешного применения ракет, указал Сивков. Он пояснил, что американские поставки призваны создать состояние напряженности, Запад хочет заставить ВС РФ распределить свои ПВО равномерно и сформировать угрозу на всю глубину построения армии.