Сегодня смотрим темы российской власти, реформу Министерства Обороны России, укрепление рубля и доллара в нашей стране, а также остальные актуальные вопросы0. «Миграционная реформа в России стала острой необходимостью уже давно. Смена власти в России из-за проблем со здоровьем Путина.
Путин пошел на новый старт: что станет смыслом следующего президентства ВВП
Смена власти в России в 2024 году может привести к значительным изменениям во внешней политике страны. “Существует два сценария (смены власти в России – Ред.). Первый – физическая смерть Владимира Путина. После смены главы государства Россию ждут существенные реформы в силовых структурах, которые перестанут играть настолько важную роль.
Медведев или Володин: кто может возглавить Россию после Путина
Чтобы вы точно знали, когда в России произойдет смена власти, а глава государства покинет свой пост, мы и создали наш таймер обратного отсчета. Что будет с экономикой России после выборов? Глобальной смены экономического курса Волхонская не предвидит. Что касается оценки качества работы нынешнего премьера, о ней можно косвенно судить по высказыванию Валентины Матвиенко в интервью РИА Новости, отметившей, что «в стране выстроена очень четкая конструкция власти. Пезидентская власть в РФ сменится гораздо раньше 2024 года, считает политолог. В Кремле хотят, чтобы со сменой первой фигуры ничего существенно не изменилось. Что будет с экономикой России после выборов? Глобальной смены экономического курса Волхонская не предвидит. В соответствии со ст. 116 Конституции РФ правительство России во главе с председателем слагает полномочия перед вновь избранным президентом страны.
Телеграм-каналы уже поменяли все правительство
Согласен со всем, кроме одного пункта — об отсутствии у Путина «устойчивой философии». С моей точки зрения, все, что описал выше Евгений Минченко, вполне достойно того, чтобы считаться целостной концепцией. Ради «сбережения и прирастания могущества России» ВВП готов пойти на любые жертвы — включая жертвы личного плана. В 2024 году Путину придется пойти именно на такую жертву. Во время дебатов в британском парламенте в мае 1940 года бывший глава правительства Дэвид Ллойд-Джордж обратился к тогдашнему обладателю этой должности Невиллу Чемберлену: «Премьер-министр призвал всех нас к жертвам. Торжественно заявляю, что он сам может подать пример в этом отношении — пожертвовать постом, который он сейчас занимает! Но я все равно настаиваю на своей мысли: слова Дэвида Ллойд-Джорджа очень точно описывают ситуацию, в которой Владимир Путин окажется в 2024 году. Известный российский писатель и педагог Ирина Лукьянова заявила как-то в интервью: «Одна из главных задач родителя — стать ненужным для своего ребенка. Как это ненужным, спросите вы. Мать и отец нужны ребенку в любом возрасте.
Но на самом деле задача любого родителя — вырастить человека, который способен существовать без нас». То же самое относится и к нынешней российской политике. Путин не может не осознавать: связь его личного рейтинга и политической стабильности в стране является встроенной слабостью нашей политической системы. Путин не может не понимать: рано или поздно эту «пуповину» надо разорвать. Момент окончания президентских полномочий ВВП в 2024 году будет для подобного разрыва идеальным моментом. Прецедент имени Путина Когда генерал Джордж Вашингтон был главнокомандующим армией американских повстанцев против власти Лондона, ему предложили сделать Америку монархией и стать ее королем. Вашингтон с гневом отверг это предложение. Когда генерала Вашингтона избрали первым президентом США, ему рекомендовали принять титул «его высочество президент». Вместо этого лидер новорожденного государства сделал выбор в пользу прозаичного «мистер президент».
Когда Джордж Вашингтон отслужил на посту президента два срока, политическая элита США ожидала, что он пойдет на третий. Вместо этого Вашингтон добровольно сложил с себя полномочия главы государства и удалился в свое имение. В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю Путина. Все эти факты из истории нашего «главного противника» имеют самое прямое отношение к нынешним российским политическим реалиям. Любой человек, который хоть сколько-нибудь разбирается в нашей политике, обязательно вам скажет: главная беда России — отсутствие развитых и устойчивых политических институтов. Но институты могут возникнуть только благодаря традициям, а традиции основываются на прецедентах. В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю первого и четвертого президента РФ Владимира Путина. Нельзя, конечно, забывать, что перед Путиным был Борис Ельцин, добровольно и досрочно отказавшийся от «шапки Мономаха» в декабре 1999 года. Но Ельцин до донышка истратил весь свой физический и политический ресурс задолго до своего формального ухода из власти.
Про Путина этого не скажешь. Если исключить возможность чего-то совсем неожиданного — все мы ведь ходим под богом, — то весной 2024 года 71-летний ВВП по-прежнему будет пребывать в прекрасной физической и политической форме. Передача власти преемнику в точном соответствии с Конституцией таким абсолютно дееспособным президентом создаст по-настоящему громкий и значимый прецедент — прецедент, который будет очень сложно обойти. Разумеется, сложно не означает невозможно. Но недавняя политическая история нашей страны показывает, что мы способны усваивать и удерживать хорошие прецеденты. С 1917 по 1957 год в нашей политике существовала «норма»: каждый победивший верховный лидер физически расправлялся со своими поверженными соперниками. Согласно этой «норме» Никита Хрущев имел полное моральное право расстрелять попытавшихся его свергнуть членов «антипартийной группы» Молотова, Маленкова и Кагановича. Но Хрущев всего лишь отправил их в почетную политическую ссылку. Одно решение — но сколько жизней оно спасло!
Хрущев создал прецедент, который уже давно воспринимается как новая норма — на этот раз без всяких кавычек. Создав прецедент цивилизованной и конституционной смены власти, Путин окажет стране еще более значимую услугу — мощно продвинет ее вперед. У кого-то может возникнуть впечатление: я здесь разглагольствую о вещах, которые волнуют лишь узкую группку столичной либеральной интеллигенции. Но это впечатление глубоко ошибочно.
Друзья и так уезжают из страны, а свои собственные сомнения в «стабильном настоящем» невозможности обсудить уже и по телефону. Более того, уже видно, как те же самые «позитивные события», на которых, как ожидается, и будет строиться президентская кампания выставки, встречи с волонтерами, форумы по творческому и технологическому развитию очень странно соседствуют в ленте новостей с очередными обысками в тех же региональных правительствах.
То тут, то там возникают очередные публичные конфликты — несмотря на регулярные сигналы из Москвы о том, что на подобные разборки надо бы поставить мораторий по крайней мере до выборов. В марте 2024 года политическим элитам придется решать, какой сценарий для них предпочтительнее. Первый — это сверхцентрализованная власть одного человека, чье мнение будет зависеть от того, кто первый положит на стол нужную папку. Второй — наоборот, отсутствие этой власти с усилением тех же силовых кланов и близких к ним гражданских, когда конфликты множатся и уже не могут быть решены через «службу одного окна», каковой до последних лет была администрация президента. Следующие два вопроса, которые в кулуарах относят к потенциальным рискам на послевыборный период, снова требуют использования прилагательного «отложенный». Ряд аналитиков говорит, что в последние годы в России наблюдается фактор «отложенного выбора», в том числе отражающийся на результатах избирательных кампаний.
Он заключается в том, что у людей копятся вопросы и претензии к власти, которые могут начать играть важную роль в непредсказуемый момент и которые ситуативно удается перебить актуальной повесткой, в частности СВО. Один из примеров таких возможных конфликтов будущего — это ситуация с родственниками мобилизованных, которые уже начинают требовать вернуть их домой. Это может быть и рост цен и тарифов ЖКХ, сокращение бюджетов на образование и здравоохранение в пользу нужд оборонной промышленности, и так далее в том же духе. До марта 2024-го года эти факторы еще не успеют нарастить свою значимость.
По словам астролога, совсем не факт, что в 2023 году внезапно все станет хорошо, потому что вместо Путина придет какой-нибудь условный Берия или Андропов, из рядов его самых верных последователей. Но, не надолго, поскольку ожесточенная «подковерная» борьба идет уже сейчас. Тот, кто придет на смену Путину, долго не просидит.
Будет две смены. И лишь пришедший по тому же сценарию третий, будет вынужден начать поворот.
Более того, в Bloomberg предположили, что с минимальной вероятностью, но всё же Путин может сменить даже Михаила Мишустина. Наиболее вероятной в таком случае фигурой на пост главы правительства назван нынешний заместитель главы Администрации президента Сергей Кириенко.
Впрочем, западные прогнозы действительно напоминают гадание на кофейной гуще. В то же время социолог и политический аналитик Андрей Шалимов выделил несколько тенденций нынешней ротации власти. Он считает, что на ключевых должностях в российском правительстве появятся «дети элиты», то есть состоится передача власти по наследственному принципу. Далее, он уверен, что некоторые из членов правительства точно покинут свои посты, причём одни из них совсем уйдут из власти, а некоторых ждёт повышение, например, с министерской должности до вице-премьера.
Также Шалимов уверен, что кто-то из действующих глав регионов может покинуть свои губернаторские кресла и перейти на работу в правительство. И наоборот, считает он, кое-кого из нынешних «федералов» могут отправить работать «на землю». Андрей Мединский.
Кто возглавит Россию после Путина в 2024 году, пока остается невыясненным вопросом
По словам Матвиенко, Путину за годы руководства страной удалось выстроить «очень четкую конструкцию власти и систему управления». “Существует два сценария (смены власти в России – Ред.). Первый – физическая смерть Владимира Путина. Что будет с экономикой России после выборов? Глобальной смены экономического курса Волхонская не предвидит. Главная» Новости» Смена власти в россии в 2024 году.
Коротко о выборах
Киссинджеру и New York Times, которая в редакционной статье также призывала к поиску компромиссов, он припоминает 1938 год и «тогдашний Мюнхен». Ему бы правильнее напомнить про Мюнхен своим партнерам в Польше, которые жаждут украинских земель и которым не дают спокойно спать лавры гитлеровской Германии. Разительное преображение. От человека, спокойно рассуждавшего о нормальности трудовой эмиграции из России за рубеж, до политика, откровенно намекающего на возможный раздел Польши и Германии. Что подвигло Дмитрия Анатольевича на такую трансформацию? Возможно, в нем все-таки проснулись «гены советского человека», которые вытеснили всю наносную «либеральную гниль». Однако автору данных строк, знакомому с основами проведения избирательных кампаний, их стратегией и тактикой, почему-то кажется, что экс-президента профессиональные политтехнологи последовательно готовят к тому, чтобы когда-нибудь вернуться в это кресло. Постепенно в общественном сознании размывается его образ либерала и формируется новый положительный образ сильной личности, которая придет и порядок наведет. Мы будем с интересом наблюдать, куда все это зайдет.
Спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина обычно не рассматривают в качестве возможного преемника Путина, но почему бы и нет? Это человек с прекрасным образованием: кандидат технических наук и доктор юридических, заслуженный юрист Российской Федерации. Он не только председатель нижней палаты парламента, но одновременно состоит в Государственном совете и Совете безопасности. Самое важное, что Володин стоит на правильных государственнических позициях. Как недавно выяснилось, Вячеслав Викторович был одним из немногих, кто в 2014 году выступал против того, чтобы Москва признавала законным постмайданный режим в Киеве. Послушай в Кремле его, возможно, той крови, что сейчас льется реками на Украине, не было бы. Вот к чему приводит поддержка неонацистской идеологии.
Это произошло в 2018 году, когда Дмитрий Медведев вновь занял пост главы правительства. Правда, проработал на этой должности всего лишь полтора года. Впрочем, сейчас Михаил Мишустин скорее всего сохранит должность, поскольку со своей работой премьер-министр полностью справляется.
При этом идут разговоры, что Мишустин может занять должность главы Центробанка, а премьером станет кто-то из губернаторов или же первый вице-премьер Андрей Белоусов. Но пока что это разговоры в пользу бедных. Точно не знает никто и здесь можно делать только логические выводы. А они таковы, что, как было написано выше, Мишустин с обязанностями справляется. Соответственно, можно также назвать тех, кто с этими обязанностями не справляется. Таких немного, но они имеются. В первую очередь, это глава Минэкономразвития Максим Решетников. Человек явно не соответствует по своим компетенциям занимаемой должности. Лично против него я особо ничего не имею.
Один из людей, который может заменить его — Борис Ковальчук, покинувший пост главы коммунального холдинга «Интер РАО» 14 марта. Ковальчук вошел в состав совета директоров «Интер РАО» в 2009 году, председателем правления был избран в июне 2010 года. Дмитрий Патрушев, министр сельского хозяйства, сын секретаря Совета безопасности Николая Патрушева. Велика вероятность его повышения до вице-премьера. Причина — значительный рост сельскохозяйственной отрасли в последние годы. Юрий Трутнев, вице-премьер, отвечающий за развитие Дальнего Востока. По информации издания, сейчас на это место обсуждается новая кандидатура. Трутневу будет предложена «более значительная должность», но какая, не сообщается. Александр Новак, вице-премьер, курирующий энергетику. Публичных претензий к нему нет, но находящаяся в его ведении отрасль слишком конкурента, это может сказаться на карьерных перспективах. Сергей Лавров, бессменный министр иностранных дел. Он занимает свою должность уже 20 лет. В этом году ему исполняется 74 года. Для данной позиции, предполагающей множество перелетов и высокую персональную активность, это много, настаивает Bloomberg. Спорные моменты: Сергей Шойгу, скорее всего, сохранит свой пост, даже несмотря на то, что у президента может быть к нему множество претензий. Отставка министра обороны сейчас — слишком демонстративный политический шаг. Под вопросом может оказаться глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Bloomberg отмечает интриги вокруг этой персоны, отмечая, что ее отставки хотят наиболее консервативные круги российского истеблишмента. Поскольку Путин излагает планы реформирования налоговой системы в послании ФС, Мишустин, как бывший глава налоговой службы, скорее всего, останется премьер-министром.
Какое будущее нас ждет: прогноз Светланы Драган Если верить астрологическим раскладам, с мая в России начнут развиваться события, которые будут являться предвестниками перемен в самой сути власти. Все эти события будут как подготовкой к возможным массовым выступлениям. Ожидается некое перераспределение власти на самых высоких уровнях. С конца июня начнется напряженность в различных областях — природа, технологии, отношения между людьми, — цитирует астролога pronedra. В это же время начнется процесс разрушения финансовой системы. Предполагается, что возможны глобальные конфликты, последствия которых будут ощущаться человечеством вплоть до октября, когда произойдет пик этих событий. В связи с этим руководство страны будет вынуждено принимать решительные меры в отношении административного аппарата на самом высшем уровне. Ситуация может стать довольно сложной. Наиболее важные даты в этом отношении — период с 5 по 7 июля.