последние новости по тегу: Карымский район. Вулкан Карымский Происшествия 30 июля в 01:23 На Камчатке разбушевался вулкан Карымский. Карымский районный суд Забайкальского края. Новости и статьи источника Карымский районный суд Забайкальского края Карымское Забайкальский край. Администрация Карымского района. Карымский район.
Тонкости успешной работы опрыскивателей
- Сообщество «Карымский районный суд Забайкальского края» ВКонтакте — публичная страница, Карымское
- В Карымском районе Забайкалья спор двух рецидивистов завершился убийством
- И.о. мирового судьи
- Бухгалтер из Забайкалья украла у Минобороны РФ 56,9 млн рублей
- Сообщить об опечатке
- № 2-520/2023 ~ М-509/2023 от 17.07.2023 - Карымский районный суд (Забайкальский край) - АКТОФАКТ
В Карымском районе суд вынес приговор по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков
Курорт Дарасун трое мужчин из неприязни захватили местного жителя, избили его и вывезли в лес на автомашине, где четвертый подсудимый нанес ему множественные удары руками и ногами по голове, телу и конечностям, от которых он скончался. Пытаясь уйти от ответственности, подсудимые заявляли присяжным о неверном установлении фактических обстоятельств дела следствием, а также о своей непричастности к преступлениям. Тем не менее, присяжные согласились с позицией обвинения, признали подсудимых виновными и приговорили обвиняемых в похищении человека к лишению свободы на срок от 6 лет 6 месяцев до 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, а обвиняемого в убийстве — к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Ходатайство о применении особого порядка подсудимый Бабожен А. По ходатайству подсудимого Бабожена А. Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Бабожен А. Ходатайство подсудимого Бабожена А. Вина подсудимого Бабожена А. Данных о самооговоре подсудимого Бабожена А. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Бабожена А. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Бабоженом А.
Как личность подсудимый Бабожен А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бабожена А.
Постановлением от ДД. ГГГГ вещественные доказательства — удлинитель, катушка для удлинителя, угловая шлифовальная машина возвращены под расписку ФИО14 т. ГГГГ, о том, что он получил от сотрудников полиции удлинитель, катушку для удлинителя марки «Гефест 2. Обязуется хранить, претензий не имеет т. ГГГГ, согласно которого в ходе проведения исследования с использованием полиграфа были выявлены психофизиологические реакции, свидетельствующие о том, что ФИО15 располагает информацией об обстоятельствах пропажи имущества принадлежащего ОАО «РЖД», а именно: угловой шлифмашины марки Слоггер AG2530», удлинителя на катушке марки «Гефест 2. Протоколом явки с повинной от ДД. Протоколом проверки показаний Пахомова Крючкова О. Суд считает, что все указанные следственные действия проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие.
Суд критически относится к доводам подсудимого Пахомова Крючкова О. В связи с чем суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Пахомову Крючковым О. Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Пахомова Крючкова О. Фактические обстоятельства совершенного ими преступления установлены и объективно подтверждены показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а так же письменными материалами дела. Об умысле подсудимого свидетельствует целенаправленный характер его действий. Суд квалифицирует действия Пахомова Крючкова О. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Оценивая характеризующий материал на подсудимого, суд приходит к следующему: Пахомов Крючков О. У него обнаружены признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, синдром зависимости от алкоголя. Диагноз установлен на основании сведений из анамнеза и данных медицинской документации заключения АСПЭ о наличии органической недостаточности головного мозга с раннего возраста, проявляющейся несформированностью познавательных интересов, трудностями в усвоении школьной программы дублировал классы , нарушениями поведения по возбудимому типу в виде конфликтности, раздражительности, склонности к совершению повторных правонарушений и злоупотреблению различными психоактивными веществами.
Данная патология усугубилась впоследствии перенесенной черепно-мозговой травмой и злоупотреблением алкоголем, длительный и систематический прием которого привел к формированию зависимости, запойной формы пьянства, алкогольного абсистентного синдрома, послужил основанием для постановки на учет к наркологу. Вышеуказанный диагноз подтверждается результатами настоящего исследования, выявившего у подэкспертного на фоне неврологической микросимптоматики, безответственность, демонстративность, раздражительность, эгоизм, морально-нравственное снижение, эмоциональную неустойчивость, склонность к внешнеобвиняющим формам эмоционального реагирования и к агрессивным способам разрешения конфликтов, снижение критического отношения к приему алкоголя, снисходительное отношение к собственным недостаткам, неравномерный темп психической деятельности, снижение памяти, истощаемость психических процессов. Имеющиеся у ФИО15 изменения психики выражены не столь значительно и при сохранности критических способностей и отсутствии психологических расстройств не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, как не лишали и в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По психическому состоянию может самостоятельно осуществлять права на защиту т. В судебном заседании Пахомов Крючков О. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение явки с повинной, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, а так же состояние здоровья Пахомова Крючкова О. Обстоятельством отягчающим вину Пахомова Крючкова О. Учитывая, что подсудимый Пахомов Крючков О. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением положений ст.
Вместе с тем, при определении размера наказания подсудимому суд, учитывает отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Принимая во внимание наличие у подсудимого в действиях рецидива преступлений, суд при назначении наказания учитывает положения ст. Кроме того принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, а вместе с этим и обстоятельства отягчающего ответственность, положения ст. Учитывая, что на момент постановления приговора по данному делу установлено, что в отношении Пахомова Крючкова О. На основании п.
Свою вину Шарипов Ю. Вердиктом присяжных заседателей Шарипов Ю. Суд на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей признал Шарипова Ю. С осужденного Шарипова Ю.
Мобилизованный 41-летний сын экс-председателя Карымского районного суда погиб на СВО
Стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашение от 11 августа 2023 года, заключенного между Винокурцевой Н. В судебном заседании истица Винокурцева Н. Ответчик Захарова О. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из предоставленного суду мирового соглашения следует: Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик в свою очередь обязуется передать истцу в собственность предмет залога в счет погашения задолженности по договору займа от ДД. Стоимость данного транспортного средства, как и по договору залога от ДД. ГГГГ согласована в размере 800 000 рублей и признается рыночной стоимостью для сторон данного мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Тогда на деятельность чиновника обратила внимание прокуратура после проверки законодательства о противодействии коррупции. Как сообщала пресс-служба надзорного органа, Сергей Чонский в обход конкурентных процедур оформил у нефтяной компании займ сырой нефти, гарантировав ее оплату за счет бюджетных средств. До начала торгов и определения победителя фактически нефть была уже отгружена конкретному предпринимателю, частично с использованием для этого автомобилей родственников должностного лица.
Позже именно этот предприниматель был признан победителем торгов и с ним заключили муниципальный контракт на поставку нефти в объеме более 800 тонн стоимостью свыше 34 млн рублей. При этом Сергей Чонский с учетом признаков заинтересованности не принял мер к урегулированию конфликта интересов. Это стало основанием для иска о досрочном прекращении полномочий мэра.
Карымский районный суд признал подсудимого виновным и с учетом прежней судимости за аналогичное преступление назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взяв под стражу в зале суда. Приговор не вступил в законную силу.
Вы можете воспользоваться компьютером общего пользования, имеющим открытый доступ в интернет, в ближайшем секторе МФЦ и подать документы в суд через интернет-портал ГАС «Правосудие» с помощью сотрудника МФЦ. Более подробный порядок подачи документов в суд в электронном виде представлен в Памятке.
Сухие ветра несутся на Забайкалье
- В Забайкалье осудили женщину, которая убила избивавшего ее и ребенка мужа | Аргументы и Факты
- Карымский районный суд Забайкальского края
- Экс-сотрудник забайкальской колонии осужден на 4,5 года за взятки от осужденного
- Житель Карымского района признался в убийстве своего отца. Но не будет наказан
- Дело № 1-323/2019
- Мэра Катангского района Сергея Чонского оставили под стражей до 4 апреля 2024 года
В Карымском районе суд вынес приговор по уголовному делу о незаконном обороте наркотиков
Карымский районный суд Забайкальского края. Десять читинцев, а также жители Оловяннинского, Краснокаменского, Карымского, Улетовского и Борзинского районов заявили в полицию о хищениях средств под предлогом защиты сбережений от мошенников. Карымский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Как прокомментировал ситуацию заместитель прокурора Карымского района Олег Клюев, суд установил, что убийство произошло 1 июня 2012 года в посёлке Дарасун.
Вынесен приговор семерым осужденным, которые систематически насиловали своего сокамерника
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения. А у матери впервые за почти десять лет появится возможность увидеть сына. Письмо матери.
Спустя почти 23 года сын погибшего явился в полицию с повинной.
Он рассказал, что в сентябре 2001 года после ссоры он ударил отца кулаком по лицу. Отец упал на пол, и сын пинал его ногами, бил в область груди, печени и по остальным частям тела, понимая, что от этих ударов может наступить смерть пожилого мужчины. Тогда в 2001 году, он был задержан по подозрению в совершении данного преступления, но признательных показаний не дал. Долгие годы сын испытывал душевные переживания, в связи с чем, решил рассказать обо всем сотрудникам правоохранительных органов, чтобы на душе стало легче», - говорится в сообщении.
Трое из них обвиняются по п. Вердиктом присяжных установлено, что 29 июня 2021 года у дома в п. Курорт Дарасун трое мужчин из неприязни захватили местного жителя, избили его и вывезли в лес на автомашине, где четвертый подсудимый нанес ему множественные удары руками и ногами по голове, телу и конечностям, от которых он скончался.
С осужденного Шарипова Ю. Несмотря на непризнание вины, приговор суда Шариповым Ю. Информация подготовлена.
Судью Карымского райсуда лишили полномочий за «приговоры на черновиках»
Администрация Карымского района. Карымский район. Мобилизованный сын бывшего председателя Карымского районного суда Александр Терехов погиб в ходе спецоперации на Украине. Карымское новости Карымское новости дня помогают нам быть в курсе событий в мире и принимать информированные решения.
Защита документов
Карымский районный суд Забайкальского края. Дом, автостоянка и 30 машин сгорели в Чите. Все ДТП, произошедшие сегодня, новости происшествий на дорогах Читы и сводки ГИБДД. Карымский районный суд на основании вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении четверых местных жителей. 9 февраля 2024 года Карымским районным судом рассмотрено ходатайство об условно-досрочном освобождении. 24.11.2023 Карымским районным судом Забайкальского края с участием коллегии присяжных заседателей вынесен обвинительный приговор в отношении жителя кое, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. 24.11.2023 Карымским районным судом Забайкальского края с участием коллегии присяжных заседателей вынесен обвинительный приговор в отношении жителя кое, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Новости по тегу: Карымский Районный Суд
Способы обработки персональных данных Фонд осуществляет обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а также без использования таких средств. Политика распространяется в полном объеме на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а при обработке персональных данных без использования средств автоматизации — только на те случаи, когда такая обработка соответствует характеру действий операций , совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и или доступ к таким персональным данным. При обработке персональных данных Фонд совершает следующие действия операции с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передачу предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Кроме того, при наличии соответствующего согласия, Фонд размещает персональные данные благотворителей на Сайте сервисах Фонда, в результате чего они становятся доступными неограниченному кругу лиц. Фонд осуществляет распространение исключительно при наличии согласия субъекта персональных данных, которое может быть отозвано у Фонда в любой момент. Конфиденциальность персональных данных Работниками Фонда, получившими доступ к персональным данным, должна быть обеспечена конфиденциальность таких данных. Обеспечение конфиденциальности не требуется в отношении персональных данных, в части которых получено согласие на их распространение и данных, прошедших процедуру обезличивания.
Фонд принимает другие необходимые юридические, организационные и технические меры по защите персональных данных от незаконного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, передачи, распространения, а также других незаконных действий в отношении персональных данных, в частности, меры, предусмотренные Федеральным законом от 27. Фонд вправе с согласия субъекта поручить обработку персональных данных другому лицу, если иное не предусмотрено законодательством, на основании заключаемого с этим лицом договора, предусматривающего в качестве существенного условия обязанность лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Фонда, соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные законодательством. Объем передаваемых другому лицу для обработки персональных данных и количество используемых этим лицом способов обработки должны быть минимально необходимыми для выполнения им своих обязанностей перед Фондом. В поручении Фонда должны быть определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27. При выполнении поручения Фонда на обработку персональных данных лицо, которому такая обработка поручена, вправе использовать для обработки персональных данных свои информационные системы, соответствующие требованиям безопасности, установленным законодательством, что отражается Фондом в заключаемом договоре поручения на обработку персональных данных. В случае, если Фонд поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Фонд.
Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Фонда, несет ответственность перед Фондом. Фонд вправе разместить свои информационные системы персональных данных в дата-центре облачной вычислительной инфраструктуре.
Суд на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей признал Шарипова Ю. С осужденного Шарипова Ю. Несмотря на непризнание вины, приговор суда Шариповым Ю. Информация подготовлена.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения. А у матери впервые за почти десять лет появится возможность увидеть сына. Письмо матери.
Карымское, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Вердиктом коллегии присяжных заседателей Шарипов Ю. Смерть потерпевшего наступила 20. Свою вину Шарипов Ю.
Забайкалец, избивший и надругавшийся над 3-летним пасынком, получил 19 лет тюрьмы
Мэра Катангского района заключили под стражу по делу о крупных взятках. Стоит отметить, что ранее Чонский фигурировал в истории с покупкой нефти без торгов на десятки миллионов рулей. Тогда на деятельность чиновника обратила внимание прокуратура после проверки законодательства о противодействии коррупции. Как сообщала пресс-служба надзорного органа, Сергей Чонский в обход конкурентных процедур оформил у нефтяной компании займ сырой нефти, гарантировав ее оплату за счет бюджетных средств.
До начала торгов и определения победителя фактически нефть была уже отгружена конкретному предпринимателю, частично с использованием для этого автомобилей родственников должностного лица. Позже именно этот предприниматель был признан победителем торгов и с ним заключили муниципальный контракт на поставку нефти в объеме более 800 тонн стоимостью свыше 34 млн рублей.
При допросе следователем, он сказал, что кражу совершил не он, а его знакомый, так как испугался и боялся сказать правду. ГГГГ он добровольно, без какого-либо психического или физического воздействия в отделении полиции написал явку с повинной. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается т. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД. Данные показания подсудимый Пахомов Крючков О. Вместе стем настаивал на своей позиции, что имущество взял в счет оплаты труда. Несмотря не непризнание подсудимым своей вины его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Первоначально Пахомов Крючков О.
Прием на работу осуществляется двумя способами по трудовому договору и по договору гражданско-правового характера. Заключением гражданско-правового договора занимаются руководителя проекта, которые подбирают кандидатов из местного контингента, кандидаты же в свою очередь обязаны предоставить пакет документов, который направляется в бухгалтерию. Оплата труда зависит от объема и сложности выполненной работы, перечисляется по банковским реквизитам, работнику. В материалы дела был представлен товарный чек на катушку марки «Гефест 2. Согласно квитанции стоимость катушки марки «Гефест 2. Угловая шлифовальная машина и катушка были возвращены им сотрудниками полиции. В его обязанности входит взаимодействие с заказчиком, организация производства, контроль за соблюдением техники безопасности, проектно-сметная документация. Поскольку объемы запланированной на участке работы были большие, из числа местного населения принимались работники по гражданско-правовому договору, на выполнение конкретных работ. Поиском рабочей силы и приемом на работу занимался ФИО12, кандидаты приносили ему пакет документов, после чего заключался договор и он направлял весь пакет документов в бухгалтерию. В первый день им было предложено продемонстрировать умения и навыки, после чего им предложили принести пакет документов для оформления гражданско-правового договора, однако Пахомов Крючков О.
После этого на объекте обнаружили пропажу инструментов — угловой шлифовальной машины болгарки и катушки длиной кабеля 50 м. Первоначально принесли документы, отработали три дня, после чего на четвертый день пришли на работу в состоянии алкогольного опьянения, после чего их уволили. Приносил ли Пахомов Крючков О. Брак между ней и Пахомовым Крючковым О. Ее супруг был трудоустроен в ритуальной компании разнорабочим, после этого в апреле 2021 года устроился на строительство, которое проходило на железной дороге, однако проработав там 5 дней ему не выплатили заработную плату. С согласия сторон обвинения и защиты были оглашены показания свидетеля ФИО14 данные им в ходе предварительного следствия. В его должностные обязанности входит общая организация строительных работ на объекте. Объективно вина подсудимого Пахомова Крючкова О. ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 17 на ДД. ГГГГ путем свободного доступа проникло в помещение где хранятся инструменты откуда похитило «болгарку» и два удлинителя т.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД. Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД. Справкой о стоимости имущества от ДД. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого, осмотрены: угловая шлифовальная машина марки «Слоггер AG8125», катушка от удлинителя марки «Гефест 2.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Женщина просила признать решение ФСИН России незаконным и обязать административного ответчика рассмотреть вновь её обращение. Суд первой инстанции встал на сторону матери осуждённого, на что административный ответчик - ФСИН России - подал апелляционную жалобу, указав, что совершение преступления порождает особые правовые отношения лица, его совершившего, с государством, служащие основанием для введения в отношении него дополнительных правовых обременений. Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия по административным делам согласилась с выводами суда первой инстанции, который сослался на правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации о том, что установлен открытый перечень исключительных обстоятельств, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в исправительном учреждении, при которых допускается его перевод в другое исправительное учреждение. К таким обстоятельствам следует отнести невозможность заключенного поддерживать семейные связи во время отбывания наказания в виде лишения свободы.