Ведущие азиатские СМИ, анализируя интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, уделяют основное внимание заявлениям об украинском кризисе, сообщает РИА Новости. Интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным стало настоящим политическим событием, что прежде всего является РИА Новости, 09.02.2024.
Главные новости
- Популярный американский ведущий попросил у Путина интервью: ТВ и радио: Интернет и СМИ:
- Как в мире отреагировали на интервью Путина американскому журналисту Карлсону
- Интервью Путина оказалось эффективнее ракеты (Aydinlik Gazetesi, Турция) | 15.02.2024, ИноСМИ
- Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону: главное - 9 февраля 2024 - НГС.ру
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
Вместо этого Варшава использует Украину как антироссийский полигон. И это тоже можно назвать одной из угроз. То, что интервью у российского президента взял западный журналист, что это интервью за 5 часов посмотрело более 50 миллионов человек и число просмотров растет, показывает несопоставимый потенциал Польши и России. Очевидно, что ни одно интервью какого-либо польского политика не вызвало бы такого внимания. Это вызывает особые переживания польских пропагандистов, которые усматривают в происходящем специальную акцию, успешно проведенную Москвой и «направленную на президентские выборы в США». Как пишет еженедельник Polityka, «интервью является пропагандистским триумфом Путина, которому Карлсон предоставил платформу, чтобы поговорить напрямую с американской общественностью в то время, когда судьба дальнейшей западной помощи борющейся Украине висит на волоске, интервью может сыграть зловещую роль, если американцам, смотрящим его онлайн, покажутся убедительными аргументы российского диктатора». Особенно электорату Дональда Трампа, взявшему под контроль Республиканскую партию.
Причины гнева понятны: Владимир Путин прорвал информационную блокаду, которую ему устроили свободные западные журналисты. Они выгнали его из клуба мировых лидеров, отрезали экономику его страны от мировой и даже выдали ордер на его арест за военные преступления. Но Владимир Путин в эти дни не выглядит таким уж изолированным. С помощью бывшей популистской звезды Fox News и самого богатого человека Америки Илона Маска, который обещал не блокировать интервью в бывшем "Твиттере". Путин получил платформу для оправдания своих действий", — пишет The New York Times. По сути, его теперь смотрят миллионы американцев и вдруг осознают, что он говорит понятные им вещи. Те, которые высказывают их собственные республиканские политики. И виноват в этом, конечно, Карлсон. Хиллари Клинтон вообще назвала журналиста полезным идиотом на службе у Кремля и добавила, что интервью рассчитано на "пятую колонну" пророссийских политиков в США. Имея в виду, конечно, Дональда Трампа. Западные же СМИ критиковали своего коллегу за невнятное, по их мнению, интервью. Демонстрируя пустое выражение лица или озорную улыбку.
Некоторые назвали беседу разочаровывающей. Событие привлекло внимание мировой общественности. После его выхода ряд авторитетных СМИ дал свою оценку беседе российского главы государства с экс-ведущим Fox News. По словам Дарси, Карлсон предоставил Путину "свободную полосу для манипулирования публикой и изложения своей версии истории", вместо того, чтобы оказать давление по некоторым вопросам, включая заключение Алексея Навального. Временами, в перерывах между высказыванием претензий, Путин, казалось, учил Карлсона историческим событиям, а ведущий смотрел на это с недоумением. Или, говоря проще, Карлсон предоставил Путину платформу для распространения своей пропаганды среди мировой аудитории, практически не проверяя его утверждения", — гласит статья. Пытаясь оправдать вторжение, Путин провел значительную часть интервью сосредоточившись на утомительном пересказе истории России и Украины до такой степени, что Карлсон начал раздражаться, и двое начали конфликтовать.
Правила сообщества 1. Обязательно используем тег "Политика". Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу : 3.
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
В то же время канал CNN показал в эфире короткий фрагмент беседы, однако звук в нем отсутствовал. Журналисты Rolling Stone написали, что интервью прошло именно так, как все ожидали: это было не столько интервью, сколько «демонстрация Путиным той легкости, с которой он мог полностью одолеть одного из самых видных деятелей СМИ США». В газете Washington Post опубликовали статью, в которой заявили, что Карлсон «провел большую часть интервью молча или с растерянным видом». Американская газета Wall Street Journal в свою очередь заявила, что надеется на скорейшее освобождение своего сотрудника Эвана Гершковича, после того как президент РФ Владимир Путин упомянул о подобной возможности в интервью Карлсону.
Сам Карлсон на прямой вопрос об этом ответил: «Посмотрим». Подтверждений со стороны Кремля об интервью также не было. Комментирует политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Такер Карлсон явно, скорее всего, приехал для того, чтобы взять интервью у Путина, однако, поскольку график российского президента и его действия вполне стопроцентно предсказуемы, особенно когда речь идет о встрече с иностранными корреспондентами, то тут есть определенная неопределенность.
Он, наверное, приехал в надежде на интервью, но окончательно это согласие ведь зависит от первого лица, которое его может дать, а может и не дать. Поэтому, если он его не даст, то Такер Карлсон тут встретится с какими-то, может быть, ньюсмейкерами, где-то выступит, может быть, публично и уедет. И потом скажет, что так и было задумано, хотя по идее, наверное, задумано было с американской стороны не совсем так, а все-таки взять интервью. Там были слухи по поводу того, что он привез какое-то послание от Трампа. Но, вообще, в это не очень верится, поскольку личные отношения между Такером Карлсоном и Трампом в последнее время не блестящие. Они не то что совсем в ссоре, но определенная дистанция там есть.
Об оппозиции и законе об иностранных агентах: «Почему Вас так пугает оппозиция, господин президент? Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно», — ответил Путин. Говоря об оппозиционных организациях, которые причислили к иностранным агентам, Путин сказал, что закон об иноагентах — «это не наше изобретение, это еще в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жесткий». Журналист неоднократно заметил Путину, что тот не отвечает прямо на вопрос, а начинает обсуждать политику США. Если Вы наберетесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, вам все станет ясно. Но вам не нравится мой ответ, вы не хотите, чтобы мой ответ слышали ваши зрители, вот в чем проблема.
Вы затыкаете мне рот.
Поэтому не исключено, что совсем скоро журналист выпустит интервью с высокопоставленными российскими чиновниками, тем более что сам Карлсон неоднократно говорил о своём желании записать интервью с Владимиром Путиным». Беспокойство на максимум Возможный приезд Карлсона в Москву уже наделал много шума среди представителей американского истеблишмента. The Independent обвиняет журналиста в сотрудничестве с Кремлём и российскими СМИ, которые якобы «взялись» за него сразу же после его ухода с телеканала Fox News. Репортёр Newsweek Элли Кук отмечает, что сообщения о появлении в российской столице Карлсона вызвали бурные обсуждения цели визита. Кук не исключает, что бывший ведущий Fox News приехал в Москву, чтобы взять интервью у Владимира Путина.
Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин написала в своих соцсетях, что демократов в США и их медийных пропагандистов трясёт от перспективы того, что американский журналист возьмёт интервью у российского лидера. У нас в стране свободная пресса, и такие люди, как Такер Карлсон, делают всё, чтобы говорить правду», — пояснила она.
«Он вышел победителем». Западные СМИ оценили интервью Путина Карлсону
| Видео: Как в мире отреагировали на интервью Путина | Новости мира | Многие уверены, что визит американского журналиста может быть связан с желанием взять интервью у Владимира Путина. |
| Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине | Вышло двухчасовое интервью американского журналиста Такера Карлсона с Владимиром Путиным. |
| Крышка Карлсону? Почему приезд американского журналиста в Россию вызвал истерику в США | Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ. |
Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону
Путин начал интервью с американским журналистом Такером Карлсоном с шутки. Кремлю пока нечего сообщить о возможности проведения интервью президента России Владимира Путина с американским журналистом Такером Карлсоном, заявил Песков. Владимир Путин взорвал 11 смысловых бомб в кремлёвском интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, которое началось и закончилось Украиной – историей и религией.
В Польше интервью Путина журналисту Карлсону назвали «успешной акцией»
По словам блогера Алекса Джонса, двухчасовое интервью уже записано. Информацию о том, что интервью состоялось, подтвердил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Некоторые американские политики и СМИ потребовали арестовать Карлсона, поскольку он может стать «пропагандистом Кремля». Владелец соцсети Х Илон Маск заявил, что их самих следует арестовать, и призвал «выслушать» журналиста. Тот, в свою очередь, утверждает , что не испытывает чувства вины за беседу с Путиным и не считает себя предателем. Это абсурд — мы продолжим просить об интервью, как делаем это уже много лет». The New York Times : «В разговоре с Карлсоном Путин, скорее всего, попытается воспользоваться уникальной возможностью: шансом привлечь потенциально симпатизирующую аудиторию в Соединенных Штатах». The Wall Street Journal : «Симпатии Карлсона к России, уходящие корнями в то время, когда он был самым рейтинговым ведущим в прайм-тайм на канале Fox News, сделали его фигурой, вызывающей восхищение у российских государственных СМИ. Критики Карлсона говорят, что он мягок по отношению к России».
Могли ли они заниматься такими вещами без ведома правительства США? Амстердам: Нет. Есть утверждение, о котором я не хочу распространяться сегодня, что правительство США в какой-то мере стоит за гонением на христиан в Украине, которое выросло из решений еще 2014 года об УПЦ как об угрозе. Хочу внести ясность — Путин делает РПЦ инструментом в своих руках. В случае с УПЦ этого не произошло, потому что наши лидеры четко и внятно определились и высказались в этом отношении: что они украинские патриоты, и таких много я был поражен тем, что некоторые даже не разговаривают на русском. Но важно понять самое главное: мы — Церковь. Мы не политические игроки. Митрополит Онуфрий — Божий человек. Наши иерархи — Божьи люди. Все, что они хотят, — окормлять свою паству. Вдобавок ко всему, наша Церковь открыла 70 приходов за рубежом для духовной опеки над переселенцами, но человек, благодаря которому эти приходы были открыты, на данный момент преследуется и находится под расследованием из-за того, что он посмел сделать заявление на встрече Совета Европейских Церквей и сказать правду о Церкви. За это его сразу задержали, и он подвергся преследованию со стороны тайной полиции. Но ни одно западное СМИ не пишет о действиях тайной полиции. И Ваша заслуга в том обращается к Карлсону, — Ред. Лично для меня это даже более опасно, чем поездка в Россию. Интересно, что вы чувствовали, находясь там? Мы постоянно слышим, что это маяк свободы в регионе, в мире. Именно поэтому мы отправляем туда сотни миллиардов долларов. Чувствовали ли вы себя, находясь там, как в свободной стране? Амстердам: Нет, я имею в виду, что вы говорите с человеком, который путешествовал по России, защищая противников Путина, которых я все еще защищаю, даже несмотря на то, что мне запретили въезд, но все было с точностью наоборот в Украине. За мной повсюду следили, говорили о дезинформации, меня преследовали телевизионщики, когда у меня была встреча с членами правительства, а потом в новостях сказали, что я представляю российского патриарха в противовес украинскому патриарху. И еще, кстати, они выдали местонахождение моего отеля. Так что нет, было ощущение запугивания. Вы знаете, что я регулярно представляю оппозиционные группы, мне запрещен въезд в 7 стран за то, что я борюсь за права человека. И я скажу вам, что редко можно почувствовать такой уровень притеснения и страха. И я никогда не видел настолько трусливых и напуганных парламентариев, каких я видел в Раде Украины. Так что все эти разговоры о демократии — полный фарс. Почему мы продолжаем слушать это и не пытаемся создать украинские институты, и почему наши бизнесмены говорят об инвестициях в Украину, не получив гарантий верховенства права? Все это немыслимо. Амстердам: Да, американец. Мы оплачиваем пенсии. Я имею в виду, что это высокий уровень контроля. И что мы получаем? Мы получаем авторитарное государство, в котором убивают людей, и где судьи законодатели запуганы. Амстердам: Послушайте, знаете, если быть предельно откровенным. Я также изучал историю. Я постоянно возвращаюсь к тому, что мы сделали в 50-е годы, когда решили, что будем поддерживать автократов. Пусть «он сукин сын, но он наш сукин сын». Полагаю, проблема для нас заключается в том, что мы уже должны были понять, что нам нужно инвестировать в наши институты, а наше правительство забыло о концепции верховенства права. Мы ввели санкции против всех, кто хоть в чем-нибудь русский, даже если они противники Владимира Путина. Мы потеряли чувство верховенства права. Кстати, украинцы ввели санкции против тех, чьи активы можно присвоить и чтобы заставить политических оппонентов молчать, иначе они лишатся средств поддержки. На самом деле сейчас в Украине судят некого Шило за огромную коррупцию. И никто не говорит о его связях с администрацией президента. Итак, продолжаются хищения, захват бизнеса, рейдерство храмов, в чем украинцы стали первыми. Такого незаконного рейдерского захвата церквей я еще не видел. Если вы зайдете на наш сайт «Спасите УПЦ», то увидите сотни и сотни пострадавших церквей, плачущих и кричащих прихожан и избиваемых священников. И это наши союзники. И это те, кого мы финансируем, и у нас не хватает смелости сказать: знаете, не могли бы вы на некоторое время прекратить избивать христиан и, возможно, защитить меньшинства?
Он изложил версию российско-украинского конфликта, в которой Россия изображается как невиновная сторона, надеющаяся на мир. Адам Габбатт Тем не менее издание позже сообщило , что официальные лица и эксперты на Западе с тревогой отреагировали на интервью российского президента Владимира Путина. Daily Mail: Путин обнадежил мир по поводу третьей мировой Британская ежедневная газета Daily Mail отметила, что Путин уменьшил опасения по поводу третьей мировой войны, заявив, что о вторжении России в Польшу или Латвию не может быть и речи. Путин также рассказал об истории России и Украины, напомнили авторы статьи, сделав при этом ряд ошеломляющих заявлений. Британцев всполошили слова Путина о том, что глобальная война поставит человечество «на грань вымирания», и что у России есть превосходящие оружие конкурентов «сверхзвуковые ракеты». Он сказал, что Запад пытается запугать свое население мифами о российской угрозе, и указал на тот факт, что, несмотря на опасения, Москва не использовала тактическое ядерное оружие. Все 120 минут Путин выглядел предельно сосредоточенным и подтянутым, он то тут, то там шутил и приводил на память многочисленные цифры и экономические данные, особенно что касается США, которые находились в упадке и поэтому действовали все более агрессивно», — написали обозреватели. Путин повторил, что заинтересован в денацификации, поскольку Украина изображает фашистов как «героев сопротивления» и «борцов за освобождение». Устранение нацистской идеологии входило в мирный договор, который стороны почти подписали в марте 2022 года, но который так и не заключили из-за вмешательства Великобритании и США. Путин настаивал на том, что он хочет только мира во всем мире.
Это совершенно возмутительно! Я ответил, что не признаю законность этого решения, потому что я американец, и я должен иметь возможность говорить с кем хочу. Кроме того, главный юрист сказал мне, что многое будет зависеть от вопросов, которые я задам Вадимиру Путину. Мне было сказано, что меня могут арестовать, если я буду слишком мил в разговоре с ним. Я ответил, что они описывают Америку как фашистскую страну».
Крышка Карлсону? Почему приезд американского журналиста в Россию вызвал истерику в США
Британский эксперт Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу «The Duran» рассказал о настоящей панике на Западе из-за неожиданных действий России на Донбассе. Интерфакс: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что американский журналист Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина. Откровенное признание 81-летний американский лидер сделал в интервью американскому журналисту Говарду Стерну для радио Sirius XM. Путин дал интервью журналисту из США. Главное про СВО, Украину и экономику.
Американский журналист Карлсон поделился впечатлениями от России: «Я поражен»
Смотрите видео онлайн «Полное интервью с американским журналистом Алексом Джонсом эксклюзивно для СоловьёвLIVE» на канале «Соловьёв LIVE» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 7 сентября 2023 года в 11:35, длительностью 00:50:23. Президент РФ Владимир Путин дает интервью американскому журналисту, основателю видеоплатформы Tucker Carlson Network Такеру Карлсону. Президент России Владимир Путин рассказал, что после интервью с американским журналистом Такером Карлсоном обсудил с ним "демонизацию России". Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону уже стало самой обсуждаемой темой в Соединенных Штатах.
Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону
Так ли это? Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так? Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить. Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле?
Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, - а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит? Но это же просто разговор ни о чём.
Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет. Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США. Симмонс: Да.
Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения.
Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете? Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, - но ни одного опять не привели.
Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим? Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания.
Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России? Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы… К.
Симмонс: В сентябре. Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно.
Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло. Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией.
Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать. Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны. Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их.
Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы. Чего же мы можем сделать? Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке.
Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война. Когда идёт война, какие могут быть переговоры? Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве.
Мы об этом не говорим никогда. Симмонс: И Вы участник этих боевых действий. Симмонс: Россия на этом поле ведёт войну. Так это?
Путин: Нет, не так. Это не так. Симмонс: Правда? Путин: Если бы мы хотели это делать… НАТО сказала, что считает киберпространство сферой боевых действий, и готовится, и даже учения проводит.
Ну что нам мешает, мы сказали бы тоже: вы так, и мы так будем делать. Но мы не хотим этого. Так же как мы не хотим милитаризации космоса, мы не хотим и милитаризации киберпространства. И предлагали много раз договариваться о совместной работе в сфере безопасности по этому направлению, а ваше правительство отказывается.
Симмонс: Я видел Ваши предложения от сентября, они были сделаны в сентябре. То есть Вы предлагаете, что если вы можете прийти к согласию, к соглашению относительно хакерских атак и вмешательства в выборы, тогда вы отзовёте эти все, собственно, действия, если Америка не будет комментировать и вмешиваться в ваши политические действия и политических оппонентов? Путин: Мы рассчитываем на то, что никто не должен вмешиваться во внутриполитические процессы в другой стране: ни Америка в наши, ни мы в американские, ни в какие другие. Надо дать возможность народам всех стран мира спокойно развиваться.
Даже если есть кризисные ситуации, они должны разрешаться народом внутри страны, без вмешательства извне. Но мне кажется, что этот призыв к американской Администрации, в том числе и сегодняшней Администрации, мало чего стоит. Потому что мне так представляется, что Правительство США всё равно будет вмешиваться во внутриполитические процессы в других странах, вряд ли этот процесс можно остановить, уж очень он большой оборот набрал. Но о совместной работе в киберпространстве, о предотвращении неприемлемых каких-то действий со стороны киберпреступников точно можно договариваться.
Мы очень рассчитываем на то, что нам удастся наладить этот процесс вместе с американскими партнёрами. Симмонс: Если бы Вы были в Америке, чего бы Вы боялись следующего - того, что отключат свет? Это, например, какие-то действия, которые были в Украине в 2015 году? Путин: Я не понял: если бы я был в Америке, чего бы я боялся?
Если бы я был американцем или что? Симмонс: Чего американцам бояться и опасаться? Что может случиться, если не будет соглашения по противодействию кибербандитизму? Путин: Так же как милитаризация космоса, это очень опасная сфера.
Ведь когда-то, для того чтобы добиться в ядерной сфере, в сфере противостояния в области ядерного оружия, договорились же Советский Союз и Соединённые Штаты о том, чтобы сдерживать эту гонку вооружений. Но киберпространство - это очень чувствительная сфера. Сегодня на цифровые технологии завязаны очень многие виды деятельности человека и осуществление государственных функций. Ну конечно, вмешательство в эти процессы может нанести серьёзный ущерб, серьёзный урон, все же это понимают.
Я в третий раз повторяю: давайте сядем и будем договариваться о совместной работе по обеспечению безопасности в этой сфере, вот и всё. Чего здесь плохого? Я Вас не спрашиваю, не хочу Вас ставить в сложное положение, но для меня как для рядового гражданина было бы непонятно, почему ваше Правительство отказывается от этого? Обвинения продолжают сыпаться вплоть до вмешательства в кибератаки на мясокомбинат какой-то, а наши предложения начать переговоры на эту тему отклоняются.
Ерунда какая-то! Но ведь именно это же и происходит. Повторяю ещё раз: надеюсь, что нам удастся выйти на позитивную работу и в этой сфере. Чего там бояться?
Ведь почему мы предлагаем договариваться? Потому что то, чего могут бояться в Америке, может представлять опасность и для нас. Соединённые Штаты - высокотехнологичная страна. Если НАТО объявила о том, что киберпространство - это сфера боевых действий, то, значит, они чего-то там планируют, чего-то там готовят.
Конечно, это не может не вызывать у нас беспокойства. Симмонс: Вы боитесь, что американская разведка глубоко проникла в российскую систему и может вам навредить в киберобласти? Путин: Я не боюсь, но я имею в виду, что это возможно. Симмонс: Давайте я задам вопрос о правах человека.
Это вопрос, который поднимет Президент Байден. Он будет говорить об Алексее Навальном, о разных убийствах, о том, кто сейчас в тюрьме. Почему Вас так пугает оппозиция, господин Президент? Путин: Кто вам сказал, что нас пугает оппозиция или меня пугает оппозиция?
Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно. Симмонс: Простите, российский суд сейчас признал вне закона организацию, которая связана с господином Навальным. И вся несистемная оппозиция сейчас сталкивается с уголовными обвинениями, также журналисты, многим дают статус иностранных агентов, и это вызывает, собственно, серьёзный сбой в их деятельности.
То есть инакомыслие в России больше не терпят. Путин: Это вы подаёте это как инакомыслие и нетерпимость к инакомыслию в России. Мы на это смотрим совсем по-другому. И Вы упомянули закон об иностранных агентах.
Но это не наше изобретение, это ещё в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жёсткий, чем у нас, направлен в том числе на предотвращение вмешательства во внутриполитическую жизнь Соединённых Штатов. И в целом, в общем, я считаю, что он оправдан. Симмонс: Но, господин Президент, просто в Америке мы называем то, что Вы сейчас делаете, "а сами-то вы что, на себя посмотрите" - вот так говорят в Америке. Прямой вопрос задам, откровенный.
Путин: Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос. Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете. Это некорректно. Так вот в Америке давно принят этот закон, он работает, и санкции гораздо жёстче, чем у нас, вплоть до лишения свободы и так далее.
Симмонс: Вы опять говорите про Соединённые Штаты. Путин: Да, я сейчас скажу, я сейчас вернусь нам, не беспокойтесь, я не останусь только на площадке проблем Соединённых Штатов. Я сейчас вернусь, прокомментирую то, что у нас происходит. Симмонс: Я думал, что Вы считаете, что страны не должны вмешиваться во внутренние дела других стран и комментировать не должны политику, а Вы опять это делаете сейчас.
Если Вы наберётесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам всё станет ясно. Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чём проблема. Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения?
Или это свобода выражения собственного мнения по-американски? Симмонс: Ответьте, пожалуйста. Путин: Ну так вот, в США был принят закон. Мы его приняли совсем недавно с целью защитить наше общество от вмешательства извне.
Если в некоторых штатах иностранные наблюдатели приближаются к избирательному участку, прокурор говорит: только ещё несколько метров ближе - и посажу вас в тюрьму. Это нормально? Это демократия в современном мире? А в некоторых штатах это практика.
У нас ничего подобного нет. Когда я говорю об этих законах, о невмешательстве или попытках вмешательства, что я имею в виду применительно к России? Многие структуры так называемого гражданского общества… Почему говорю "так называемого"? Они финансируются из-за рубежа, готовятся соответствующие программы действий, активисты проходят подготовку за рубежом, и когда наши официальные структуры видят это, с целью предотвращения такого вмешательства в наши внутренние дела мы принимаем соответствующие решения и законы, и они мягче, чем ваши.
У нас есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, если рожа кривая. Это к Вам лично не имеет никакого отношения, но если нам кто-то что-то ставит в вину, вы посмотрите на себя, вы там себя в зеркале увидите, а не нас. Здесь нет ничего необычного. Что касается политической деятельности и политической системы, она развивается.
У нас 34 партии зарегистрированы, по-моему, сейчас 32 будут принимать участие в различных выборных процессах по всей стране в сентябре. Симмонс: Но это зарегистрированная оппозиция. Путин: Есть несистемная оппозиция. Вы сказали о том, что кто-то задержан, кто-то находится в местах лишения свободы - да, это тоже бывает.
Вы упоминали некоторые фамилии. Симмонс: Да, я о них. Путин: Да-да, сейчас скажу. Сейчас скажу, я не пропущу ни одного Вашего вопроса, не беспокойтесь.
Симмонс: Алексей Навальный его зовут. Путин: Не важно. Симмонс: Задам прямой вопрос: Вы приказали его убивать или нет? Путин: Конечно, нет.
У нас нет такой привычки кого-то убивать, это первое. Второе - я хочу Вас спросить: а вы приказали убить женщину, которая вошла в Конгресс и которую застрелил полицейский? А Вы знаете, что у вас 450 человек арестованы после захода в Конгресс? И они пришли не для того, чтобы украсть там компьютер, они пришли с политическими требованиями.
Разве это не преследование за политические взгляды? Некоторых обвиняют в заговоре с целью захвата власти. Некоторых вообще в грабеже обвиняют. Они пришли не грабить.
Люди, о которых Вы упомянули, - да, они осуждены за нарушение режима людей, которые осуждены были условно. Дважды человека осуждали условно. По сути, это просто предупреждали, чтобы не нарушал действующего в России законодательства. Нет, полное игнорирование требований закона.
В конце концов суд вынес соответствующее решение, поменяв меру пресечения на содержание под стражей. Таких вот, я Вам скажу, в год в России тысячи, которые нарушают режим условного содержания, не отмечаются, игнорируют требования закона. И они не имеют никакого отношения к политической деятельности. А если кто-то прикрывается политической деятельностью, для того чтобы решать свои дела, в том числе коммерческие, то соответствующим образом нужно за это ответить.
Симмонс: Вот смотрите, Вы же снова так говорите: а в Америке как? Задам такой вопрос. Вот Вы говорили про американский Конгресс. Опять же прямой вопрос: звучат обвинения, неоднократно они звучат в США, ныне покойный Джон Маккейн прямо в Конгрессе назвал Вас убийцей, и Байден этого тоже не отрицал, и даже Трамп это не отрицал.
И когда Байдена спросили напрямую, он тоже ответил. Так вот, господин Президент, Вы убийца?
Такер Карлсон не мог не спросить о несостоявшихся переговорах в Стамбуле, о которых раннее мы уже писали. Ответ президента вскоре стал главным мемом интервью, этот кусок беседы разлетелся по всему интернету и стал самым вирусным. Давно известно, что именно американские дед и главный гость страны 404 Борис Джонсон сорвал мирное урегулирование конфликта с Украиной, прямым текстом сказав «Нужно просто воевать». Похоже, что впервые в интервью с американским журналистом, была так подробно затронута тема нынешнего президента Украины нациста Зеленского. Такер спросил у Путина считает ли он, что у Зеленского есть свобода для того, чтобы вести переговоры по урегулированию конфликта. Во всяком случае - была.
Он же пришел к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведет Украину к миру, он об этом говорил и за счет этого и победил на выборах с огромным преимуществом. Ну а когда к власти пришел, на мой взгляд, понял две вещи: во-первых лучше не ссориться с неонацистами и националистами, потому что они агрессивные, очень активные и от них можно ожидать чего угодно; а во-вторых Запад во главе с США их поддерживает и всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией. Это выгодно и безопасно. Вот он и занял соответсвующую позицию, несмотря на свои обещания прекратить войну на Украине. Он обманул своих избирателей»,- сказал Владимир Владимирович. Другой наиболее шуточной темой диалога стал Северный поток. Такер Карлсон прямо спросил у Путина «Кто взорвал Северный поток? Посмеявшись, Путин отметил, что речь идет о спецслужбах Америки, однако доказывать это, чтобы выиграть в войне пропаганды, по словам президента, «себе дороже».
Следом за интервью, Такер Карлсон опубликовал новое видео, в котором поделился впечатлениями от интервью с президентом России. У журналиста «нет никаких сомнений» в том, что президент России «умный человек». Также Карлсон рассказал, что получил от российского лидера «чрезвычайно детальный» ответ о предпосылках кризиса вокруг Украины. Сразу по окончании интервью, вышла новость о том, что Байден через несколько минут выступит с неанонсированным обращением к нации. Похоже, что президент России серьезно задел американского деда, которому и без того не просто жить в своем иллюзорном мире. Так, комментируя критику своих мыслительных способностей, он заявил, что с его памятью все в порядке. Но тут же опозорился, назвав президента Египта ас-Си президентом Мексики. Страсти все накалялись и шоу, казалось, только начинается.
В Белом доме, испугавшись, сделали срочное заявление, в котором призвали «не верить ничему», что говорит Путин. Однако, было поздно. Реакция общественности не заставила себя ждать. По мнению Associated Press Путин использовал интервью, чтобы призвать Вашингтон признать интересы Москвы и убедить Украину сесть за стол переговоров. Также, многие европейские и западные журналисты отметили «настроение» интервью. Президент России "мало где уступил при ответе на прямые вопросы и, казалось, контролировал тон и темп разговора с самого начала», - Rolling Stone. Визит Карлсона в Москву состоялся в тот момент, когда боевые действия на Украине зашли в тупик и на фоне растущего раскола в Республиканской партии по поводу Путина, [спецоперации] и помощи Украине»,- написали El Pais. И в этом они как никогда правы.
Совсем скоро выборы президента США. Похоже, что до американцев стало доходить.
Судите сами. The New York Times в статье « Трамп, Путин, Карлсон и переменчивые пески современной американской политики» рассказывает, что «с помощью популиста, бывшей звезды Fox News и самого богатого человека Америки имеется в виду Маск. Его любимый кандидат готов выиграть президентскую номинацию от Республиканской партии, в то время как Конгресс рассматривает вопрос об отказе от Украины в пользу российских оккупантов». По ее словам, интервью Карлсона доказывает, что «американцы поняли, что проиграли войну с ним», и «прислали ему приближенного к следующему президенту посланника, чтобы подтвердить его успех». New York Times сообщает, что решение журналиста предоставить свою информационную площадку президенту России «вызвало предсказуемую волну возмущения» в США. Например, республиканец из Иллинойса, бывший законодатель Адам Кинзингер назвал Карлсона «предателем». А бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон, используя ленинское определение, назвала его «полезным идиотом». The Washington Post в публикации « Путин в бессвязном интервью едва позволил Такеру Карлсону вставить слово » рассказывает, что «Карлсон провел большую часть интервью в молчании или с растерянным видом».
Автор статьи ставит в упрёк Карлсону то, что он не задал президенту Путину «неудобных» вопросов. The Wall Street Journal в материале « Путин заявил, что он открыт для обмена Эвана Гершковича из WSJ на российского заключенного » подошел к освещению интервью с другой стороны, посвятив достаточно много времени проблеме обмена находящихся в заключении в России по обвинению в шпионаже сотрудников американских медиа. Что вполне логично, учитывая, что Эван Гершкович, задержанный на Урале в апреле прошлого года, является журналистом именно этого издания.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском)
Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс.
По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров. Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь». Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам. Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих. Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход.
В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости». Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере. Он, используя нецензурные выражения, призывал киевский режим бомбить Кремль. Дело заводили по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Его признали виновным и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. Также его лишили права администрировать интернет-ресурсы на три года. Ранее в Башкирии задержали местного блогера Рустама Абсалямова, который на стримах в оскорбительной манере обсуждал теракт в «Крокус Сити Холле».
По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС.
Президент России привёл Карлсону наиболее вопиющие примеры, отметив, что это совершенно неприемлемо для России. Путин признал в этой связи, что СВО пока не достигла своих целей, но Россия при этом никогда не отказывалась и не отказывается от переговоров с Украиной на условиях Москвы — их не хотят Киев, запретивший их вести, и поддерживающие его западные страны, без массированной помощи которых деньгами и оружием война бы быстро закончилась и наступил мир. Одним из пунктов Стамбульских договорённостей, которые сорвал Лондон, был запрет нацизма на Украине. Киев под нажимом Запада отказался от них сразу, когда русские войска в рамках этих договорённостей отошли от украинской столицы. Почему-то у всех сложилась иллюзия, что Россию можно победить на поле боя, - от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума, — констатировал Путин. Запад зря считает, что боевые действия на Украине "навсегда растащили одну часть русского народа от другой". Причём сказано это было Путиным, возбудившемся в ходе интервью, которое он начал как лектор, весьма эмоционально: Чего мне ему звонить? О чём говорить, или о чём упрашивать?
Ой, боюсь-боюсь , пожалуйста, не поставляйте". О чём говорить-то? Впрочем, Путин признал, что у Москвы есть контакты с Вашингтоном "по линии различных ведомств". Наш президент неоднократно предупреждал Байдена, что тот совершает "огромную ошибку исторического масштаба,... Конкретно Путин упомянул ЦРУ. Вы знаете, не буду вдаваться в детали, но всегда в таких случаях говорят: ищи того, кто заинтересован. Но в данном случае надо искать не только того, кто заинтересован, а ещё того, кто может это сделать. Потому что, - продолжал он, - заинтересованных может быть много, но залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все. Вот эти два компонента должны быть соединены: кто заинтересован, и кто может.
Правительство Германии не руководствуется национальными интересами своей страны, ему наплевать на свою экономику, у которой возникли проблемы из-за разрыва энергетического сотрудничества с Россией. Путин выразил недоумение, почему, несмотря на добрую волю Москвы, Берлин, закрывший глаза на действия США, не просит Россию возобновить поставки газа по одной из уцелевших после теракта труб по дну Балтики? Путин дал понять, что Россия готова обменять схваченного с поличным маскировавшегося под журналиста американского шпиона Эвана Гершковича на русского патриота Вадима Красикова , ликвидировавшего в Берлине отметившегося страшными зверствами на Кавказе чеченского террориста. Человечеству нужно договариваться о регулировании в сфере искусственного интеллекта, генетических исследований и других "современных направлений, остановить которые невозможно". Путин напомнил, что в США Илон Маск, о котором он высказался с большим уважением, "внедрил уже чип в мозг какого-то человека".
Визит Карлсона в Москву состоялся в тот момент, когда боевые действия на Украине зашли в тупик и на фоне растущего раскола в Республиканской партии по поводу Путина, [спецоперации] и помощи Украине". По мнению ряда экспертов, оно позволит Путину показать, что он не полностью изолирован от Запада". Это первое важное интервью российского президента с момента [начала СВО]. Те, кто утверждает, что никто не должен встречаться с Путиным, давать ему возможность говорить и обращаться к американскому народу, либо лгут, либо не понимают смысла журналистской профессии. Задача журналистов состоит в том, чтобы отбросить свои эмоции и выслушать даже тех, с кем они не согласны или кого они ненавидят". Владимир Путин дал интервью Такеру Карлсону. Сторонники Украины в США большую часть прошлого года боролись за то, чтобы найти способ направить больше денег на помощь правительству президента Украины Владимира Зеленского". В США после этого интервью начались споры". Япония Газета Nikkei Shimbun: "Карлсон близок к бывшему президенту США Дональду Трампу, который с осторожностью относится к продолжению оказания помощи Украине, и популярен среди консерваторов. Бывший президент [Трамп] разделяет усиливающееся мнение своих сторонников, которые осторожно относятся к помощи Украине".
В первых рядах — Илон Маск, отказавшийся удалять из своей соцсети столь неугодный для западной элиты контент «Смотрю это сейчас», — написал американский миллиардер. Двухчасовой урок истории пошел на пользу всем — и простым, и высокопоставленных американцам. Оно проделает долгий путь, информируя западную аудиторию, и, надеюсь, повлияет на избирателей, чтобы они оказали давление на политиков и заставили их положить конец конфликту между Россией и Украиной», — считает бывший американский разведчик Скотт Риттер. The New York Times особенно подчеркивают «нехарактерную сдержанность» российского президента и его «тактическую уверенность» на фоне весьма «уязвимых позиций» основного противника — трудности на поле боя, застопорившаяся военная помощь Украине, а по обе стороны Атлантики набирают силу политики, дружественные Кремлю. А теперь сравните его с нынешним президентом США или даже почти с любым другим западным лидером — равного ему нет», — заявляет подполковник армии США в отставке Эрл Расмуссен. От риторики «не смотрели, но осуждаем» западная пресса уже вовсю разбирает вышедшее интервью на цитаты. Конечно же, по самой актуальной для своих стран повестке: Владимир Путин заявляет Западу, что Россия не может быть побеждена Украиной, пишет на своих страницах Le Monde. Bloomberg подхватывает: российский президент занял жесткую позицию по этому украинскому вопросу. А Daily Mail спешит успокоить, наконец, прибалтов: Путин говорит, что о вторжении России в Польшу или Латвию «не может быть и речи».