А он будет отвечать за вакцинированных с острыми рецидивами их заболеваний после прививки?!» — пишет Nataliya G. Даже создатель российской вакцины заразился «омикроном», прилетел в самолёте (где высокая возможность подцепить вирус) с ним на Родину, узнал, что переболел бессимптомно. О том, почему вакцинация от коронавируса должна стать обязательной для всех, рассказал 47news разработчик вакцины "Спутник V" Александр Гинцбург. Руководитель центра имени Гамалеи, в котором разработали вакцину от коронавируса «Спутник V», допускает, что она даст пожизненный иммунитет. Что еще почитать.
Гинцбург указал на неустраненные недостатки вакцин Pfizer и Moderna
Даже создатель российской вакцины заразился «омикроном», прилетел в самолёте (где высокая возможность подцепить вирус) с ним на Родину, узнал, что переболел бессимптомно. Гинцбург назвал ожидаемыми выводы ученых об осложнениях после вакцин от COVID-19. В Москве для испытания вакцины «Спутник М» не нашли детей 6−11 лет, которые ни разу не сталкивались бы с коронавирусом. Новый штамм коронавируса «омикрон» может выступить как живая вакцина из-за сниженной патогенности и появления у пациента. Центр имени Гамалеи проводит клинические испытания вакцины «Спутник V», адаптированной под новый штамм коронавируса XBB-1.5 («кракен»), сообщил в интервью.
Гинцбург не делает вакцину, а закупает и перепродает Путину
Статья автора «Росбалт» в Дзене: С появлением новых штаммов коронавируса российская вакцина «Спутник V» перестала защищать совсем. Ни Pfizer, ни Moderna не смогли полностью устранить недостатки своих вакцин против коронавируса, заявил директор НИЦЭМ имени Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург. Александр Гинцбург 29 мая дошел в своих откровениях до того, что его антиковидная вакцина Спутник, которая, как известно, страшно полезна всем, вплоть до нерождённых младенцев.
«„Спутник V“ больше не защищает от ковида»: Гинцбург признал неэффективность российской вакцины
Александр Леонидович берет со стола стеклянную модель вируса, напоминающую, как водится, мячик с шипами. Гусь-Хрустальный уже тоже на вирусах деньги зарабатывает, да. Вот эти шипы — они же корона, они же — спайк-белок, или шиповидный белок. Его-то мы и используем, создавая наш антиген.
Только в живом вирусе этот белок состоит не из стекла, а из трех колеблющихся пептидных цепочек, которые открываются и закрываются. Он как бы дышит. Так вот, когда эти шипики находятся в закрытом, сжатом состоянии, они недоступны иммунной системе.
А если они разомкнуты, то она их видит. Соответственно, мы доставляем наш спайк-белок в таком конформационном состоянии, что иммунная система его сразу распознает и вырабатывает антитела к нужным фрагментам, а не ко всем подряд. Отсюда такой высокий титр — выше, чем у переболевших.
Там были и легкие, и тяжелые. Мы взяли среднее арифметическое. Это делалось в рамках другого исследования, когда изучали препараты крови, чтобы отобрать те, у которых максимально высокий титр вируснейтрализующих антител, и перелить их больным.
И снова про этику: сотрудники и военные — Титр антител — непостоянная величина. Он постепенно падает, но образуются клетки памяти, которые включаются через сутки-двое после того, как вновь появился возбудитель. В каком-то смысле эти Т-клетки даже важнее, чем антитела.
Как понять, что они сформировались, ведь их вроде бы не умеют толком считать? Но мы, хитрые провакцинированные сотрудники института Гамалеи, придумали вот что: через некоторое время мы сдадим кровь на анализ и увидим, что антител у нас почти не осталось. И очень обрадуемся!
Потому что после этого мы однократно провакцинируемся нашей вакциной и снова сдадим кровь. Если мы увидим, что титр антител резко пошел вверх, то это будет означать, что клетки памяти сработали. Их всего 20 молодых, здоровых ребят, и вряд ли такой результат будет показателен.
А про контролируемые заражения случайно не думали? Чтобы отправлять провакцинированных в зону риска — в ту же Коммунарку, например. Можно думать про контролируемые заражения на уровне мышек, обезьянок.
Вряд ли даже высших приматов будут заражать, это слишком дорого. Это же так называемая «зависимая группа». Военный не может отказаться выполнить приказ.
Поэтому если приходят профессиональные военные не срочники с гражданскими паспортами, то они имеют право участвовать в испытаниях, и им никто не вправе отказать. Среди них было много тех, кто работает по найму в военных организациях, — секретари, водители. Я даже не уверен, что все они были с погонами.
Так что никаких этических проблем я тут не вижу. И утих, как только в АОКИ поняли, что на международный рынок мы с этой вакциной выходить не собираемся, поскольку Минздрав ничего не предпринял для расширения объемов производства. А сейчас нам правительство дало полтора миллиарда рублей.
Не то что громадная сумма, но она уже позволяет говорить о сотнях тысяч доз вакцины в месяц. Ну вот АОКИ и забеспокоился. В ассоциацию, между прочим, входит и AstraZeneca, которая в этических вопросах всегда демонстрировала высочайший пилотаж.
Она, помнится, заплатила 520 миллионов долларов штрафа правительству США за то, что побуждала врачей назначать психотропный препарат не по утвержденной инструкции. Мы в России часто умеем создать штучный товар, но не умеем запустить конвейер. Всегда есть вероятность того, что что-то может пойти не так, к сожалению.
Штамм может меняться, поэтому у нас, как и во всем мире, производство иммунобиологических препаратов идет в тесной связке с научно-исследовательскими институтами. Мы проводим контроль качества каждой серии иммунобиологического препарата, причем дважды! Наш отдел биологического контроля, ОБТК, проверяет по 18, если не ошибаюсь, параметрам.
Производство самой вакцины занимает десять дней, а контроль — две недели. Затем образцы из этой же партии уходят в лабораторию Росздравнадзора, которая полностью воспроизводит наш контроль. И только если данные целиком совпадают, препарат поступает в гражданский оборот.
Мне как человеку, который имеет отношение к производству и разработке вакцины, непонятно, почему внимание уделяется именно этой вакцине, а все другие не обсуждаются. Почему они не вызывают беспокойства у той части населения, которые не хотят прививать от коронавируса себя и своих детей? Возможны ли они от детской вакцины? Если по какой-то причине задавлен иммунный ответ. Например, в случае онкологического заболевания, естественно, пользы не будет. Надо чтобы ребенок в момент прививки чувствовал себя хорошо, чтобы не болел другими возможными заболеваниями, в том числе инфекционными. В общем, был бодр и весел. Тогда прививка пойдет на пользу.
Анна Медведева, 47news О детской вакцинации: "Спутник" для детей отличается от "взрослой" прививки - дозировкой. Она пересчитана на массу тела с учётом возрастных характеристик иммунитета. Центр Гамалеи получил независимую экспертизу безопасности прививки для детей, исследования продолжаются.
Тем не менее, именно вакцинацию все еще считают наиболее эффективной мерой борьбы. Напомним, что в России продолжает расти статистика заболеваемости. Увеличение числа госпитализаций произошло в 43 регионах, заболеваемость выросла в 51 регионе, согласно данным Минздрава.
Чтобы мы могли за полгода "зонтиком" накрыть страну от всех этих вариантов, против которых, как мы видим, "Спутник" действует. Пока он действует против всех известных вариантов, нам с ним повезло", - сказал Гинцбург на просьбу прокомментировать озвученные ранее данные о вакцинации на новогодних праздниках. В минувший вторник глава Минздрава Михаил Мурашко сообщил, что за новогодние праздники в России вакцинацию и ревакцинацию от коронавируса прошли 759 тысяч человек, в день прививались около 70 тысяч человек, что в разы меньше, чем до нового года.
При этом он подчеркнул, что технических препятствий для прохождения вакцинации в регионах нет. Мурашко также добавил, что "хорошей новостью в отношении эффективности вакцины "Спутник V" и "Спутник Лайт" стало в том числе российско-итальянское исследование совместное Центра им. Гамалеи и Института Спалланцани, что ревакцинация пациентов "Спутником Лайт" дает хорошую вирус нейтрализацию и позволяет защитить от нового штамма "омикрон"".
Ранее замглавы центра им. Гамалеи Денис Логунов сообщил, что по предварительным данным этого исследования, эффективность "Спутника V" в отношении "омикрона" снижается значительно меньше, чем у мРНК-вакцин.
Академик Гинцбург заявил о возможности создания вакцины от «болезни Х»
Мы-то думали, что центр является разработчиком и автором или соавтором вакцины. Ан нет — он спонсор! А кто же у нас в авторах- соавторах? А в соавторах «Спутника V»... Уж как там Собянин эту вакцину выдумывал и клепал, не то что сказать, даже представить не могу. Компанию ему в соавторстве составила компания Crocus Medical, занимающаяся клиническими исследованиями и основанная в... Занятное сотрудничество, не правда, ли?
По его словам, сейчас идут клинические испытания обновленной вакцины, которые завершатся 10 декабря. В оборот новая вакцина может поступить в марте.
Как сообщалось, в США уже изменили само понятие вакцины , включив в него генетическую составляющую. Ряд докторов отмечают, что это не вакцины в традиционном понимании, а совершенно новые препараты, которые напоминают медицинские устройства. Это именно генная терапия организма синтетической векторной РНК, которая проникает в ваши клетки и начинает производить протеины шипов коронавируса, на которые затем ваш же организм должен выработать иммунный ответ", - заявил основатель и руководитель оздоровительного центра в Техасе доктор Стивен Хотце. В марте 80 видных европейских врачей призвали Европейское медицинское агентство остановить вакцинацию из-за многочисленных побочных эффектов и недостаточной изученности новых технологий.
Который уже разработан и испытывается. Как сказал Гинзбург, новая вакцина поступит в гражданский оборот, вероятно, в начале марта 2024 года. А когда появился XBB. Поэтому надо было ещё летом прошлого года менять антигенный состав. Важно создавать новые вакцины, которые были бы эффективны против новых вариантов инфекции», — сказал Гинцбург в интервью «Газете ру».
Академик Гинцбург заявил о бесполезности вакцины «Спутник V»
Новости о новой вакцине от нового штамма ковида, конечно, обсуждаются в телеграм-каналах. Гинцбург назвал ожидаемыми выводы ученых об осложнениях после вакцин от COVID-19. Общество - 23 октября 2023 - Новости. Новый штамм коронавируса «омикрон» может выступить как живая вакцина из-за сниженной патогенности и появления у пациента. Директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург считает, что российская вакцина "Спутник. То есть разрешительные процедуры и доказательства того, что данная вакцина является безопасной и моногенной», — сказал Гинзбург.
Самую эффективную вакцину от омикрона назвал микробиолог Гинзбург
Идет третья фаза исследования российской вакцины от COVID-19, в которой должны принять участие 40 тысяч добровольцев. По его словам, вакцина создана для борьбы с новым штаммом Covid-19 «дельта-омикрон». Главная» Новости» Гинзбург вакцина последние новости.
Гинцбург указал на неустраненные недостатки вакцин Pfizer и Moderna
В том случае, если технология не была соблюдена, в конечном продукте могли остаться компоненты, вызвавшие агрегацию тромбоцитов у некоторых пациентов, которым ввели препарат AstraZeneca. Компания-производитель заявила, вакцинацию её продуктом прошли свыше 17 млн человек в Великобритании и странах Европейского союза. Эксперты из агентств по лекарственным средствам рекомендуют и далее применять данный препарат, так как пока не определены связи между прививкой и образованием тромбов у некоторых людей. Автор: Семен Зайцев.
Во всех случаях заказчиком выступает «центр Гамалеи», а исполнителем — некий «единственный поставщик», информация о котором скрыта. И это первая загадка.
Кто он, этот таинственный Мистер Х, наводнивший страну «Спутником V» для Гинцбурга и его института, и почему его необходимо скрывать? Депутат Андрей Куринный , похоже, неспроста атаковал прокурорских чиновников. Интересно, не правда ли? Мы-то думали, что центр является разработчиком и автором или соавтором вакцины. Ан нет — он спонсор!
С января 2023 года вакцина перестала защищать совсем. Поэтому надо было еще летом прошлого года менять антигенный состав вакцины», — подчеркнул Александр Гинцбург в интервью « Газете. Академик подчеркнул, что с каждым новым штаммом вируса вакцина действовала все менее эффективно. Снижение эффективности можно было заметить, начиная с середины 2022 года. В настоящий момент людям незачем вакцинироваться.
Сначала это Ad-26, а потом Ad-5. Очень мала вероятность, что у человека найдутся антитела к обоим. Один из компонентов точно сработает. Но такая вакцина обойдется дороже, а китайцы экономные. Им надо полтора миллиарда привить, а нам — в 10 раз меньше.
Мы исходим из принципа: дороже, но лучше. А они из принципа: минимальная защита, но максимальная экономия. Это просто разные стратегии. Это тоже оттого, что население большое? Когда эксперты Минздрава давали разрешение на проведение первой и второй фаз, они считали не только те 78 человек, которые в них участвовали, но и приплюсовали 220 человек, которые только что удачно прошли первую и вторую фазу испытания нашей вакцины против MERS — ближневосточного респираторного синдрома.
И сюда же приплюсовали еще две с половиной или три тысячи человек, которые получили вакцину от Эболы на той же аденовирусной платформе. Они все это вместе сложили и сказали: «Нам достаточно». С ними вообще можно где-то ознакомиться? И в наших отчетах все есть. В январе 2020-го результаты должны были быть выложены, но тут началось то, что началось.
У меня одни и те же сотрудники составляют отчеты, пишут публикации и работают. Видели мальчиков и девочек, которые выходили после совещания? В первую секунду подумала, что это студенты. Вот они у меня все и делают. Их человек 20.
Просто рук не хватает. Почему возникает такой высокий титр антител — Мы все время говорим про антитела, но ведь нет прямой зависимости между иммуногенностью, то есть тем, сколько антител у человека выработалось в результате прививки, и тем, как он будет потом защищен. Часто под ними подразумевают всю сумму антител, которая просто связывается с возбудителем, но ничего плохого ему не делает, даже иногда способствует усилению его болезнетворных свойств. Вот этого допустить ни в коем случае нельзя. Мы создавали наш препарат таким образом, чтобы в результате вакцинации образовались не просто антитела к данному возбудителю, а именно нейтрализующие.
Это вопрос правильной презентации того антигена, который мы используем в нашей вакцине. Нам удалось донести до иммунной системы человека вирусный белок в той правильной конфигурации, на которую вырабатываются нейтрализующие антитела. Понятно сказал? Александр Леонидович берет со стола стеклянную модель вируса, напоминающую, как водится, мячик с шипами. Гусь-Хрустальный уже тоже на вирусах деньги зарабатывает, да.
Вот эти шипы — они же корона, они же — спайк-белок, или шиповидный белок. Его-то мы и используем, создавая наш антиген. Только в живом вирусе этот белок состоит не из стекла, а из трех колеблющихся пептидных цепочек, которые открываются и закрываются. Он как бы дышит. Так вот, когда эти шипики находятся в закрытом, сжатом состоянии, они недоступны иммунной системе.
А если они разомкнуты, то она их видит. Соответственно, мы доставляем наш спайк-белок в таком конформационном состоянии, что иммунная система его сразу распознает и вырабатывает антитела к нужным фрагментам, а не ко всем подряд. Отсюда такой высокий титр — выше, чем у переболевших. Там были и легкие, и тяжелые. Мы взяли среднее арифметическое.
Это делалось в рамках другого исследования, когда изучали препараты крови, чтобы отобрать те, у которых максимально высокий титр вируснейтрализующих антител, и перелить их больным. И снова про этику: сотрудники и военные — Титр антител — непостоянная величина. Он постепенно падает, но образуются клетки памяти, которые включаются через сутки-двое после того, как вновь появился возбудитель. В каком-то смысле эти Т-клетки даже важнее, чем антитела. Как понять, что они сформировались, ведь их вроде бы не умеют толком считать?
Но мы, хитрые провакцинированные сотрудники института Гамалеи, придумали вот что: через некоторое время мы сдадим кровь на анализ и увидим, что антител у нас почти не осталось.