Обзор решений федеральной антимонопольной службы (ФАС) за 2023 год. Приводим примеры дел по закупкам оп 44-ФЗ и 223-ФЗ и даем полезные рекомендации для поставщиков. Такие рекомендации Федеральная антимонопольная служба и Банк России направили кредитным организациям.
Новый банк «Архив решений ФАС и УФАС»
| Поиск по решениям УФАС - ПРОФАС.ЭКСПЕРТ | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводков в Оренбургской, Курганской, Тюменской областях, Алтайском крае и близлежащих регионах. |
| ФАС | Информационный портал «Саморегулирование» | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России в преддверии Пасхи напомнила участникам рынка куриных яиц о запрете на необоснованное повышение цен. |
| ФАС России | FAS Russia – Telegram | Решение Управления Федеральной антимонопольной службы в Оренбургской области от 01.12.2022. |
| ФАС хочет приземлить цены на авиабилеты | Дзен | решения Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) и региональных управлений ФАС (УФАС) по нарушениям законодательства в сфере размещения заказов в различных отраслях. |
Суд отклонил апелляцию НЛМК на решение о приостановке тяжбы c ФАС
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России в преддверии Пасхи напомнила участникам рынка куриных яиц о запрете на необоснованное повышение цен. Суд вынес прецедентное решение в пользу ФАС. Федеральная антимонопольная служба создала прецедент — потребовала от банка за свой счет опровергнуть недостоверную рекламу в том же объеме и на том же телевизионном канале, где шла эта реклама. Теперь, как заявил «Ведомостям» представитель ФАС, банк должен исполнить решение суда и предоставить службе отчет о размещении контррекламы. Ну и основная функция решения ФАС по жалобам 44-ФЗ — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. Федеральная антимонопольная служба сообщила о выявлении картеля на 2,9 миллиарда рублей при реализации нацпроектов "Демография" и "Образование". Московское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России рассмотрело два административных дела в отношении АО «Альфа-банк» и вынесло постановление о назначении штрафа по 500 тыс. рублей по каждому из них.
ФАС усилит контроль за ценами в пострадавших от паводков регионах
Если пользователю необходимо конкретизировать параметры отсева, следует выбрать «Расширенный» поиск по базе. Далее, если пользователь ищет конкретное решение Федеральной антимонопольной службы, в параметрах поиска необходимо задать «Поиск по документам» и вид искомой бумаги: «Решение по жалобе». Далее — выбрать конкретное управление Антимонопольной службы, в котором рассматривалось дело. И реквизиты бумаги, если они известны. После нажатия кнопки «Поиск» система ФАС выдаст все подходящие под информацию запроса документы. Доступ к ресурсу документов возможен как через сайт Федеральной антимонопольной службы, так и через сайты ее территориальных управлений. После перехода пользователю доступна не локальная база решений УФАС, с сайта которого случился переход, а общефедеральный ресурс. После перехода необходимо пролистать страницу вниз до раздела «Контроль и аудит» и найти в нем подраздел «Жалобы». Система переведет пользователя в общую базу документов, где уже задано некоторое количество общих параметров поиска.
Поставщика не стали вносить в РНП Что случилось. Заказчик заключил контракт на выполнение работ по оценке технического состояния, разработке проекта и капремонту общего имущества многоквартирных домов по Постановлению Правительства РФ от 01.
В процессе исполнения заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и подал обращение в ФАС на включение подрядчика в реестр недобросовестных подрядных организаций РНПО за нарушение сроков выполнения работ. А вот заказчик не направил подрядчику техдокументацию для выполнения работ, вовремя не назначил уполномоченных лиц и после своевременной разработки проекта не рассмотрел его в срок. Это привело к сдвигу сроков получения заключения госэкспертизы проекта и срыву графика работ. Подрядчик просил заказчика о переносе сроков, чтобы исключить риски некачественных работ, но заказчик ему отказал. Ведите официальную переписку с заказчиком, фиксируйте все даты писем и обращений. Эти документы и станут доказательством вашей позиции для антимонопольной службы. Если задержка в исполнении контракта наступила не по вине поставщика и он сможет это доказать, его не включат в РНП. Всегда участвуйте в разбирательствах ФАС и предоставляйте подтверждающие документы. Пример 3. Отмена решения по РНП Что случилось.
Региональное управление ФАС удовлетворило обращение заказчика о включении контрагента в РНП из-за неисполнения обязательств по контракту. Но поставщик обжаловал решение местной антимонопольной службы в ФАС России. Верховный суд подтвердил, что ФАС России вправе отменять решения региональных антимонопольных управлений п. Вышестоящая служба еще раз рассмотрит все материалы дела и вынесет независимое решение. Если и ФАС России вынесла решение, с которым вы не согласны, можете обжаловать его в суде. Узнать больше Отклонение структурированной заявки Что случилось. Закупочная комиссия отклонила заявку участника запроса котировок за отсутствие характеристик. Участник обжаловал отклонение, ведь выбрать нужный параметр в заявке не получилось из-за ошибки заказчика. Более того, участник приложил к составу заявки отдельный файл с требуемой характеристикой товара. Служба признала жалобу необоснованной, так как заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника подп.
В структурированном извещении были указаны и требования к характеристикам товара, и инструкция по заполнению заявки — нужно было указать одно из предложенных заказчиком альтернативных значений. Поставщик указал сразу все три характеристики вместо требуемой одного. Внимательно читайте требования к закупке в извещении, проекте контракта, технической документации. Обычно заказчики подробно описывают, что хотят получить от участника, а также прикрепляют форму и инструкцию по заполнению заявки. Самый надежный способ избежать проблем при подаче заявки — обратиться за помощью к экспертам Тензора. Стоимость их услуг фиксирована, и им не нужно платить процент от победы в тендере. Подробнее о том, как избежать проблем при подаче структурированной заявки, читайте в статье «Структурированная заявка: проблемы и как их решить». Подтверждение добросовестности участника Что случилось. Заказчик проводил открытый электронный конкурс на закупку регулярных перевозок пассажиров и багажа автотранспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам.
Банкам следует раскрывать как привлекательные условия, так и ограничения по программам кешбэка в сопоставимом формате, чтобы у потребителей не было неоправданных ожиданий. У граждан должна быть возможность беспрепятственно и без дополнительных усилий ознакомиться с документами, которые содержат полную информацию по кешбэку. Такие рекомендации Федеральная антимонопольная служба и Банк России направили кредитным организациям.
Своё решение кредитные организации связывают с ужесточением требований к ипотечным госпрограммам со стороны Правительства РФ. Так, 23 декабря 2023 года вступило в силу постановление Правительства, предполагающее снижение размера субсидии банкам по льготным ипотечным программам. В свою очередь, Банк России заявил о возможном формировании системных рисков на фоне выдачи банками льготных кредитов на приобретение жилья только у тех застройщиков, которые выплачивают комиссию. Регулятор также предложил госкомпании «Дом. РФ» рассмотреть вопрос о расширении лимита на льготную ипотеку для банков, которые не вводят комиссии для застройщиков.
А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Подробно о новом онлайн-банке "Архив решений ФАС и УФАС" можно узнать в региональном центре Сети КонсультантПлюс ООО "Урал Релком-Плюс " т. (343) 264-60-85. это решения Федеральной антимонопольной службы! Вам надо проверить закупочную документацию или подготовить жалобу в ФАС? Банк России и ФАС России рекомендуют банкам более прозрачно раскрывать условия, от которых зависит доходность накопительного счета.
АРХИВ РЕШЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ ФАС В КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
| А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.? | Архив решений федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС в консультантплюс. В справочной правовой системе КонсультантПлюс появился новый онлайн-банк "Архив решений ФАС и УФАС". |
| ИБ "Архив решений ФАС и УФАС" | Федеральная антимонопольная служба выявила новые нарушения в деятельности Альфа-Банка. |
| ФАС оценит обоснованность введенных банками комиссий для застройщиков | говорится в сообщении службы. |
| Защита документов | Московское управление Федеральной антимонопольной службы рассмотрело два административных дела в отношении АО «Альфа-банк». |
Обзор ключевых решений ФАС за 2023 год
Используйте расширенный поиск для более предметного отбора. Используйте базы на официальных сайтах ФАС России в регионах. Заходим во вкладку « Все разделы » на главной странице. Находим раздел «Контроль и аудит» и кликаем на подраздел «Реестр жалоб, плановых и внеплановых проверок, их результатов и выданных предписаний».
Практика рассмотрения жалоб Федеральной антимонопольной службой в отношении нарушений Закона о защите конкуренции.
Этот реестр создан в помощь участникам госзаказа и будет полезен: Для мониторинга состояния дел и поиска решений по конкретному рассмотрению для участников сторон спора, а также для третьих лиц в качестве методического материала.
Далее сформировался список документов по решениям данного ведомства. Информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям» содержит: решения Палаты по патентным спорам Роспатент по спорам о товарных знаках, изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах и др. В дополнение в информационному банку «Решения госорганов по спорным ситуациям» Вы получаете доступ к онлайн-архиву «Архив решений ФАС и УФАС», который содержит документы антимонопольных органов, принятые по результатам рассмотрения дел о нарушениях законодательства в различных отраслях, - порядка 200 тысяч решений, предписаний, постановлений, определений, заключений Федеральной антимонопольной службы ФАС и региональных управлений ФАС. Перейти к онлайн-архиву можно по ссылке со Стартовой страницы Системы КонсультантПлюс. В архиве представлена обширная административная практика антимонопольных органов по многим вопросам: злоупотребление доминирующим положением; нарушения законодательства в сфере размещения рекламы; нарушение закона о рекламе и др.
На рынке строительных материалов также будет вестись еженедельный мониторинг цен на основные стройматериалы, а торговым сетям рекомендовано уведомлять территориальные органы службы о повышении цен поставщиками не позднее следующего рабочего дня, а также о повышении закупочной цены по результатам тендеров. При выявлении необоснованного роста цен на стройматериалы незамедлительно будут приниматься меры антимонопольного реагирования. Служба отмечает, что злоупотребление доминирующим положением может повлечь за собой оборотные штрафы, а за заключение антиконкурентных соглашений предусмотрена ответственность вплоть до уголовной», — отметили в ФАС. Мнения экспертов.
ФАС ужесточит надзор за формированием цен в регионах, пострадавших от наводнений
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России в преддверии Пасхи напомнила участникам рынка куриных яиц о запрете на необоснованное повышение цен. Федеральная антимонопольная службы (ФАС) разрешила VK приобрести сервисы «Новости» и «Дзен» у «Яндекса», а «Яндексу» — сервис доставки еды Delivery Club. Апелляционный суд отменил решение и удовлетворил заявление, в обоснование чего им было указано, что у ФАС отсутствуют полномочия по контролю над проведением банкротных торгов.
ФАС возбудила дело в отношении Сбербанка из-за рекламы вклада
По данным ФАС, в рекламе кредитной организации существенные условия вклада указывались трудным для восприятия шрифтом. Из-за этого потребители получали неполную информацию обо всех условиях, определяющих сумму доходов вкладчиков. Служба отметила, что в случае установления нарушения банк привлекут к административной ответственности. Ранее Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении Альфа-Банка по признакам нарушения закона о рекламе.
Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку информация о том, что на момент проведения экспертизы автомобиль был восстановлен, была оставлена судами без внимания. Кроме того, судами не проверено, что потерпевший понес убытки в большей сумме, чем было изначально ему выплачено. Требование : О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа. Обстоятельства : Общество цессионарий ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа.
Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы вопросы обеспечения прав общества как добросовестного правообладателя, не проверены доводы и возражения сторон о целях заключения договора займа, не установлено, было ли общество предупреждено об обстоятельствах, имевших место в отношениях заимодавца цедента и заемщика, могло ли и должно ли было общество знать о факте заключения соглашения о прощении долга, а также о действительных причинах составления данного документа. Решение : Обособленный спор направлен на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам контрагента должника об ошибочности выводов о наличии у него статуса участника должника и его аффилированности по отношению к должнику в связи с тем, что он являлся залогодержателем в отношении доли, принадлежащей участнику должника, что имеет определенные юридические последствия например, презумпция осведомленности о неплатежеспособности и влияет на исход иных обособленных споров, в том числе о привлечении к субсидиарной ответственности. Решение : Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды ошибочно оценили лишь расходные операции по счету общества, на который в спорный период периодически поступали денежные средства из внешних источников - со счетов, открытых в других кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей, не учли, что сумму, полученную обществом с предпочтением, надлежало исчислять исходя из анализа совокупности операций по списанию средств со счета и зачислению на счет. Решение : Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как установлен факт достаточности размера требований кредиторов для преодоления порогового значения, предоставляющего кредиторам право на подачу заявления об оспаривании сделки должника. Обстоятельства : Общество цессионарий ссылается на неисполнение союзом страховщиков обязанности по выплате потерпевшему в ДТП цеденту денежных средств в счет возмещения вреда после отзыва у страховой компании лицензии. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка действиям общества на предмет соответствия критериям требованиям добросовестности, не установлены причины значительного увеличения суммы страхового возмещения по одним и тем же повреждениям, не учтено отсутствие доказательств того, что потерпевший в ДТП понес убытки в большей сумме, чем было выплачено страховой компанией.
Требование : О взыскании компенсационной выплаты, расходов на оплату услуг эксперта. Обстоятельства : В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения, однако с размером выплаты потерпевший не согласен. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку изложенная в исковом заявлении информация о том, что на момент проведения экспертизы автомобиль был восстановлен, также была оставлена судами без внимания. Кроме этого, судами не проверено то, что потерпевший понес убытки в большей сумме, чем было изначально ему выплачено, и размер его расходов равен или выше суммы, определенной по результатам экспертного заключения. Обстоятельства : В результате ДТП был поврежден автомобиль третьего лица, на основании договоров цессии к истцу перешло право требования возмещения ущерба. Истец ссылается на то, что ответчиком как профессиональным объединением страховщиков компенсационная выплата не произведена. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды оставили без внимания доводы ответчика о том, что экспертиза была проведена без осмотра автомобиля, не дали оценки тому, что в экспертном заключении стоимость ремонта с учетом износа отражена в размере, в несколько раз превышающем сумму, выплаченную потерпевшему по результатам осмотра.
Обстоятельства : Истец ссылается на то, что по договору уступки получил право требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. У лица, застраховавшего ответственность виновника ДТП, была отозвана лицензия. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при расхождении в результатах оценки поврежденного имущества суды не проверили действия участников спора по критерию добросовестности и не предложили представить доказательства, подтверждающие аргументы стороны и опровергающие доводы иной стороны. Обстоятельства : Банк отказал кооперативу в перечислении денежных средств со специального счета, поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта было принято в отсутствие кворума. Решение : В удовлетворении требования отказано, поскольку положения ч. Обстоятельства : Уполномоченный орган ссылается на отказ учреждения, владеющего на праве оперативного управления помещением в здании, расположенном на земельном участке, относящемся к муниципальной собственности, от подписания договора аренды и внесения арендной платы за пользование данным земельным участком. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, сделав в отсутствие правовых оснований вывод о прекращении права муниципальной собственности на спорный земельный участок, по сути, лишили муниципальное образование права на получение арендной платы за пользование участком.
Требование : О признании недействительной регистрации программы для ЭВМ, запрете ее использовать и распоряжаться ею, обязании опубликовать решение суда, взыскании компенсации за нарушение исключительного права. Обстоятельства : По мнению истца, ответчик использует модифицированную программу для ЭВМ, правообладателем которой он является. Встречное требование : О признании исключительного права на программу для ЭВМ, запрете совершать нарушающие его действия.
ФАС в феврале 2022 года признала «Северсталь», НЛМК и Магнитогорский металлургический комбинат нарушившими антимонопольное законодательство, сообщалось ранее. Ведомство сочло, что компании установили и поддерживали монопольно высокую цену на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке.
Ему 12 октября 2020 г. Оформить онлайн hcrd. Вынужденное согласие Рассмотрев жалобу, УФАС установило, что с ранее с клиентом был заключен договор и открыт для него счет в Хоум кредит банке. При подписании договора заемщик согласился в том числе и на осуществление банком и третьими лицами по поручению банка рассылки рекламных SMS-сообщений о любых действующих и новых услугах банка и его партнеров, а также «иной информации» о них. Не научившийся на своих ошибках российский банк наказан за спам-SMS по навязанному договору «Согласно позиции антимонопольного органа, согласие на распространение рекламы должно носить явно выраженный характер и не может иметь иную форму, например на получение какой-либо иной информации, — заявляет УФАС. Отказ лица от одного из условий такого договора приравнивается к отказу от заключения договора в целом». Таким образом, можно заключить, что в понимании Московского УФАС клиент дал свое согласие на получение SMS под принуждением, в то время как отдельного добровольного своего согласия он на них он не давал. На те же грабли Примечательно, что более восьми лет назад, в августе 2014 г.
ФАС России выявила крупные нарушения в антикартельной деятельности за первое полугодие 2023 года
ФАС проанализирует ответы. Служба напомнила, что если обнаружит признаки злоупотребления доминирующим положением, то может проанализировать обоснованность цен и принять меры антимонопольного реагирования. В марте 2024 года ФАС возбудила дело в отношении авиакомпании S7 из-за ценовой политики.
Антимонопольный орган не доказал, что достигнутый уровень снижения цены на торгах не являлся обычным для аналогичных торгов и был результатом картельного соглашения, а не следствием неучастия в них иных компаний. Хозсубъекты самостоятельно определяют свое экономическое поведение на торгах с учетом собственных интересов и ценовой политики. Отказ от конкурентной борьбы может быть обусловлен разными обстоятельствами, в том числе чтобы исключить возникновение негативных последствий для их деятельности в случае отказа от заключения контракта или его неисполнения. Использование единой инфраструктуры при участии в торгах, наличие между участниками финансовой и кадровой взаимосвязи само по себе не свидетельствует о наличии картеля.
В ведомстве подчеркнули, что такой подход лишает других страховщиков возможности предоставлять свои услуги и влияет на условия обращения клиентов. В случае, если вина компаний будет установлена, им грозят оборотные штрафы от суммы выручки на рынке в соответствии с КоАП России. Сбербанк, однако, не согласился с претензиями ФАС о нарушении антимонопольного законодательства при страховании ипотеки. Он подчеркнул, что Сбер регулярно запускает новые продукты и улучшает старые для своих клиентов. Одним из таких стал сервис «ДомКлик Плюс», который включает в себя в том числе полис «Сбербанк страхование жизни». На данный момент мы не получили официальные документы от ФАС. После того как их получим и детально изучим, мы сможем дать более развернутые комментарии», — сказал Царев.
Подключение пакета является добровольным, не влияет решение банка о кредитовании, однако от него зависит процентная ставка по кредиту. Раньше для получения скидки заемщик мог заключить договор страхования жизни и здоровья с любой аккредитованной банком страховой компанией. В сентябре 2023 года вступило в силу постановление правительства РФ, устанавливающее условия соглашений между кредитными и страховыми организациями. Согласно ему, заемщику предоставляется возможность сохранить условия кредитования при получении кредита вне зависимости от того, приобретает ли он дополнительные услуги у банка или самостоятельно заключает договор с любым страховщиком.
ФАС потребовала от банков объяснить комиссию для застройщиков по льготной ипотеке
В начале января Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в отношении Северстали в размере 8,7 млрд руб. по делу о завышении цен в 2021 г. на горячекатаный прокат. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила запросы 6 банкам. Такие рекомендации Федеральная антимонопольная служба и Банк России направили кредитным организациям. Федеральная антимонопольная служба России возбудила дело в отношении Сбербанка по признакам нарушения закона о рекламе, сообщает пресс-служба ведомства. Банк России и ФАС России рекомендуют банкам более прозрачно раскрывать условия, от которых зависит доходность накопительного счета. Жалобы в ФАС и практика решений Федеральной антимонопольной службы в отношении нарушений конкуренции при участии в госзакуках.
Как найти решение ФАС по жалобе: пошаговая инструкция
| ФАС завела дело о нарушении закона о рекламе против Альфа-банка - Ведомости | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила еще одно дело в отношении Сбербанка из-за рекламы вкладов, претензия стала второй с начала года, сообщила пресс-служба ведомства. |
| ФАС возбудила еще одно дело против Сбербанка из-за рекламы вкладов | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против Сбербанка и страховой компании "Сбербанк Страхование жизни" по признакам заключения антиконкурентного соглашения. |
| ФАС усилит контроль за ценами в пострадавших от паводков регионах | Суды признали законным решение ФАС и подтвердили неправомерность ограничения со стороны Apple Inc доступа сторонних мобильный приложений родительского контроля для системы iOS [4]. |
| Информационный банк "Архив решений ФАС и УФАС" | Суды признали законным решение ФАС и подтвердили неправомерность ограничения со стороны Apple Inc доступа сторонних мобильный приложений родительского контроля для системы iOS [4]. |
ИБ «Решения госорганов по спорным ситуациям»
В своем определении ВС РФ указал, что целью контроля за соблюдением антимонопольного законодательства является защита, в первую очередь, публичного интереса, а именно обеспечение и развитие конкуренции. В свою очередь, контроль за банкротными торгами предполагает защиту частных интересов, то есть касается должника и кредиторов, и осуществляется судом. При этом произвольное вмешательство ФАС в проведение торгов может иметь результатом воспрепятствование возможности быстро и с максимальной выгодой реализовать активы должника. Именно поэтому антимонопольный орган, осуществляя свои полномочия по контролю над торгами, проводимыми в рамках дела о банкротстве, обязан обосновать такое вмешательство с точки зрения закона о защите конкуренции.
Ведомство направило «Аэрофлоту», «Победе», «Уральским авиалиниям», NordWind, Smartavia и UTair письма о необходимости объяснить ценовую политику и рост стоимости билетов и направить документ, определяющий ценообразование на 2023-2024 года. ФАС проанализирует ответы. Служба напомнила, что если обнаружит признаки злоупотребления доминирующим положением, то может проанализировать обоснованность цен и принять меры антимонопольного реагирования.
Полная версия Консультант Плюс! На 2 дня бесплатно! Подключить Получите бесплатную консультацию у нашего специалиста Подберём оптимальный комплект Расскажем о действующих акциях и скидках Рассчитаем итоговую стоимость Получить Консультацию специалиста Мы перезвоним вам через 5 минут Нужна консультация Оставляя заявку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных Единый центр правовой поддержки Ю-СОФТ 117393, г.
В середине января 2024 года заместитель президента - председателя правления ВТБ Георгий Горшков заявлял, что после ужесточения требований правительства РФ по льготной ипотеке эти программы "де-факто стали для банков убыточными". Директор департамента банковского регулирования и аналитики Банка России Александр Данилов накануне отмечал, что регулятор не фиксирует отрицательных доходностей банков по льготным ипотечным программам. По его словам, в расчетах кредитных организаций есть "элемент лукавства". Ситуация с льготной ипотекой Как сообщалось ранее, крупнейшие банки начинают выдавать льготную ипотеку только клиентам, покупающим жилье у застройщиков-партнеров. Кроме того, в отношении аккредитованных застройщиков вводятся комиссии.