Проверка состава косметики на сайте Экоголик может быть особенно полезна для тех, кто предпочитает использовать натуральные и органические продукты. Но всегда критикует состав за ненатурально, он больше агитатор за органическую косметику. РАБОЧАЯ КАРТИНКА "РАЗБОР СОСТАВА С ЭКОГОЛИК" ЗА 5 МИНУТПодробнее. Но всегда критикует состав за ненатурально, он больше агитатор за органическую косметику.
Как легко отличить натуральную косметику от ненатуральной
- Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему
- Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото (Большое количество фото) -
- Смотрите также
- Одобрено ECOgolik - 100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик проверить состав
Матирующая основа Young Skin от Belita — мой отзыв, разбор состава, плюсы и минусы
Один из 25 не имеет оценки - Parfum. Иногда производители вместо ингредиентов указывают такие вот абстрактные понятия :. У кого-то из них Parfum состоит из эфирных масел. А у кого-то Parfum это синтетическая отдушка. Мы не знаем этого, значит не можем одобрить состав. Результаты без оценки Причина - мы не смогли распознать все ингредиенты. Таких тоже немало. Отчасти от того, что наша база знаний знает не все.
Отчасти от того, что некоторые производители случайно или сознательно допускают странности в составе. Первую причину мы ежедневно минимизируем, на производителей влиять сложней. Пример: есть ингредиент Вода. Он же Aqua, он же Water. И наш Сервис знает, что это все вода.
Можно проверить на экологичность или вредность даже отдельный ингредиент. Получаем вот такой результат и он не радостный. Сайт не одобряет это средство, поскольку оно содержит вредные компоненты. Сайт оценивает компоненты косметики на натуральность своеобразным методом, обозначая их разноцветными непонятными фруктами. Сайт оказался весьма полезным для меня.
Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией. Это причина включения додекана в формулу тонального крема «Дадо сенс». Он дает коже ощущение легкого, нежирного средства и очень хорошо воспринимается чувствительной кожей. Мы обязаны использовать в декларации и перечне состава по INCI химическое название этого компонента, к сожалению, это не дает информации о растительном происхождении сырья. Значит, не только синтетический! Значит, додекан может быть растительным, а это означает, что, по международным стандартам для натуральной косметики, он разрешен. Но как отметить это в базе ингредиентов? Существует ли такое решение, которое одновременно могло бы присудить компоненту три зеленых и три красных мордочки? Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса — это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов. И вопрос не только в додекане, есть куча минеральных ингредиентов, а также простой парфюм или компоненты эфирных масел, которые могут иметь как натуральное, так и синтетическое происхождение. И даже в случае с «Дадо Сенс» лично я не дам свою голову на отсечение, доказывая, что этот додекан — натуральный. Я не видела бумаг, подтверждающих оное. У меня только слово производителя. Честное слово, я уверена, но если мы говорим о сервисе проверки ингредиентов, это должно быть не словом, а доказательством, с кучей исследований. Что делать, если не анализировать составы? Что же делать, спросите вы? Успокоиться — отвечу я. Успокоиться с проверкой составов. И лучше потратить свое время на то, чтобы научиться самим и научить людей основам понимания того, что написано на упаковке. В конце концов, азы постичь не так уж и сложно. И эффективнее в итоге. А еще есть две стопроцентных вещи, которые помогут кому угодно приобрести настоящую натуральную косметику. Это международная маркировка натуральной косметики и репутация производителя, если маркировки у него нет. У «Дадо сенс», кстати, маркировки нет, зато есть международная репутация, пусть и с феноксиэтанолом в составе. И, кстати, лично я уверена, что ажиотацию вокруг феноксиэтанола нам пора прекратить: если компонент окончательно запретили в стандарте Cosmos, то марки рано или поздно начнут выводить его из составов. Но на это требуется время. Ведь нам нужна не просто натуральная, но во всех отношениях безопасная и, главное, эффективная косметика.
Что касается отдушки - Экоголик не дает оценку этому компоненту потому, что производитель не конкретизирует, что конкретно использовано в качестве ароматизатора: он может быть как натуральным, так и синтетическим. На сайте марки указано "Ароматизатор - смесь различных, проверенных на переносимость кожей, душистых компонентов". Покажу на примере Бюбхена, как посмотреть уровень опасности ингредиентов. Кликаете на ссылку в начале разбора "Анализ состава" , далее выбирает компонент с рейтингом "два яблочка" и читаете, что в нем не так : Кстати, три яблочка, тоже не очень хорошо, но допустимо. Прошлась по остальным продуктам марки Средство для купания младенцев , Детский шампунь , Шампунь для младенцев с Алоэ Вера, Шампунь и средство для купания младенцев, Крем для мытья и душа, Крем для мытья и душа "Свежесть алоэ", Мыло детское, Средство для купания и ухода за кожей "Календула", Крем-гель для мытья волос и тела "Календула", Крем для мытья и душа "Календула", 2-х фазное средство для купания "Verniosa". Однако, есть компонент, который меня смущает - Гуар гидроксипропилтримония хлорид.
Матирующая основа Young Skin от Belita — мой отзыв, разбор состава, плюсы и минусы
Потому что каждый день появляются новые! Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается. Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika. При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими.
ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте! Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе. Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной! И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели. А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных? Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет.
Но вернемся к додекану, вернее, ответу на мой вопрос о происхождении ингредиента додекан и его уместности в формуле для чувствительной кожи. Отвечает Патрисия Маас. Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией. Это причина включения додекана в формулу тонального крема «Дадо сенс». Он дает коже ощущение легкого, нежирного средства и очень хорошо воспринимается чувствительной кожей. Мы обязаны использовать в декларации и перечне состава по INCI химическое название этого компонента, к сожалению, это не дает информации о растительном происхождении сырья. Значит, не только синтетический!
Значит, додекан может быть растительным, а это означает, что, по международным стандартам для натуральной косметики, он разрешен. Но как отметить это в базе ингредиентов? Существует ли такое решение, которое одновременно могло бы присудить компоненту три зеленых и три красных мордочки? Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса — это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов. И вопрос не только в додекане, есть куча минеральных ингредиентов, а также простой парфюм или компоненты эфирных масел, которые могут иметь как натуральное, так и синтетическое происхождение.
Тогда я была напугана ужасно вредными парабенами и тщательно изучала составы. Поэтому если вы до сих пор так делаете, эта статья для вас. Давайте начнем с того, что такое натуральная и органическая косметика.
И органическая косметика и натуральная косметика очень похожи. Ингредиенты в такой косметике выращиваются на фермах без пестицидов, химических удобрений, гормонов роста или антибиотиков. Также в ней не должно быть парабенов, минеральных масел и силиконов, синтетических отдушек и красителей. Однако надо понимать, что слова "био", "эко", "натуральный" на упаковке и т. К сожалению, в этой сфере много лукавства и запугиваний. В чем проблема и почему нельзя доверять разборам?
При формировании оценок мы опираемся на всемирно-известные стандарты натуральной косметики в первую очередь BDIH, Ecocert, Cosmos , бумажные издания, энциклопедии и другие открытые источники в Интернет.
Кроме того мы используем консультации специалистов и наш собственный опыт. Важно: мы анализируем не только стандартные INCI-названия компонентов, но и другие формулировки производителей. А это существенно более трудная задача. Мы постоянно расширяем нашу базу знаний о компонентах, применяемых в косметике, чтобы лучше и лучше анализировать составы и ингредиенты онлайн. Если у Вас возникают идеи или предложения, как сделать сервис более удобным и полезным, пожалуйста, не стесняйтесь, пишите на info ecogolik. Как Сервис ставит оценки Ставим составу, если находим в нем хотя бы один ингредиент с оценкой 1 или 2. В этом случае нам неважно, что из себя представляют остальные ингредиенты.
Пример: в составе 30 ингредиентов. Мы распознали 25 из них. Один из этих двадцати пяти имеет оценку 1 или 2. Нам не важны остальные, мы НЕ одобряем состав. Ставим составу, если находим все ингредиенты в нашей базе, и все ингредиенты имеют оценку Три, Четыре или Пять.
Жидкие патчи для глаз Органик 115 Cyclopentasiloxane в косметике для волос 116 Yves Rocher несмываемый крем-уход для восстановления 118 Шампунь экспресс восстановление кафе Мими Преимущества проверки состава продукта онлайн по фото Этот метод проверки имеет ряд преимуществ.
Во-первых, он позволяет экоголикам быть в курсе того, что они покупают. Они могут избегать продуктов с токсичными или вредными компонентами, что особенно важно при выборе детских продуктов. Во-вторых, проверка состава продукта онлайн по фото помогает легко и быстро сравнивать различные товары.
3 ингредиента, которых точно не должно быть в вашей косметике. Экоголик проверить состав косметики.
| Следствие ведет экоголик: Synergetic – Telegraph | Экоголик — это онлайн-сервис, который предоставляет возможность проверить состав косметики на наличие вредных и опасных ингредиентов. |
| Матирующая основа Young Skin от Belita — мой отзыв, разбор состава, плюсы и минусы - Про-Лицо.ру | Главная» Новости» Разбор состава экоголик. |
| Как проверить состав продуктов на сайте Ecogolik ru и сделать выбор в пользу здорового образа жизни | На странице Ecogolik ru вы можете проверить состав продуктов и выбрать только те, которые соответствуют здоровому образу жизни. |
| Матирующая основа Young Skin от Belita — мой отзыв, разбор состава, плюсы и минусы | Подробный разбор состава читайте в слайдах. |
Следствие ведет экоголик: Synergetic
это полезная и актуальная информация о составе продуктов, которая поможет вам сделать осознанный выбор при покупке экологически чистой косметики. Но всегда критикует состав за ненатурально, он больше агитатор за органическую косметику. пожалуй, лучший сервис для анализа состава косметических ингредиентов из всех, что я пробовала.
Экоголик разбор состава
| Razbor sostava biosi na ekogolik shok | Экоголик проверить состав косметики. это первая некоммерческая открытая премия в области натуральной косметики. |
| Одобрено ECOgolik | Но как же объяснить, что состав средства для мытья окон и зеркал на сайте не упоминает этаноламин и пропиленгликоль? |
| Анализировать составы косметики бесполезно | полезная информация о составе продуктов >> Косметика. |
Химия vs Органика. Анализ средств для купания*
Новый разбор @ecogolik: Сегодня мы познакомимся с новинкой Angel Lab @ova — Флюидом «Со стабильным витамином C», разберем его состав, а в конце поста Вас ждет приятный подарок от бренда. Рабочая картинка разбор состава с экоголик за 5 минут. Для этого часто используется, например, популярный сайт «Экоголик» — сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность. В данной статье речь пойдет о сервисе Экоголик и его способности проверять состав косметики. Экоголик разбор состава. Мы провели экспресс-тест среди брендов, которые производят натуральную косметику, и выбрали средства, чей состав на 100% одобрен сервисом по проверке натуральности состава ECOgolik.
Одобрено ECOgolik
100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик проверить состав. пожалуй, лучший сервис для анализа состава косметических ингредиентов из всех, что я пробовала. Главная» Новости» Ecogolik проверить состав. Почему нельзя доверять разборам составов косметики в интернете, а особенно сайту Экоголик. Проверьте состав косметики на сайте Экоголик перед покупкой: экспертный анализ и отзывы.
Razbor sostava biosi na ekogolik shok
Ведь никаких подобных классификаций не существует. Вся продукция, которая проходит сертификацию, считается безопасной. Почему стоит настороженно относиться к подобным разборам? Разберем в трех частях. Манипуляция фактами «Экоголик» не дает ссылки на научные исследования. На сайте заявлено, что авторы опираются на «всемирно известные стандарты натуральной косметики BDIH, Ecocert, Cosmos , данные Greenpeace, энциклопедии и другие открытые источники в сети Интернет». Даже эти организации не имеют под собой научных обоснований. Например, про диметикон пишут: «Забивает поры, сушит кожу, не разлагается в природе». Это все вранье и легко опровергается исследованиями. Cиликоны — это большие молекулы-полимеры, из-за своего размера не способны проникнуть в кожу, не забивают поры. Есть много исследований, показывающих, что силиконы эффективно сочетаются с увлажняющими компонентами например, глицерином , показывают положительные результаты при использовании в средствах для людей с атопическим дерматитом.
Диметикон также внесен в список лекарственных компонентов как защитный ингредиент и используется для местной и трансдермальной доставки лекарств. У многих компонентов с низким рейтингом в графе «Опасность» указано: «Вызывает раздражение на коже, возможны аллергические реакции». И на этом все. Зато у компонентов, которые разрешены экосертификатами, в этом разделе написано: «Безопасен при использовании по назначению». Улавливаете иронию? Так можно сказать про все компоненты! Все ингредиенты могут вызывать аллергические реакции и раздражения — это индивидуально. Все компоненты, разрешенные законодательством, безопасны при использовании по назначению и имеют определенные дозировки. Эти манипуляции могут внушить, что натуральная косметика лучше. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Натуральные компоненты — не гарантия эффективности или «полезности» средства Любители органики апеллируют к тому, что в нефтепродуктах содержатся вредные примеси, но важно понимать: натуральное сырье тоже может содержать следы тяжелых металлов и других веществ.
Любое сырье контролируется.
Это нормальная практика, ведь иначе мы не смогли бы получать те компоненты, которые бы отвечали нашим потребностям. Поэтому гордое название «органик» никак не делает косметику полезнее. Зато позволяет производителям спекулировать на том, что их косметика особенно чистая, создана матерью-природой. FDA также отмечает , что косметика, сделанная из органических компонентов, не является более безопасной. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Запугивание приводит к повышению тревожности Жили вы спокойно и пользовались любимым кремом, а потом увидели, что он содержит опасные силиконы и парабены. Сразу хочется выкинуть бяку.
Неважно, что до этого средство отлично работало и не вызывало нареканий. Теперь любое новое воспаление будет связано именно с этим «плохим» продуктом. И вы уже озадачены, что все вокруг опасно и как страшно жить. Поэтому разделение компонентов по критичности вызывает только ненужное беспокойство. Значит ли это, что органическая и натуральная косметика — зло? Важно понимать, что в игре участвует маркетинг. Изначальный концепт направлен на устойчивое развитие косметического рынка.
Стремление покупателей к осознанному потреблению подтолкнуло бренды к использованию перерабатываемой упаковки, отказу от микрошариков пластика, замене сырья на более экологичное. Это все здорово, кроме спекуляций на том, что химия — вредно и страшно, а косметика должна быть «чистой». Выискивание «химических компонентов» в составе бессмысленно, потому что компоненты натуральные или синтетические — это химия. И все опять сводится к тревожности, что нас травят. Поэтому, если вам интересна косметика, лучше читать про то, как работают ингредиенты, а не выискивать вредное. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Еще пример неудачной популярной базы Помимо «Экоголика», есть множество других баз. Еще один пример неудачной — ThinkDirty.
Тут также непонятно, каким образом составители дают оценку компоненту от 0 до 10. Как вообще сравнить воду и консервант?
На фото я наношу праймер на руку, на уже впитавшийся увлажняющий крем. Цена Честно признаться, я точно не помню где я его приобретала. Скорее-всего это был какой-то небольшой магазинчик косметики, поскольку на упаковке написана цена маркером — 280 рублей.
Плюсы и минусы А теперь перейдем к самому интересному пункту моего отзыва — это разбор положительных и отрицательных моментов данной матирующей основы Belita Young Skin от Bielita, которые у меня получилось найти. Ведь все мы знаем, что каждое средство в чем-то полезно, а в чем-то может доставить дискомфорт и даже принести вред потребителю. И если вам кажется, что всё в средстве просто замечательно, то, скорее всего, вы просто чему-то не придали значение. К плюсам можно отнести: Выравнивает тон и немного рельеф; Удобная упаковка;.
Вода — понятно, жирный спирт, глицерин — для увлажняющей маски это очень хорошо, а еще лучше еще какой-нибудь влагоудерживающий компонент, но чем богаты, как говорится.
Далее кондиционирующие добавки, загустители, силиконы, отдушка, два масла в самом хвосте состава, это значит, что толка от них ноль, ну и консерванты с регулятором ph. По моему мнению маска нормальная, вполне себе способна волосы увлажнить, но не вот чтобы прям совсем убитые привести в порядок. Восстановления от нее ждать не стоит, но насытить и удержать влагу она вполне может себе позволить. Что по этой маске на Экоголике? Ввела этот состав в поле разбора и вот, что мне выдал сайт.
Естественно, маску он нашу не одобрил, но это вообще некорректная оценка. И дальше я объясню почему. От чего они вообще отталкиваются, когда дают энное количество яблочек каждому компоненту? Давайте сразу разъясню: я не буду брать в расчет количество вводимого в рецептуру процента того или иного компонента, в любом случае ВОЗ определяет это количество так, чтобы оно было безопасным для нашего здоровья. Но все же, если логически порассуждать, количество присвоенных яблочек каждому компоненту присвоено по какому-то странному, никому не ясному принципу.
Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент. Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом. Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице.
Анализировать составы косметики бесполезно
Но как же объяснить, что состав средства для мытья окон и зеркал на сайте не упоминает этаноламин и пропиленгликоль? полезная информация о составе продуктов >> Косметика. Случайные отзывы. Экоголики могут выбрать оптимальный вариант, исходя из состава продукта, его натуральности и безопасности.