начало XXIвека!!! Срочноо!!! Вопрос 1: что мешало развитию сельскохозяйственного производства.
Наипервейшая задача — увеличение производства зерна
| За восемь месяцев 2023 года Россия серьёзно сократила сельхозпроизводство | Одной из основных причин, которая мешала развитию сельскохозяйственного производства в России, являлась ограниченность земельных ресурсов. |
| Развитие сельского хозяйства в России: этапы и проблемы | В сегодняшнем видео мы поговорим о том, какие будущие проблемы стоят перед сельским хозяйством России. |
| Что мешало развитию сельскохозяйственного производства? — Образование и развитие | поделился начальник производства ООО «Агростройторг» Николай Бычинин. |
| Современные проблемы сельского хозяйства | Статьи от специалистов ООО «Грейнрус» | Приблизительно 1/3 сельскохозяйственного производства в России в начале 20 века приходилось на долю крестьянских мелких хозяйств. |
| Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России? | поделился начальник производства ООО «Агростройторг» Николай Бычинин. |
Вы точно человек?
Погодные условия, в том числе засухи и наводнения, могут сильно снизить урожай и увеличить стоимость сельскохозяйственной продукции. Важным фактором является также внешнеэкономическое положение страны. Введение санкций, изменение валютных курсов, экономические кризисы и другие глобальные факторы могут значительно сказаться на ценах на сельскохозяйственную продукцию. Создание стабильных и прозрачных механизмов регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию, улучшение инфраструктуры рынка и уменьшение количества посредников — важные шаги к устранению нестабильности и стимулированию развития сельского хозяйства в России.
Сложная логистика и недостаточная инфраструктура Отсутствие надежного транспортного сообщения приводило к проблемам с хранением и временем поставки продукции. Большое количество сельскохозяйственной продукции оставалось нереализованным из-за сложностей с доставкой и оказывалось испорченным или утраченным. Это приводило к росту цен на сельскохозяйственную продукцию и ухудшению жизни сельского населения.
Нехватка инфраструктуры также сказывалась на развитии сельскохозяйственного производства. Отсутствие складов, холодильников и других необходимых объектов снижало возможности хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Кроме того, отсутствие современных предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции приводило к потере дополнительных прибылей и снижению стимулов для развития сельского хозяйства.
Решение проблемы сложной логистики и недостаточной инфраструктуры требует крупномасштабных инвестиций и политической воли. Улучшение системы транспортировки, развитие дорожной и железнодорожной инфраструктуры, строительство холодильных складов и современных предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции — все это способствует развитию сельского хозяйства и повышению качества жизни населения. Недостаточное государственное финансирование и поддержка Одним из главных факторов, мешавших развитию сельскохозяйственного производства в России, было недостаточное государственное финансирование и поддержка.
Правительство вложило недостаточные средства в развитие аграрной отрасли, что привело к низкой производительности и ограниченным возможностям для фермеров и сельхозпредприятий. Отсутствие достаточного финансирования сельского хозяйства привело к тому, что фермеры не могли приобрести современное оборудование и технику, использующуюся для эффективной работы на полях. Кроме того, отсутствие финансовой поддержки ограничивало возможности для внедрения новых технологий и методов возделывания земли, что могло бы повысить урожайность и качество сельскохозяйственной продукции.
Также недостаток государственной поддержки отражался на ресурсном обеспечении сельскохозяйственных предприятий. Фермеры и сельхозпредприятия испытывали трудности с получением кредитов и ссуд, что препятствовало развитию и модернизации их бизнеса. Отсутствие доступа к финансовым ресурсам ограничивало возможности для увеличения объемов производства и улучшения условий труда для работников сельского хозяйства.
Кроме того, государство не обеспечивало достаточной поддержки в области научно-исследовательских работ и развития сельскохозяйственной науки. Отсутствие современных и эффективных методик возделывания земли, инновационных технологий и разработок в области селекции культурных ископаемых также мешало росту производительности сельского хозяйства в России. Необходимо отметить, что недостаточное государственное финансирование и поддержка в сельском хозяйстве обусловлены как отсутствием эффективных механизмов распределения средств, так и недостаточным приоритетом данной отрасли в экономической политике страны.
Ваше интерес к нашему сайту и ваше ожидание качественной информации для нас очень важны. Мы прилагаем максимум усилий, чтобы сделать ваше взаимодействие с нами более удовлетворительным. Надеемся, что в ближайшем будущем вы увидите и оцените эти изменения.
На предприятия был закрыт доступ посторонним лицам, всем работникам в обязательном порядке при входе на объекты измерялась температура: если она не соответствовала норме или если у человека имелись иные симптомы заболевания, он не допускался до работы.
Также все сотрудники были обеспечены необходимыми средствами индивидуальной защиты: масками, перчатками, санитайзерами. Во всех производственных помещениях ежедневно проводилась дезинфекция», — перечисляет представитель «Черкизова». Произошли и коррективы в структуре реализации продукции компании. Из-за того, что продажи в HoReCa сократились почти полностью, было принято решение переориентировать поставки в розницу, где спрос, наоборот, вырос.
Потребительский спрос в условиях экономической неопределенности тоже изменился, сместившись с премиальных на более доступные по цене продукты, что, в частности, было заметно в сегменте колбасных изделий. Что касается инвестиционных планов, то они не претерпели изменений. Реализация всех проектов продолжается в штатном режиме, хотя некоторые из них могут быть отложены на один-два квартала, сообщил представитель холдинга. Важный вывод из ситуации с пандемией — многие предприятия со всего мира просто не готовы к работе в сложившихся условиях, указывает Мамиконян.
Например, заболевание работников заводов по убою свиней в Германии приводило к серьезными перебоям в поставках. Например, персонал можно отпустить на двухнедельный карантин, обезопасив весь коллектив, не опасаясь простоя». Несмотря на то, что производственные предприятия не прекращали свою работу, производство мяса птицы — самого доступного по цене для населения — тоже ощутило существенное негативное влияние эпидемии, утверждает Лахтюхов. В частности, девальвация рубля привела к значительному росту себестоимости, так как более половины затрат, составляющих себестоимость, напрямую или косвенно зависит от него, поясняет Лахтюхов.
Выросла стоимость инкубационного яйца, пшеницы, соевого шрота, других важных ингредиентов кормов и составляющих себестоимости. И все это на фоне снижения оптовых цен и слабого спроса. Дополнительное давление на цену мяса птицы оказывает рост производства свинины, являющейся товаром-субститутом. В результате оптовые цены на мясо птицы во второй половине мая упали ниже уровня себестоимости.
Со снятием карантина спрос постепенно начал восстанавливаться, говорит Лахтюхов. Однако негативное влияние эпидемии на отрасль продлится в силу действия нескольких факторов. Во-первых, продолжается сокращение доходов населения и ухудшение прогнозов по ним. Во-вторых, население переходит к сберегательной модели поведения, предполагающей в том числе сокращение расходов на продукты питания.
В-третьих, имеет место развивающаяся тенденция смещения спроса в сторону продукции низкого ценового сегмента. Это, несомненно, оказывает поддержку мясу птицы в целом, но внутри категории идет перераспределение спроса в пользу целой тушки за счет разделки, что говорит о желании экономить даже при покупке курицы. Кроме того, при значительном сокращении доходов может произойти существенная миграция потребителей от белковой группы к углеводной. В-четвертых, прогнозы по восстановлению HoReCa не оптимистичные, особенно в ожидании второй волны пандемии и возможного повторного введения карантина.
В-пятых, отмечается снижение темпов роста или даже сокращение мировых объемов трансграничной торговли, усиление конкуренции на основных целевых рынках российского экспорта. Что в закрытом грунте «Крайне сильно» пострадало от распространения коронавируса производство овощей в защищенном грунте, отмечает исполнительный директор Плодоовощного союза Михаил Глушков. Это связано с тем, что свежие огурцы и томаты относятся к скоропортящейся продукции и не хранятся. Только из-за этого потери отрасли составили не менее 6,2 млрд руб.
С учетом же того, что тепличные комплексы зарабатывают в основном в осенне-зимне-весенний период так как летом в основном продается продукция из парников и открытого грунта , этой весной производителям не удалось накопить запас средств, чтобы гасить полученные кредиты и осуществлять деятельность до начала осени, ожидая сезонного повышения оптовых цен. Эпидемия, самоизоляция и трудности в экономике существенно повлияли на снижение покупательной способности, соглашается гендиректор ассоциации «Теплицы России» Наталия Рогова. Апрель и май оказались сложными в реализации продукции из-за режима самоизоляции. И хотя в сетях резкого снижения стоимости заметно не было, у производителей тепличных овощей цена реализации опускалась, причем в некоторые периоды в разы.
Пятое: - принять законы, обеспечивающие возрождение социальной сферы села, развитие сельскохозяйственной закупочно-сбытовой кооперации, закон "О торговле", "О сельскохозяйственной науке", "О землях сельскохозяйственного назначения", "О бюджетном финансировании сельского хозяйства", "О зерновых интервенциях", "О банкротстве сельхозпредприятий". А также принять государственную программу вовлечения в производство заброшенных 40 миллионов гектар сельскохозяйственных угодий. Мы убеждены: спасение деревни - дело неотложное и требует мобилизации всех сил общества и энергии народа. Действующий в России политический режим село не спасет. Навязанные селу принципы нынешнего хозяйствования должны уйти в прошлое вместе с теми, кто их насильно установил. У России есть еще великий шанс возродить деревню, накормить свой народ качественной отечественной продукцией. Вернуть долги истерзанному за 20 лет АПК. А село через крестьянскую душу, через лес, поле, озера и реки сторицей окупит эту заботу! И снова откроет свои родники трудолюбия, братства народов, духовности и любви к Родине.
Сельское хозяйство для России становится источником нестабильности
После этого сельское хозяйство более менее начало подниматься. Ну а ближе к нашему времени 90 года началась перестройка. Страна распалось СССР и это так же сильно повлияло на сельское хозяйство. Не нашли ответ?
В периуд пятелеток поднялась промышленность, но упала хозяйственная деятельность. Это привело к существенному упадку сельского хозяйства. Потом после военное время, большая часть населения погибла на войне или осталось инвалидами. Женщины не могли сами руководить сельским хозяйством, плюс ко всему этому в страна была в разрухе, и экономические проблемы.
Агрегаты для заготовки корма Получение сенажа включает процессы кошения, ворошения и формирования валков. Для этого используют специальные агрегаты. Они позволяют полностью автоматизировать процесс, вплоть до упаковки в пленочный материал и складирования в местах хранения. Агрегаты для опрыскивания Это разного рода оборудование — сплошное и специализированное. Опрыскиватели предназначены для распыления растворов удобрений, воды, пестицидов. Выбор агрегатов делают в зависимости от цели и размеров обрабатываемой площади. Агрегаты для опрыскивания Использование дополнительных агрегатов позволяет расширить функционал и повысить производительность машин, что позитивно сказывается на развитии сельского хозяйства в России. Производители предлагают два вида устройств — навесное и прицепное оборудование. Такие агрегаты универсальны и подходят как для крупногабаритных, так и для машин в формате мини.
Приведем несколько примеров навесных и прицепных устройств: Плуг — предназначен для первичной обработки грунта. Устройство перекапывает и переворачивает пласты земли. Приспособление ускоряет проведение пахотных работ, повышает их продуктивность. Выбор конструкции оборудования зависит от структуры грунта, площади поля и глубины вспашки. Оборудование этого вида пользуется особым спросом у фермеров. Машины предназначены для удаления сорных трав, поверхностной обработки почвы, которая проводится непосредственно перед посевными работами. Культиваторы выпускают в виде прицепов или навесных конструкций. В зависимости от структуры грунта, других параметров, можно выбрать машину с нужной комплектацией. Служат для выравнивания поверхности грунта, разбивки корки и комков земли.
Разработано оборудование, которое отличается по конструкции — дисковые, зубовые и пружинные модели. Выбор агрегата зависит от структуры обрабатываемой почвы и ряда других параметров. Разработано два варианта — навесные и прицепные устройства. Косилки необходимы при уборке урожая, заготовке кормов. Оборудование позволяет сократить потери продукта до минимума.
Мы вынуждены дешевить теперь, отдавая другим. Только в нашем хозяйстве около 3000 тонн пшеницы еще лежат непроданными с 2022 года, а на носу — новая посевная. Конечно, в этом году мы всё равно будем сеять, но разумности в этом уже никакой… — подтверждает ситуацию с «зависшим зерном» глава фермерского хозяйства «ГКФХ» Сергей Бондарь. Те, кто не выращивал пшеницу, заработал на ней миллиарды, а у хозяйств — триллион убытков и бублика дырка Фото: news. С одной стороны, все сетуют на эту экспортную пошлину, и это правильно. Есть одна правда, о которой нам, экспортерам, под всякими угрозами запрещается говорить. В Минсельхозе создана сложная система управления, контролирующая действия экспортеров российского зерна. Замалчивание было в чем? Эта гигантская пошлина поступает в федеральный бюджет на счет Минсельхоза, с которого потом идет распределение преференций и дотаций. Так вот эти дотации не достаются тем трейдерам, которые отказываются фиксировать ту биржевую цену, которую диктует нам конкретный отдел Минсельхоза, конкретные его сотрудники, — утверждает Петр Ходыкин. Не регистрируешь зерно по указанной цене — не получаешь фитосанитарный сертификат он дает право на погрузку зерна для его вывоза из страны , добавляет он. По словам Петра Ходыкина, несколько раз за последний сельхозгод он отказывался проставлять котировки, которые ждали от него в министерстве, и все его лодки с зерном, несмотря на уже прибывших за зерном импортеров, не выпустили из российских портов. Таким образом, он не может выполнить обязательства и перед фермерами, чей урожай сегодня простаивает на складах. В любом порту, где бы я ни грузился, в моих грузах находят карантинный объект. Все лодки стоят, я их загрузил.
Почему правительство не хочет развивать сельское хозяйство
| Как развивать сельское хозяйство в условиях санкций: взгляд экономиста | Эта отрасль сельского хозяйства остается в России в целом нерентабельной, она подорвана теми обвальными разрушениями, которые произошли в конце прошлого века. |
| Почему правительство не хочет развивать сельское хозяйство | Несмотря на все санкции, Россия серьезно наращивает экспорт в сельском хозяйстве, зарабатывая не только на нефти. |
Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России — причины и последствия
Развитию сельскохозяйственного производства могут мешать различные факторы, которые могут варьироваться в зависимости от конкретной страны или региона. Министру сельского хозяйства наверно надо дать звезду «Героя» России» за рекордные экспортные поставки, но семейные фермеры и малые сельхозпредприятия — на грани банкротства. поделился начальник производства ООО «Агростройторг» Николай Бычинин. Развитию сельского хозяйства мешало следующее: 1. Крестьяне не имели земли, а значит, не могли развивать производство продукции. Развитие сельского хозяйства чрезвычайно тормозили низкая товарность крестьянских хозяйств, малоземелье крестьян и сохранение общины. Что мешало развитию сельскохозяйственного производства? Сельское хозяйство испытывало трудности из-за нескольких факторов.
Сельское хозяйство для России становится источником нестабильности
Отсутствие кредитов, инвестиций и правительственной поддержки значительно снижает эффективность производства. Проблемы с организацией Система общинного землепользования иногда сталкивается с проблемами организации. Участники могут иметь различные мнения и предпочтения по поводу управления землей, что может привести к конфликтам. Ограниченный доступ к ресурсам Иногда, участникам общинного землепользования может быть ограничен доступ к ресурсам, включая семена, удобрения, орудия труда и другие материалы необходимые для обработки земельных участков. Это может привести к уменьшению производительности и доходности фермеров. Итак, как мы видим, развитие сельского хозяйства в России остается весьма ограниченным в связи с низким финансированием, отсутствием современных технологий, ограниченным доступом к земле и производственным ресурсам, а также ограниченной юридической защитой. Но с помощью правительственной поддержки, финансирования, совершенствования технологий и регулирования доступа к земельным ресурсам, возможно облегчить данные недостатки и подтолкнуть развитие этой важной для экономики сферы.
Таким образом, изучение проблемы импортозамещения в аграрном секторе требует комплексного подхода и необходимости рассмотрения задач обеспечения импортозамещения во взаимосвязи с повышением эффективности сельскохозяйственного производства, конкурентоспособности продукции, обеспечения продовольственной безопасности. Как показывает анализ, в 2017 году в РФ, несмотря на неблагоприятные погодные условия засуха, град, наводнение, переувлажнение в период проведения уборки, режим чрезвычайной ситуации в 21 субъекте Федерации , были собраны рекордные урожаи отдельных сельскохозяйственных культур, что в значительной мере обеспечивает импортозамещение и продовольственную независимость страны, большую часть внутренних потребностей России в продовольствии, и позволяет увеличить экспортный потенциал по отдельным видам продукции. Достигнутые значения показателей продовольственной независимости России представлены в таблице 1. Таким образом, полученный урожай в значительной мере обеспечивает импортозамещение и продовольственную независимость страны, и в соответствии с Доктриной продовольственной безопасности позволяет России не только полностью закрывать по ряду направлений большую часть потребностей внутреннего рынка, но и активно экспортировать свою продукцию на внешние рынки. Положительная динамика сельскохозяйственного производства стимулирует дальнейшее развитие предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. Проводимая политика импортозамещения стала дополнительным фактором роста производства в пищевой промышленности. На данном этапе реализации программ импортозамещения можно констатировать факт закрытия отечественного рынка для импортной продукции. Но это вовсе не означает, что российские аграрии должны отказываться от опыта своих зарубежных коллег.
В частности, импортозамещение в сельском хозяйстве вполне может перейти на принципы так называемого замкнутого производства внутри отрасли. Это значит, что непосредственные изготовители продукции также занимаются продвижением своей продукции по логистической цепочке вплоть до прилавка.
Уже получены сведения и определены границы в отношении земель сельхозназначения общей площадью порядка 174 млн га. При этом выявлено порядка 13 млн га неиспользуемой пашни, из которых для оперативного вовлечения в оборот — 5,4 млн га. В текущем году аналогичные работы проведут на территории ещё 37 субъектов. Завершить мероприятия по созданию единой федеральной карты-схемы планируется к концу 2025 года. Результаты работ собираются на едином информационном ресурсе, доступном для всех субъектов страны.
Сельское хозяйство 2 половины 18 века. Направления развития сельского хозяйства. Основные направления развития сельского хозяйства.
Направление развития сельскохозяйственного производства. Направление развитие земледелия. Экология животноводства. Стратегия развития сельского хозяйства. Сельское хозяйство для презентации. Проблемы развития сельского хозяйства. Проблемы сельского хозяйства в России в начале 20 века. Проблемы сельского хозяйства 19 века. Проблемы крестьян. Развитие сельского хозяйства после 1861.
Реформа сельского хозяйства. Какие факторы мешали развитию сельского хозяйства после реформы 1861. Сельское хозяйство России на рубеже 19-20. Сельское хозяйство России 19 век. Сельское хозяйство на рубеже 19-20 веков. Сельское хозяйство России на рубеже 19-20 веков. Развитие капитализма в России. Развитие капитализма в промышленности. Развитие капитализма в сельском хозяйстве. Развитие капитализма в России в сельском хозяйстве.
Прусский и американский пути развития сельского хозяйства. Американский путь развития капитализма. Пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Пути развития капитализма в России. Факторы развития сельского хозяйства. Реформа в сельском хозяйстве началась. Факторы мешающие развитию сельского хозяйства. Сельское хозяйство после отмены крепостного. Причины медленного развития сельского хозяйства. Перестройка сельское хозяйство.
Причины развития сельского хозяйства. Сельское хозяйство крестьян. Появление сельского хозяйства. Труд крестьян. Особенности развития сельского хозяйства. Характеристика развития сельского хозяйства в России. Что такое особенности сельского развития. Сельское хозяйство крепостнические черты. Аграрная реформа 1906-1911. Аграрная реформа Столыпина 1910.
Аграрная реформа Столыпина предусматривала. Деятельность крестьян. Хозяйство крестьян. Капиталистическое хозяйство. Путь капиталистического развития сельского хозяйства. Состояние сельского хозяйства 1861. Развитие сельского хозяйства торговли кратко. Состояние сельского хозяйства 1860-1870. Сельское хозяйство в первой половине 19 века в России. Развитие сельского хозяйства в первой половине 19 века в России.
Сельское хозяйство в 1 половине 19 века в России. Схема сельское хозяйство товарные потребительское. Отрасли растениеводства и животноводства. Зона смешанных лесов отрасль животноводства. Специализация сельского хозяйства. Растениеводство в смешанных лесах. План затрат на развитие сельского хозяйства. Государственная программа развития сельского хозяйства. Сенсорика в сельском хозяйстве.
Россия подняла сельское хозяйство до новых высот
Финансирование госпрограммы развития сельского хозяйства на 2023 год планируется на уровне 475,7 млрд руб. Освещены возможные направления развития аграрного сектора в условиях политики импортозамещения. Пандемия COVID-19 в России повлияла на многие отрасли сельского хозяйства от малых форм до промышленных холдингов.
Проблемы развития сельского хозяйства в России в период санкций
Россия только развиваться начала в начале 20 века темпы роста экономикисамые высокие, всё мешало и неграмотность и рабская ментальность исамодержавие (отсутствие демократии). К сожалению, на протяжении многих лет АПК России преследует постоянные проблемы, мешающие эффективной деятельности и планомерному развитию. Третье: курс на развитие крупного товарного производства на основе современных технологий с устранением лимитирующих факторов в раскрытии потенциальных возможностей сельскохозяйственных культур, а также путем широкого внедрения мелиорации, химизации. Ее ответные меры способствовали развитию сельского хозяйства, замечает Der Tagesspiegel. Полноценное развитие сельского хозяйства в России невозможно без участия других отраслей.
Вы точно человек?
Экстренное совещание сельхозпроизводителей «В стране почти что продразверстка» Государство сделало для себя прибыльным то, что стало убыточным для хозяйств, говорят аграрии. При урожайности 50-60 центнеров с гектара себестоимость тонны пшеницы на сегодня — в среднем 9000 рублей, а покупают ее с места в среднем за 8500 тысяч рублей. Гибнут не только фермеры. В Минсельхозе, должно быть, не понимают, что за обанкротившимися фермерами посыпется всё: заводы, семеноводы, логисты, сельхозбанки, трейдеры, производители удобрений, система ГЛОНАСС, «Платон», ГИБДД, которые кормятся с большегрузов и так далее, — говорит фермер кубанской станицы «Дмитриевская» Николай Маслов. Со 100 сельхозпроизводителями были заключены контракты на покупку у них 750 тысяч тонн зерна. Сегодня вся эта пшеница застыла на складах, потому что проблемы начались и у трейдера, посмевшего работать с мелкими хозяйствами напрямую и предлагать им более привлекательные цены. Наконец-то заключили договоры с трейдром, так трейдера кончили!
Три месяца прошло с подписания договоров, зерно лежит. Мы вынуждены дешевить теперь, отдавая другим. Только в нашем хозяйстве около 3000 тонн пшеницы еще лежат непроданными с 2022 года, а на носу — новая посевная. Конечно, в этом году мы всё равно будем сеять, но разумности в этом уже никакой… — подтверждает ситуацию с «зависшим зерном» глава фермерского хозяйства «ГКФХ» Сергей Бондарь. Те, кто не выращивал пшеницу, заработал на ней миллиарды, а у хозяйств — триллион убытков и бублика дырка Фото: news. С одной стороны, все сетуют на эту экспортную пошлину, и это правильно.
Есть одна правда, о которой нам, экспортерам, под всякими угрозами запрещается говорить. В Минсельхозе создана сложная система управления, контролирующая действия экспортеров российского зерна.
Все эти проблемы так или иначе вытекали из экономической неустроенности крестьянства, то есть опять же из земельного вопроса. Таким образом, этот вопрос стоял в корне всех проблем.
Согласно опубликованным данным европейской статистики, например, Франция существенно нарастила импорт СПГ из России, а Литва возобновила закупки российского зерна. Политологи отмечают, что в попытках изолировать Россию страны Запада поставили себя в неудобную ситуацию: они придерживаются политики двойных стандартов, чтобы получить необходимые ресурсы.
Важно иметь в виду, что производство зерна в размере 120-125 миллионов тонн не решает в ближайшей перспективе задач нашего ускоренного дальнейшего развития. Известно, и это является аксиомой, что для полного обеспечения продовольствием и поставок зерна на экспорт нужно производить на одного жителя одну тонну зерна. Объемы производства, предлагаемые для первого этапа, в расчете на жителя составят 700-750 килограммов зерна.
Важно, что для этого у нас есть реальные возможности. Наши соседи Казахстан, Украина практически переступили этот порог. Верю, что наша страна может и будет производить зерна по тонне на жителя. Все для этого нужно сделать, и важно — в ближайшее время. Россия собрала второй по объему урожай пшеницы в истории Реальных путей решения этой задачи не так много. Это увеличение и эффективное использование минеральных удобрений, главное — техническое перевооружение села, что даст возможность перейти на современные технологии производства, в первую очередь зерновых культур, сахарной свеклы и подсолнечника. Нужно уже в ближайшие два-три года долю площадей этих культур, возделываемых по современным технологиям, поднять с 25-30 до 80-90 процентов. Современные технологии — это не просто комплекс новых машин, это высокоурожайные сорта, строгие агротехнические сроки проведения всех видов работ, от обработки почв до уборки урожаев, это плановое нормированное питание растений на получение определенного урожая. Поэтому одновременно с техническим перевооружением требуется увеличение применения минеральных удобрений. Наукой убедительно доказано, что удобрения оказывают не только большое влияние на увеличение урожайности, но и обеспечивают изменение агрохимических свойств почвы.
Данные показывают, что возможности увеличения зерна и других культур за счет необходимого питания растений используем пока наполовину, питание получают менее 50 процентов всех посевов. В результате, по расчетам специалистов, большинство регионов имеют отрицательный баланс. В целом по России поступление в почву питательных веществ только на 28 процентов покрывает их использование растениями. Земельные ресурсы теряют свое плодородие. Особенно высок этот показатель во Владимирской области — 62,7 процента, Тамбовской — 76,7, Курской — 79,6, Липецкой — 86,1, Воронежской — 79,3, Ставропольском крае — 92,6, Новосибирской области — 94,4, Омской — 84,3. Главная причина — недостаток техники, особенно той, которая обеспечивает эффективное использование минеральных удобрений и средств защиты урожая. Россия способна решить эту проблему, необходимо внести необходимые поправки в аграрную и бюджетную политику. И чем быстрее это будет сделано, тем надежнее будет обеспечена наша продовольственная независимость. В настоящее время на внутренние нужды страны направляется всего 10 процентов от объемов производимых минеральных удобрений, остальные экспортируются в другие страны — в те, которые нам же и поставляют значительную часть потребляемого продовольствия. Почему так происходит?
Действует две причины. Первая — слабое финансовое состояние хозяйств, низкая рентабельность производства, в том числе и зернового. Высокая кредиторская задолженность, отсутствие у производителя залогового актива для получения кредита на проведение всего комплекса полевых работ. В настоящее время на внутренние нужды страны направляется всего 10 процентов от объемов производимых минеральных удобрений В ближайшие 3-4 года необходимо увеличить внесение минеральных удобрений на гектар посева зерновых как минимум до 60 килограммов, а общий объем их применения довести до 5-6 миллионов тонн. Важно установить поддержку зерносеющим хозяйствам на оплату части стоимости приобретаемых удобрений, одновременно упорядочить ценообразование на удобрения, использовать имеющиеся в распоряжении государства рычаги для контроля за формированием и сдерживанием роста цен на удобрения. Нужна комплексная программа химизации сельского хозяйства, где должны быть меры, предусматривающие развитие базы хранения, транспортировки и внесения удобрений, включая увеличение мощностей прирельсовых складов, районных баз с разгрузкой хранения туков и их тукосмешение, доставку производителям. В настоящее время бюджетная поддержка осуществляется в основном путем предоставления товаропроизводителям льготных кредитных ресурсов. Прямые бюджетные инвестиции в сельское хозяйство составляют всего два процента от их объема. Главный источник инвестиций: собственные средства — 47 процентов и кредитные ресурсы - 53 процента. При этом за счет полученных средств федерального бюджета региональные должны компенсировать до 20-30 процентов полученных ресурсов по федеральным субсидиям, это многим регионам не по плечу.
Такой порядок не стимулирует банки удешевлять стоимость кредитных ресурсов и снижать кредитные ставки. Не случайно даже в периоды стабильного развития экономики, при наличии больших финансовых ресурсов на российском кредитном рынке, кредитные ставки были в 3-4 раза выше американского и европейского финансовых рынков. В результате большая часть бюджетных субсидий, выделяемых на поддержку села, сегодня направляется по существу на поддержку банковской системы. В 2012 году на эти цели ушло 56 процентов всех средств, выделенных на развитие села. Результат — кредитные организации работают с прибылью, жируют, село не вылезает из долгов, не может приобрести технику хотя бы в размерах, компенсирующих ее выбытие по полному техническому износу. Производство зерна за 2013-2018 годы составило 671,8 миллиона тонн, расходы — 641,0 миллиона тонн, что превышает расходы всего на 30,8 миллиона тонн.
Есть хочется всем и всегда: проблемы и перспективы развития сельского хозяйства в России
Уже сейчас сокращается экспорт в такие ключевые страны, как Египет и Турция, хотя мы стали больше зерна поставлять в Иран. Зайцев отметил, что пошлины не возвращаются к производителю через механизмы госфинансирования. Обратно приходит всего около 340 рублей на тонну произведенной продукции при стоимости тонны российской пшеницы более 20 тыс. Рост цен на зерно между тем не компенсирует в полной мере резкого увеличения затрат на удобрения и другие материалы, которые в последние год-полтора подорожали в два раза или даже больше. В итоге рентабельность снижается и в отдельных случаях даже падает ниже нуля. Сборы пшеницы почти наверняка окажутся хуже, чем в прошлом году, но сверхнизкие прогнозы тоже не оправдаются Пошлины были приняты как механизм защиты наименее обеспеченных слоев населения, по которым рост цен на продукты питания бьет сильнее всего. Государственное регулирование отрасли — не только пошлины, но и регулирование цен — вредит в первую очередь производителям, так как ритейлеры могут переключиться на другие виды товаров, приносящие большую прибыль. У аграриев такой опции зачастую нет. По мнению главного экономиста «Эксперт РА» Антона Табаха, введение продовольственных сертификатов для малоимущих стало бы адекватной заменой нынешней системы регулирования.
Для каждого товаропроизводителя он будет разным, поскольку на экономику сельского хозяйства на микроуровне влияют не только макроэкономические факторы, но и ситуация на каждом поле. Не случайно есть такое выражение — «экономика поля», а некоторые руководители агропредприятий России иногда шутят: «У нас в сельском хозяйстве две беды: неурожай и урожай». Пока у нас в стране явное противоречие между развитием сельского хозяйства как бизнеса и развитием сельских территорий. Экономика будущего должна быть социально направленной во всех отраслях и, в первую очередь, в сельском хозяйстве.
Слишком крупный агробизнес, также как и мелкий, не решает эту задачу. Будущее за хозяйствами средних размеров. Но такой вариант развития возможен только при активном государственном управлении аграрным сектором экономики. Во-первых, оперативно находят альтернативных поставщиков и каналы поставок необходимых ресурсов из-за рубежа.
Это направление реализует, прежде всего, сам агробизнес.
Нужно активнее вести работу по выявлению брошенных земель, для этого важно взаимодействие надзорных органов и местного самоуправления. Говорили и о перспективах производства органической продукции.
Новосибирская область — один из лидеров в органическом производстве среди регионов Российской Федерации. Спрос на экологически чистые продукты растет и на внутреннем рынке, и за границей. Однако себестоимость такой продукции высока, поэтому производителям сложно конкурировать.
Нужны меры поддержки, например, финансовая помощь государства в сертификации таких продуктов, установленный приоритет при закупках для питания в школах и детских садах.
Пытаемся выживать, выкручиваемся. Но с каждым годом фермеров становится меньше. А нас становится меньше. Посмотрите сайт Курганской области: на продажу выставлено 50 малых фермерских хозяйств!
Ситуация как под копирку. Это фермеры «первой волны», еще 90-х годов, то есть люди немолодые, здоровья у них нет. А дети продолжать отцовское дело не хотят. Что он заработал за 30 лет? Ржавый трактор?
Детей нужно с ранних лет приучать к грядкам, считает фермер Мельниченко. Скромный ассортимент того, что промышленному производству выгодно, удобно для выращивания. Такого выбора, как, допустим, в Дании или в той же Польше, не будет. Если сегодня проехаться по Брянской или, скажем, Калужской области, вы увидите пустые или полупустые деревни. В Козельском районе числится 174 населенных пункта, а живы только 35.
Агрохолдинги ставят промышленный комплекс на 200 тысяч голов скота или птичник на миллион бройлеров - и ни одного рабочего места для крестьян. Им это не нужно. На полях пасется скот, на этом «развитие» сельской территории и завершается. Создается впечатление, что властям вообще не нужна деревня… - Ну это уже чересчур! Откуда планы создания в России каких-то агломераций, где соберут, как в Москве, 20 - 30 миллионов человек и «где все будет».
Только непонятно, откуда при всеобщей цифровизации и силиконовых долинах возьмутся хлеб, молоко, колбаса? Кто их будет производить? Недавно прочитал интересную информацию. У Илона Маска, оказывается, есть брат, который не мечтает о космосе или о полете на Марс. Но он даже более известен в Америке и Европе, чем сам Илон Маск.
Его фишка - пропаганда здорового питания, рестораны натуральных продуктов без пестицидов и антибиотиков. Пытается приучать людей к полю с самого детства. Чтобы знали, как растет морковка, чем питается корова. Он создал десятки тысяч мини-плантаций в детских садах. Насколько мне известно, грядки ввели не только при школах, но и при детских садиках!
При детсадах у нас были настоящие - не пластиковые! Воспитательниц обучали наши агрономы, а чтобы те учили детей, как поливать, ухаживать за растениями, мы доплачивали воспитательницам. Было даже соревнование - кто больше соберет с грядки. Россия нуждается в таких детских садах. Рано или поздно на земли без народа придут народы без земли.